PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数100件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dirty_white_boy]

2024年7月4日 20:36 [1860840-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

少々割高感はありますが、おすすめは出来ます

【デザイン】　シンプルで良いのではないでしょうか。

【印刷速度】　インクジェットの中ではまあまあだと思います。

【解像度】　紙を正しく選択すれば奇麗に印刷できます。

【静音性】　それなりです。

【ドライバ】特に問題なし。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】少々割高な印象です。特に頻繁に使用しない場合クリーニングでインクを消費するのでそう感じるのかもしれません。

【サイズ】大きめですが許容範囲です。

【総評】おすすめは出来ます。　写真はきれいに印刷できます。

印刷目的

写真

文書

[たかおに]

2021年4月11日 13:43 [1442961-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

1年3か月後に不具合が。。。

2020年1月に購入し2021年4月に不具合が出ました。
何かの参考になればとレビューさせていただきます。

急にトレイがしまらなくなり、また印刷もトレイを引き出すようにという指示が出たため、使用することができなくなりました。1年保証も過ぎ、キヤノンの修理サービスに出そうとするもなかなかのお値段で、それなら新しいのを買うかと躊躇するお値段でした。

そこで、プリンターの裏側を見たところ、トレイが脱着し収まらなくなっているのが分かりました。構造上これが脱着するなと思い、結構多くの方のレビューで見られるトレイの不具合はこれが原因かなと思います。改めてトレイを脱着からもとのレール？に戻したところ、印刷ができるようになりました。但し、改めてプリンターにトレイの収納をお願いすると不具合が生じ収納されないので、もうトレイの収納は諦めて常に出っ張った状態で使用することにします。見た目は不格好ですが、これなら問題なく当面の間は使用することができると思います。
この前に使っていたブラザーは5年ほど問題なく使えたので、ここまで早く不具合が出るのは残念ですが、たまたまはずれを引いたのか、または本機の構造上よく起きうる問題なのかは分かりませんが、機能面などで気に入っていただけに、次回買い替える際にはこういった不具合がないように設計をしていただけたらいいなと思います。

[D-Liner]

2020年5月10日 15:59 [1273646-3]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

詰め込み過ぎ…複合機なんだからスキャナーもねッ！

６年間、問題なく働いてくれていたMG5430が、突然「修理が必要な問題・・・」でダウン。・・・どんな問題なんだ？
修理よりも費用や日数的に新規の方が有利と、型落ちで半額以下になっていたTS８２３０を急遽購入。

【デザイン】　
見た目はカッコ良いです。
私の場合、それ程”出っ張り”は気になりませんでした。

【印刷速度】　
テキスト印刷はMG5430とさほど変わらず。
しかし両面印刷の際、裏面印刷までに毎回１０秒くらい沈黙・・・結果、MG5430よりも遅くなってしまいました。※乾燥時間でしょうけど下書き印刷でも同じって・・・
両面印刷を多用する際は差し替えた方が早そうです。

【解像度】
普通紙印刷では向上度合は全く分かりません。
専用用紙の写真印刷等はコスト的に考えていません。

【静音性】
MG5430は「ガガッガ〜」でしたが、TS8230は「キュルキュル〜」「コンコンコン」など、何やら中では忙しそうです。
でも、印刷中だけはMG5430より静かになっていたので安心しました。

【ドライバ】
今までと使い勝手が違うのでちょっと戸惑いましたが、概ね慣れました。
※ただし、旧機種MPドライバーが残っている場合はスキャナー取り込みに支障が出るかもしれませんので要注意です。

【印刷コスト】
兎に角インクが高過ぎです。　（３〜４年で本体価格越えって・・・）
まぁ、プリンター業界の”伝統”なので諦めます。

【サイズ】
存在感と言うかズッシリ感と言うか、期待したほど”小型化”は感じませんでした。

＜ 11/9 追記 ＞
ハガキ（年賀状）セットが”後トレイのみ”となってしまったので、本体後部に用紙サポート＆後トレイカバー展張用のスペースが必須です。
１０ｃｍほど開けても、後トレイカバーが壁に当たってしまいます。（用紙セットは可）
結局、MG5430よりも奥行きが大きくとられてしまい”コンパクト設計”は絵に描いた餅となりました。。。(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
急いでいた事もあり、ちゃんと調べずに購入してしまった私も悪いのですが、少なくとも「使いやすいコンパクトボディ」ではありませんね。
注）設置スペースが限られる方は充分調べてから購入される事をお勧めします。

※後トレイを完全展張すると、カセットの出っ張り含めて本体奥行きは５０ｃｍほどになりますので御注意を。

【総評】
特段「凄い！」って事は何もありませんでした。
寧ろ、Wi−Fi接続で自動認識できず手間を取らされた事もあり、「形だけの多機能で複雑化して使い勝手が悪くなってない？」と言うのが正直なところ。
MG5430の方がシンプル且つ実用的で使い勝手は良かったです。

＜ 2020/5/10 追記 ＞
事務の関係で初めてスキャナー取り込みを行ったところ、スキャナーが認識出来ませんでした。
初期セットアップ時のドライバー等は正常にインスト、印刷もコピーも一応出来ていたので原因不明で問合せも・・・（コロナのせいで未だに返答無し）
仕方が無いので自分で調べ、旧機種MG5430ＭＰドライバーが残っていたのでこれを削除し、ＴＳ8230の再セットアップを行ったところ正常に機能しました。
　＜ＭＰドライバーは複数機種併用が不可？（旧機種ドライバー優位？）＞
コピーは使ってもスキャナー（PC取り込み）を使う方が少ないのか、こう言ったトラブルの話は聞いた事がないですが、潜在化してしまっているんでしょうか。

兎に角、「印刷できたから安心」・・・では済みそうにないので増々不安です。

※やはり無駄に機能を詰め込み過ぎで、新しい事をする度にトラブル発生・・・
　イライラが溜まる。
　使い勝手（トラブル削減）を最優先に開発して欲しい！！

印刷目的

文書

ラベル

その他

[hoika]

2020年2月24日 01:12 [1303702-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

印刷コストは高いかも

印刷速度、精度に関しては良いです。

LPサイズのインクが販売されていないので、印刷コストは高い気がします。

本体を小さくしてもトレイが出っ張っているので、結局場所をとってしまう。
電源OFF後の収納では、操作パネルを収納してくれない。

[★さく★]

2020年1月4日 08:09 [1289380-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

旧機種ですが。。

長年使用してきたMG6130のインクヘッド目詰まりが解消されず（水洗い含め）
泣く泣く買い換えました。レビューは以前の機種との比較です。

【デザイン】
コンパクトですが、無理のある形状に見えます。
印刷時に飛び出すトレイは、壊れそうですし、斜めのパネルもちょっと。。

【印刷速度】
やや早いかと思います。
印刷前の空打ち？は短い気がします。

【解像度】
やや落ちる気がします。同じインク数ですが、高級機種が発売されていますので
差をつけたのかも。

【静音性】
【ドライバ】
変わらず。

【付属ソフト】
スキャナーソフトが分かりにくい。
同じ系列のソフトですが、余計なガシェット内で一手間かかります。
もしかしたら解像度が低いかも。。

【印刷コスト】
まだインク変えていません。
以前のは自己責任で詰め替えて使用していましたので
インク代は気にせず、１色交換案内のたび、全色交換していましたので
交換頻度は少なかったと思います。

【サイズ】
上記、設置面積はややコンパクトですが、飛び出す部分があり、しまうには電源ボタンを押す必要があります。

【総評】
物持ち通い性格ですが、使用から、短命な気がします。
ちなみに、新機種も、自分の使用する機能の仕様は同じでした。
ので安価な、本機種を選択しました。

印刷目的

文書

[ニシサンです]

2019年12月22日 20:11 [1285681-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

年賀状印刷

毎年、年賀状を写真をエクセルにはり、それを印刷してつくってます。いい写真を一枚ということでなく、何枚もの写真を張り付けて作成しています。
これを印字するために、どの機種がいいか、以前SDにデータを入れ、店舗に持ち込み、複数機種で印刷してみたところ、エプソン圧勝の結果がでました。
大きな写真だと差がないのですが、小さい写真になるとなぜかエプソン圧勝なのです。
今回諸事情でキヤノンに乗り換えましたが、やはりこの現象は改善できておらず、かなり旧型のエプソンにこの機種は負けてしまいます。ニコンの一眼写真をJTRIMでトリミングし、エクセルにはって用いるという特殊な場合ですので、このプリンタの性能をこれをもって良い悪いというつもりはありませんが、明らかに画質に差が出るので、一応レビューに掲載させていただきました。
それ以外はコンパクトであるのが魅力、インクが高いのは残念、というくらいです。

印刷目的

写真

[ひろひろまろん]

2019年12月14日 09:47 [1283211-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

注意！WindowsXPのドライバがない

今まで使用してきたMG6530が「修理が必要なエラー」が度々表示されるようになり緊急購入。
CANONで同等機種という事で、型落ちした昨年の型番を購入した。2019年の最新型8330は値段が高いので。C家庭用インクジェットでレーベル印刷ができる6色のプリンターという条件をつけると実は選択肢はそれほどなく、CANNONに決めた時点で価格を考えるとほぼ自動的な選択となった。
しかし、購入後、セットアップ時に初めて気づいた・・・大きな誤算が。
WindowsXPのドライバが、ない。

私の常用PCはWindows7だが、年賀状の印刷は筆まめの古いバージョン(V18)が入った別の古いPCで行っていた。住所などのデータの編集、デザインの作成は毎年末に発売される雑誌の付録ソフト(筆まめフリー版)で行っていたが、筆まめフリー版は連続印刷ができないため、印刷時だけXPのPCで行っていたという事情。

実は、喪中はがきを出すために期限が決まっていたため、多少急いでいた。そのため、WindowsXPのドライバが、ないと気づいた途端に頭が真っ白になった。

結局筆まめの新バージョンを購入して対処したが、乗り換え版を購入するために、古い筆まめのソフトウェアCDを探す必要に迫られるなどかなり慌ててしまった。

今やWindows7がサポート終了の時期なのでメーカーがXPのドライバを提供しないのは当然かもしれないが、
機種選定の際には思わぬ落とし穴だった。

前機種と質的な違いを感じるような写真などの印刷はまだしていない。
ただ、Wi-Fi接続済なのに機器が認識されない事が何度かあり、プリンタのOFF/ONを繰り返して再認識させるという事が何度かあった。

MP500-MG6530とCANONを続けてきただけにあまり深く考えなかったが、プリンタは簡単に買い換えするものではないだけに、比較的安かったEPSONも十分検討すれば良かったと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[キッチンキャット]

2019年11月10日 22:40 [1274585-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

プリンタの選択肢がない…。消去法でこれ。

【デザイン】
悪くないと思います。諸々の事情でREDですが、もっと赤なのかと思ったら、暗めで、落ち着いていて良かったです。
なぜ、無理やり、直方体にしないといけないのかわかりませんが、デザインとしては、悪くないと思います。
前トレイに、用紙を入れたときの出っ張りを気にしている方、いますが、5センチ位ですし、印刷すると、紙受けが、それよりも、前に出てくるので、結局、プリンタの前に、空間が必要なので、私は、そんなに気にならないです。

【印刷速度】
一枚目が遅い。それ以降はこんなものかなと。

【解像度】
家庭用のプリンタにこれ以上は望みません。写真も出すけれど、これで十分なレベルです。

【静音性】
そんなに、うるさいとも思わないし、かと言って静かでもない。環境によって、使う時間帯によっても、感じ方が違うと思うので、これは、人それぞれかと。

【ドライバ】
mac使いの人は、このプリンタ、合わないかもしれないです。
サイトから、ドライバだけのDLがないので、ドライバだけ、インストールしたいのに、余計なツール入れないと、インストールできない。

【付属ソフト】
これは、私は使わないので、無評価で。

【印刷コスト】
インクが高いので、コストはものすごくかかる。でも、それは何年も前から、もうエプソンと一緒にやっていることなので、今更、腹を立てる気にもならないし、最初からコスパなど、期待していない。

【サイズ】
昔に比べたら、かなり小さい。
でも、無理やりコンパクトにしなくても、とは思います。
もしも、小さくするために、何かを削っていて、結果、壊れやすいのであれば、ここまで小さくしなくていいから、丈夫なものを作って欲しい。

【総評】
この機種に対することというよりも、現状の、プリンタ業界への愚痴になるのかもしれませんが、この機種を選んだ理由を書きます。

もう、買いたいと、思うプリンタが、ないんですよね。
用途と、気分からの消去法で、これになったに過ぎません。プリンタ選び、正直疲れました。

インクが高いのは、もう諦めたけれど、インクの交換が頻繁すぎて、面倒くさいし、すぐ壊れるので、設置し直すのも面倒なので、canonと、エプソンのは、買いたくない。
（このプリンタの前は、エプソンのEP880Aだけれど、1年と3日。保証が切れるのを見計らったように壊れた。その前のcanonも、2年持たなかった）
でも、家庭用で、年賀状とか写真、名刺サイズのカードの印刷、仕事用に、書類の印刷、また、書類の電子化（スキャン）とかあるので、複合機が無いと困るから、買うというだけ。

ブラザーとかも考えたんだけれど、同じ価格帯だと、名刺サイズに印刷できないとか、もう少し、足りないのが残念。
エプソンの、インクボトル式のものは、職場にあるけれど、写真が、いまいちなので、家庭用としては、向かない。

もう、買いたいと思うプリンタがないので、一応、全部できる、これにした。
エプソンにしなかったのは、1年と3日という壊れ方が、あまりにもショックだったので、買う気にならなかった。というだけで、canonに。
でも、macのドライバのことを最初に知っていたら、エプソンのほうが良かったかも。調査不足でした。

TS8230のどこかが気に入ったとか、他に比べて便利とか、特別に印刷が綺麗とか、そういうことは全く思わないです。今どきの家庭用複合機は、どれも、インクも含めた値段が同じくらいなら、性能も特に変わりない気がします。私が、macも使うので、今回、そこが気になりましたが、windowsや、スマホからの印刷のユーザーのほうが多いと思うので、もう、どれを選んでも、一緒かなと。
別の日に選んでいたら、別の機種だったかもしれません。

家で、紙に何かを印刷しないといけないという事、自体をやめたい。と思うくらい、今のプリンタ、選ぶのが楽しくない。

という、愚痴で、すみません。お目汚しでした。

印刷目的

写真

文書

その他

[AWShinjuku2]

2019年11月10日 08:22 [1274400-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

すぐ壊れるのは何故？

機能的に不満はないのですが消耗品ビジネスの故か約2年で本体が壊れるのが納得出来ません。エプソンは過去に苦い思いをしたので却下。ブラザーはディスクレーベルコピーが出来ないのでやはり却下。消去法的に本機を購入しましたが延長保証加入必須です。前回は延長保証で後継機新品に交換して頂きました。ヤマダ電機は価格的に延長保証対象外ですので要注意です。そんなに頻繁に使っている訳でもないのに意味不明のエラーが出て、修理に出すと一律で新品購入しても変わらないので、新製品が発売されて値崩れしてる本機を延長保証付けて購入しましたが、サードパーティ製のインクを使っていたせいなのか約2年で故障し続けています。今回はバカ高い純正インク使ってみます。それでも2年で壊れたらもうそんなもんだと諦めます。

印刷目的

その他

[TOMAS 999]

2019年11月4日 09:15 [1272474-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

どんどん使いにくくなっていくCANONプリンタ

数日前まで使えてたMG6330が突然電源入らず。
当然うんともすんとも動かないのでインクがまだあるし、と思い中古を探したら中古品の高いこと。
まともに動くかどうかもわからん物に1万近くの金は出せない。

で、キャノンで同等の（ラベルプリントできる）機種でなるべく安い奴を探したらYAMADA電機でこのTS8230が年落ちでTS8３30の約半額。
なぜキャノンかというとキャノンはインクが1色無くなっても印刷できる機能が付いてるから。
結局、YAMADA電機よりアマゾンのほうが２０００円ほど安かったので購入手続きをしたが入荷の関係で１〜２週間先？
どうしたものかと悩んでいたら『アマゾンアウトレット』に『新品・外装キズあり』の商品が出ていて、さらに２０００円ほど安かったので迷わずそっちを購入。
注文から3日目で到着。外箱が少し汚れてただけでまったくの新品。
その点ではいい買い物でした。

だけど、セットするのに異常に時間を取られイライラ。
何度かやって駄目だったのでパソコンのプログラムと機能からインストールしたソフトを消して再度セットアップしたら動くようになりました。メンドクサ！

付属ソフトは使ってないのでわかりません。ラベルマイティ６がこの機種で使えるかは心配だったけどすんなり使えました。

スタイルは皆さんが指摘してるように騙しスクェアで「この出っ張り、どうにかならんの？」という感じ。

インクに関しては今更言う気も起りませんｗ

印刷目的

写真

文書

ラベル

[A-さん]

2019年6月18日 00:28 [1235882-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

思ったより満足できない

【デザイン】
一見カッコ良いですが、大きい用紙を入れるとでっぱりが酷い

【印刷速度】
結構早い

【解像度】
かなり良い

【静音性】
むかしの機種より部分的に音が大きくなっていてガッカリ

【ドライバ】
すんなり印刷

【付属ソフト】
プリント向けは普通だけど、スキャンは結構良いかも

【印刷コスト】
普通

【サイズ】
デザイン同様でっぱりのせいで結局場所を取る

【総評】
プレミアムモデルを除けば最高スペックだと思って購入すると満足できないかも・・
価格の下落も凄い

[９４６４６４９]

2019年5月7日 19:11 [1223534-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

インク代が高い上に以前の機種との互換もない

【デザイン】
　まあまあです。

【印刷速度】
　こんなものでしょう。

【解像度】
　概ね満足です。

【静音性】
　こんなものでしょう。

【ドライバ】
　初期設定に戸惑いました。

【付属ソフト】
　はっきり言って不要です。

【印刷コスト】
　インク代、何とかして下さい。

【サイズ】
　コンパクトですね。

【総評】
　無線ネットワークの設定がAOSSで上手く認識できず、手動設定しました。ルーター側の問題かもしれません。
　ドライバのインストールはできたのですが、パソコンを再起動しないと動いてくれません。
　写真印刷は概ね良好という感じです。
　特に大きなトラブルはありませんが、何せインクが高いですね。
　以前のMG7130が壊れてそのインクを使い回しもできず・・・
　タンク式で写真印刷対応の機種を開発して下さい。

印刷目的

写真

文書

[フォマルハウト]

2019年3月10日 23:56 [1207291-2]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	1
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

初心者向けでない。名刺印刷用に購入してはいけない。

【デザイン】
　他の方も書いておりますが、給紙トレーがやはり邪魔です。ここが面位置に収まっていたら、星５つでもいいぐらいなのに…あまりに邪魔なので１点。
【印刷速度】
　何をしているのかわかりませんが印刷が始まるまでの時間が長いです。１点。
【解像度】
　ヘッド位置調整を自動にすると、写真に線が普通に入ります。手動なら入りません。３回試して３回ともそうでした。あと、名刺を印刷するときに「用紙のこすれ改善」をオンにしないと、インクが印刷面について２〜４枚は無駄になります。これで名刺１０枚以上無駄にしました。なおかつ、この設定のままにしておくと、印刷の都度「用紙のこすれ改善がオンになっていて、クオリティが下がるけどいい？」という旨の警告が出てきてウザい。０点があればつけてやりたい気分です。
　購入する前、販促の人が「携帯からでもこんなに簡単に印刷できます」と言って打ち出されてきた写真に、黒いインクがべったり付いていてドン引きしたのを思い出しました。あれを目の当たりにしたのに購入した私が悪かったですね、ハイハイ。でも１点です。
【静音性】
　夜に使えば気になるぐらいの動作音はします。音を静かにする設定がありますが、さほど変わりません。少し厳しい気もしますが２点。
【ドライバ】
　特に問題ありませんが、良く評価する事もないので３点。
【付属ソフト】
　特に問題ありませんが、良く評価するほど優秀でもありません。よって３点。
【印刷コスト】
　日常使いなら、こんなものでしょう。昔からインクの値段なんてこんなものでしたよ？でも基本高いので３点。
【サイズ】
　奥行きがありすぎです。スキャナー付きだし両面コピーも自動になっているのでこんなものでしょうけど…一応他社比較では普通なので３点。
【総評】
　プリンターなので、印刷が上手く出来ないのは致命的です。初心者向けの機能を使うと上手く印刷できないのは、もっと致命的です。ましてや印刷面に擦れが普通に出るなんて、これを許容して良いのか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[肉名.com]

2019年2月9日 19:12 [1199537-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

給紙トレイのでっぱりが残念…。

前面：給紙トレイ	背面：手差し	前面：給紙トレイを引っ込めるためのボタン
背面：電源端子とUSB端子	背面カバーを外したところ	画面

久しぶりにCanonのﾌﾟﾘﾝﾀを購入しました。今までPIXUS MP610(Canon)→ｶﾗﾘｵ EP-805A(EPSON)→ﾌﾟﾘﾋﾞｵ DCP-J963N(brother)の順番で購入しました。

【デザイン】
ﾃﾞｻﾞｲﾝについては、ﾀｲﾄﾙの通り給紙ﾄﾚｲのでっぱりが残念の一言です。給紙ﾄﾚｲはA4の用紙をｾｯﾄしなければ、内部のﾎﾞﾀﾝを押すことで引っ込めることができます。しかし、前面給紙からの印字の場合、給紙ﾄﾚｲを引き出す必要があるため、設置幅がその分取られます。

【印刷速度】
印字速度については、今まで使用していたﾌﾟﾘﾝﾀと比べても、あまり変わらないと思います。ｶﾗｰ印字はそれなりに時間が掛かります。個人的に、写真などのｶﾗｰ印字よりは、ﾓﾉｸﾛの文書を多く印字しますが、ｶﾗｰ印字と比べるとかなり速いです。あと、両面印刷も良く利用しますが、表面印字完了後、裏面印字を開始する際、一度用紙を取り込む動作で、しばらく停止してから、稼動するまでに時間が掛かることが気になりました。

【解像度】
写真の印刷は良好です。普通紙の印刷も問題ないです。文書の文字はｸｯｷﾘしていていいです。さすが黒の顔料ｲﾝｸという感じです。

【静音性】
今までのﾌﾟﾘﾝﾀと同様、本機も準備段階と用紙取り込み時の機械音はそれなりにします。印刷時は、それ程うるさくは感じません。

【ドライバ】
手順通り、普通にｲﾝｽﾄｰﾙできました。特に問題なし。無線LANの接続は簡単にできました。　

【付属ソフト】
個人的には、付属ｿﾌﾄは以前使用していたBrotherの方が、機能的に良かったと思います。
ｽﾏｰﾄｽﾋﾟｰｶｰのｱﾚｸｻからﾌﾟﾘﾝﾀを操作してみました。ﾌﾟﾘﾝﾀの状態や、ﾅﾝﾌﾟﾚやﾚﾎﾟｰﾄ用紙、五線譜など簡単な印字を音声で指示できます。
例えば、「ｱﾚｸｻ、Canonﾌﾟﾘﾝﾀを実行して、ﾌﾟﾘﾝﾀの状態を確認して」「ｱﾚｸｻ、Canonﾌﾟﾘﾝﾀをｽﾀｰﾄして、簡単なﾅﾝﾌﾟﾚを印刷して」「ｱﾚｸｻ、Canonﾌﾟﾘﾝﾀをｽﾀｰﾄして、五線譜を印刷して」などです。ﾌﾟﾘﾝﾀから離れた別の部屋にあるｽﾏｰﾄｽﾋﾟｰｶｰから、音声で指示できます。

【印刷コスト】
Brotherは4色ｲﾝｸ、Canonは6色ｲﾝｸの違いはありますが、やはりBrotherと比べると、ｲﾝｸの価格が高いです。個人的にﾓﾉｸﾛ印字が多いため、BrotherとCanonは黒の顔料ｲﾝｸが使えるの嬉しいです。黒の顔料ｲﾝｸは文字がｸｯｷﾘしていて良いですね。その辺、EPSONは染料ｲﾝｸ(6色)のみなので残念です。

【サイズ】
本機は給紙ﾄﾚｲのでっぱりが無ければ、奥行きが狭くなり、かなりｺﾝﾊﾟｸﾄになります。本当に給紙ﾄﾚｲのでっぱりが気になります。
一層の事、前面の給紙ﾄﾚｲを背面の手差しの位置に縦に設置しすれば、奥行きをもっとｺﾝﾊﾟｸﾄにできる気がします。背面の手差し位置に給紙ﾄﾚｲを設置することで用紙を折り返すこともなく、用紙を後ろから前面に送り出すことができます。そのため、硬い用紙の印刷も可能となると思います。

同時期発売の他社ﾌﾟﾘﾝﾀとの比較

<PIXUS TS8230>Canon
幅(373mm)x高さ(140mm)x奥行き(319mm+給紙ﾄﾚｲ50mm)
<ｶﾗﾘｵ EP-881A>EPSON
幅(349mm)x1高さ(142mm)x奥行き(340mm)
<DCP-J978N>brother
幅(400mm)x高さ(172mm)x奥行き(341mm)

【総評】
ｽﾏｰﾄｽﾋﾟｰｶｰとの連動など、小手先の機能追加はありますが、正直、ここ数年、ﾌﾟﾘﾝﾀ印刷の進化は止まったと感じています。今後、画期的はﾌﾟﾘﾝﾀが発売されることを期待しています。

印刷目的

写真

文書

[りんこっち★]

2019年1月21日 16:39 [1193416-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

概ね満足しています。

MP610を使用していましたが、突然電源が入らなくなり
買い換えました。
使用頻度が多い割には長持ちしたと思います。
なので、今回もCANONにしました。

レビューはほぼMP610との比較です。


埃が目立つといやなので、白を選択。
すっきりしたデザインでコンパクトなのは良いですが
MP610に比べて、質感は安っぽいと思いました。
　　　　　　　　
印刷時の音、早さは思ったよりも進化してないな思いました。
10年前のMP610と比べて、かなり静かで早くなってるんだろうと
期待し過ぎたのかもしれません。

今どきのプリンターでは普通だと思いますが、
家に複数のＰＣがあるので、wi-fi接続は便利です。

いちいちＰＣを立ち上げなくても、スマホからの操作で
書類等をスキャンして、ＰＤＦをメールで送信出来るのも
便利だと思いました。

ちょっと残念なのは、電源をＯＦＦすると給紙トレイは
自動で収納するのに、フロントパネルは手動で閉めないと
いけないところ。フロントパネルも自動で閉まると良かったのに・・・。

印刷目的

文書

その他