PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象92件 / 総投稿数100件

1. 5 38%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.07	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.85	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.80	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hap11]

2024年12月7日 21:11 [1911985-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

6年使った感想

2019年12月に購入して本日2024年12/7
インク吸水体が満タンになり修理に出すようにエラーコードが出て操作不能になりました。
修理に出しても19800円、インクヘッドも不具合が否めない為、破棄することにいたしました。
16000円で購入して6年使用、使用頻度は年２で５００枚くらい過剰に使う以外は週一くらいでの使用。
しばらく使わないとヘッドの掠れが出ましたが
使用していたインクは初回以外は純正ではなく、そこも踏まえヘッドクリーニング液を使用しながら使用しておりました。
2023年に掠れが改善しにくくなり
2024年春、youtube動画を参考にヘッドを取り外して洗浄、多少線が出る時もありましたが許容範囲だったため、騙し騙し使用しておりましたが
まさかインク吸水体が満タンになって対処する術（修理は想定外）もなく使えなくなるとは思いませんでした。
ここにきて新しい機種を購入するために色々調べて思うのは
値段の割にとてもいい機種で、私の購入した機体も当たりだったなーーと思い
記録として残すことにいたしました。
次の機種も当たりますように！

[dirty_white_boy]

2024年7月4日 20:36 [1860840-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

少々割高感はありますが、おすすめは出来ます

【デザイン】　シンプルで良いのではないでしょうか。

【印刷速度】　インクジェットの中ではまあまあだと思います。

【解像度】　紙を正しく選択すれば奇麗に印刷できます。

【静音性】　それなりです。

【ドライバ】特に問題なし。

【付属ソフト】特に問題なし。

【印刷コスト】少々割高な印象です。特に頻繁に使用しない場合クリーニングでインクを消費するのでそう感じるのかもしれません。

【サイズ】大きめですが許容範囲です。

【総評】おすすめは出来ます。　写真はきれいに印刷できます。

印刷目的

写真

文書

[6675]

2023年10月20日 17:22 [1771089-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大変お勧めです

今までのプリンターより大変便利ですので、お勧め機種でインクも長持ちです。

印刷目的

文書

[クラシコパパさん]

2023年3月18日 17:31 [1693447-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

お勧め出来ない出来ですな

正直なところ、ここまでキャノン製品というものが劣化しているとは思いもよらなかったです。印字のスレ、使い勝手の悪さ等、以前利用していたエプソンの廉価なプリンターと比較しても残念ながら数段悪い！

キャノンというブランドで製品を選ぶ時代はとうに終わっているという事なのでしょうが、正直寂しいものです。あまりの劣化ぶりに、怒りを通り越した諦観というところでしょうか。

よくもここまでひどいプリンターを開発・販売したものだと思います。我が家ではもう自宅のプリンターよりも近隣のセブンプリントを信用するようになってしまいました。面倒くさくても、結局紙を無題にしてしまう確率を考えたらその方がお得です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[セスナ172スカイホーク]

2021年10月25日 00:16 [1509609-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

プリンタ買い替え

2年前の年末、それまで使っていた複合機 MP950が突然壊れて
急きょプリンタを買いに家電店を巡り探していたら、
型落ちの、この機種をみつけました。

当時新型の TS8330と外観は全く同じですが、
用紙の自動認識ができるのと WiFiが 2.4GHzのみから 5GHzも
使えるようになっただけで半値近く値崩れしていました。

以前の複合機と違って色々と便利になっていて、
電源を切るときにもトレイが自動で格納されますが、
故意にトレイを抜いたりすると再度、認識させなくては
いけなくなり便利さに疑問符が付きます。
この辺が用紙の自動認識する後継機は改善されたのでしょう。
旧複合機と比べて非常に小型化されているのには感動しました。

[マイクル３６]

2021年10月8日 21:04 [1504272-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭で時々使用するには十分な画質です

画質は純正インクではもちろん綺麗です。ただ交換インクタンク量は少ないです。格安インクを使用しても、印刷間隔があくと目詰まりをおこすことなく普通に使えています。印刷スピードは速くはありませんが、家庭使用では問題ないレベルです。

印刷目的

写真

文書

[shimmyu]

2021年8月4日 15:00 [1479301-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

壊れるまで使う

久々にプリンタを買い替えましたが、性能の上がり具合に驚きました。壊れるまで使います。

印刷目的

文書

[hardpricedown]

2021年5月16日 18:33 [1454452-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

特徴はないけどいい製品だと思う

【デザイン】
　よくあるタイプ。ちょっとカバーがゆるめなのが気になるかな。

【印刷速度】
　まあ速い。問題なし

【解像度】
　今一きれいじゃないかな。クリーニングすると良くはなるけど

【静音性】
　インクジェットだしそんなに大きな音ではないがそれなり

【ドライバ】
　特に問題なし

【付属ソフト】
　スキャンもついてます

【印刷コスト】
　やっぱりインクですよね。もうちょっと安くならんもんか。

【サイズ】
　使用する用紙サイズからしょうがない。

【総評】
　さすがにキヤノンだけあってそんなに不満はないが、インクと印刷の見た目がやや落ちる。
　普通の文書や資料の印刷程度であれば問題ない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[rakugoaniki]

2021年4月12日 17:19 [1443267-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

着実に進歩しているプリンターに満足

黒インクがにじまないということで購入。すぐ印刷物に触ると少しにじむが、他社製品よりは改善されているので満足。

印刷目的

写真

文書

[たかおに]

2021年4月11日 13:43 [1442961-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

1年3か月後に不具合が。。。

2020年1月に購入し2021年4月に不具合が出ました。
何かの参考になればとレビューさせていただきます。

急にトレイがしまらなくなり、また印刷もトレイを引き出すようにという指示が出たため、使用することができなくなりました。1年保証も過ぎ、キヤノンの修理サービスに出そうとするもなかなかのお値段で、それなら新しいのを買うかと躊躇するお値段でした。

そこで、プリンターの裏側を見たところ、トレイが脱着し収まらなくなっているのが分かりました。構造上これが脱着するなと思い、結構多くの方のレビューで見られるトレイの不具合はこれが原因かなと思います。改めてトレイを脱着からもとのレール？に戻したところ、印刷ができるようになりました。但し、改めてプリンターにトレイの収納をお願いすると不具合が生じ収納されないので、もうトレイの収納は諦めて常に出っ張った状態で使用することにします。見た目は不格好ですが、これなら問題なく当面の間は使用することができると思います。
この前に使っていたブラザーは5年ほど問題なく使えたので、ここまで早く不具合が出るのは残念ですが、たまたまはずれを引いたのか、または本機の構造上よく起きうる問題なのかは分かりませんが、機能面などで気に入っていただけに、次回買い替える際にはこういった不具合がないように設計をしていただけたらいいなと思います。

[じしょう]

2021年2月24日 17:48 [1424871-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

文書印刷を多用する人にはお勧め

キャノンのプリンターはこれで3台目、以前はエプソンを使っていたが文書の出力が多くなり印刷がきれいなこちらに鞍替え
【デザイン】今までにMP640とMG6230を使っていたがそれよりも小さいサイズに時代の進化を感じる、ただ用紙トレーがチープで直ぐに壊れてしまいそう。

【印刷速度】文書印刷は早くてありがたい。

【解像度】スキャナもよく使うけれど満足いく解像度。プリンターも写真画質。文書印刷は前機種よりも美しくなった。

【静音性】以前使っていたプリンタと変わらない音。

【ドライバ】あまり良くわからず使ってます。

【付属ソフト】ソフトはいろいろ入っているが、使うのはスキャナがメイン。未だすべては使いこなせない。

【印刷コスト】インクは高いですね。仕方ないので一番安いアマゾンで購入。

【サイズ】以前使っていたプリンターの3割減の大きさにすべてを詰め込んでいる。

【総評】この商品の後継品がでた直後に購入したので17000円で家電店で購入。本体は安いけれどインクのランニングコストが高い。極力安いところで購入して生活防衛をしないとメーカーの思うつぼになるので要注意です。

印刷目的

文書

[そらのぶた]

2021年2月10日 16:59 [1420274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

コンパクトな筐体を求める方には最適。ランニングコストが課題。

『良かった点』
・音が静かで夜間使用してもかなり静か。
・ギリギリまで小さくしたと思われるボディサイズ。
・全体的な動作が早い
・印刷がキレイ。
・Wi-Fiをつかみやすい。
・スマホアプリからの印刷も手軽。

『改善して欲しい点』
・インク高すぎ


『全体的な評価』
ボデイが少し華奢な感じもするが、非常にコンパクトで静かなのは、
日本の住宅事情に合わせてある。前面給紙も詰まりにくく便利。
一方でとにかく純正インクが高価であり、ランニングコストかかって仕方がない。
確かに他モデルでもっとランニングコストを意識した製品もあるが、文章印刷中心の製品。
本品のようにランニングコストが高いと、家で写真印刷をしようと思えない。

印刷目的

写真

文書

[ffjmb260]

2021年2月7日 18:39 [1419390-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

総じて使いやすい

TS8030故障で買い換えましたが、殆ど変わりません。
インクの品番が変わった事と、残念なのはマイイメージガーデンがなくなった事です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ys1232144]

2020年11月16日 14:11 [1388477-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

使い勝手がわるすぎる

とにかくUXが終わっています。

・タッチパネルは操作しにくいです。
・背面のトレイを認識しないことがたびたび
・カセットが締めにくすぎる

ちゃんとテストしたのか不思議になります。
canon製はもう２度と買わないです。

印刷目的

写真

文書

[negu3939]

2020年11月9日 01:29 [1386157-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

互換インクを締め出すのは如何かと

A3複合機が1年と20日で起動ロゴを出したままフリーズという不具合になりました。
延長保証をしていなくて、修理代に2万数千円との見積もりが出てきました。
アホらしくて下取り便に押し込んで、このA4複合機に買い直しました。

A3は外でコピーするとして、日常使いとしては本機で十分です。
写真もきれいなのでそれなりに納得しています。
もちろん、延長保証は最長で付けています。

ただし、インクは互換品も少なくICチップで純正かもチェックされる仕組みのようです。
メーカーとしての品質は評価しますが、インクメーカー他社との競合を、姑息な手段で締め出すのは私的独占に当たり、実質的には全ユーザーへの値上げ行為です。
元々純正品としての信頼性は高いので、競合他社を不当に排除することなんてしなくても消費者に選んでもらえるでしょうに。
結局、前々から互換インクは使わず、純正品ばかり使っている自分が言うのも何なんですが。

正々堂々と市場競争はすべきで、大企業が中小を締め出すような行為は今時、賢い消費者から批判を受けますよ。
エコリカの提訴を受けて、ランニングコストとしてコスパには最低評価を入れます。
今後は本体のメーカー選び自体も考え直したいです。

印刷目的

写真

文書