E203MA レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 54%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.61	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.44	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.50	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.01	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.79	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[[一般消費者]]

2025年2月18日 19:10 [1937305-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	3

eMMCは死んだらWindowsでの再利用はできないけれど

転生したらChrome OS Flexだった件。

2019/11/26\32223で購入。

WEBベースで事務処理しかしないんで当時としては性能は十分。
TNだが上下方向のみ視野角が悪いだけなので実用性に問題なし。
chromebookより後々の汎用性ならwindows一択と選択したのがこちら。
樹脂の天板ですが質感が良く汚れも付きにくいのでそこだけは気に入ってます。
HDMIからの4Kモニタ表示は色味がよくないのが気になりました。
リッチコンテンツ開くと常にCPU100％、N4000は低性能ですがまぁがんばれ。

その2年後…

いきなり起動しなくなった！うーん？BIOSには入れる、ストレージを確認するとあるべきドライブが無い。
これ完全にeMMCが逝った。
復活を考えたがM.2やSATAコネクターは一切ないのでストレージの追加は不可能。ああそういえば姉妹機はちょっと厚み増すけどSATAコネクタあったな、あっち買っとけば…などと思いつつPCリサイクルを調べていた時chrome OS Flexを発見。お試しモードはアップデートできないけれど、最近USBメモリからもう一つのUSBメモリにインストール可能と知る。アップデートできたら追記します。

タッチパッドもそのまま動くし、Wi-Fi6でWPA3のみのルーターもすんなり繋がる。
まさかここで最初のchromebookがひょっこり顔を出すとは…
ただ使い道があまりないので緊急用として保管。

今回学んだことは安いノートPCでもeMMCだけしか付いてないのは買うな、Windowsでの再利用したければM.2やSATAコネクターの付いてるやつを選べ。です。一応Celeron N4000はwindows11対応してます。Windowsupdateは地獄でしょうが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[hapipoko]

2023年9月21日 02:08 [1760802-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	5

中古で購入しました。

価格は3300円です。質感はまあまあ、重さも軽いほうで、アダプターが特殊なので注意です。
画質は荒い感じがします。音質はパワフルです。ランプがキーボード左側に縦に付いています。発熱も少ないほうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ゆきぽん０９]

2022年9月29日 20:34 [1171029-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットよりパソコン派という人にお勧めできます。

E200HAからの買い替えです。（それ以前からもASUSのモバイルノート
シリーズを買い替えてきました。）
この機種は過去の製品に比べて各部改善されており、メーカーの努力が垣間見えます。

・ACアダプタの差込口が丸くなりました。以前の四角い差込口に比べて
差込みやすいです。
・ＵＳＢポートが左右２つとも３．０になりました。
・ＨＤＭＩポートが通常サイズのケーブルが使える差込口になりました。
しかしながら、ＵＳＢ機器を間違えて差してしまいそうになります。
・ＬＥＤインジケータがキーボードの左横に配置されて、見やすい位置になりました。
・ＣＰＵは２コアのceleronN4000ですが、４コアＡＴＯＭより速いです。
といっても、体感で１〜２割増し程度ですが。
・ＢＩＯＳ画面が豪華になってます。以前の質素な画面に見慣れて
いたので、これはビックリしました。
・ストレージが64GBあるのでWｉｎｄｏｗｓのアップデートで容量不足に
陥ることはありません。
・キーボート、タッチパッド、液晶画面に関しては旧機種とあまり変わってない感じですね。

ゲーム等の重い処理には向きませんが、YouTubeでフルHDの動画再生は
コマ落ちせず見れます。インターネット、メール、文書作成程度の使用にはまったく問題ない性能です。
重量は約１ｋｇなのでタブレットより重いですが、ノートＰＣとしてはかなり軽いのでパソコン派の人には手放せない１台になりそうですね。

※補足事項
このパソコンにWindows10をクリーンインストールし直す場合、各種ドライバーの
インストールに苦労しました。
とくにタッチパッドのドライバーが、エラーでどうしても入らなかったのですが、
実はタッチパッドドライバーより先に、
・Intel(R) Trusted Execution Engine Interface
・Intel Serial IO controller driver
・Intel Dynamic Platform and Thermal Framework Driver
以上の３点のドライバーをまず入れておく必要があります。その後にタッチパッド
のドライバーを正常にインストールできました。
あと、私の場合なぜか無線ＬＡＮのドライバーが最新のは入らなかったので、
一つ前のバージョンのドライバーで入れました。

ちなみにWindows10 Home(1803)のクリーンインストール直後は、
空き容量が４４ＧＢも残りました。

※2022/09/29追記
さすがにスペック不足を感じてきたので、Chrome OS Flexを
このPCにインストールしてみました。
ハードウェア的にはとりあえず問題なく動作してる感じです。
Youtubeの動画も問題なく見れますし、このOSは動作がとても軽快で
ストレスフリーになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年5月13日 01:12 [1581471-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	4

意外と使えて驚きの安価なモバイルノート

【デザイン】
光沢のある樹脂筐体です。
高級感は無いですね。

【処理速度】
Celeron N4000＋メモリ4GBの性能はかなり低い部類になりますが、ネットや動画再生程度であれば意外とスムーズな動作で使えます。
Windows Update等のCPU性能が求められる際は厳しいが、適切に管理すれば問題ないと思います。

【グラフィック性能】
ゲームは絶望的だが、動画再生では十分使える。

【拡張性】
メモリは増設不可
ストレージは64GBのeMMCのため、交換不可
MicroSDスロットがあるため、それくらい。

その他インターフェイスは
ヘッドセットジャック
USB3.0(A)*2
USB3.1(C)*1（データ通信専用）
HDMI*1
と充実している部類。

通信関係はこの製品ではIntelのAC 9461が採用されています。
リンク速度が433Mbpsとなりますが、（外部モニターを使って）フルHDのYoutube動画を再生する程度ならば十分です。

【使いやすさ】
キーボードは安っぽく少し硬めの打鍵感。
文字入力メインの用途には不向きに感じる。

タッチパッドは下部に左右クリックを備えた一体型となります。
マルチタッチによる拡大縮小が可能だが、反応が少し悪いように感じる。

一応カメラを備えているが、青味が強く映るので無いよりはマシな程度に過ぎない。

【持ち運びやすさ】
重量が約1kgと軽量なため、簡易的なモバイルノートとして使用することができる。

【バッテリ】
中古品ではあるが、3〜4時間は動作する。

MyASUSなるアプリを使用することでいたわり充電が可能になる。

【画面】
光沢仕様のTNパネルであり、最悪の部類。
価格帯からして期待していなかったが、仕方がないかも・・・
後日IPSパネルへ交換する予定。

【コストパフォーマンス】
中古品のため9000円程での購入となります。
新品であればもう少しマシな製品が購入できたかも知れないと思いますね。

【総評】
少し大きめのネットブックって感じですね。
機能的には最低限ですが、良い感じでまとめられているので好印象です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[gn201806dd]

2020年9月22日 14:35 [1182544-5]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

�@Windows Updateエラー　�Aイヤホンジャック不調　�B液晶破壊

英語版と日本語版のストレージ占有	裏蓋を取り外した	イヤホンジャック基板
液晶の影（ポインター最大化）

これが５回目で最後のレビューとなります。

�@Windows Updateエラー
５月頃からWindows Updateがエラーになり中断するようになっていました。
エラーコード(0x8024a105)を元にネットで情報収集してやってみましたが、PCが変になりました。
もう面倒なのでOSを再インストールしました。
英語版の方が日本語版よりストレージの占有が少なそうなので英語の勉強も兼ねて英語版にしてみました。ついでにBIOSも最新バージョンにしました。

�Aイヤホンジャック不調
プラグをグッと奥に差し込んでも多少動かすと浮いてきてスピーカーに切り替わります。
初めて裏蓋を開けてみました。
どうやら機械的にイヤホンとスピーカーを切り替えているようで、ジャックの先端が触れる切り替え部の樹脂が摩耗して押し不足になっているようです。どう修理するかは考え中。

�B液晶破壊
結構手荒に扱っているためか、２，３日前に左下に影ができてしまいました。
なお写真はポインターを最大化してます。

そろそろ買い替え時かなと思ってます。
さて次は何を買おうかな。同じ製品が２４０００円台で出てたな・・・。

比較製品

ASUS > E203MA E203MA-4000G2/A

レベル

中級者

使用目的

ネット

[はっぴーきゃっと]

2019年12月20日 18:24 [1266949-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デイリーユースに過不足ナッシング！

本機をひと言で言い表すとするならば、「必要十分」ということであろうか。

出先や電車の中で、バリバリ３Dを動かしたり、メモリ16GB以上消費するようなマルチタスクをしたり、動画編集やエンコードをしたいという向きには本機はお勧めしない(笑)

しかしながら、本機をチョイスするようなユーザー、または、ASUSが想定している本機のユーザーは、きっとおそらく次のような層であろう。

・あくまでサブ機、モバイル機としてであり、メインPCは別にある人。
・「いんたーねっとができれば十分」君
・「音楽再生したり、YouTubeがストレスなく見れれば十分」ちゃん
・出先でオフィスを開いたり、カンタンな修正作業をしたい人
・出先でPCがなくて困るという事態が起きないように、日々肌身離さずPC環境を持ち歩きたい人

そら、カネに糸目をつけなければ、いくらでも高性能なノートは手に入るでしょうさ。
出先でオフィスくらいしか使わないのに、6コア12スレッドのCore i7のノートを買えるようなブルジョアは20万でも30万でも払って買えばいい。
でも、その予算はPCには使う必要はない、もったいない、っていう人には、宝の持ち腐れだもの。
近所のスーパーやコンビニに買いものに行くだけなのに、ポルシェもフェラーリもクラウンもいらないよね。

本機はとにかく軽い！コンパクト！バッテリー持続時間は十分！
簡単な作業ならさほどストレスない程度にオールマイティにこなせる便利屋クン！
そして、この激安価格！いつ壊れても上等だから、ガンガン気兼ねなく使える。
取り立てておしゃれというわけでもないが、ぱっと見恥ずかしくない程度にはスタイリッシュ。

PCを実用品と割り切っていて、スタバでドヤることに生きがいを感じない人には、本機は最良のパートナーになると思います(笑)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[bluecassette]

2019年11月15日 11:31 [1275673-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧キーボード付きで選びました

【デザイン】
コンパクトで、持ち運びに適していると思います
【処理速度】
ネット閲覧と思えば十分な速度
【グラフィック性能】
２世代前の様なつもりで使っています
【拡張性】
余り期待はしていませんが、外付けHDDは使えるので問題なし
【使いやすさ】
　キーボードが付いていて直ぐに入力できるので充分。
【持ち運びやすさ】
若干重さを感じますが、コンパクトで、持ち運びに適していると思います

【バッテリ】
意外に持ちが良い印象です。
【液晶】
期待はしていませんでしたが、iPad Proと比べて歴然と悪意ですねw

【総評】
未だ、２ヶ月程の期間ですが、コスパよく、コンパクトで、スマホに繋げてインターネットが気軽にできる点が購入のポイントです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[eSATAラバー]

2019年10月10日 10:46 [1266757-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って7カ月のうち　一カ月入院。買わなきゃ良かった。

処理速度は遅いですが、軽くて、安くて、凄くいいノートＰＣですが、買ってから４カ月経ってから、キーボードが一部反応しなくなり、入力できないキーが増えてきて（2.4.9.T.Sなどのキー）、一度修理の為に預けました。
結局その時は一時的にキーボードが修理先で正常に動いたようで、修理せず戻ってきましたが、戻ってきてすぐに不調でキーボードが効かなくなりました。
現在2度目の修理に出して２週間。修理中です。ここまで購入後7カ月のうち1カ月が、ASUSに戻っている状態。
安いのを買ったのでしょうがないですが、もう一台別のものを買おうかと思い始めていて、それだったらもう少し金を出して上のクラスのものを買えば良かったと後悔しています。

レベル

中級者

使用目的

その他

[タムチャンズ]

2019年6月24日 00:01 [1237487-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分なPC

持ち運びするために購入。必要十分に使えます。満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[みずも1987]

2019年6月2日 19:51 [1231811-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

おすすめです。

ベンチマーク

楽天のキャンペーン中にて税抜き30315円に1000円オフクーポンと
ポイントバック13倍込みのマイナスで税込み28568円で購入しました。

楽天での購入おすすめです。

2万円台のPCとしてはネットや動画鑑賞しかほとんど普段はしない
ライトユーザーにはとてもいいPCだと思います。

筐体もとても軽くサイズもコンパクトなので非常に取り回ししやすく
持ち運びやすいです。

CPUはセレロンですが、ネットをしていてストレスを感じるほど動作が
重くはないです。
メモリも４Ｇでネット鑑賞にはちょうどよいです。
容量は少ないですが、重いソフト等を入れなければギリギリ足りています。

デザインもおしゃれではないですが、シンプルで無難です。

重いソフトを使用するときはメインＰＣにリモートでつないで使用してますが、
とにかく軽くて常に片手に持っていても疲れないＰＣなので部屋中移動できて
大変便利で快適です。

よくユーチューブの動画鑑賞をしますが全く問題なく鑑賞できます。

何より価格がとにかく安いのが一番のポイントですが、サブＰＣとして
使うのもライトユーザーがメインとして使うのも問題なくおすすめのＰＣです。

一応以下ベンチマークです
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 263.514 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 176.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 56.886 MB/s [ 13888.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 44.385 MB/s [ 10836.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 54.950 MB/s [ 13415.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 43.206 MB/s [ 10548.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.650 MB/s [ 2600.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.048 MB/s [ 8312.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 74.5% (42.6/57.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/06/02 19:23:14
OS : Windows 10 [10.0 Build 17763] (x64)

レベル

中級者

使用目的

ネット

[瑠璃乃鳥]

2019年4月24日 12:53 [1184896-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯性と電池持ちがよくてこの安さ

追記です
無線LANやBluetoothの性能が意外にいいのでデバイスマネージャーで無線モジュールを確認したところ、インテルAC9461が内蔵されています。
接続速度は最大433Mｂｐｓ(11ac・５GHｚ)、MU-MIMO対応、Bluetooth5.0です。
使いこなしのためには使用する環境での無線接続をある程度以上にすることがおすすめです。
５GHz非対応の無線ルーターなどを使われている方はルーターの置き換えなどで無線接続が改善できると思います。

【デザイン】プラスチック感満載ですが、この製品を知らない場合ぱっと見それほど安物には見えない程度です。

【処理速度】まあ、セレロンなのでそれなり。ダウンロードとか、インストールはそれほど待たされる感じはありません。起動やスリープからの立ち上がりは、eMMCなのできびきびしてます。

【グラフィック性能】動画とかはあまり見ていないのですが、静止画はきちんと描画可能な感じです。

【拡張性】この値段でHDMI、USB３3.0、USB−C、microSDスロットあるので、一応及第点と思います。HDMIで外部ディスプレイなどにも使えますし。

【使いやすさ】タブレットだと、手で持つと重さが次第に手や腕に影響しますが、ノートなので膝の上に載せられるのが大きなメリット。

【携帯性】小さく軽いことが、最大の魅力です。

【バッテリ】充電はあまり時間かかってません。長期使用してから追加報告します。

【液晶】予想ほどひどくはありませんが、視野角が狭いのは予想通りで、角度が変わると色目や見易さなどは変わります。

【総評】まあこれだけ安いので、使い倒そうという感じですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[中村屋吉蔵]

2019年4月5日 18:49 [1202673-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スライドパッドが使い難い

【デザイン】
　悪くはないと思うが、液晶パネルの裏が艶出しなので、指紋が付くし傷が目立ちそうに思う。
　好みとしては、底のようなマット処理の方が好き。

【処理速度】
　文書の入力、ソフトウェアのコンパイル、印刷する写真の補正や選択といった程度で、大した重い処理は行わないので必要十分です。

【グラフィック性能】
　ゲームなどはしないし、必要十分です。

【拡張性】
　USB 3 のポートが 2個有るのは本機を選んだ理由の一つです。現状で対応するデバイスが少ないだけかも知れないが TypeC でなく TypeA を 3個の方が良かったです。
　ポートの位置が手前の方にありますが、もっと奥の方に有った方が使い易そうです。

【使いやすさ】
　膝の上で使っているとキーボード部分が撓むせいか、スライドパッドのクリックが反応しにくくなります。

【持ち運びやすさ】
　とても小型軽量で満足しています。

【バッテリ】
　必要十分な持ち時間です。
　周日で充放電を行うと一年くらいでバッテリーが駄目になるって情報(https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1038475/)があるので、充電管理に「ASUS Battery Health Charging (https://www.asus.com/jp/support/faq/1032726/)を使用しています。

【液晶】
　艶有りなので映り込みが気になります。ノングレアだったら良かった。
　ノングレアにするシールでも売っていないかな。

【総評】
　スライドパッドの動作以外は後悔していません。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[たうざぁ]

2019年3月21日 17:23 [1206510-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い時代になったものです

【デザイン】
プラスチックですが決して悪くないです。
天板も白一色ではなくドットグラフィックが入っていて、なかなかオシャレです。
気をつけないと天板に傷が付きやすそうな点を除けば充分ですね。
【処理速度】
必要十分です。
ブラウザ等の軽めのソフトなら問題なく動作しますし、省電力モードでもHD画質のストリーミング動画を問題なく視聴できましたので、普段使いなら殆ど問題ないレベルでした。
MicroSoft Officeも大きなデータファイルを使用しなければ充分実用に足るレベルです。

【グラフィック性能】
外付けドライブにてDVDを再生しましたが問題ありません。
用途外ではありますが、比較的軽量なドラゴンクエストXのベンチマークも一応走らせました(低品質・解像度640×480)が、
スコア4985、評価普通でした。
これでもかなり負荷がかかるようで、テスト後はそこそこ熱を持っていました。
余談ですが、内蔵グラフィック自体はCeleron N3350等より向上しているそうですね。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI出力、microSDスロットと、必要最低限のものは全て揃っています。

【使いやすさ】
キーボード配置にクセがなく打ちやすいです。
但し、ストレージが64GBと若干少なめなので用途によっては多少工夫が必要かもしれません。

【持ち運びやすさ】
軽量コンパクトなので気軽に持ち運びできます。
というかそれ目的でセレクトしたので当然ですが。

【バッテリ】
節約モードであればストリーミング視聴でも10時間以上保つようです。
テキストエディタで色々する程度であれば一日中使えそうです。

【液晶】
グレア液晶なので映り込みが気になりますが、この価格帯ならまあ妥協できる範囲内です。

【総評】
今まではサブノートにChromium OSを導入した古いものを使っていましたが、バッテリーの持ちがあまり良くなく、複数のバッテリーを持ち運ぶ場合もあったので、電池持ちの良いモバイルノートをと探した結果、このモデルに行き着きました。
サブノートとしては高水準で、最適解の１つになると思います。
軽作業に困らないレベルのスペックでバッテリーがここまで長持ちし、なおかつ軽量のノートが3万円で手に入るとは……
ホント、良い時代になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[演歌が好き]

2019年3月7日 15:09 [1206664-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

すべての面において満足度の高いパソコン

スマホやタブレットは外国ブランドの製品を所有しているが、パソコンにつては外国ブランド製品の品質や性能面に不安があり今までは国内メーカーの製品だけを使用してきた。しかし最近の外国製品の性能や品質面の向上には目を見張るものがあり、今所有しているスマホやタブレットは非常に気に入っている為、今回初めてパソコンもこの外国ブランドの製品を購入してみた。結果は大正解でした。２年ほど前に価格破壊をうたっている国内のＤ社製品やＭ社のパソコンを２台購入したが、それほど満足感が得られず１台は処分し、残りのＤ社製の２ｉｎ１製品（同じ１１．６インチ）は手元に残してあるが、機動性や処理速度などこのＥ２０３ＭＡが圧倒しており比較になりません。それと最近のこの２社の製品もそれ程価格的にも性能的にも魅力がなくなった感じがします。
この機種は軽くて使いやすいので所有しているタブレットの出番が非常に少なくなりました。

【デザイン】
気に入ってます。天板に指紋が付きやすいのがやや不満かと言うレベルです。

【処理速度】
このパソコンにはＷＰＳのオフィスソフトがハンドルされておりますが、それを残してｏｆｆｉｃｅ２０１６を追加でインストールしました。それでも処理能力的には全く問題なくサクサクと快適に使用できております。この機種に搭載されている２０１７年１２月に発売となったＣＰＵのセレロンＮ４０００は、今まで所有していた国内メーカーのパソコンに搭載されていたＣｏｒｅｉ３よりも快適で動作も軽く驚きです。

【グラフイック性能】
私はゲーム等はやりませんがユーチューブの動画はよく見ます。ＦＨＤよりも鮮明度の高い２Ｋの１４４０Ｐまでは問題なく再生できます。ただ４Ｋの２１６０Ｐでの再生となるとＣＰＵに負担がかかるのか時々画面が静止することがあります。ただ１４４０Ｐの画質でも十分鮮明であるので全く不満はありません。ユーチューブ以外にも色々な動画を鑑賞しますのでスピーカーやサウンドシステムにも拘っていたのですが、この音量と音質には満足しております。

【拡張性】
私の使い方であれば特に問題ないと思います。

【使いやすさ】
非常に使いやすいです。起動時間や終了時間も非常に速いのでストレスがたまりません。

【持ち運びやすさ】
軽いのでカバンに入れての移動には非常に重宝しております。

【バッテリ】
これだけ持てば満足です。電源入れっぱなしでネットを一日中回覧しても１０時間ほどは十分持ちます。

【液晶】
ＦＨＤではありませんが非常に綺麗です。

【総評】
２年振りにパソコンを購入しましたが、短期間でこれだけ進化しているとは思ってもおりませんでした。それと外国ブランド製品に対する不安感がこの製品を購入して一掃されました。
デジタル家電は進化が早いので新しい機種を購入せよとは良く言われる事です。
この製品もすでに発売してから一年近くになりますが、ＣＰＵの発売時期も含めパソコン関連や家電製品は、最新技術が搭載されているので出来るだけ最新の機種を購入した方が後悔しないのではと私は思っております。
良いこと尽くめですが近々１４インチも購入予定ですのでこのＡＳＵＳなどの外国製品を中心に最新機種を物色中です。
しかし、たうざぁさんもおっしゃっておられますが、本当にこの価格でこのような高性能のパソコンが購入できるなんて、いい時代になったもんです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[子宝自慢]

2019年1月13日 21:51 [1191245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

X205Tからの買い替え

【デザイン】
X205Tと同サイズ。上蓋のデザインが若干高級感を感じられるようになっています。
【処理速度】
X205Tは、ブラウザやメールソフトでもっさり感が非常に強かったが、本機は、Celeron4000になったせいか、さくさく動きました。
【グラフィック性能】
ブラウザ、動画の視聴において、全くストレスを感じません。
【拡張性】
全くないですけど、利用用途はブラウザ、メールが主ですし、64GBのeMMCをシステムで、データはSDカード＋クラウドストレージで使うつもりなので、このスペックで十分です。
【使いやすさ】
タッチパッドが使いづらいという方がいらっしゃいましたが、キーボードを打つ時にタッチパッドに触れたり、影が映るせいか、誤動作が頻繁におきるため、私も困りました。
対策として、設定から2本命指以上の操作を使わないように変更したら、快適にキーを打てるようになりました。
【携帯性】
X205Tと同重量で、良いです。レスポンスも良いので、旅行とか出張に持っていくのが、楽しみです。
【バッテリ】
全く問題ないです。
【液晶】
画面の視野角の狭さもX205Tよりは、大幅に改善されていて見やすいと思います。
【総評】
あまり、重い作業は無理でしょうが、以前のATOM搭載の機種よりは、レスポンスが良いようです。
他にも無線LANが11ACに対応したとか、USB3.0ポートが３つもあるとかのメリットもあり、個人的には
大変満足できるマシンとなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成