LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット
- 180度チルト式タッチパネルモニターやシーンによって右手でも左手でも押せるダブルシャッターを採用した、ミラーレスデジタル一眼カメラ。
- 高速連写の「4Kフォト」で自分撮りを楽しめる「4Kセルフィー」が楽しめる。「夜景&自分撮りモード」も新たに搭載。
- 35mm判換算で24〜64mmの焦点距離をカバーした標準ズームレンズ1本と、25mm/F1.7の標準単焦点レンズ1本が付属する。
| ¥96,800 | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥96,800
[オレンジ]
(前週比:+2,000円↑
)
発売日:2018年 2月22日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.78 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.17 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.83 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.89 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.28 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 11:06 [1875058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
m4/3のセンサーを積みつつ超小型のデザインは秀逸です。カメラらしさを失わず良くまとまったデザインです。とても良いと思います。
【画質】
良いです。暗所性能も高くノイズも出づらい。人肌の再現も良いです。
【操作性】
小型ゆえに扱いづらいと当初は考えましたが良くまとまった操作ボタンで扱い易いです。
【バッテリー】
動画を撮らなければかなりのスタミナです。予備は一つ有れば良いと思います。
【携帯性】
これぞっと言う形容詞が当てはまります。抜群の携帯性です。
【機能性】
自撮り機能が最大の売りと思います。その他十分な機能が備わってます。
【液晶】
キレイで文句なしです。
【ホールド感】
これは厳しいです。それでもちょっとした突起が有るのはありがたいです。
【総評】
総じて良いカメラで文句なしです。ただ、
傷つきやすい素材でストラップ取り付け部や各所にキズが生じやすく使用頻度に関わらず劣化度が増しておりリセールバリューは落ちます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月30日 00:48 [1847458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
1. G12-32mm (22mm, F4.8) |
2. G20mm F1.7 (F1.7) |
3. G25mm F1.7 (F2.0) |
4. GX PZ45-175mm (163mm, F5.5) |
5. GX PZ45-175mm (175mm, F5.6) |
6. G100-300II (300mm, F8.0) |
GFシリーズにブラック登場で購入しました。
GM1, GX7MK3も使っています。
【デザイン】
ボディ向かって右側が6mm程の段がついています。
液晶のヒンジスペースか4K動画の放熱対策のためか
理由は不明ですが、GM1ではアンバランスだった
G20/1.7IIの収まりが良くなり気に入っています。
シックなブラックはレンズとのマッチングも良く
ボディーケースでの着せ替えも楽しめます。
【画質】
Jpeg撮って出しでの評価です。
今となっては控えめの1600万画素ですが、
G9からの発色を引き継いで十分な画質です。
【操作性】
ポイント&シュートカメラとしての使用で、
電源を入れてPモードに露出補正を加える
くらいです。
背面ホイール操作は軽く素手なら簡単です。
冬季で薄手の革手袋をつけるとホイールを
回す感覚がちょっとわかりにくいです。
背面液晶を180度跳ね上げて向けると
自動的に3秒セルフタイマーモードになり
親切です。跳ね上げた液晶で構図を確認し、
3秒後のシャッターが切れる時はレンズを
見ないと目線が全部上むきになります。
【バッテリー】
専用のDMW-BLH7の容量は680mAhしかありません。
長期保管後や枚数を撮ると当然あまり持ちません。
せめてDMW-BLG10(1025mAh)ぐらいあれば・・。
【携帯性】
幅×高さ×奥行:106.5mm×64.6mm×33.3mm、
質量は約240g(ボディ) で文句はありません。
GM1は超えても、GX7MK3よりずっと小さいです。
【機能性】
コントラストAFですが、DFD機能付きのため
オリンパスの同等機種よりも素早く合焦します。
AF-Sで使う限りAFに文句はありません。
AF-Cでは独特のウォブリング動作があります。
本体手振れ補正はなくOIS無しのレンズの場合
十分なシャッター速度を選ぶ、しっかり構える、
などの基本的な撮影スキルが必要です。
定評の超音波式アンチダスト(SSWF)で安心です。
メカの電子先幕シャッターは1/60-1/500秒です。
電子シャッターは1秒〜1/16000秒まであります。
フラッシュ使用時や高速シャッター対応を考えると
シャッター方式はこだわらず「自動切換え」です。
向かって右のシャッターボタンは自撮りに便利です。
Micro SDカードの採用は本機の最も気になる
マイナスポイントです。SDアダプタ経由での
データ吸い上げ時も小さく、扱いづらいです。
もっと小さなGM1でもSDカードだったのに・・。
USB充電可能ですが、マイクロB端子です。
【液晶】
103万ドットの3型背面液晶はタッチパネル
対応で可もなく不可もなく、です。
【ホールド感】
右手側前面にグリップがあります。
自分はボディーケースを装着していて
特にメリットはありませんが。
【総評】
コンパクトさがすべてといえるカメラです。
GM1比で少し高さが出たボディですが、
お気に入りのG20/1.7IIにはデザイン上
マッチングが良く、気になりません。
本体に手振れ補正がないため、12‐32mm
キットズームが最高の相棒になりますが、
慣れてくればG25/1.7でボケも楽しめます。
とはいえレンズ交換式カメラですので
必要に応じて望遠を使えるのも魅力です。
小型ながらAF性能も写りも十分です。
アンチダストのSSWFは魅力的ですが、
Micro SDカード採用は個人的には
気になるマイナスポイントです。
総合評価は4点です。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-GM1K レンズキット
- パナソニック > LUMIX DC-GX7MK3 ボディ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 00:04 [1840119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
PowerPointG9XmarkUセンサーにゴミが付着し、掃除料金がバカ高のためこのGF10Wキットに買い替えました。高級コンデジの代わりにと言うものの、コンデジ、GF10の双方を小バカにしている訳ではありません。G9XUにみる高級コンデジだけの魅力、そのデザインや質感は鳥肌モノだと思います。
このGF10を購入した動機は、オレンジ色の革絞り、シルバーの筐体、レトロなデザインに痺れたからで大変な魅力を感じています。EVFが装備されていない点、これだけが唯一惜まれます。
なので本来の私の趣向からすれば、操作性がイマイチであったりAFポイントが勝手に移動して難儀したりとイライラ要素満載ながらもそれらマイナス点を帳消しにしてくれるだけの魅力がGF10にはあります。使い勝手の悪さは放棄して、オートで単にシャッターを押すのみで満足してしまいます。
最後に画質についてですが、マイクロフォーサーズも随分と良くなったものと感心しました。
この手のモデルは希少になりましたので手放さず大切に愛用していこうと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年10月30日 12:32 [1106599-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ほぼ同じデザインですが、GF9と比べてグリップ部分に改良が加えられています。
【画質】
フォーサーズの1600万画素機で、標準感度ならば画質は十分なものがあります。
気をつけたいのは、ISO感度アップには弱いこと。実用になるのはISO1600から3200が限界でしょうか。しかも感度アップしていくと最近のコンデジでよくみかける、強引にディティールを残すような画像処理が入るようで、同じようにピントが合っているはずなのに解像出来ている部分とそうで無い部分の差異に不自然な感じを受けます。
【操作性】
やはりエントリークラスの操作系です。
ISO感度や露出補正などごく基本的な設定もGX7あたりと比べて煩雑ですし、過去のモデルと比べても一回り小さいGM5との比較ではミドルクラスのモデルであったGM5のほうが数年前の機種なのに明らかに即応性に優れています。
このあたりが、ミドルクラスのモデルと明確にランク付けされた設計です。
これは、富士フイルム以外の他メーカーはすべてそういう設計です。
【バッテリー】
【携帯性】
まずまず良好です。
【機能性】
ミラーレスに必要な機能は揃い、特徴としては4Kセルフィ―と呼ばれる機能が特徴です。
あとはエントリー機では珍しいことではありませんがパナソニックのミラーレス現行機種としてはEVF(液晶ビューファインダー)がありませんそこは、自分の撮影スタイルに合っているのか?よく検討する必要があるでしょう。
その他、一般的な機能面では問題ありません。
気になるのは、メモリーカードをスマホと同じようにマイクロSDとしていること。
このボディサイズではマイクロSDの必然性が感じられず撮影中の交換などが発生したら、個人的な意見ですがメディアが小さ過ぎて扱いが嫌ですが、時代はマイクロSDですね。
【液晶】
104万ドットと普通にきれいです。.
【ホールド感】
グリップ部が改良されて、明らかに握りやすさが増しています。
【総評】
パナソニックには個人的にはGM5の後継機を作ってほしいのですが、本来のマイクロフォーサーズの良さが一番具現化された機種であったのに何故か不人気だったので再登場することはないでしょう。そのGM5の代わりが欲しいのですがGM5と比べてEVFも無く、サイズも大きく、操作性も明らかに劣るので個人的にはこのカメラではGM5の代わりにはなりませんが、それは本機がエントリーモデルだから仕方がありません。
あとは、GF9W-Kも同じでしたが、何故ダブルレンズキットなのでしょうか?
標準ズームの12-32mmは良いですが、何故もう一本が望遠ズームではないのか?25mm単焦点をエントリーモデルのキットレンズに入れている理由が意味不明です。
その後の現在ではダブルズームキットが追加されて、8万円とのことなのでダブルレンズキットとの価格差も少ないので、エントリーユーザーにはこのダブルレンズキットではなく、ダブルズームキットの方をおススメします。
参考になった33人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月14日 17:30 [1669896-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GM1からの買い替えで購入しましたので、主にGM1との比較です。
コンパクトで持ちにくいGM1でしたが、こちらは適度な大きさで持ちやすい大きさです。
4K動画が撮影出来るようになりましたが、4K撮影中は発熱があり、バッテリーの消耗も早いです。
操作性はGM1と基本的に近いので、GM1からの引越しは普通に使えました。
GM 1では出来なかった液晶モニターのチルトが出来るようになり、便利に使えます。
バッテリーGM1と同じですのでそのまま利用出来ます。
バッテリー充電がUSB充電も出来るため便利です。
メモリーカードは、GM1のSDカードから、microSDカードになりました。
microSDカードが小さいため。カードをスロットから取り出すのが少し作業しにくいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月20日 19:16 [1107446-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
左からPanasonic G8、GF10、GM1 さすがにGM1は小さい |
同じパナライカ15mmを装着。GM1よりバランス良いかも。 |
同じパナライカ15mmをGF10とOlympus E-M10mk3に。サイズ差はでかい |
14-140mmを装着。思ったより見た目は悪くないかも。 |
ブラック表面の質感。シルバーよりは高級感有り。 |
画像編集とかしなくても、本体設定をいじるだけで十分キレイ |
価格もだいぶ落ちてGF9とともに身近のカメラ初心者によくオススメしています
カメラ設定を少しいじるだけでかなりキレイな写真になります。
その辺の設定をブログで公開しました。よろしければ
https://korokorocam.com/gf10-setting-color/
あと、GM1もさすがにもう古いので写真と説明を少し変えました
===以下基本そのまま===
14-140mm装着時の写真を追加。レンズ外径が大きいため本体が4〜5mm程度浮きます。多分、外径62〜63mm程度のレンズ(例えばパナ20mmF1.7)以上のサイズだと同様の現象が起こるかと。
【デザイン・グリップ性】
天板の傾斜が邪魔でコンデジスタイルの持ち方だと持ちにくいです。ただ、GF10から追加されたグリップは思った以上に効果があるため、普通の一眼カメラスタイルの持ち方ならGF9より数段持ちやすくなっています。また、ブラックモデルに関しては表面がGX7mk2等と同じくやや凸凹した質感の物となっており、プラスチックではあるものの高級感が増しました。
【画質】
前世代のGF7等と比べれば、ローパスフィルターレスのおかげか、目に見えて解像度が増しており、緻密な写りとなっています。ただ、客層を意識してかGX7mk2やG8よりGF10は明らかに暖色寄りで派手な色付けがされています。初期設定で十分綺麗な色で出てくるため、後で編集するのは面倒だけど綺麗な色で撮りたい方には良いかもしれません。
なお、初心者の方にはマニアックな説明になりますが、高感度でのノイズは出やすいですが、ローパスレスのおかげかディティールが崩れにくいので良いです。個人的にはISO1600はOKでISO3200もノイズ除去作業前提で許容範囲です。E-PL8やE-M10mk3等のOlympus機と比べると、高感度はノイズ面でやや弱く、緻密さでは上回るといった印象。色味は良い意味で味付けされており、かつ自然な色合いで好印象。もっとも、色味は後から編集でどうとでもなるので個人的には重要ではありませんが。
【操作性】
これもGF9と同じ。ファンクションボタンが複数あるため、最低限のボタンでの設定変更は可能ですが、やはりもう少しボタン数が多いと使いやすいです。ただ、サイズもサイズなため仕方ないでしょう。初心者の方など特に複雑なことをせずに撮影する分には十二分に快適だと思います。
また、GF7やGM1、GX7等の更に前世代のカメラと比べると処理速度が目に見えて高速化されているため、プレビュー表示をする場合なども非常に快適に操作することが出来ます。一方で、4K対応のせいか電源入れてから起動まではGM1やGX7より明らかに遅いです。なお、AF性能はDFD対応世代ですのでGF7等の以前のモデルとは比べ物にならず、子供やペットが外で動き回る程度なら問題無く追従できます。瞳認識も十分に快適で、正直上位モデルのGX7mk2やG8と遜色有りません。ライバルになりやすいOlympusは最上位のE-M1mk2以外総じてここが弱いため、子供やペットを撮るならPanasonicがオススメです。
【バッテリー】
数世代に渡って使いまわされている小型の物で全然持ちません。USB充電には対応していますが、予備バッテリーは用意した方が良いかと思います。
【携帯性】
同社のGMシリーズが消えた今、マイクロフォーサーズ機最小モデルですし、大きくはありません。ただ、コンパクトさと画面の180度回転が必要なければ値段含めて上位モデルのGX7mk2に何一つ勝てる点が無いため、やはりコンパクトさと言うのがこのモデルの売りですので、GMシリーズを知っているともう少し小さくならないかなぁと思ってしまったり。
【機能性】
GF9とほぼ同等です。普通の人が気付かない、多分使わない機能が数個追加されましたが、無視して構わないかと。
上位モデルのGX7mk2との大きな違いは手振れ補正の有無とファインダーの有無です。メカシャッターが1/500までなのも結構な欠点かも。サイズや見た目を重視しないのであれば、積極的にGF10を選ぶ理由はあまり無いかもしれません。
現行のPanasonic機に共通してですが、タイムラプスや4Kフォト、フォーカスセレクトなど、多数の機能が搭載されており、各社ミラーレスの中でも随一の多機能さです。(逆に言うと普通の人に必要な機能はその中の一部かも知れません)
あと、NIKON1 J5等と一緒で対応メディアが小さいmicroSDですので、無くさないようにご注意を。WIFIでの転送がメインの方は気にしなくても良いかもしれませんけど。
【総評】
GF9の後継機ですが、実際はほぼカラーバリエーションです。性能的には同等で、違いは本当にグリップが追加されたことくらい。ですので、評価としてはGF9は5点ですけど値段が高いこいつは1点減点です。ただ、前モデルのGF9もその前のGF7も国内モデルは完全なブラックモデルが無かったため、ブラックが追加されたことが一番の目玉でしょうか。実はブラックとシルバーは質感から異なっており、過去モデルを使っていた感じではシルバーは塗膜が弱い印象です。GF7もそうでしたが、Panasonicで底面がシルバーのモデルはすぐ色が剥げて哀しいことになるため、ようやくGM1から乗り換えても何とか許せるブラックモデルが出て嬉しい限りです。GF9の海外モデルを買おうかとずっと迷い続けてました。
最後にカメラ選びに迷われてる方へ、同じPanasonicなら色とグリップにこだわりが無ければGF9、サイズが気にならないのであれば、GF9や10に手振れ補正とファインダー、ボタン類が追加されたようなモデルのGX7mk2を選ぶと良いかと思います。ただ、画面が180度は可動せず自撮りには向かないのでそこを重視するなら注意です。
また、GX7mk2やGF9とOlympusのE-PL8やE-M10mk3等とを比べると、子供やペットを撮る場合、ピントの追従性はこの価格帯ではPanasonicが頭1つ以上優れているため、そのような用途ならPanasonicをオススメします。逆に、手振れ補正と暗い所での画質はこの価格帯ならOlympusが優れており、動かない物を撮るのが中心だったり、夜景を手持ちで撮ったりすることが多いならOlympusをオススメします。
参考になった193人(再レビュー後:114人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月8日 20:51 [1257783-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
お花がきれいに撮れる |
室内もきれいに撮れる |
秋です |
【デザイン】メタリックな感じ。ボタンに高級感ある
【画質】高感度画質よし。色もいい。
【操作性】シャッターを押したときの感触がいい。動画ボタンの位置もいい。使いやすい。
【バッテリー】軽量化のため電池は小さいが、電源が使いやすい位置で、こまめに消せば大丈夫。
【携帯性】いつでも携帯できる大きさ、重さ。
【機能性】panasonicなので機能が足りなくて困ることはない。カメラ内に手振れ補正はない。レンズに手振れ補正ある。
【液晶】普通にきれい
【ホールド感】持ちやすいように工夫してある。
【総評】大変いい。ママは爺さん婆さんにラインで家族の写真を送りますが、スマホより良い画質のものを送りたいという願いをこのカメラはかなえてくれた。自撮りの画質もよく、色もいいので、ママ大満足。僕も大満足。想像以上の高画質のカメラを普段持ち歩けて大満足。大きなデジ1は普段持ち歩けません。これならいつでも持ち歩ける。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月26日 23:08 [1238174-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
Leica DG 15mm F1.7 の相棒として中古で購入しました。Olympusにしなかったのは絞り環を使いたかったからです。GF9より安い中古を見つけたので購入。G9との併用です。
目的は
@G9を持っていくのが難しい、荷物の多いお出かけの際の使用
A街歩きのスナップ。自撮り。
BG9にズームレンズを付けるときの単焦点用のサブカメラ
持ち運び性:最重要項目で自分にとっては必要十分。カバンの中に入れておけます。
操作性:これは大きさとのトレードオフなので諦めてます。
バッテリー:自分の使い方では200枚撮れるかどうか。予備かモバイルバッテリーは必須。
メイン機として使うわけではなく、小さい単焦点との組み合わせは非常にGOODです。
粗は色々あるけど自分的には必要十分な機能と、満足の小型軽量なので4点。
小さい42.5mmF1.7と二つのレンズで旅に出たいなと思っています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月3日 13:30 [1177975-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GF90ブラック、小型レンズと組み合わせると本当にカッコ良くて惚れ惚れします( ´艸`)
プラスチックボディーですが、ブラックは塗装が良いのでチープさは全く感じません。
手ぶれ補正無しですが、明るめのレンズでシャッタースピードを上げれば案外ブレません。
パナソニックのレンズは手ぶれ補正が付いているモノが多いので、望遠は手ぶれ補正付きを使えば良いと思います。
画質もローパスレスで申し分無く、子供を撮影しても1600万画像で充分解像します。
下手に画像数が多いと容量食うので丁度良いです。
自撮りモードが充実していて女性向きのイメージも有りますが、男性が使っても満足度の高いサブ機、お散歩カメラだと思います。
フジやキャノンも考えましたが、GF10/90はマイクロフォーサーズを使っている全ての方のサブ機におすすめです。
とにかくカッコ良くてデザインだけでも買いですね。
AFの性能は、G9PROやGX7mk3と比較してもさほど遜色無く、レンズにもよりますが爆速です。シャッターボタン半押しした瞬間にピントが合っています。動体への食いつきも素晴らしいです。連写は秒速五枚とたいしたことありませんが、動き回る子供やペットにも対応できます。フジをパスしたのは、動体への食いつきが悪いという話を良く目にするからです。パナソニックはAFに関しては上級機種も下級機種も出し惜しみせず素晴らしいですね。
瞳AFの精度も恐ろしいくらい優れていて、人物撮影の安定感、安心感は高級一眼レフを上回りますね。
ボディー内手ぶれ補正が無いのと、値段が高い事、望遠ズームが付かないので余り売れてない様ですが、満足度は極めて高いカメラですね。もちろん色さえ拘らなければ、一万円ちょい安いGF9でも良いとは思いますが。
標準の明るいレンズをセットにしたのは、パナソニックの良心ですが、残念ながら一般の方々はボケの美しさより望遠ズームの方が欲しいのかもしれませんね…
同じ価格で45-175か45-200のセットが有ると良いですね。
セットの広角ズーム、12-32はまあまあの写りですね。お散歩には軽くて便利ですが。キットレンズだから仕方無いのかもしれませんが、シャープさは余り無く描写は甘いです。
おすすめはパナソニックの14-42II(電動ズームではなく手動のモノ)を中古一万円くらいか新品二万円くらいで別途購入して頂けるとGF10/90の本来の画質が蘇ります。格安ですがキットレンズとは比較にならない高画質です。長さは若干長くなりますが、キットレンズも撮影時には伸びますので、収納する時以外は似た様なものです。とにかくキットレンズは描写が甘いですが、14-42IIはキレッキレのシャープさにびっくりされることでしょう。絶対的におすすめです。12-60も良いですが、キットレンズよりはかなり大きく重いですね。値段も中古二万五千円、新品四万円くらいで高いです。14-42IIがベストだと言い切れます。
その他おすすめは、15mmF1.7(ライカ)、20mmF1.7や42.5mmF1.7と組み合わせると超高級一眼カメラも真っ青の素晴らしい写真が撮れますよ!
※14-42II中古買われる場合は、旧型が沢山出回って居ますので、旧型を買わない様にご注意くださいませ。
とにかく素晴らしいカメラです。
老若男女問わず超おすすめします。
参考になった23人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































