FUJIFILM X-A5 ボディ レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.63	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.49	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.13	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.98	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[harusansan]

2022年5月23日 21:55 [1584602-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動作がもっさりした感じ

X-T2やX-T20を持っていた時にこの機種も一時所有し使っていたが、
やはりエントリーモデルということもあって動作がもっさりした感じ。

写り自体は悪くはないが、1カ月ほどで手放してしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[もきちさんです]

2021年9月30日 23:19 [1501230-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

銀塩時代に戻りたい懐古主義の方へのミラーレス再入門機

【デザイン】
クラシックなフィルムカメラを踏襲しているので、悪くないと思います。

【画質】
申し分ないが、raw保存ができればベストでした。

【操作性】
悪くはないが、本体が小さい分、一眼レフに比べると操作はしづらい印象があります。コンパクトデジタルと一眼の真ん中くらいだと考えて下さい。

【バッテリー】
持ちは割と良いですし、microUSB充電ができるため、いざというときはモバイルバッテリーでなんとかなります。このへんは進んでるなーと思います。

【携帯性】
小さいので、レンズにもよりますが、女性のカバンにも入ります。

【機能性】
フィルム再現機能は、銀塩写真屋には嬉しい機能ですね。

【液晶】
一応可動するので、ローアングルでとったりする時は便利です。画質は悪くないですが、ピントはミラーレスらしく、拡大して確認する感じになります。

【ホールド感】
一眼よりかは小さいので、一眼に慣れていると良くはないと思いますが、一昔前のフィルムカメラに慣れている人は、サイズかんが同じなので悪くないと思います。ファインダーを覗かないので、手振れはしやすいホールド感だと思います。

【総評】
入門機でこの値段帯で、この画質なので、文句はないです。単焦点レンズとフィルムシミュレーションで銀塩時代に戻りたい懐古主義の方にもおすすめ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[明智光五郎]

2021年6月5日 08:09 [1460426-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

色再現の素晴らさと、カメラとプリントを繋ぐ手軽さ

　前モデルのX-A3から画質や機能も格段に良くなっています。カラーリングも大人のテイストになり、3色とも共通しているシルバー部分の色味がなんとも絶妙です。

　フィルム時代から長年培われた富士フィルム独自の色再現は、エントリーモデルの本機でも実現しています。ポートレート撮影時のAWBも非常に信頼できる色味だと思います。

　また、風景撮影時の空の絶妙な色味も実に面白く、用意されたフィルムシミュレーションも自分の表現したい色の世界に導いてくれます。

　4Kを搭載する機種は増えていますが、X-A5も4K連写やマルチフォーカス性能が搭載されているので、写真の幅が広がってゆくと感じました。

＊被写体から掲載許可を得ています。


　

　

[GENGAR]

2019年9月3日 20:44 [1256483-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

入門機だが…、扱いは少々厳しい

X-H1のサブ機として、購入しました。

【デザイン】
フジらしいクラシック風のデザインで好みです。

【画質】
入門ミラーレスとして一般的なスペックです。
一応フィルムシミュレーションが使えるのはうれしいところ。

【操作性】
機能が絞られている点は致し方なし。
背面上部のダイヤルは少々回しにくいです。

【バッテリー】
サブ機としての使用なので充分ですが、減りは早いです。

【携帯性】
これは文句なし。
凹凸のない見た目で収まりは良いです。

【機能性】
必要なものは概ね揃っているものの、平凡なスペックでしょう。

【液晶】
特に見えにくい感じはなく、良好です。

【ホールド感】
グリップが小さいため、ホールド感は良くないです。

【総評】
AF周りが非常にモッサリした感じで、風景以外はなかなか厳しいです。
シャッター音もガシャガシャと大きく、どうにも快適さがありません。
画質そのものは悪くはないので、価格を考えればこんなものでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[日課は犬の散歩]

2019年5月30日 23:59 [1230861-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

スッキリ画質

レンズ　ＸＦ-1820	レンズ　ＸＦ-1820

普通に良いカメラです。

ベイヤーセンサーなのでフジらしさは然程でもありませんが、

高画素でコンパクト、現代的なＡＰＳＣカメラです。

ＡＦは良くなりました、けど顔認証の精度は相変わらずの残念レベル。

X-M1が後継してませんので、いまコンパクトはAシリーズのみ。

このサイズが良いんですよね、センサーだけX-TRANSに換えてもらえないかな。。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[１０年寝たろう]

2018年2月22日 01:20 [1106596-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

この機種にボディのみが必要ですか?

【デザイン】
クラシックカメラ的なデザインはなかなかです。
【画質】
他のＸシリーズとはセンサーも違い、一般的なＣＭＯＳセンサーを使用しているようです。
画質は解像度も高くて、まずまず高感度にも強そうです。

【操作性】
コントロールダイヤルが二つあるなどエントリー機種としては操作性は良い方です。

【バッテリー】

【携帯性】
問題ないです。

【機能性】
Xシリーズではありますが、液晶ビューファインダーが未装備であることが特に目立ちます。
この違いが大きいか小さいのかは、ユーザーがどう使うかなので、一概には言えませんが、個人的にはＥＶＦはほしいですね。

【液晶】
１０４万ドットとここは上位機と変わりません。

【ホールド感】
特に問題ありません。

【総評】
価格が安いエントリー機種としての富士フィルムのカメラではありますが。買いやすいという点以外にはオススメできるポイントが見つかりません。

他のメーカーにも言えることですが、レンズも付属しないエントリー機とはターゲットユーザーがイマイチ見えてきません。
標準ズームレンズ1本付とさらに望遠ズームをセットしたダブルズームの２種類が良かったのでは?

そして、あえて富士のXシリーズを選ぶのに何故 X-A5なのか?
そもそもそこを良く考えた方が良いですね。　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内