FDR-AX45
- 手持ち撮影や、ズーム時でもブレない独自の「空間光学手ブレ補正」機能を搭載したデジタル4Kビデオカメラ。
- 専用開発の「Exmor R CMOSセンサー」や「ZEISSバリオゾナーT*」レンズ、新世代画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載。
- 20倍光学ズームに加え、4K記録時30倍、HD記録時40倍の全画素超解像ズームが可能。遠くの風景や人物の画質を保ち撮影できる。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.55 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.96 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.98 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.13 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.69 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 21:33 [1741997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月20日 22:56 [1660181-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
【デザイン】
まあ普通でTHE ビデオカメラというスタイル
【画質】
まあ キレイですし光学ズームとデジタルズームをしても昔の機種よりキレイと思います。
【操作性】
普通です
【機能性】
いろいろあるんでしょうけど、ほぼ使ってないので評価できません
【バッテリー】
特に問題なく、満タンから普段使いで残量を気にする必要はないかと思います。
充電を繰り返してどれくらいの寿命か次第
【携帯性】
大きく重たいので携帯性は弱い
【液晶】
このカメラに限らず画面がやっぱり小さい。40代後半の老眼には、運動会など沢山の人がいる中で
人の顔を見分けるのは困難。もっと大画面がうれしいけど他メーカー含めて無いのが実情
【音質】
評価できない。テレビで見ているので音声は不満はなし
【総評】
まあ、画質と画角 特にズーム時の映像に不満はないので大きな問題なし
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月7日 23:00 [1225211-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
バッテリーがはみ出すところが少し残念ですが、録画開始ボタンを押すにはちょうどよい壁になるということもあり、トータルで満足です。
【画質】
解像感は非常に高いと感じます。今まではコンデジ(DSC-RX100)かスマホで動画撮影していましたが、ブレ防止を含めてとても満足の行く画質です。
【操作性】
タッチパネルは、アイコンが小さすぎて押しているつもりのアイコンと異なるアイコンが反応することがありますが、サイズを考えればやむを得ないでしょうか。
ズームボタンは、カメラ本体サイズにしては操作しやすいです。パナ同クラス機種では少々指が届きづらく感じましたので、これはありがたく感じた部分です。
【機能性】
4Kハンディカムとして、必要十分な機能が揃っていると思います。ただ、ハイスピード撮影や5.1ch録音など、4K撮影では利用できない機能が結構多く(カタログやマニュアルには多分制約があるとの説明が出ているのかとは思いますが)、少々がっかりしました。使いたいときに、自動で撮影可能なモードに切り替えてくれずにアラートが出るだけなので、どのモードにすればいいのか少々いじらねばならないのは不便に感じます(すぐに慣れる範囲ですが)。
スマホをリモコン代わりに使え、あまり滑らかではないのものの録画中の映像もスマホで確認できる機能は重宝しそうです。
【バッテリー】
運動会で自分の子供の出番だけを撮影している程度なら、付属バッテリーで問題なかったのですが、午前・午後と連続するイベントで2時間を超える撮影となるような場合ではちょっと不足(というか不安になる)です。NP-FV100Aを追加して常用し、付属バッテリーは予備用に持ち歩くという運用にしてバッテリー切れ事故を回避しています。
なお、あまり使う方はいない気もしますが、タイムラプス撮影をする場合、付属バッテリーだとバッテリー切れになる状況であってもNP-FV100Aなら持ちます。私のケースでは、夜の子供の寝相を撮影したいと思い、30秒間隔999枚(8時間強)設定で撮影したところ、付属バッテリーでは6.5時間(800枚弱)でバッテリー切れとなり、完遂できませんでした。NP-FV100Aなら、問題なく完遂できました。
【携帯性】
バッテリ込みで約600gの割には腕への負担が低いです。おそらくホールディングしやすい形状が貢献していると思われます。サイズは少々大きい気もしますが、普段特に運動していない嫁に持たせたところ、問題ないようでした。
【液晶】
室内では特に問題ないです。ただし、視線と角度がずれると色味が落ちます(あまり視野角が広くない)。
屋外、特に炎天下では液晶の明るさの問題以上に映り込みの問題で撮影が難しく(ビューファインダーがない機材はどれも基本同じと思いますが)、液晶フードやアンブレラクランプ等で対応していました。ただ、どうしても目と液晶の間の空間から入り込む光が抑えられないため、日差しが強いときは思うような撮影ができていませんでした。最近、ルーペ付きで液晶全体を覆う液晶フード(LCDビューファインダー)を発見し、かなり改善されました(眼鏡利用者のため、眼と眼鏡の間から入り込む光がどうしても写り込んでしまう)。
【音質】
特にノイズを感じることはないです。
【総評】
当初予算は5万円で、4Kはまだ良いかと考えていたのですが、店頭で触ってみてやはり4Kが良いと感じてしまいました。また手ブレ防止はほんとに素晴らしく、子供のイベント撮影では大活躍しそうです。
三脚使用時に手動で手ブレ機能をオンにでき、4k撮影時に60fpsで撮影できたらもう言うことないのですが、新機種投入の見込みもなさそうなので、このままなんとか使い続けようと思っています。
参考になった23人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2022年1月4日 18:56 [1536457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
とても良い製品です。
本体が大きいので持ち運びに少しだけ気を使います。
レンズが奥まっているので、フェンスに当てて広く録画しようとすると、画面上にフェンスがすぐ入ってしまいます。以前の製品は本体ギリギリにレンズがあったため入って来なかっただけに残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2020年1月2日 18:21 [1288937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
PXW-Z90と併用してサブカメラとして使っています。
【デザイン】
ソニーらしいデザインだと思います。
HDMIケーブルを接続したまま液晶を閉じることができない点ぐらいしか不満はありません。
【画質】
充分な画質だと思います。
【操作性】
フルオートなら問題ありませんが、マニュアルで使う場合は若干の難ありです。
・ホワイトバランスが色温度指定で設定できない
・フォーカスリングがない(ボタン操作によるマニュアルフォーカスは可能)
・ソフトメニューなので、設定変更が面倒
【機能性】
オートでもそこそこ撮れますので、
手軽に撮って編集しないなら特に問題はありません。
編集しようとすると、プロキシ録画対応していない点に注意が必要です。
MP4のサブ動画を同時に記録できますが、
メインの動画と数フレーム長さが違っていることがあり、
プロキシとしては使えません。
そのほか、ビデオカメラとして最低限必要な機能は備えていますが、
前述の通り、マニュアル設定で撮影しようとすると
若干の難があります。
また、エントリークラスなので当たり前ですが、
SDカードスロットはシングル仕様です。
バックアップ(パラレル)記録はできません。
【バッテリー】
付属のバッテリーで2時間程度です。
4k機としては一般的な持ち時間だと思います。
【携帯性】
少し大きい気がします。もう一回り小さいと良いのですが、
光学系全体を可動させる構造なので仕方がありません。
【液晶】
エントリークラスなのでしかたがありませんが、
画素数が少なくピントの山をつかみにくいです。
ピーキング機能を使うことが前提と考えた方が良いと思います。
【音質】
内蔵マイクとしては充分です。
【総評】
価格(7.4万円)に対しては充分な価値があると思います。
FullHDも充分に高画質です。
差別化のために仕方がないのでしょうが、
もう少しマニュアル操作の機能を強化して欲しいのと、
プロキシ録画への対応はぜひともファームウェアの更新で実現して欲しいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2019年9月18日 23:30 [1260360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
説明書を読まずとも、簡単に操作できますし、撮影した画像は手振れもなく、綺麗に撮れます。ただ、天気の良い日の運動会撮影では、液晶画面が見れず、被写体を捉えられず、大変悔しい思いをしました。もうワンランク上のファインダーで覗けるやつにすればよかったと思いましたが、大体は屋内のミニバスケやピアノ演奏会の撮影がメインなので、納得しているものの、来年の運動会撮影が憂鬱なため、値がはってもファインダー付を買うべきだったかなと思います。
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月15日 09:49 [1226218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 08:23 [1167729-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
撮像素子が大きいHDカメラがなかったのでこの機種を購入4K撮影では使っていません。あくまでもHDでの撮影の評価です。cx-500vとの比較。
【デザイン】
やや大きいかも
【画質】
7年前の機種と比較もどうかと思いますがすごく綺麗だと思います。
【操作性】
手で持った時に本体が大きいのか握りにくです。あと一回り小さいとホールド感が増すのかなあと思う。女性はかなり持ちにくいと思う。
【機能性】
AF迷いますね!体育館後方からステージを撮る時、照明が一瞬消えて次の演目に移る時に照明が付く場合はそのたびにAFが迷います。
運動会などで人が横切るとピント持ってかれます。
約27ミリスタートの広角なのはよいです。狭い試合会場で全体が写せるだけでも買って良かったと思います。
手ぶれはまーー素晴らしいの一言です。歩行しながらでもヌルヌルで撮れると思います。
【バッテリー】
普通かと
【携帯性】
ちょっとでかいですがほぼほぼ三脚での撮影でしか使わないため大きさは気になりませんが、バッテリーが思いっきり飛び出ているのはカッコ悪いと思う。
【液晶】
きれい
【音質】
普通です。5.1もありますが私は2チャンネルで使用。
【総評】
4Kでは使わないと書きましたが試しにスポーツを4Kで撮影しましたがやはり30pではパラパラ感がスゴくみてられませんでした。画質は最高に綺麗だけど動き物には60pはマストですね。編集、保存の事を考えても4Kはまだまだかと思います。
HDでの感想ですが、AFがなぜこんなんなってしまったのか疑問です。それ以外は満足してます。子供の試合を撮影するのがほとんどなので今の使い方での不満はあまりないですが、運動会やお遊戯会などはちょっと使いにくいのかなと感じます。
ただ、ロックオンAFや顔認証優先などを使えばAFの迷いもなくなり使いやすいかもしれません。(私は使ってないので分かりません)
スマホなどにすぐ転送出来るように2つのファイルを同時に記録するなど便利機能も満載っぽいので使いこなせば便利だとおもいます。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月6日 14:28 [1163881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインで個人的は好きです。
【画質】
ハイビジョンで撮影してますが以前使用していたCX630に比べて凄く綺麗です。
【操作性】
以前もSONYだったので、戸惑う事なく使えます。
【機能性】
不満ないです。
【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので分かりませんが以前使っていたバッテリーが使えるので予備に持ってます。
【携帯性】
少し大きいです。
【液晶】
これが一番の不満です。
以前使っていたCX630の液晶と比べても暗くて見づらいです。
標準か明るいの2択しかできませんが明るいを選択しても屋外だと夕方みたいで見づらいです。
一昔前の液晶みたいに斜めから見ると更に暗くて見づらくなります。
【音質】
【総評】
液晶が残念です。
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 13:47 [1156035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
旧型のAX40と内容も価格も殆ど変わらないという微妙な立ち位置のカメラです(笑)
しかし、10月8日まで一万円のキャッシュバックキャンペーンが行われていますので、今なら旧型よりも安く買えます。
https://www.sony.jp/handycam/campaign/cb18sa/
また、カメラ店の買い取り価格を比較したらAX45の方がずっと高額でした。
上記の点から、AX45の方がお得、買うなら今、と思い購入に至りました。
詳細については、AX40で沢山レビューされてると思いますので割愛させて頂きますが、感じた事を2つほど。
画質は滑らかで4Kでも非常に安定しています。
これまでパナソニックのミラーレス一眼で動画撮影して来ましたが、画に滑らかさがないのが不満でした。
シャッタースピードやシャープネスの違いといった単純な問題ではありません。
手ぶれ補正は良く効きます。
効き過ぎる(補正量が大きい)ので、クセがあるというか慣れが必要だと感じました。
雑に撮影しても不快な画面の揺れにならないのは凄いと思いました。
参考までに手持ちの作例を一つ貼らせて頂きます。
松島基地航空祭 2018 F-2B 迫力の機動飛行
https://www.youtube.com/watch?v=CZgl4JdofT0
あと、USBで充電出来るのは便利ですね!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









