CL180FDRF レビュー・評価

CL180FDRF 製品画像

拡大

CL180FDRFW [白] CL180FDRF [青]
最安価格(税込):

¥22,908 白[白]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥23,800 白[白]

エクセラー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥22,908¥39,490 (44店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥35,900

店頭参考価格帯:¥23,756 〜 ¥24,037 (全国40店舗)最寄りのショップ一覧

白 CL180FDRFW [白] ¥22,908〜

CL180FDRFW [白]

青 CL180FDRF [青] ¥23,172〜

CL180FDRF [青]

タイプ:スティック/ハンディ 集じん容積:0.65L 吸込仕事率:37W コードレス(充電式):○ CL180FDRFのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CL180FDRFの価格比較
  • CL180FDRFの店頭購入
  • CL180FDRFのスペック・仕様
  • CL180FDRFのレビュー
  • CL180FDRFのクチコミ
  • CL180FDRFの画像・動画
  • CL180FDRFのピックアップリスト
  • CL180FDRFのオークション

CL180FDRFマキタ

最安価格(税込):¥22,908 [白] (前週比:±0 ) 登録日:2010年 1月25日

  • CL180FDRFの価格比較
  • CL180FDRFの店頭購入
  • CL180FDRFのスペック・仕様
  • CL180FDRFのレビュー
  • CL180FDRFのクチコミ
  • CL180FDRFの画像・動画
  • CL180FDRFのピックアップリスト
  • CL180FDRFのオークション

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.21
レビュー投稿数:11人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.20 4.29 -位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など 4.37 4.20 -位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー 3.99 4.26 -位
静音性 運転時の騒音 2.94 3.46 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.16 4.11 -位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ 4.27 4.02 -位
取り回し 取り回しのしやすさ 4.66 4.09 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CL180FDRFのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン2
使いやすさ4
吸引力・パワー3
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ5
取り回し5
   

LEDライトがつきっぱなしを直す工程

   

【デザイン】
求めていないのでどうでもいいですが、あまりにひどいとお部屋に置けないですね。
目立つところには置きたくないです。
以前は冷蔵庫のわきにフックを使ってひもでつり下げ保管していましたが、今は2000円しない汎用品の掃除機スタンドを購入して収納の隅に置いています。

【使いやすさ】
初めての充電掃除機で、コードがないのがとても快適です。

【吸引力・パワー】
もう一声行きたいところですが、合格ラインでしょう。

【静音性】
求めていません。特に気になる大きさではないです。

【サイズ】
求めていませんが、使いやすいサイズ感ではないでしょうか。

【手入れのしやすさ】
作りが複雑でないのでなく、
ごみを捨てる時にフィルターにまとわりついたのを取り除くのが面倒なことぐらいですが、
これはどの掃除機にでもいえることです。

【取り回し】
吸い込み先が軽く、重さのあるバッテリーは手元近くなので、振り回しやすく、壁の掃除も使いやすいです。



【総評】
・一番のメリットは軽さとワイヤレスの手軽さでしょう。
直ぐに出せるところに置いています。
子供が生まれて食べこぼしが激しく、毎食後にダニのえさをまき散らすようなものなので、
毎回掃除機がけが必要です。
これがないと日常生活できないくらいの必需品です。
ワイヤレスですが子供用のジョイントマットの段差にたまったのゴミを取るくらいのパワーはあります。


・先の毛先ヘッドがないので、100ショップで買いましょう。これがあると断然サッシなどの掃除がしやすいです。


・ヘッドを交換しようとして回すのですが、誤って本体のゴミの入ったカップをあける方向に回してしまい、せっかく吸ったゴミがバラっと出てしまうことがたまにあり、これは左右どちらに回すか覚えれば防げる慣れの問題ですが、なかなか慣れない。


・数年使って電源が入らなくなり修理に出した。
自分でビスを外して開けてみると内部にゴミが詰まっていて、取り除いたが直らず。
修理に出してさらに内部のゴミを取り除いて復活。
修理費は確か数千円。


・やはり数年使ってLED電球(LEDライト)がトリガースイッチを放してもつきっぱなしで消えなくなった。
ビスを外して内部を観察してみると、トリガースイッチの使用歴による摩耗が原因で、
100均のグルーガン(ホットボンド)で簡単に直すことができた。
それほど難しい作業ではなかったので、ぜひお試しを。
https://4-share.net/2019/01/05/makita-cleaner-light/

気にしてみると、自分の会社の清掃業者や、駅の清掃業者のも同じようにトリガースイッチを押していないのにつきっぱなしになっている。

・ずっと使っているとトリガースイッチを押す指が疲れる
押したときだけ吸引するのはバッテリーの節約になるのでこれはメリットとデメリットの表と裏の関係。
ON/OFFスイッチ式の同18Vも使っているが、家庭ではバッテリーがなくなってもすぐに充電できるのでスイッチ式のほうが良いかも。その間使えないですが。

掃除面積
80m2〜99m2
頻度
週3〜4回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tsujiballさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

UQ WiMAX モバイルデータ通信
0件
22件
タブレットPC
0件
17件
スマートフォン
0件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ4
吸引力・パワー3
静音性2
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

日本のメジャーメーカーの充電式掃除機を自宅と実家に買ったのですが、それぞれ1年以内に動かなくなり、修理するもまた1年で違う場所の故障で不具合となりました。ので、近所のホームセンターでもパーツ毎に購入できるMAKITA掃除機をまたまた自宅と実家で購入しました。
実家はボタン式35W、自宅はトリガー式37W。
業務用で電車やビルの清掃のプロたちが誇らしげに持ち歩いているのを拝見し品質は安心しておりました。
想像通りの使いやすさです。

掃除面積
20m2未満
頻度
毎日

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cistさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
29件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
掃除機
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー3
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ5
取り回し4

訳あって、ワンコ4頭を室内で飼っています。庭付きのぼろ屋に引っ越しましたところ、散歩後にワンコの足をタオルで拭いても庭の砂が大量に屋内に上がってしまいます。
マキタのCL070を持っていますが、パワー不足で砂を吸引するのに同じ場所を5往復しなければならず、ハイパワーのコードレス掃除機の購入を検討しました。
ボッシュの18Vは中国設計なのと、ヘパフィルターに偽りありのため却下。最後までダイソンのDC35にするか悩みましたが、ダイソンは粒状のものを吸わないという疑惑と、モーターヘッドのブラシが床にダメージを与える噂を耳にし、本機に決定しました。

【デザイン】
 デザインでマキタを選ぶ人はいないですよね。業務用に開発されていますから、可もなく不可もなく。私も気にしていません。しいて言えば、さすがにチャイナメイドの業務用。高級感のかけらもなく、仕上げも決してほめられたものではありません。まあ性能には関係ないですので気にしません。

【使いやすさ】
 使いやすいです。なんといっても、バッテリーの充電時間が22分というのは、よほど耐久性に自信がなければできません。ダイソンは同じようなリチウムイオンバッテリーでも満充電に3.5時間もかかるのは、サイクロン部分にかなりの負荷がかかっていて、連続使用を避けるためとの説もあります。その点マキタはさすがに業務用。この充電時間だけでも十分魅力的ですね。
 トリガー式のスイッチはお気に入りです。「指が痛くなる」という人が多いのに驚きます。指がいかれる前に、本体の重さで腕がいかれるのではないかな〜っと思います。

【パワー】
 普通の有線式掃除機のノーマルモード並みに吸います。普通ならこれで十分でしょう。でも、砂粒の吸引も、普通の有線式と同等です。CL070が砂粒を吸うのに同じ場所を5往復以上させる必要がありましたが、2〜3往復で済みます。1往復では砂粒を吸いきれませんでした。これは残念。
 「ダイソンだったらどうなんだろう」とついつい考えてしまいますが、価格差と重量差、充電時間差を考慮すれば十分納得感はあります。

【静音性】
 意外に静かです。少なくとも有線式掃除機より静かです。同社のCL070よりも静かで、音質も「ブワー!」だったのが「ヒューン」になって好印象。全然うるさくないですね。CL070より絶対うるさいと思っていましたので、これは本当に意外でした。

【サイズ】
 こんなものだと思います。別に特筆するものはありません。

【手入れのしやすさ】
 頻繁に掃除しますし、とってもごみを吸いますので(犬の毛とか)、ランニングコストのかからないカプセル式を選択しました。ゴミ捨ては、フィルターに付着したゴミを落とすのに手を使う必要があり、衛生的とは言えませんが、CL070も同じですので気になりません。気になる方は、紙パック式をお勧めします。フィルターは布製の高性能タイプが付いていました。メンテも楽そうです。

【取り回し】
 ハンドル部分と重量物であるバッテリーの位置関係はよく考えられていて、バランスはよいです。しかし、軽いとは言えません。ダイソン(2.22s)よりかなりマシで、CL140系より0.1s重いだけですので、立派だといいたいです。女性だと、連続使用時間の20分間を片手で掃除するのはきつそうです。男性なら大した問題にはなりません。

【総評】
 設計思想は、現場の掃除用です。砂の吸引については、ちょっと期待しすぎましたね。表面積が小さく重量がある砂粒は、掃除機にとっては手ごわい相手なのかもしれません。絨毯やマットの掃除をメインにする人は、ダイソンのほうが満足感はあるかもしれません。砂が上がっていないフローリングや畳の掃除であれば、フル充電で普通の掃除機並みに使えます。でも、砂が相手ではないのなら、マキタの14Vや18Vのモデルまでは必要ないのではないかと思います。軽量な7.2V系でも十分な吸引力がありますし、駆動時間が長い10V系もお勧めです。
 コードレス掃除機で少しでもパワーがほしくて、床を傷めたくない方にはお勧めの逸品です。ダイソンは価格が凶暴過ぎですよね〜。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウィーピーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
79件
レンズ
0件
26件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ3
取り回し5

ダイソンに比べて数値上の吸引力は弱いですが、フローリングに張り付く様な大きな紙くずや子供の食べこぼし等も吸い取る能力を十分に持っています。車の砂利や枯葉ゴミ等も絡んだゴミ以外は強力に吸い取ってくれました。これ以上の吸引力が必要になる事は、私の家ではほぼありません。
LED照明は想像以上に便利です。階段の影になる場所やちょっとした隙間等、こんなに照明があると便利な場所が多いのかと。逆に照明を取り付けてある事に感心する程。
最後に、一式を安くそろえる方法がありました。本体単体+逆輸入充電器+サードパーティーバッテリーの購入が一式セットの購入よりも安くなります。サードパーティーバッテリーは急速充電対応やツメの形状等に気を付ける必要がありますが、信用できる会社の物であれば不具合はありません。(私はROWA製を使用)サードパーティーバッテリーが信用できない方は一式購入が安いですが。

掃除面積
40〜59m2
頻度
週3〜4回

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hagurotonboさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
カメラ バッテリー
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
吸引力・パワー4
静音性4
サイズ4
手入れのしやすさ4
取り回し5

掃除の際、やはりコードが気になります。
CL180FDRFWは何処でもコードが無いので使い勝手がとても良いです。
吸引力もあり、昔の電気掃除機と2台で家の掃除をしています。
最初は、充電が難しいような気がしましたが、慣れると気になりません。
ゴミを入れる袋はないタイプを選びました。
高いところや隙間の奥等大変便利に使っています。

掃除面積
100m2以上
頻度
週3〜4回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

estate3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
吸引力・パワー4
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ2
取り回し2

手軽に使えて助かっています。
充電器が少し重く、慣れるまで持ちにくいですが、慣れてしまえば気になりません。
立てて収納できないのですが、いつもフックにかけておくので問題ありません(海外仕様のタイプはフックがないようです)
フィルターの掃除が他のコードレスタイプに比べると手間がかかりますが、フィルターを毎回洗いたい人にはいいのではないでしょうか。

掃除面積
40〜59m2
頻度
毎日

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

747osakaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
使いやすさ4
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ4
取り回し4

使い勝手のいい掃除機だと思います。

すぐに取り出せて使えて、さっと掃除できるところが気に入っています。

電池の重さが少し重いのが気になります。

本体とゴミをためるところの隙間にシールのようなパッキンがあればより一層の吸引力が期待できそう。

フィルターの掃除が簡単にできる工夫(ヒント)がほしい。

掃除面積
20〜39m2
頻度
週3〜4回

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こな坊さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5
   

本体と標準付属品

   

【デザイン】シンプルで無駄のないデザイン

【使いやすさ】軽くて使いやすい。トリガー式で使う時だけ電源が入るのも思ったより便利だった。構造がシンプルなので、高齢者にも使いやすいのではないかと思う。

【パワー】十分。一般的な住宅2階分の掃除に耐えられる。

【静音性】普通。特別うるさいわけではないが、静かでもない。掃除機としては許容範囲内なので問題ない。

【サイズ】コンパクトでよい。ストラップがついているので、フックなどに掛けられるのもよい。

【手入れのしやすさ】掃除の度にゴミを捨てるにの慣れれば、いたって簡単で不自由しない。カプセルやフィルターは水洗いできるし、買い替えもあるので紙パック式より清潔かも。

【総評】過去に使用したことのあるハンディタイプ、コードレスタイプの中で最も使い勝手がよい。吸引力、充電時間、稼働時間、携帯性などの面において断トツによい。コード式の掃除機に替わって、メイン掃除機になる製品だと思う。

掃除面積
60m2〜79m2
頻度
毎日

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆたAQUAさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
39件
マザーボード
4件
19件
自動車(本体)
1件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性4
サイズ5
手入れのしやすさ5
取り回し5

充電時間も20分で早いしかなり使えます。
親戚や家族にもこれを進めて皆使ってます。
フィルターは洗って使えるのでかなりコスパもいいです。
案外知らない人多いみたいですね。

1

掃除面積
40〜59m2
頻度
週3〜4回

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リオミキさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ3
手入れのしやすさ4
取り回し5

子供をかかえながら、片手で掃除機かけていますが、軽くできてパワーもあるし、重宝しています。メインの掃除機です。使い勝手悪かったら、サブとしてハンディとして使おう思ってましたが、うちは1台でまかなっています。

パワーの分、静音性はしかたがないです。

頻度
毎日

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アリカ・ユメミヤさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
545件
デジタルカメラ
2件
212件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
39件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
吸引力・パワー5
静音性3
サイズ4
手入れのしやすさ3
取り回し5

いつもこの形にして手元に置いています。

104のコーヒーフィルターとリードペーパー

付属の布の代りにコーヒーフィルターを無理やりw

   

リード1枚で包んでもう一枚を細く丸めて根元に

   

結構お高いので、ずっと悩んでいたのですが、車の中の掃除にも使えるし、手軽だろうと考え購入に至りました。14Vタイプでもたぶん満足したでしょうが、価格差が3千円弱だったので、18Vタイプにしました。
★吸引力は必要充分です。過去に使った何機種かのハンディー型コードレス機とは比較にならないくらいパワフルです。絨毯を掃除するときのみパワー不足を感じますが、手軽なため掃除する頻度が増しますので、不満には感じていません。
★デザインは業務用っぽいところがむしろいいですw
★使いやすさ、取り回しはもちろん最高です。粘着コロコロと同等かそれ以上で、ストレスフリーです。ただ付属のT字ノズルは押しのときの抵抗が大きかったため、手持ちの別のものに替えて使っています。
★静音性はありませんwwwしかし、床を引きずることが無いので、階下に響くようなゴトゴトした音は発生しないため、ちょっとなら真夜中でも気兼ねなく使えます。(たぶん^^;)
★サイズはもう少し小さくてもいいかなっと思います。あと重さですが、3分くらいの使用で腕がだるくなってきます。エクセサイズと考えれば苦になりません(左右持ち替えないと片方の肩だけ筋肉付きそうw)
★唯一の難点は、ゴミ捨てで、紙パックでないため苦労しますが、写真の通り、コーヒーフィルターとリードペーパーの使い捨て仕様にしたので、楽になりました。(外側のフィルターのネットを切り取りました)
★総じて・・とにかくストレスフリーです。机の上や高いところ、エアコンのパネル、テレビやパソコン裏の配線、台所や洗面所やトイレ、ベランダや玄関まで、手軽に掃除ができるようになりました。ガツガツゴトゴトホースで本体を引っ張ることがないのは快適です。
また、100Vコード有り掃除機ではノズルを持ち上げているときや物を動かしているときもオンになったままでしたので、必要なときだけオンになる当機はエコだと思います。
決して安い買い物ではありませんでしたが、買ってよかったです^^
また本体のみなら安く購入できるので安心感もあります。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CL180FDRFのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CL180FDRF
マキタ

CL180FDRF

最安価格(税込):¥22,908登録日:2010年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

CL180FDRFをお気に入り製品に追加する <175

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[掃除機]

掃除機の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(掃除機)

ご注意

CL180FDRFの評価対象製品を選択してください。(全2件)

CL180FDRFW [白] 白

CL180FDRFW [白]

CL180FDRFW [白]のレビューを書く
CL180FDRF [青] 青

CL180FDRF [青]

CL180FDRF [青]のレビューを書く

閉じる