FUJIFILM X-E3 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.44	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.51	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.20	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月31日 09:41 [1065610-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

X-E3は不思議な魅力のあるカメラです。

【デザイン】
パナソニックと同じくレンジファインダーカメラのデザインをモチーフにしたものです。
なかなかカッコ良い、万人受けする無難なデザインでしょうか。

【画質】
XE2より画素数アップしていますが、同等の高感度画質を得ています。
安物が多いキットレンズですが、この機種のキットレンズはXF18-55mmF2.8-4 R LM OISというミドルクラスの現在の新品価格で6万円以上と価値のある、写りの良いレンズです。

この良質なレンズを付属させていることが、カメラ自体の性能もさることながら髪の毛などの細部描写の優秀さにもつながっていると思われます。

【操作性】
シャッター速度や露出補正ダイヤルで設定出来たりするなど、アナログな操作系はノスタルジックなものでもありますが、右手だけで操作できて即応性も十分にあります。

Ｘ−Ｅ２との目立つ差異としては、背面の十字キーが、ジョイスティックタイプとなり上部に移動したこと、ファインダーを覗きながらのジョイスティック操作を可能としている点は、実使用すると十字キーとはまったく別物の良好な操作感を得られ、たとえばフォーカスポイントを思い通りに移動できます。

【バッテリー】
持ちは良くないです。
予備は必須となります。

【携帯性】
この内容なら、コンパクトで優秀です。

【機能性】
ミラーレスとして必要な機能は揃います。
ビューファインダーがフルサイズ換算で0.６２倍と一般的なフルサイズ一眼レフの０.7倍程度と比較すると小さいですが、APS一眼レフのEOS７Dあたりと同程度の倍率なので悪くはありません。

【液晶】
１０４万ドットの普通に綺麗な液晶です。

【ホールド感】
大きなレンズを付けるカメラではないので、悪くありません。１kgを超えるようなレンズではレンズを持って撮影するようなバランスです。

【総評】
X-E2まではmaide in japanだったのですがX-E3から中国製になったのは仕方ないところです。

高感度での画質の良さ、キットレンズでも十分な描写の良いレンズをセットしていることなど、被写体があまり動きのない風景撮影であったり、スナップショットを撮ったりするにはとても良いカメラで、個人的にはこれで十分だと感じ、二台使用しています。

富士のミラーレスはＦ３０など一部の機種以外は、理論先行で変わったセンサーを作っては、実が全く伴っていないカメラの連発で辟易していたので、また富士の理論だけのギミックですよね?とX-Trans CMOSという特殊なセンサーも理論先行だろうとずっとスルーしていましたが、X-Trans CMOS IIIという三世代目のこの機種はそれが理論と結果がきちんと噛み合っているように感じました。

もはや中古機となってしまいましたが、最新のX-E4でなくX-E3でも十分なので、これからミラーレス一眼を手にするとしたら、中古で良ければなかなかおススメの機種ですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[harusansan]

2021年8月13日 16:49 [1482023-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

軽量コンパクトがこの機種の最大の魅力。

【デザイン】
　　シンプルなので好き。　軽いし価格的に質感を論じるクラスでもない。

【画質】
　　さすが富士色です文句はないです。

【操作性】
　　フラッシュが後付けなのが面倒くさい。それ以外は諸々承知で購入したので問題なし。

【バッテリー】
　　Xシリーズではおなじみのバッテリー。悪いと感じるほどではない。

【携帯性】
　　軽くて背が低くて薄い。軽量コンパクトがこの機種の最大の魅力。

【機能性】
　　エントリークラスとしては十分な機能だと思います。

【液晶】
　　チルト液晶くらいは付いていて欲しかった。

【ホールド感】
　　グリップレスのようなデザインなのでホールド感は良くないが、小さ目なレンズしか使わないので影響は少ない。

【総評】
　　軽量コンパクトがこの機種の最大の魅力。
　　他機種も増えてきたので手放しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[Mercury Gray]

2020年3月29日 16:16 [1313444-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

所有欲を擽られるカメラ

デザインがとても気に入っていたので、発売当初からずっと気になっていたカメラです。2万円キャッシュバックキャンペーンで思わず買ってしまいました。
所有欲をとにかく擽られるカメラで、操作性が悪いところとか、AFがダメなところとか、バッテリーの持ちが悪いところなど、とにかく気にいらないところも沢山あるのですが、不思議と許せてしまうんです。ここぞという気合の入ったときなどはαシリーズを使いますが、気負いせず、ただただ写真を撮りたいなぁ〜って思うときは１００％このカメラです。軽くて写りが良くてかっこいい！3拍子揃ったカメラって意外とありそうでないんですよね〜。２万円キャッシュバックの今が一番買い時！おすすめです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[cyapu]

2020年3月21日 16:11 [1311487-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

3年前の製品でも十分満足しています。特に購入金額〜

2万円キャッシュバックキャンペーンで調子にのって購入しました。
実質レンズキットが６万円台で購入したことでとてもラッキーでした。
参考記事
https://cyapu.com/2020/03/09/fujifilm-xe3/

【デザイン】
このサイズ感とても良いです。
フラッシュを後付にしたようですが、あまりフラッシュ撮影しないので私には問題ありませんでした。

【画質】
ほぼBlog記事へ写真なので画質は十分満足しています。

【操作性】
はじめて富士のカメラを使うので、軍艦部の操作に戸惑いましたが
なれれば簡単になってきました。

【バッテリー】
あまり動画を撮らないのですが、試しに撮ってみるとカメラ本体がかなり熱くなりますね！
写真メインで一日撮っても３００枚程度なので、バッテリーは十分です。

【携帯性】
RICOHのGXRをイメージしていたので少しだけ大きいです。
キットレンズだとかばんに入れいるには邪魔でしょうか
単焦点の27mmパンケーキレンズで楽しむ予定です。

【液晶】
満足レベルです。

【ホールド感】
確かにグリップ感が悪いですね
小さいので仕方ないです。

【総評】
総合的には価格面で満足しています。
これから、レンズを購入して色々と試したいと思います。
ちょっとしたアクセサリーは購入してみました。
https://cyapu.com/2020/03/17/x-e3/

こんな感じで楽しむことができるのも嬉しいです。

総合評価◎です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[たっちょ.]

2020年3月21日 15:17 [1311471-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

レンズキットでこの値段！？しかもキャッシュバック！？

18-55mm F2.8-4を使用。23.3mm F3.2 1/2000s ISO200 PROVIA	同じレンス。27.7mm F3.2 1/1000s ISO250(誤操作で50上がった) CLASSIC CHROME	同じレンズ。八坂の塔の解像が最悪…。失敗です。三脚を携えてリベンジします！

作例１
京都 伏見 松本酒造 18-55mm F2.8-4
23.3mm F3.2 1/2000s ISO200（最低感度）PROVIA

作例２
京都 伏見 城南宮 18-55mm F2.8-4
27.7mm F3.2 1/1000s ISO250(誤操作で50上がった…) CLASSIC CHROME

作例３（悪い例）
京都 八坂 法観寺 18-55mm F2.8-55
18mm F2.8 1/60s ISO6400 PROVIA

Z50購入時にX-T30と散々迷ったわりには、あっさりとX-E３に手を出してしまいました。
Z50を早くも売ったわけではなく、追加で購入です。
2017年発売ですが後継機が出ないような噂もあり、何より値段が破格でしたので買わずにはいられませんでした。

【デザイン】
大きさとフィルムカメラチックなデザインに所有欲をそそられました。
キットレンズ（18-55mm F2.8-4）は少し大きく総合的なデザインを求めるなら35mm F2あたりの小ぶりな短焦点レンズが似合うのかなと思います。

【画質】
FUJJIFILM独特の色味が素敵ですね。
Nikonでも色は忠実すぎて映えないと言われがちですが、それでもNikonのほうがハッキリクッキリに見えてしまうほどにゆるく淡く心が和む色を出してくれます。
FUJIFILMを使う人は撮って出しが多いと言われる理由もよくわかりました。
作例として載せている空の色の出方が特に好きです。
一方、作例の3枚目のように夜間の高感度撮影にはあまり強くない印象を感じてしまいましたが、撮影データを見ると、明るさを稼ぐために絞り開放で撮ってたのでそれが原因ですね…。
三脚がなかったので仕方がなかったのです。

【操作性】
YouTubeでのイメトレ、ヨドバシでの実機演習を繰り返して購入に至りましたが、それでも使いにくい。笑
絞りはレンズで、シャッタースピードは軍艦部でと、それぞれ物理ダイヤルで調整するのは購入前に慣れました。
ISO感度はX-E3の場合は液晶を上から下にスワイプして設定を呼び出すのですが、それが面倒なので、前のコマンドダイヤルで直接調整できるように設定しました。
が、前後のコマンドダイヤルが軽すぎて誤操作を連発します。
これが星マイナス１。
また、Qボタンから入るメニューでは絵づくりの設定がBASEとカスタムが7種類ストックできるのですが、「BASE」がいつの間にか「BASE C1」になっており、気になったので元に戻そうにも戻し方が分からずじまいです。
気にしなければ良いのですが、分かりにくいというか使いこなせてないので今のところさらに星マイナス１にしています。
画面を右から左にスワイプしてフィルムシミュレーションを呼び出すのは快適に使えています。

【バッテリー】
Z50よりも持ちが悪いのではなかろうか…。
まだじゅうぶんに使っていないので無評価でも良いかもしれませんが、持ちが悪いのには変わりなさそうです。

【携帯性】
悪くないと思います。レンズが重たいかもしれませんが、ネックストラップで首から下げていてもなんら問題はありません。
Z50と比べてしまうとかわいそうです。

【機能性】
フィルムシミュレーションがやはり素晴らしいです。
スタンダードのPROVIAでもじゅうぶん美しいですが、個人的に好きなのはCLASSIC CHROME、PRO Neg.Hi、ACROSSです。
作例は1枚目の菜の花がPROVIA、２枚目の手水舎がCLASSIC CHROMEです。

【液晶】
じゅうぶん綺麗だと思いますが、これもどうしても比較対象がZ50になってしまうのがかわいそうですね。
事実としてのマイナスポイントは、AF駆動時に若干画面が乱れるところです。

【ホールド感】
グリップが薄いので良くはないですよ。笑
しかし、店頭でじっくり意識して触っているときはそう思っても、実際はそこまで大きな問題ではありません。
親指のかかる背面部の出っ張りが良い仕事をしていますね。
重いレンズは使わないので全然気になりません。

【総評】
買ってみたものの、Z50とこの２台をうまく使い分けられるか心配ですが、味付けが全然違いますのでそのときの状況や環境に合わせて持ち出す機種を決める、そういった新しい楽しみが増えた！ということにしておきます。

比較製品

ニコン > Z 50 16-50 VR レンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[korisyouya]

2019年6月25日 10:54 [1237810-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

画質は良好です

露出補正ダイアルの操作が非常に簡単に操作できる点、満足です。常時バッテリーは予備として3個持参しております。本体重量が増すかと思いますが、もう少し電池容量を大きくして頂いた方がよろしいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景