HDR-CX470 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 35%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.95	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.97	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.77	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.86	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.82	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.18	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メイド萌え]

2023年7月24日 12:01 [1739311-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

進化が止まって久しいようです

この形のビデオカメラが必要になり購入しました
1５年ぐらい前に購入した時のイメージで手にとって、結構がっかりしました
軽いのは良いことですが、プラスチック外装の中身空っぽ感がすごい
この形が必要だったので仕方ないですが、　
ハンディーカムは、廃れてしまった技術なのだと、実感しています。
レンズカバーも、別に困りませんが、手動になっていました。
バッテリーは、資料が無いので、当時と比較できないですが、
すごく小さくなって驚きました　コンパクトデジカメと同じサイズでした
昔は、後ろにポッコリ飛び出して取り付けていたと思います
画質は、明るい白が白くとんで　黒が黒くつぶれる　この辺は、
コンパクトデジカメの動画機能と変わりませんでした
ズーム機能は使わないので判りません
私が買ったときは約３６０００円しました。別の方の話では、
以前は2万円台前半だったとか・・
商品の質感は1万円後半から2万と言った感じです。

ここからは勝手な想像です
とにかく36000円があまりにチープだったので
検討はしていませんが、中華製の別の物や、○グループでも
良かったのではと、考えてしまいます
または、もう少し高くても別の機能で良い物があったのではないかと
ハンディカム・ソニーの一択に反省しています

撮影シーン

その他

[何でも独学]

2023年3月16日 08:05 [1033026-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	5

無難な機種

【デザイン】
約１０年前からホームビデオカメラを購入していなかったので、今時こんなものか、と...
【画質】
約１０年前の日立BDカメラ−DZ-BD7Hより良いが、室内での画像は少し？だいぶ？粗いような...
【操作性】
結構簡単、嫁が主に使うので、複雑でなく良かった
【機能性】
必要最低限
【バッテリー】
まだ数回しか使ってないので、とりあえず運動会での約４０分間は問題なく録画可能、あとモバイルバッテリーで充電できる！
【携帯性】
軽くて良い
【液晶】
普通かな
【音質】
しっかり音を拾い良いと思う
【総評】
バッテリーが、デジカメと似たような物で、唯一この機種だけが、USBから充電でき、外出先でも、モバイルバッテリーで充電できるので、購入、バッテリーなくなりそうなら、充電しながら録画OK！　
追加……
モバイルバッテリー接続時、他の操作不可…
録画中にバッテリーが無くなりそうなら、“録画中にモバイルバッテリーを接続”(ズームなどは操作OK)…
『設定などを押すと録画終了！』
モバイルバッテリー接続中、モバイルバッテリーを外すと録画終了するかも？…
モバイルバッテリー接続してても、バッテリーへは充電出来ていないかも？
長時間録画は、バッテリー容量の有無に関わらず、録画開始後、モバイルバッテリーを繋いでいた方が良いのかと…
長時間録画は色々試してみるのもよいかと…

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[むらむら1981]

2023年2月2日 17:56 [1677647-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	5

動画を簡単に撮るには十分

コンパクトさ、軽さは満点です。
写真撮影は画素数が荒くてほぼ使えないです。

撮影シーン

旅行

学校行事

[ひでキッズ]

2022年9月29日 09:56 [1625946-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

コストカットした感は、正直ある

なんとなくの記録用で購入しました。
携帯がどんどん進化している中では、画質等では勝負できませんが、軽いし、普段撮りには十分かと思います。
あとは、１回ごとにレンズカバーを開けなければならないところがネックかな。。。

[REALTマークの四駆^^]

2022年6月5日 23:28 [1589257-2]

満足度	1

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

今、ビデオカメラは買うものではない。その理由。

2022.3月の最安値	ZEISS搭載などで興味を惹くが…	パナのライバル機。性能は低レベルでSONYも似たようなもの。

遊び用でエントリー機のライバル機、Panasonic HC-V480MSと当SONY HDR-CX470の両機種のどちらかを買おうと、“超”吟味した「結果」を記しておきます。
−−−−−−−−−−
光学ズーム倍率は数字上はパナのほうがかなり大きいが、実際に店頭で比べて見たところ、そこまでの差は無かった。
加えてデジタルズーム域の画質は、SONYのほうが優秀なので光学ズーム域の違いは、通常使用では気にしなくて良い。
実際のフィールド(例えば学校行事撮影など)での使用においてはどちらを選んでも変わらないと考えて良い。

画質はYouTube他に上がっている、両機のあらゆる動画を細かく見比べてみたが、SONYのほうが全体的に良かった。
手ブレ補正もSONYのほうが優秀。
また、パナは望遠域でハイライト部分や文字の輪郭部分などで滲み(パープルフリンジ)がかなり目立つ。
これは、光学ズーム域でも同じ。
SONYはパナに比べると、かなりマシだった。

詳しい人や店員の話によると、家のBlu-rayレコーダーがSONYならばSONYビデオカメラ、パナならパナにしたほうが良いらしい。
メーカーが違うとビデオカメラからのダビング(COPY)時にかなり制約があるとの事。

操作性は、決まって「タッチパネルのパナのほうが良い」と言うが、実際に比べてみるとそんな事は無かった。
パナのタッチパネルは反応があまり良くなく、何度もタッチしないと反応しなかったりする。
また、パネル自体が小さいので、指の太い人は特にタッチしにくいだろう。
場合によって、毎回タッチパネルの選択部分を「2度押し」しないとならない事もあり、これには正直、イライラMAXに近い感覚だった。

対してSONYのジョイスティックは、クリック感も悪く無く、一回の操作で目的の選択項目を選べ、セットも出来たのでイライラはほぼ無かった。
個人的にはメニュー操作がしやすく確実なのはSONY。(比べてみれば、ほとんどの人がそう思うだろう。)

互換バッテリーはSONYのほうが探しやすいと思う。

※ここから最も大切な部分
ただ、SONYで一番気になったのは、ズーミングしながらのAF(ピント)が合わない、また超遅いという事。
動きモノの撮影では使えないんじゃないか？と思うほどだった。
複数店舗で人が歩いて来るところを、ズーミングで望遠側から広角側へ引きながら撮影してみたが(かなり慎重に何度も試してみたが)、SONYは全然ピントが合わない事が多かった。
パナのほうが「ズーミングしながらのピント合わせ」は優秀なのは確かだったが、ピントの迷いも多かった。
これでは両機種とも運動会撮影などには、まともに使えないのでは？と正直感じた。
(遠くを走る徒競走や演目などなら何とかなるかも知れないが、リレーなど近距離まで走ってくる被写体にピントは合わない。)

静止した被写体に対しても、SONYはなかなかピントが合わない(か全く合わない)事が多かった。
カメラをコントラストの高いモノやピントの合いやすそうな被写体に向けてみても同じだった。

上記は両機のYouTube(他)レビューも「ほぼ全て」を観て、あらゆる書き込みや記事も読み、実際に自分で複数の店頭に見に行って(合計で6,7時間以上は触って全ての操作をして)解った事。
ハッキリ言ってしまうと、ネット上の素人レビューではカタログレビュー(数値だとかカタログの文言を言ったり書いたりしているだけ)のモノばかりで、撮影映像以外はほぼ参考にならなかった。
特にパナのタッチパネルの操作性の話や両画質の話など最もアテにならなかった。
----

実売価格に関して。(2022/03下旬現在 ※追記あり)
amazonは論外で高く、ヨドバシやその他量販店もネットショップより両機とも1万円ほど高い。
最安値は、ヤフーショッピングのJoshin webとヤマダ電機paypayモール店。

各ポイント還元額は、それぞれの人のヤフーショッピングの利用状況にもよるが、自分の場合の最安値は
Panasonic V480MS 実質 23000円弱
SONY CX470 実質 21000円弱
だった。(写真参照)
上記は、3/21までの「paypay祭り」での金額。

※2022.4月から6月上旬現在の価格
上記最安値時期より1万円ほど軒並み値段が上がった。(各種ポイント換算込みで)
ヤフーショッピングでは、5月6月にまた祭りをやるとも言っていたが、両機種とも約1万円高いまま。
現在は両機種とも3万円代前半となっている。(各種ポイント換算込み価格)

3月には実質2万円チョットで買えた事と、思った「以上」に両機種とも性能が良くないと解ってしまった現在、ビデオカメラの購入意欲は完全に失せた。

店員や詳しい人の複数人の話によると、現在はビデオカメラというのは軒並みどのメーカーも新規開発する気が無く、ほとんど5年10年前の技術や機能、性能のまんまで、特にエントリー機などはその時代の焼き直し商品をガワや型番を変えて売っているだけのような物との事だった。┐(´д｀)┌
ミドル機くらいになると、その時代の機種のほうが性能も良かったりするらしい。
現在は売ってもほぼ赤字のメーカーのお荷物商品がビデオカメラで、パナ&SONY以外のメーカーが、ほぼ撤退したという話も頷ける。

結果、今現在においてはビデオカメラを買うより高価になるが、「ミラーレス一眼」(例えばニコンZ50ダブルズームキットなど)を買ってムービーモードで撮影したほうが、AFなども含めてまともな映像が撮れるだろう。(軽さや持ちやすさ等はビデオカメラのほうが上だが、まともな映像が撮れないようじゃ仕方がない。)

また、望遠を使わないのなら、ムービー撮影はスマホで十分な事も確か。
当機など入門機ビデオカメラの広角側の画質より、最近(ここ5年くらい)のスマホの広角側画質のほうが段違いに綺麗なので。
これは素人が観てもハッキリ判るレベル。

以上
一切のメーカー贔屓無し、業界忖度無しで、実機を使って超吟味し、詳しい人にも細かく話を聞いて勉強し、一眼カメラやスマホとの比較もした確かな『結論』です。
ビデオカメラは、今(今後5年くらい)は買うのはヤメましょう。^^;
数万円の散財でもムダです。
参考になれば。

[鯛夢母艦]

2022年5月22日 06:48 [1584083-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

スマホ動画からステップアップに最適

【デザイン】スタンダードなデザイン

【画質】エントリークラスとしては十分

【操作性】タッチパネルだったらもっと良いかも、でも難しくはない。

【機能性】基本は抑えています。

【バッテリー】デジカメと互換性があるバッテリーなので良いと思います。

【携帯性】本体のみなら普段使いのバックに入れておけます。首にぶら下げても重くはないです。

【液晶】見やすい

【音質】エントリークラスとしては十分

【総評】ソニーのビデオカメラのエントリーモデル、スペックは上級機と比較すれば当然落ちますが、携行性やエントリークラスなのにリモコンなどアクセサリーが使える点が気に入っています。
スマホやデジカメでもきれいな動画が撮影出来る時代ですが、スマホでは光学ズームが使えません。
スマホ動画からステップアップ、旅行などで荷物を増やしたくない人にはおすすめです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[katsy1119]

2022年3月10日 07:15 [1559801-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

軽くて使いやすく画質も良い

【デザイン】
シンプルでスタイリッシュな見た目です。作りの荒さなどは特に感じませんが、プラスチック筐体なので剛性はやや気になるところです。

【画質】
この価格なので過度の期待はしていませんでしたが、思っていたよりも綺麗に撮れています。

【操作性】
液晶タッチパネル式のモデルからの買い替えだったので、最初はタッチパネルでないことに違和感を感じましたが、操作面で特に不自由に感じることもなく、使っているうちに気にならなくなりました。

【携帯性】
なんと言ってもこの軽さは魅力です。手持ちで長時間撮影しても疲れません。

【総評】
10年以上愛用した古いモデルからの買い替えでしたが、とにかく大きくて重いのが難点だったため、その点は劇的に解消されました。

レンズカバーを毎回手動で開け閉めしなければならないなど、上位機種と比べると簡素化されている部分はありますが、コストパフォーマンスは良いと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[デザイン真]

2022年1月29日 03:59 [1544031-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

パナソニックと迷ったが！

まず、
デザインはビデオカメラとして普通です

画質もフルハイビジョンなので普通です、

軽くて、コンパクトなのは良い！

YouTubeなどに、
UPロードするには充分な仕様だと思う、


あまり需要が無いせいか、
新型が発売されてないのは残念、


もう、
完成されていると言うか、
数年前のビデオカメラでも充分だと思えた。


試用なので短期なので、
詳しくレビューできなくて、
ゴメンなさい！

[きもいよ]

2022年1月22日 13:31 [1541928-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

タッチパネルさえあれば最高だったのですが。

【デザイン】
シンプルで格好いいです。が、安っぽいです。

【画質】
普通にきれい。

【操作性】
タッチパネルでないので操作しづらいです。

【機能性】
同上。

【バッテリー】
長持ちします。

【携帯性】
とっても軽い！

【液晶】
きれい。

【音質】
悪くない。

【総評】
軽さ重視で買いましたが、タッチパネルでないので操作しづらいです。
よく調べてから買うべきでした。。。

[☆＊ココ＊☆]

2021年12月10日 11:13 [1527246-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
機能性	1
バッテリー	1
携帯性	無評価
液晶	1
音質	無評価

データ消えました。購入半年で故障

購入半年、5回程度の使用で基盤が故障して電源が入らず修理に出したらデータが全て消えました。

このカメラさえ使っていなければ携帯でも買い替え前に使用していたビデオカメラでも普通に撮る事ができてデータが消える事なんてなかったのにと思うと本当に悔しくて許せないし、故障当日も大切な行事がありその為に新しくビデオカメラを購入したようなものなのに撮ろうとした時に突然故障して使用出来ませんでした。

SONYの対応も最悪で修理に出してデータ消されてるのにお詫びの一言もなく相談室の電話対応の人も凄く感じが悪くて不愉快になりました。
二度とSONYの製品は買いません。

その前に使用していたキャノンのビデオカメラは11年経っても電池の劣化位だったのにたった半年でデータが消えるような故障をするビデオカメラがあるとは思いませんでした。

10年も経てば画質はもっといいと期待して買ったのに画質も古いカメラと変わらず、タッチパネルじゃないから操作が凄く面倒くさい。

本当に買わなきゃ良かった。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[mugendai]

2021年11月28日 18:55 [1522365-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

小さく軽くお値段相応

以前使っていた4Kカメラ(FDR-AX30)が壊れて、スマホでいいかなと思っていましたが、動画撮影OKだけど、スマホ電源きらないといけないピアノの発表会などがあって、スマホのズーム機能も少し心もとないところがあったので、こちらを購入してみました。

【デザイン】
実物を見ずに買ったのですが、実物をみたら、小さ！軽！と驚きました。本当に小さく軽いです。その分安っぽくは感じるかもしれませんが、持ちやすさは最重要とおもいます。

【画質
スマホの動画撮影と比較しての評価になります。
ズーム機能は、光学30倍というだけあって、大分強いです。望遠してもあまり汚くなることもなく拡大できます。
ただ、ズーム無しの画質的にはハイエンドスマホの方がきれいかなぁという気はします。こちらで取ると色が白とびする感じでとんでしまったり、多少のノイズが入っている気がします。

【操作性】
タッチパネルではないので、操作性はいいとは言えないですが、そんなに操作することもないので気にはならないです。

【機能性】
直接スマホと接続したり、WiFiでデータ転送したりはできたら便利でしたが、ないならないでなんとかなりますね。付加機能はほぼないですが、付加機能つけて値段高くなるならこのままでいいかもと思います。

【バッテリー】
軽い分、やや短いかなと思います。自分の使いかただと、充電してもっていけば問題ないです。USB充電できるので、必要な時はモバイルバッテリーもっていきます。

【携帯性】
小さく軽いです。
女性用のハンドバッグに入れて持っていけました。

【液晶】
決して良くはないですが、使用上困ることはなかったです。

【音質】
特に気になりません。

【総評】
ズームを使って、高画質の動画を取りたいと思うと不満残るかもしれませんが、思い出をお気軽に残したいという用途なら十分と思います。自分的には画質こんなものかなと思いますが、妻的には不満だったようです。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[takadakenzo]

2021年8月27日 10:30 [1486568-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

とにかく軽い

【デザイン】
すっきりしていて持ちやすい。
【画質】
業務の記録法なので、ＨＤ画質で十分だった。
【操作性】
ただ録画すると言うだけなら、液晶を開いて録画ボタンを押すだけなのでこの上なく操作性はよい。
今のところ、デフォルトで撮影しているので特にそう思う。
【機能性】
ただ記録ができればいいので、私の用途では機能も十分です。
【バッテリー】
デジカメほどのバッテリーサイズなので少し不安。予備を用意した方がいい。
【携帯性】
びっくりするほど軽い。コンパクトデジカメほどの重さ。
【液晶】
写っているかどうかくらいの確認なら許容範囲。
【音質】
特に良くも悪くも無い。
【総評】
とにかく軽い。本当にビデオカメラなのかと思うほど軽い。業務の記録用としてなるべく安いものをと考えていたので、これで十分だった。
ただ、バッテリーが小さく、予備バッテリーは必須。

撮影シーン

ビジネス

スナップ撮影

[まくまこ]

2020年12月6日 10:08 [1395849-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

軽いのは大変便利。

【デザイン】
黒と白がありますが、軽快に見える白を選択。以前買ったときはシルバーか黒しかなかったころでしたが、見栄えはいいなと思いました。ちょっとプラスチッキーではありますが。
【画質】
4Kではありませんが、私の利用範囲では問題ありません。
【操作性】
タッチパネルではなく、マルチセレクターで操作するのですが、慣れるまで意図した方向に動かせないことがありました。ちょっと安っぽく感じる部分でもあります。レンズシャッターが手動なので、閉め忘れ注意ですね。
【機能性】
必要にして十分だと思います。USBケーブルが内蔵されており、車内のシガーソケットからも充電できそうです。
【バッテリー】
まだ長時間連続撮影はしていませんが、十分だと思います。
【携帯性】
軽いの一言に尽きます。軽くて手ブレもあるのかも？と思いますが、一脚で使用する私には問題なく。持ち運びも楽です。
【液晶】
特に不都合ありませんでした。
【音質】
こちらも問題ないと思います。外部マイク端子があるといいなと思いました。
【総評】
多くを期待して買ったわけではありませんが、お買い得を感じる商品でした。

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス

[Pluriel１０１３]

2020年12月3日 22:43 [1394996-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

お手軽に使えるビデオカメラ！

【デザイン】
白色のビデオカメラが欲しかったので、これにしました！デザインは至って普通です。
【画質】
YouTube動画を作りたかったので、mp4形式のファイルが必要でしたのでこのビデオカメラで充分でした。MP4同時記録をしてくれるので、若干画像が荒いですが、YouTubeにはこのくらいで事足ります。
【操作性】
説明書が無くても操作ができます。

【機能性】
シンプルな機能が付いていればよかったので、私はこのくらいの機能で申し分ないです。

【バッテリー】
若干少ないかなと思うので、予備を買いました！Yahoo！ショップに安いモノが売っています。
【携帯性】
280gでしたっけ？このくらいの軽さなので問題ないです！

【液晶】
ジョグダイヤルで操作なので、タッチパネルではありません。

【音質】
普通だと思います。別途マイクを使うことはできません。

【総評】
YouTube用の動画を撮影したかったので、購入しました。
コジマネットで購入しましたが、延長保証は自然故障のみの対象です。
個人的には、楽天超かんたん保険の、持ち物サポート保険を月々１４０円で加入をすれば物損も対象になるのでオススメです！
手振れ補正もついているのでブレることは少ないと思います。大きくズームをすると、ブレが目立ちます。
動画の質は、YouTube編集するにはいい大きさで問題ありません。
3万円のビデオカメラとは思えない出来だと思います。

撮影シーン

学校行事

ビジネス

[ゆーさと]

2020年10月26日 10:58 [1381120-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

少年野球の試合撮影用に

【デザイン】
白と黒で迷いましたが、黒を購入しました。
見た目は安っぽくもないです。
ただ、液晶が安っぽく・・・
プラスチック感がすごく、付け根もぐらぐら弱い感じがするので取れないか不安です。

【画質】
10年前のカメラからの買い替えです。
最大ズームしてピントが合うまでに少し時間がかかりますが、画質は悪くないと思います。
少なくとも、テレビで見る分には何の問題もありません。

【操作性】
液晶部分にあるボタンが小さく操作しにくいです。
まるでおもちゃみたい…
タッチパネルの必要はないですが、もう少ししっかりした作りだと思ってました。
液晶と本体の付け根が弱いので、ボタンを普通に押すだけでミシミシして取れないか不安になります。

【機能性】
色んな設定ができるようですが、説明書には記載なし。
どのモードで録画するのがいいのか分からず、ネットで調べました。

【バッテリー】
子どもの野球試合（2時間弱）撮影のために購入。
55分と書いてあったので予備バッテリーを購入するか悩みましたが、途中で中を開けてバッテリー交換するのは無理と判断し、満充電して足りなければモバイルバッテリーを繋げようと思いました。
三脚でバックネット裏に立てて、試合終了まで一切の操作なし。
2時間弱の試合でしたが、充電メモリは１つ減っただけでした。
電源のオンオフやズームをしようしないのであれば、問題なさそうで安心しました。

【携帯性】
小さくてジャケットのポケットにも入ります。
軽いので子供がおもちゃと勘違いして遊びたがるくらいです。

【液晶】
外ではほとんど見えません。
１塁・3塁が入ってるのか確認したくても、画面が暗くて見えません。
上位機種を持ってるお母さんも同様に「暗くて見えない」と言っていたので、どのカメラも似たようなものかもしれません。
画面も小さいので、何度も睨めっこしながら撮影ポジションを決めました。
ほぼ運任せ状態です。
（書いていて今気づきましたが、液晶を見ずファインダーを覗けば解決したかもしれませんｗ）

【音質】
試合の映像重視なのでこだわりありません。
良い悪いの判断もできません・・・

【総評】
少年野球を始めた息子を撮りたくて購入しました。
周りのお母さん達は、画角が足りず「一塁を写すと三塁が映らず、三塁を映すと一塁が映らない」ため、どちらかの塁を捨てなければいけないと言っていたのを聞いていたため、なるべく広角の物を選びました。
上位機種の購入は予算的に難しかったため、こちらを購入。
結果として、シッカリ一塁も三塁も写すことができました！
ただ、三塁でリードしている選手はちょっと切れてしまいます＾＾；
塁でのプレーは見れます。
三脚に乗せて試合中は放置です。
バッテリーが不安でしたが、２時間弱の試合は問題なく撮影できました。
最悪、モバイルバッテリーを繋げられる機種なので使用するつもりでしたが、そちらの出番はありませんでした。
バッテリーが外付けではなく中にあるので、バッテリー交換はなかなか手間だと思います。
予備バッテリーがあっても、すぐに交換するのは大変かと思います。
（特に少年野球は、保護者があまりウロチョロできない状況が多いです）

保存はmicroSDです。
アダプタを付けて、USBにさしてテレビで見ています。
子ども達の声もしっかり入っていますし、ボールの先もたどれるので問題ありません。
バックネット裏から、内野の顔はハッキリとは分からない画質です。
背番号や姿で判断できるので、今のところ困ったことはありません。

液晶のボタンがチープなことだけが残念です。
押しても反応が悪く、また液晶と本体の付け根が本当におもちゃのようで取れそうです。
開閉する場所なのに・・・と不安です。
液晶の操作性は本当に悪く、設定もまどろっこしいことが多いです。
撮った画像を見たい、ちょっと録画方式を変えたいだけなのに、そこまでたどり着くのが遠くイライラすることが多いです。
あまり変更したり液晶で見たりしないですが・・・
もうちょっと何とかならなかったのかなぁと思いますが、安いので仕方ないですね(笑)

撮影シーン

スポーツ撮影