HDR-CX470 レビュー・評価

2017年 4月21日 発売

HDR-CX470

  • 軽量・コンパクトなボディに、手持ちでも高度なブレ補正効果を発揮する「光学式手ブレ補正」機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 長時間記録が可能な32GBの内蔵メモリーを搭載。運動会や旅行など、大切な思い出をたくさん撮影できる。メモリーカードへの動画記録やダビングにも対応。
  • 自動で1本のBGM付きショートムービーを仕上げてくれる「ハイライトムービーメーカー」機能では、思い出に残る作品を簡単に作り、MP4形式で楽にシェアできる。
HDR-CX470 製品画像

拡大

HDR-CX470 (W) [ホワイト] HDR-CX470 (B) [ブラック]
最安価格(税込):

¥35,000 ホワイト[ホワイト]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥35,000 ホワイト[ホワイト]

カメラ売り買い屋

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥35,000¥47,152 (33店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥35,000 〜 ¥36,800 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:115分 本体重量:190g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX470のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDR-CX470の価格比較
  • HDR-CX470の店頭購入
  • HDR-CX470のスペック・仕様
  • HDR-CX470の純正オプション
  • HDR-CX470のレビュー
  • HDR-CX470のクチコミ
  • HDR-CX470の画像・動画
  • HDR-CX470のピックアップリスト
  • HDR-CX470のオークション

HDR-CX470SONY

最安価格(税込):¥35,000 [ホワイト] (前週比:±0 ) 発売日:2017年 4月21日

  • HDR-CX470の価格比較
  • HDR-CX470の店頭購入
  • HDR-CX470のスペック・仕様
  • HDR-CX470の純正オプション
  • HDR-CX470のレビュー
  • HDR-CX470のクチコミ
  • HDR-CX470の画像・動画
  • HDR-CX470のピックアップリスト
  • HDR-CX470のオークション

HDR-CX470 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.26
レビュー投稿数:25人 (試用:2人)
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.41 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.97 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.88 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 3.62 4.14 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.20 3.65 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.87 4.32 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.77 4.09 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.14 3.88 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX470のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:1635人
  • ファン数:37人
満足度1
デザイン4
画質2
操作性3
機能性無評価
バッテリー無評価
携帯性4
液晶2
音質無評価
機種不明2022.3月の最安値
機種不明ZEISS搭載などで興味を惹くが…
機種不明パナのライバル機。性能は低レベルでSONYも似たようなもの。

2022.3月の最安値

ZEISS搭載などで興味を惹くが…

パナのライバル機。性能は低レベルでSONYも似たようなもの。

遊び用でエントリー機のライバル機、Panasonic HC-V480MSと当SONY HDR-CX470の両機種のどちらかを買おうと、“超”吟味した「結果」を記しておきます。
−−−−−−−−−−
光学ズーム倍率は数字上はパナのほうがかなり大きいが、実際に店頭で比べて見たところ、そこまでの差は無かった。
加えてデジタルズーム域の画質は、SONYのほうが優秀なので光学ズーム域の違いは、通常使用では気にしなくて良い。
実際のフィールド(例えば学校行事撮影など)での使用においてはどちらを選んでも変わらないと考えて良い。

画質はYouTube他に上がっている、両機のあらゆる動画を細かく見比べてみたが、SONYのほうが全体的に良かった。
手ブレ補正もSONYのほうが優秀。
また、パナは望遠域でハイライト部分や文字の輪郭部分などで滲み(パープルフリンジ)がかなり目立つ。
これは、光学ズーム域でも同じ。
SONYはパナに比べると、かなりマシだった。

詳しい人や店員の話によると、家のBlu-rayレコーダーがSONYならばSONYビデオカメラ、パナならパナにしたほうが良いらしい。
メーカーが違うとビデオカメラからのダビング(COPY)時にかなり制約があるとの事。

操作性は、決まって「タッチパネルのパナのほうが良い」と言うが、実際に比べてみるとそんな事は無かった。
パナのタッチパネルは反応があまり良くなく、何度もタッチしないと反応しなかったりする。
また、パネル自体が小さいので、指の太い人は特にタッチしにくいだろう。
場合によって、毎回タッチパネルの選択部分を「2度押し」しないとならない事もあり、これには正直、イライラMAXに近い感覚だった。

対してSONYのジョイスティックは、クリック感も悪く無く、一回の操作で目的の選択項目を選べ、セットも出来たのでイライラはほぼ無かった。
個人的にはメニュー操作がしやすく確実なのはSONY。(比べてみれば、ほとんどの人がそう思うだろう。)

互換バッテリーはSONYのほうが探しやすいと思う。

※ここから最も大切な部分
ただ、SONYで一番気になったのは、ズーミングしながらのAF(ピント)が合わない、また超遅いという事。
動きモノの撮影では使えないんじゃないか?と思うほどだった。
複数店舗で人が歩いて来るところを、ズーミングで望遠側から広角側へ引きながら撮影してみたが(かなり慎重に何度も試してみたが)、SONYは全然ピントが合わない事が多かった。
パナのほうが「ズーミングしながらのピント合わせ」は優秀なのは確かだったが、ピントの迷いも多かった。
これでは両機種とも運動会撮影などには、まともに使えないのでは?と正直感じた。
(遠くを走る徒競走や演目などなら何とかなるかも知れないが、リレーなど近距離まで走ってくる被写体にピントは合わない。)

静止した被写体に対しても、SONYはなかなかピントが合わない(か全く合わない)事が多かった。
カメラをコントラストの高いモノやピントの合いやすそうな被写体に向けてみても同じだった。

上記は両機のYouTube(他)レビューも「ほぼ全て」を観て、あらゆる書き込みや記事も読み、実際に自分で複数の店頭に見に行って(合計で6,7時間以上は触って全ての操作をして)解った事。
ハッキリ言ってしまうと、ネット上の素人レビューではカタログレビュー(数値だとかカタログの文言を言ったり書いたりしているだけ)のモノばかりで、撮影映像以外はほぼ参考にならなかった。
特にパナのタッチパネルの操作性の話や両画質の話など最もアテにならなかった。
----

実売価格に関して。(2022/03下旬現在 ※追記あり)
amazonは論外で高く、ヨドバシやその他量販店もネットショップより両機とも1万円ほど高い。
最安値は、ヤフーショッピングのJoshin webとヤマダ電機paypayモール店。

各ポイント還元額は、それぞれの人のヤフーショッピングの利用状況にもよるが、自分の場合の最安値は
Panasonic V480MS 実質 23000円弱
SONY CX470 実質 21000円弱
だった。(写真参照)
上記は、3/21までの「paypay祭り」での金額。

※2022.4月から6月上旬現在の価格
上記最安値時期より1万円ほど軒並み値段が上がった。(各種ポイント換算込みで)
ヤフーショッピングでは、5月6月にまた祭りをやるとも言っていたが、両機種とも約1万円高いまま。
現在は両機種とも3万円代前半となっている。(各種ポイント換算込み価格)

3月には実質2万円チョットで買えた事と、思った「以上」に両機種とも性能が良くないと解ってしまった現在、ビデオカメラの購入意欲は完全に失せた。

店員や詳しい人の複数人の話によると、現在はビデオカメラというのは軒並みどのメーカーも新規開発する気が無く、ほとんど5年10年前の技術や機能、性能のまんまで、特にエントリー機などはその時代の焼き直し商品をガワや型番を変えて売っているだけのような物との事だった。┐(´д`)┌
ミドル機くらいになると、その時代の機種のほうが性能も良かったりするらしい。
現在は売ってもほぼ赤字のメーカーのお荷物商品がビデオカメラで、パナ&SONY以外のメーカーが、ほぼ撤退したという話も頷ける。

結果、今現在においてはビデオカメラを買うより高価になるが、「ミラーレス一眼」(例えばニコンZ50ダブルズームキットなど)を買ってムービーモードで撮影したほうが、AFなども含めてまともな映像が撮れるだろう。(軽さや持ちやすさ等はビデオカメラのほうが上だが、まともな映像が撮れないようじゃ仕方がない。)

また、望遠を使わないのなら、ムービー撮影はスマホで十分な事も確か。
当機など入門機ビデオカメラの広角側の画質より、最近(ここ5年くらい)のスマホの広角側画質のほうが段違いに綺麗なので。
これは素人が観てもハッキリ判るレベル。

以上
一切のメーカー贔屓無し、業界忖度無しで、実機を使って超吟味し、詳しい人にも細かく話を聞いて勉強し、一眼カメラやスマホとの比較もした確かな『結論』です。
ビデオカメラは、今(今後5年くらい)は買うのはヤメましょう。^^;
数万円の散財でもムダです。
参考になれば。

参考になった42人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鯛夢母艦さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
52件
デジタル一眼カメラ
0件
20件
プリンタ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】スタンダードなデザイン

【画質】エントリークラスとしては十分

【操作性】タッチパネルだったらもっと良いかも、でも難しくはない。

【機能性】基本は抑えています。

【バッテリー】デジカメと互換性があるバッテリーなので良いと思います。

【携帯性】本体のみなら普段使いのバックに入れておけます。首にぶら下げても重くはないです。

【液晶】見やすい

【音質】エントリークラスとしては十分

【総評】ソニーのビデオカメラのエントリーモデル、スペックは上級機と比較すれば当然落ちますが、携行性やエントリークラスなのにリモコンなどアクセサリーが使える点が気に入っています。
スマホやデジカメでもきれいな動画が撮影出来る時代ですが、スマホでは光学ズームが使えません。
スマホ動画からステップアップ、旅行などで荷物を増やしたくない人にはおすすめです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katsy1119さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ギターアンプ
6件
0件
エフェクター
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質4

【デザイン】
シンプルでスタイリッシュな見た目です。作りの荒さなどは特に感じませんが、プラスチック筐体なので剛性はやや気になるところです。

【画質】
この価格なので過度の期待はしていませんでしたが、思っていたよりも綺麗に撮れています。

【操作性】
液晶タッチパネル式のモデルからの買い替えだったので、最初はタッチパネルでないことに違和感を感じましたが、操作面で特に不自由に感じることもなく、使っているうちに気にならなくなりました。

【携帯性】
なんと言ってもこの軽さは魅力です。手持ちで長時間撮影しても疲れません。

【総評】
10年以上愛用した古いモデルからの買い替えでしたが、とにかく大きくて重いのが難点だったため、その点は劇的に解消されました。

レンズカバーを毎回手動で開け閉めしなければならないなど、上位機種と比べると簡素化されている部分はありますが、コストパフォーマンスは良いと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デザイン真さん

  • レビュー投稿数:187件
  • 累計支持数:859人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

まず、
デザインはビデオカメラとして普通です

画質もフルハイビジョンなので普通です、

軽くて、コンパクトなのは良い!

YouTubeなどに、
UPロードするには充分な仕様だと思う、


あまり需要が無いせいか、
新型が発売されてないのは残念、


もう、
完成されていると言うか、
数年前のビデオカメラでも充分だと思えた。


試用なので短期なので、
詳しくレビューできなくて、
ゴメンなさい!

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きもいよさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
スマートフォン
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

【デザイン】
シンプルで格好いいです。が、安っぽいです。

【画質】
普通にきれい。

【操作性】
タッチパネルでないので操作しづらいです。

【機能性】
同上。

【バッテリー】
長持ちします。

【携帯性】
とっても軽い!

【液晶】
きれい。

【音質】
悪くない。

【総評】
軽さ重視で買いましたが、タッチパネルでないので操作しづらいです。
よく調べてから買うべきでした。。。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T電気さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
ビデオカメラ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質5

【デザイン】少し安っぽいかなでもかっこいいです!

【画質】HDR-CX270Vも使ってますが、こっちの方がキレイに撮れてる気がします!

【操作性】他のかたも言っているようですが、本体と液晶パネルの付け根が細くて、壊れるんじゃないか少し不安です。
自分は、タッチパネルよりこっちの方がやり易くて問題有りません。

【機能性】必要最低限揃ってます。

【バッテリー】この前、2時間位、撮りましたがかなり持ちます!

【携帯性】軽い!携帯性抜群です!

【液晶】良いんじゃないですかね!

【音質】キレイに撮れてます!

【総評】去年の9月に購入しましたが、今も問題無く使えてます!(あまり使ってませんが)
4Kは必要無く、フルHDで十分なかた、おすすめです!

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆*ココ*☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
機能性1
バッテリー1
携帯性無評価
液晶1
音質無評価

購入半年、5回程度の使用で基盤が故障して電源が入らず修理に出したらデータが全て消えました。

このカメラさえ使っていなければ携帯でも買い替え前に使用していたビデオカメラでも普通に撮る事ができてデータが消える事なんてなかったのにと思うと本当に悔しくて許せないし、故障当日も大切な行事がありその為に新しくビデオカメラを購入したようなものなのに撮ろうとした時に突然故障して使用出来ませんでした。

SONYの対応も最悪で修理に出してデータ消されてるのにお詫びの一言もなく相談室の電話対応の人も凄く感じが悪くて不愉快になりました。
二度とSONYの製品は買いません。

その前に使用していたキャノンのビデオカメラは11年経っても電池の劣化位だったのにたった半年でデータが消えるような故障をするビデオカメラがあるとは思いませんでした。

10年も経てば画質はもっといいと期待して買ったのに画質も古いカメラと変わらず、タッチパネルじゃないから操作が凄く面倒くさい。

本当に買わなきゃ良かった。

撮影シーン
旅行
学校行事
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mugendaiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質4

以前使っていた4Kカメラ(FDR-AX30)が壊れて、スマホでいいかなと思っていましたが、動画撮影OKだけど、スマホ電源きらないといけないピアノの発表会などがあって、スマホのズーム機能も少し心もとないところがあったので、こちらを購入してみました。

【デザイン】
実物を見ずに買ったのですが、実物をみたら、小さ!軽!と驚きました。本当に小さく軽いです。その分安っぽくは感じるかもしれませんが、持ちやすさは最重要とおもいます。

【画質
スマホの動画撮影と比較しての評価になります。
ズーム機能は、光学30倍というだけあって、大分強いです。望遠してもあまり汚くなることもなく拡大できます。
ただ、ズーム無しの画質的にはハイエンドスマホの方がきれいかなぁという気はします。こちらで取ると色が白とびする感じでとんでしまったり、多少のノイズが入っている気がします。

【操作性】
タッチパネルではないので、操作性はいいとは言えないですが、そんなに操作することもないので気にはならないです。

【機能性】
直接スマホと接続したり、WiFiでデータ転送したりはできたら便利でしたが、ないならないでなんとかなりますね。付加機能はほぼないですが、付加機能つけて値段高くなるならこのままでいいかもと思います。

【バッテリー】
軽い分、やや短いかなと思います。自分の使いかただと、充電してもっていけば問題ないです。USB充電できるので、必要な時はモバイルバッテリーもっていきます。

【携帯性】
小さく軽いです。
女性用のハンドバッグに入れて持っていけました。

【液晶】
決して良くはないですが、使用上困ることはなかったです。

【音質】
特に気になりません。

【総評】
ズームを使って、高画質の動画を取りたいと思うと不満残るかもしれませんが、思い出をお気軽に残したいという用途なら十分と思います。自分的には画質こんなものかなと思いますが、妻的には不満だったようです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Takesi_38さん

  • レビュー投稿数:1664件
  • 累計支持数:4769人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
118件
5件
CPU
120件
0件
SSD
101件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4
機種不明宅配で届いた時 まず軽さにビックリしました
機種不明完成された製品という印象を受けます
機種不明付属品 右上HDMIケーブル 左上USBケーブル

宅配で届いた時 まず軽さにビックリしました

完成された製品という印象を受けます

付属品 右上HDMIケーブル 左上USBケーブル

デザイン】
200gと軽量で片手でホールドしやすい程好い大きさ。カールツァイスレンズ径も大きくHD映像がキレイに撮れる。
片手でホールドした時、自然に操作ボタンが指の位置にあるのも良い。熟成された機器という印象。

画質】
FullHD画像録画基準。光学式手振れ補正搭載なので、脇を絞めてしっかりホールドできない条件でもちゃんと見れる画像が撮影できます。
日中(快晴、雨天)はもちろん、夜間撮影にも自動高速反応してくれて「撮り損ない」はまずない。という印象です。


操作性】
画面内操作は小型ジョイスティック。撮影操作はホールドしている手で行えるので、基本的に持ったまま全ての操作が出来ます。
記録メディア交換や、バッテリー交換すらもホールドの手で保持したまま完遂できる構造は完成度が非常に高いです。

機能性】
顔認識の機能にスマイル検知による自動シャッター機能があり笑顔を逃さず撮影できる。動画撮影と同時写真撮影も可能。

バッテリー】
しっかり撮影できる容量と思う。構造的に手軽にモバイルバッテリーなどの外部バッテリーも使えるので、安心感がある。

付属のUSB充電用アダプタは、スマフォなどで使うものと同じ5V/1.5Aなので、充電される方もする方も、共に汎用性に優れます。

携帯性】
軽いので良。大きさも鞄に収まる程度なので専用バッグの必要性は薄い印象。USB接続の充電・電力確保が出来ちゃうので、専用バッテリーは付属の物だけで良く、モバイルバッテリーと併用すれば電源確保の心配無用な感じ。

液晶】
快晴時だとさすがに見え辛いが、影になるよう角度調整すれば日光のもとでも充分。液晶部開閉による電源オン/オフは合理的で無駄なバッテリー消費も軽減。小窓を覗いて撮影してた時代が懐かしいw


音質】
通常の高画質録画と同時にMP4録画も行える。しっかりステレオ録音できていました。

総評】
スマフォのカメラ機能が高性能となっている恩恵でしょうが、ここまでしっかり使えるハンディカメラが、30kという事にビックリです。

日夜・室内外を問わず様々なシーンで強力な自動補正、手振れ補正により文字通り誰でも手軽にハイビジョン映像が撮影できます。

内蔵ストレージが32GBで、ハイビジョン撮影であれば3時間録画可能。コレを目安にマイクロSDなどの容量に応じ撮影可能時間も計算すればよし。汎用性優れるマイクロSDカードまたはソニー独自の記録メディア:メモリースティックマイクロが同一スロットに排他方式で装着できます。

外部モニターへの接続も付属HDMIケーブル1本で、音声/映像出力可能という手軽さ。

同社製のMiniDVカセットを使うハンディカム以来のハンディカムは、全ての面で時代を痛感する製品となりました。

撮影シーン
学校行事
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

takadakenzoさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
3件
0件
タブレットPC
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

【デザイン】
すっきりしていて持ちやすい。
【画質】
業務の記録法なので、HD画質で十分だった。
【操作性】
ただ録画すると言うだけなら、液晶を開いて録画ボタンを押すだけなのでこの上なく操作性はよい。
今のところ、デフォルトで撮影しているので特にそう思う。
【機能性】
ただ記録ができればいいので、私の用途では機能も十分です。
【バッテリー】
デジカメほどのバッテリーサイズなので少し不安。予備を用意した方がいい。
【携帯性】
びっくりするほど軽い。コンパクトデジカメほどの重さ。
【液晶】
写っているかどうかくらいの確認なら許容範囲。
【音質】
特に良くも悪くも無い。
【総評】
とにかく軽い。本当にビデオカメラなのかと思うほど軽い。業務の記録用としてなるべく安いものをと考えていたので、これで十分だった。
ただ、バッテリーが小さく、予備バッテリーは必須。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

fromnaitiさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:333人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
7件
6件
プリンタ
4件
7件
セキュリティソフト
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

使用していた前モデルが「よくある」らしいSDカードスロット不良で
買い替える事にしたが、今回はCX680が長期入手不能状態で渋々こちらを購入。

【デザイン】
好みの問題だが、私は好き。

【画質】
サブのビクター2機種と違ってソニーらしいというか非常に良い。

【操作性】
このモデルはタッチパネル操作ではない。

タッチパネルって便利だったなぁ…と痛感。
随分昔、タッチパネルがまだ少数派だった頃は
スクロール含めて使いやすい!と思えただろうけど
今となってはタッチパネルはやっぱり
ユーザーインターフェースとして優れている。

あとレンズキャップは取り外しではなく、
スライドスイッチで開閉できるのは良いけれど、、、手動…。
とは言えこの価格でこういったシャッターを採用しているのは
非常に素晴らしい事だと思う。

ただ、出来れば「キャップが閉まっている可能性があります」と
起動時の僅かな時間に表示するだけではなく、音なんかも出てくれたら…。


【機能性】
本モデルは空間光学手振れ補正ではない。

空間光学手振れ補正って、やっぱ凄かったと思う。
子供と走って並走しても、しっかり効いていて
テレビで見ても不快感を感じない仕上がりになる。

本品も悪くはないけれど、比較してしまうと
やっぱりCX680が欲しくなる。

【携帯性】
スペック的な点で不満はあるが、サイズは非常に良い。
とにかく小さくて軽い。思えばこのサイズ重量でこれだけの
性能と考えれば非常に良いカメラだと思う。

【音質】
十分。

【総評】
この価格でこのサイズ重量のカメラで、映像として見た結果
「この価格なら非常にコスパが良い」と思う。
3万円丁度クラスのモデルで比較した場合、なんやかんや
不満も書いたけど、このモデルを選ぶと思う。

今選択肢が無いので、ハンディカーム=4Kモデルかコレになる。
これは仕方ない。

とは言え、CX680も早く生産再開されると良いな。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミイトボウルさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Nintendo Switch ソフト
2件
0件
プロテイン サプリメント
2件
0件
ヘッドセット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質4

とりあえずHDあれば満足ではないだろうかと思ったのでこちらに決めました。
HDなら編集も楽ですし、使い勝手がいいですね。
手に持ったときは見た目より軽く感じますが、さすがに持ち続けると少し疲れます。
少しボタン等の部品が安っぽく思いますが、3万円以下で買えたことを考えると仕方ないかな。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まくまこさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶3
音質3

【デザイン】
黒と白がありますが、軽快に見える白を選択。以前買ったときはシルバーか黒しかなかったころでしたが、見栄えはいいなと思いました。ちょっとプラスチッキーではありますが。
【画質】
4Kではありませんが、私の利用範囲では問題ありません。
【操作性】
タッチパネルではなく、マルチセレクターで操作するのですが、慣れるまで意図した方向に動かせないことがありました。ちょっと安っぽく感じる部分でもあります。レンズシャッターが手動なので、閉め忘れ注意ですね。
【機能性】
必要にして十分だと思います。USBケーブルが内蔵されており、車内のシガーソケットからも充電できそうです。
【バッテリー】
まだ長時間連続撮影はしていませんが、十分だと思います。
【携帯性】
軽いの一言に尽きます。軽くて手ブレもあるのかも?と思いますが、一脚で使用する私には問題なく。持ち運びも楽です。
【液晶】
特に不都合ありませんでした。
【音質】
こちらも問題ないと思います。外部マイク端子があるといいなと思いました。
【総評】
多くを期待して買ったわけではありませんが、お買い得を感じる商品でした。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pluriel1013さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
59件
デジタル一眼カメラ
0件
57件
ビデオカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

【デザイン】
白色のビデオカメラが欲しかったので、これにしました!デザインは至って普通です。
【画質】
YouTube動画を作りたかったので、mp4形式のファイルが必要でしたのでこのビデオカメラで充分でした。MP4同時記録をしてくれるので、若干画像が荒いですが、YouTubeにはこのくらいで事足ります。
【操作性】
説明書が無くても操作ができます。

【機能性】
シンプルな機能が付いていればよかったので、私はこのくらいの機能で申し分ないです。

【バッテリー】
若干少ないかなと思うので、予備を買いました!Yahoo!ショップに安いモノが売っています。
【携帯性】
280gでしたっけ?このくらいの軽さなので問題ないです!

【液晶】
ジョグダイヤルで操作なので、タッチパネルではありません。

【音質】
普通だと思います。別途マイクを使うことはできません。

【総評】
YouTube用の動画を撮影したかったので、購入しました。
コジマネットで購入しましたが、延長保証は自然故障のみの対象です。
個人的には、楽天超かんたん保険の、持ち物サポート保険を月々140円で加入をすれば物損も対象になるのでオススメです!
手振れ補正もついているのでブレることは少ないと思います。大きくズームをすると、ブレが目立ちます。
動画の質は、YouTube編集するにはいい大きさで問題ありません。
3万円のビデオカメラとは思えない出来だと思います。

撮影シーン
学校行事
ビジネス

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆーさとさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
93件
レンズ
0件
24件
洗濯機
0件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性無評価
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質3

【デザイン】
白と黒で迷いましたが、黒を購入しました。
見た目は安っぽくもないです。
ただ、液晶が安っぽく・・・
プラスチック感がすごく、付け根もぐらぐら弱い感じがするので取れないか不安です。

【画質】
10年前のカメラからの買い替えです。
最大ズームしてピントが合うまでに少し時間がかかりますが、画質は悪くないと思います。
少なくとも、テレビで見る分には何の問題もありません。

【操作性】
液晶部分にあるボタンが小さく操作しにくいです。
まるでおもちゃみたい…
タッチパネルの必要はないですが、もう少ししっかりした作りだと思ってました。
液晶と本体の付け根が弱いので、ボタンを普通に押すだけでミシミシして取れないか不安になります。

【機能性】
色んな設定ができるようですが、説明書には記載なし。
どのモードで録画するのがいいのか分からず、ネットで調べました。

【バッテリー】
子どもの野球試合(2時間弱)撮影のために購入。
55分と書いてあったので予備バッテリーを購入するか悩みましたが、途中で中を開けてバッテリー交換するのは無理と判断し、満充電して足りなければモバイルバッテリーを繋げようと思いました。
三脚でバックネット裏に立てて、試合終了まで一切の操作なし。
2時間弱の試合でしたが、充電メモリは1つ減っただけでした。
電源のオンオフやズームをしようしないのであれば、問題なさそうで安心しました。

【携帯性】
小さくてジャケットのポケットにも入ります。
軽いので子供がおもちゃと勘違いして遊びたがるくらいです。

【液晶】
外ではほとんど見えません。
1塁・3塁が入ってるのか確認したくても、画面が暗くて見えません。
上位機種を持ってるお母さんも同様に「暗くて見えない」と言っていたので、どのカメラも似たようなものかもしれません。
画面も小さいので、何度も睨めっこしながら撮影ポジションを決めました。
ほぼ運任せ状態です。
(書いていて今気づきましたが、液晶を見ずファインダーを覗けば解決したかもしれませんw)

【音質】
試合の映像重視なのでこだわりありません。
良い悪いの判断もできません・・・

【総評】
少年野球を始めた息子を撮りたくて購入しました。
周りのお母さん達は、画角が足りず「一塁を写すと三塁が映らず、三塁を映すと一塁が映らない」ため、どちらかの塁を捨てなければいけないと言っていたのを聞いていたため、なるべく広角の物を選びました。
上位機種の購入は予算的に難しかったため、こちらを購入。
結果として、シッカリ一塁も三塁も写すことができました!
ただ、三塁でリードしている選手はちょっと切れてしまいます^^;
塁でのプレーは見れます。
三脚に乗せて試合中は放置です。
バッテリーが不安でしたが、2時間弱の試合は問題なく撮影できました。
最悪、モバイルバッテリーを繋げられる機種なので使用するつもりでしたが、そちらの出番はありませんでした。
バッテリーが外付けではなく中にあるので、バッテリー交換はなかなか手間だと思います。
予備バッテリーがあっても、すぐに交換するのは大変かと思います。
(特に少年野球は、保護者があまりウロチョロできない状況が多いです)

保存はmicroSDです。
アダプタを付けて、USBにさしてテレビで見ています。
子ども達の声もしっかり入っていますし、ボールの先もたどれるので問題ありません。
バックネット裏から、内野の顔はハッキリとは分からない画質です。
背番号や姿で判断できるので、今のところ困ったことはありません。

液晶のボタンがチープなことだけが残念です。
押しても反応が悪く、また液晶と本体の付け根が本当におもちゃのようで取れそうです。
開閉する場所なのに・・・と不安です。
液晶の操作性は本当に悪く、設定もまどろっこしいことが多いです。
撮った画像を見たい、ちょっと録画方式を変えたいだけなのに、そこまでたどり着くのが遠くイライラすることが多いです。
あまり変更したり液晶で見たりしないですが・・・
もうちょっと何とかならなかったのかなぁと思いますが、安いので仕方ないですね(笑)

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX470のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HDR-CX470
SONY

HDR-CX470

最安価格(税込):¥35,000発売日:2017年 4月21日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX470をお気に入り製品に追加する <1212

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HDR-CX470の評価対象製品を選択してください。(全2件)

HDR-CX470 (W) [ホワイト] ホワイト

HDR-CX470 (W) [ホワイト]

HDR-CX470 (W) [ホワイト]のレビューを書く
HDR-CX470 (B) [ブラック] ブラック

HDR-CX470 (B) [ブラック]

HDR-CX470 (B) [ブラック]のレビューを書く

閉じる