HDR-CX470
- 軽量・コンパクトなボディに、手持ちでも高度なブレ補正効果を発揮する「光学式手ブレ補正」機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
- 長時間記録が可能な32GBの内蔵メモリーを搭載。運動会や旅行など、大切な思い出をたくさん撮影できる。メモリーカードへの動画記録やダビングにも対応。
- 自動で1本のBGM付きショートムービーを仕上げてくれる「ハイライトムービーメーカー」機能では、思い出に残る作品を簡単に作り、MP4形式で楽にシェアできる。
| ¥51,800〜 | |||
| ¥59,200〜 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.95 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.77 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.86 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.82 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.18 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月24日 12:01 [1739311-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
この形のビデオカメラが必要になり購入しました
15年ぐらい前に購入した時のイメージで手にとって、結構がっかりしました
軽いのは良いことですが、プラスチック外装の中身空っぽ感がすごい
この形が必要だったので仕方ないですが、
ハンディーカムは、廃れてしまった技術なのだと、実感しています。
レンズカバーも、別に困りませんが、手動になっていました。
バッテリーは、資料が無いので、当時と比較できないですが、
すごく小さくなって驚きました コンパクトデジカメと同じサイズでした
昔は、後ろにポッコリ飛び出して取り付けていたと思います
画質は、明るい白が白くとんで 黒が黒くつぶれる この辺は、
コンパクトデジカメの動画機能と変わりませんでした
ズーム機能は使わないので判りません
私が買ったときは約36000円しました。別の方の話では、
以前は2万円台前半だったとか・・
商品の質感は1万円後半から2万と言った感じです。
ここからは勝手な想像です
とにかく36000円があまりにチープだったので
検討はしていませんが、中華製の別の物や、○グループでも
良かったのではと、考えてしまいます
または、もう少し高くても別の機能で良い物があったのではないかと
ハンディカム・ソニーの一択に反省しています
- 撮影シーン
- その他
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年6月5日 23:28 [1589257-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
2022.3月の最安値 |
ZEISS搭載などで興味を惹くが… |
パナのライバル機。性能は低レベルでSONYも似たようなもの。 |
遊び用でエントリー機のライバル機、Panasonic HC-V480MSと当SONY HDR-CX470の両機種のどちらかを買おうと、“超”吟味した「結果」を記しておきます。
−−−−−−−−−−
光学ズーム倍率は数字上はパナのほうがかなり大きいが、実際に店頭で比べて見たところ、そこまでの差は無かった。
加えてデジタルズーム域の画質は、SONYのほうが優秀なので光学ズーム域の違いは、通常使用では気にしなくて良い。
実際のフィールド(例えば学校行事撮影など)での使用においてはどちらを選んでも変わらないと考えて良い。
画質はYouTube他に上がっている、両機のあらゆる動画を細かく見比べてみたが、SONYのほうが全体的に良かった。
手ブレ補正もSONYのほうが優秀。
また、パナは望遠域でハイライト部分や文字の輪郭部分などで滲み(パープルフリンジ)がかなり目立つ。
これは、光学ズーム域でも同じ。
SONYはパナに比べると、かなりマシだった。
詳しい人や店員の話によると、家のBlu-rayレコーダーがSONYならばSONYビデオカメラ、パナならパナにしたほうが良いらしい。
メーカーが違うとビデオカメラからのダビング(COPY)時にかなり制約があるとの事。
操作性は、決まって「タッチパネルのパナのほうが良い」と言うが、実際に比べてみるとそんな事は無かった。
パナのタッチパネルは反応があまり良くなく、何度もタッチしないと反応しなかったりする。
また、パネル自体が小さいので、指の太い人は特にタッチしにくいだろう。
場合によって、毎回タッチパネルの選択部分を「2度押し」しないとならない事もあり、これには正直、イライラMAXに近い感覚だった。
対してSONYのジョイスティックは、クリック感も悪く無く、一回の操作で目的の選択項目を選べ、セットも出来たのでイライラはほぼ無かった。
個人的にはメニュー操作がしやすく確実なのはSONY。(比べてみれば、ほとんどの人がそう思うだろう。)
互換バッテリーはSONYのほうが探しやすいと思う。
※ここから最も大切な部分
ただ、SONYで一番気になったのは、ズーミングしながらのAF(ピント)が合わない、また超遅いという事。
動きモノの撮影では使えないんじゃないか?と思うほどだった。
複数店舗で人が歩いて来るところを、ズーミングで望遠側から広角側へ引きながら撮影してみたが(かなり慎重に何度も試してみたが)、SONYは全然ピントが合わない事が多かった。
パナのほうが「ズーミングしながらのピント合わせ」は優秀なのは確かだったが、ピントの迷いも多かった。
これでは両機種とも運動会撮影などには、まともに使えないのでは?と正直感じた。
(遠くを走る徒競走や演目などなら何とかなるかも知れないが、リレーなど近距離まで走ってくる被写体にピントは合わない。)
静止した被写体に対しても、SONYはなかなかピントが合わない(か全く合わない)事が多かった。
カメラをコントラストの高いモノやピントの合いやすそうな被写体に向けてみても同じだった。
上記は両機のYouTube(他)レビューも「ほぼ全て」を観て、あらゆる書き込みや記事も読み、実際に自分で複数の店頭に見に行って(合計で6,7時間以上は触って全ての操作をして)解った事。
ハッキリ言ってしまうと、ネット上の素人レビューではカタログレビュー(数値だとかカタログの文言を言ったり書いたりしているだけ)のモノばかりで、撮影映像以外はほぼ参考にならなかった。
特にパナのタッチパネルの操作性の話や両画質の話など最もアテにならなかった。
----
実売価格に関して。(2022/03下旬現在 ※追記あり)
amazonは論外で高く、ヨドバシやその他量販店もネットショップより両機とも1万円ほど高い。
最安値は、ヤフーショッピングのJoshin webとヤマダ電機paypayモール店。
各ポイント還元額は、それぞれの人のヤフーショッピングの利用状況にもよるが、自分の場合の最安値は
Panasonic V480MS 実質 23000円弱
SONY CX470 実質 21000円弱
だった。(写真参照)
上記は、3/21までの「paypay祭り」での金額。
※2022.4月から6月上旬現在の価格
上記最安値時期より1万円ほど軒並み値段が上がった。(各種ポイント換算込みで)
ヤフーショッピングでは、5月6月にまた祭りをやるとも言っていたが、両機種とも約1万円高いまま。
現在は両機種とも3万円代前半となっている。(各種ポイント換算込み価格)
3月には実質2万円チョットで買えた事と、思った「以上」に両機種とも性能が良くないと解ってしまった現在、ビデオカメラの購入意欲は完全に失せた。
店員や詳しい人の複数人の話によると、現在はビデオカメラというのは軒並みどのメーカーも新規開発する気が無く、ほとんど5年10年前の技術や機能、性能のまんまで、特にエントリー機などはその時代の焼き直し商品をガワや型番を変えて売っているだけのような物との事だった。┐(´д`)┌
ミドル機くらいになると、その時代の機種のほうが性能も良かったりするらしい。
現在は売ってもほぼ赤字のメーカーのお荷物商品がビデオカメラで、パナ&SONY以外のメーカーが、ほぼ撤退したという話も頷ける。
結果、今現在においてはビデオカメラを買うより高価になるが、「ミラーレス一眼」(例えばニコンZ50ダブルズームキットなど)を買ってムービーモードで撮影したほうが、AFなども含めてまともな映像が撮れるだろう。(軽さや持ちやすさ等はビデオカメラのほうが上だが、まともな映像が撮れないようじゃ仕方がない。)
また、望遠を使わないのなら、ムービー撮影はスマホで十分な事も確か。
当機など入門機ビデオカメラの広角側の画質より、最近(ここ5年くらい)のスマホの広角側画質のほうが段違いに綺麗なので。
これは素人が観てもハッキリ判るレベル。
以上
一切のメーカー贔屓無し、業界忖度無しで、実機を使って超吟味し、詳しい人にも細かく話を聞いて勉強し、一眼カメラやスマホとの比較もした確かな『結論』です。
ビデオカメラは、今(今後5年くらい)は買うのはヤメましょう。^^;
数万円の散財でもムダです。
参考になれば。
参考になった334人(再レビュー後:333人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2021年12月10日 11:13 [1527246-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
購入半年、5回程度の使用で基盤が故障して電源が入らず修理に出したらデータが全て消えました。
このカメラさえ使っていなければ携帯でも買い替え前に使用していたビデオカメラでも普通に撮る事ができてデータが消える事なんてなかったのにと思うと本当に悔しくて許せないし、故障当日も大切な行事がありその為に新しくビデオカメラを購入したようなものなのに撮ろうとした時に突然故障して使用出来ませんでした。
SONYの対応も最悪で修理に出してデータ消されてるのにお詫びの一言もなく相談室の電話対応の人も凄く感じが悪くて不愉快になりました。
二度とSONYの製品は買いません。
その前に使用していたキャノンのビデオカメラは11年経っても電池の劣化位だったのにたった半年でデータが消えるような故障をするビデオカメラがあるとは思いませんでした。
10年も経てば画質はもっといいと期待して買ったのに画質も古いカメラと変わらず、タッチパネルじゃないから操作が凄く面倒くさい。
本当に買わなきゃ良かった。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











