HDR-CX680 レビュー・評価

2017年 1月20日 発売

HDR-CX680

  • 走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。
  • 動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。
  • 64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。
HDR-CX680 製品画像

拡大

HDR-CX680 (W) [ホワイト] HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] HDR-CX680 (R) [レッド]

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥43,380 ホワイト[ホワイト]

(前週比:+381円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥43,380 ホワイト[ホワイト]

Powershop

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥43,380¥61,882 (69店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥43,454 〜 ¥49,700 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX680のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

 
  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680SONY

最安価格(税込):¥43,380 [ホワイト] (前週比:+381円↑) 発売日:2017年 1月20日

  • HDR-CX680の価格比較
  • HDR-CX680の店頭購入
  • HDR-CX680のスペック・仕様
  • HDR-CX680の純正オプション
  • HDR-CX680のレビュー
  • HDR-CX680のクチコミ
  • HDR-CX680の画像・動画
  • HDR-CX680のピックアップリスト
  • HDR-CX680のオークション

HDR-CX680 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:33人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.69 4.21 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.98 3.97 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.21 4.16 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.24 3.67 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.35 4.34 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.92 4.12 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.04 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX680のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:167人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質無評価

女性の私でも簡単にキレイに撮れて大満足です。コンパクトでかさばらないので、良かったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

星舞さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質4

HDR-CX670が壊れ買いました。
ピントがあいにくいです。
私のだけでしょうか…。

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポレーキンさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
腕時計
6件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質3

【デザイン】
白を購入しましたが大変気に入ってます。白は使っていくうちに汚れが目立つかもしれませんが、質感も悪くないです。

【画質】
10年以上前の機種(Canon iVIS HG10)からの買い替えなので、画質の良さは感じました。
しかし最近のスマートフォンなどの進化を目の当たりにしていますので、感動!というほどではない。
しかし家庭で見る分には十分綺麗だと感じます。

【操作性】
ズームなどの動きも最初は旧所有機との違いに少々戸惑いましたが、感覚に慣れれば問題ありません。
今はスマートフォンでもそこそこ良い画質で撮れますが、違いはズーム機能だと思うので、そこが使いやすいのは良いです。

【機能性】
手ブレ補正がかなり効いていると思います。
日頃からブレないような撮り方をずっと練習していますが、それでも手持ちは実際ブレると思います。
しかしこの機種なら、手ブレを意識して撮るような方であれば十分に機能の範囲で補正されます。

【バッテリー】
付属のバッテリーでは不安で、予備バッテリー(大容量)を買いました。
主にそちらの大容量をメインに使ってますが、問題ないレベルです。
というか最初から付いてくるバッテリーを大容量にしてほしい。

【携帯性】
見た目の大きさからの想像よりも持った感覚は軽く感じます。
一眼レフカメラなどもよく使いますが、それに比べると軽すぎるくらい。

【液晶】
そこそこ見やすいと思います。特に不満はありません。

【音質】
5.1ch機能がありますが、使っていません。
通常の音質も特に問題ないと思います。

【総評】
旧機種を10年以上使っていましたので、それそろビデオカメラも買い替えようと検討しての購入。
4Kなどの機種も考えましたが、そもそも我が家のテレビが4Kではない点と、動画ファイル容量の増加も考えてこの機種にしました。
結果的は満足のいく買い物でした。
一点気になった点として、購入後の最初の撮影(発表会)で音質が5.1chになっていたようで、後から再生して違和感を感じました。
おそらく会場のせいで反射などを拾っていたのではと推測しますが、撮影環境によっては変に音が収録されてしまうのかもしれません。
再生側で5.1chの環境を用意すれば解決する問題なのかもしれませんが、それ以後5.1ch機能は使っていません。
総じてこれといった欠点も見当たらず、オススメできる機種だと思います。

撮影シーン
学校行事

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DD-9さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
タブレットPC
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】
ふつうの形。マイクが前にあるのは好き。
【画質】
ふつうに綺麗。そもそも多くを望む製品ではない。
【操作性】
確かに液晶は押しにくいがあまり気にならない。
【機能性】
空間光学手ブレ補正。
【バッテリー】
ふつうにもつ。
【携帯性】
軽い・小さい。手持ち撮影はこのくらいでないと。
【液晶】
ふつうに綺麗。
【音質】
5.1チャンネル録音。
【総評】
わが子を撮ってなんぼの運動会において画質うんぬんは二の次で軽い・小さいが最優先。今の4Kは自分の手持ち許容レベルではなかったのでこの製品を選んだが大正解だった。空間光学手ブレ補正はカメラボディ内にジンバルが入っているようなもので、もうこれなしには戻れない。5万円を切る実売価格で、軽く・小さく、一昔前なら高嶺の花だったハイビジョン、おまけに空間光学手ブレ補正まで搭載しているこの製品は称賛に値し、センサが小さいだの液晶が押しにくいだの文句は言えない。ただし、空間光学手ブレ補正によって大きく動く前面レンズの隙間から校庭の砂埃が侵入するのは想像に難くなく、精神衛生上プロテクターを追加。ビデオカメラはソニーがいいがレコーダーはパナソニックがいいという典型的なわが家だが、USB LUN設定をシングルにしてAVCHD(FH)で撮影すれば、撮影後USB接続で動画・写真取込みも全く問題ない(時間は実時間の数分の1程度)。

撮影シーン
学校行事

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DORAGNFORCEさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
728件
ゲーム機本体
2件
184件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
120件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質無評価

こんなアダプターが必要です

合体させるとこんな感じ

【デザイン】
CX-370より一回り大きくなりましたが気にならないレベルです。デザインはパナソニックの製品と似ています。

【画質】
価格ドットコムの口コミでは結構酷評でイメージセンサーが小さいために画質が粗いと言われていいますが、正直そんなに気になる感じではないです。暗いところでもノイズは少ないので問題ないと思います。

【操作性】
メニュー操作はしにくくなりました。特に削除するのがメイン画面ではできません。CX370みたいによく使用する操作を登録できればよかったのですが…。残念です。


【機能性】
手振れ防止機能がかなり進化していて手でもって撮影してもほとんどブレることはありません。しかしながら強い手振れ防止機能の影響で録った映像に不自然が生じます。

【バッテリー】
やはり純正バッテリーでは録画時間は少ないです。中華製の2000円台で購入できるNP-FV100をお勧めします

【携帯性】
CX370より一回り大きくなりましたが、素材が軽くなったおかげで軽量になってます。これは体感できます。軽いです。

【液晶】
液晶画面も大きくなったので撮影しやすいです。炎天下でも液晶は明るいと思います。

【音質】
ステレオから5.1ch録音に変わりましたが、再生できるアンプがないので無評価にいたします。

【総評】
子供が生まれたきっかけで2011年に購入したHDR-CX370が壊れたので、昨年9月に購入しました。キャッシュバック5,000円キャンペーンだったので釣られました。総合的に評価は3としましたが、これだけのものを40,000円程度で買えるのは魅力的だと思います。スマホなどでもフルHD動画は録れますが、やはり30倍光学ズームは凄いと思います。いまだにビデオカメラが無くならない理由がわかります。この機種で残念なところはビデオライトですね。ライトを差し込む規格が変更されているのでアダプターが必要になります(2,000円程度)でも総合的には良い製品だと思います。

撮影シーン
旅行
学校行事

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

価格コム和美さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性4
液晶3
音質3

使用してみて、ズームがきき遠くから撮影できました。前の機種は、HDR-XR500Vと比べるとかなり軽い。今までのバッテリーが使用できなくがっかりです。バッテリーのスペアが必要ですが、このソニー製品は、バッテリーが高いので現在1個で楽しんでいます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVカメラマンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

価格・重量ともに手頃。画質も十分キレイ。アクセサリーシューもあるので外部マイクや、レンズフィルターも取付可。
ファインダーつきで、4K対応ならさらに良いビデオカメラだ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マッキー爺さんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
スマートフォン
1件
3件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー無評価
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】
良かったです。赤が良かったけど在庫なしで白にしました。それもまた良し。(汚れてくるでしょうけど(笑))

【画質】
撮影した画像は普通に綺麗で手振れも抑えられて良かった。ばってん、Wi-Fiにてスマホに動画転送をしたら画質がMP4の為でしょうね、、、荒々で残念でした(ヾ(´・ω・`) 良い転送方法があれば良いな、、、と色々ネット徘徊中(笑)

【操作性】
ズーム、動画オンオフ、動画中に静止画撮影とスムーズに出来て良かったです。

【機能性】
空間光学手ぶれ補正がかなり良い!
パナソニックの同じくらいの値段の4K機種を上に重ねてお店で試し録りをしてみて、ビックリするくらいの補正の差がありました。

【バッテリー】
連続撮影は約1時間20分くらいとのことを店で言われました。実際長く使っていないのでまだまだわからないですが、足りないと感じたら、予備バッテリーを買おうかな、、、という感じですね。

【携帯性】
女性が撮影することも考えてサイズ感も良く、重さも気にならない。
最初はどうせ買うなら4Kが良いのかな?と思っていたのですが、実際に機械を見ると4Kは大きくて重たい(パナソニック990はサイズ感気にならず軽かったけど)ので、女性が撮影することも考えて&今すぐ4K必要ないという環境からこれにした感じです。

【液晶】
綺麗に映ってますね。タッチパネルの左上角がたまに反応悪いような気がするけど、指の大きさなのか、、、(笑)

【音質】
普通にちゃんと録れてると思います。撮影者の声の軽減があり、オンにするとかなり軽減もされるけど、撮影対象者の声はしっかりと録音もされていました。

【総評】
総合的にとても良いですね(^^)

購入価格もヤマダ電機で、5年保証つけて税込53500円(5100ポイント・5000円商品券・ソニー5000円キャッシュバック)だったので、実質本体は38500円でこの品質は良かったです(^^)

残念ポイントは
スマホへの転送の画質の悪さ、、、色々と調べてよう(笑)
デジカメ ニコンA900でのスマホ転送は動画も静止画も画質良いので、そこだけが残念ポイントって感じになってるくらいですね(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おふろ大好き猫さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
33件
バイク(本体)
1件
15件
プラズマテレビ
0件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶2
音質4

【デザイン】 

 特に問題なく良いと思います

【画質】

 ビデオ撮影素人には充分過ぎます というか同行の仲間と宿で画像再生して皆さん『綺麗に撮れてる』という感想

事前にスキー場での動画UPされてる方から【NDフィルター8番】等の装着使用を勧められていたので ND8とND4 他に偏光フィルターをAmazon購入 1日目 晴天では ND8と偏光フィルター 2日目は曇りでしたがそのまま撮影 ND4使用でも良かったかも知れません。

【操作性】 

これも良いと思います 細かい設定等は説明書読まないと分かりませんが

【機能性】 

ズームする時の速さを設定か指で触るスイッチの動きでもう少し遅く替えられると最高なんですがズームの動きが速くて自分の指の動きとズームしたい速度が合わせるのが難しい これも慣れれば改善出来るのかも知れません・・・
既に購入済みの純正OPのリモコン付き3脚を使うとズーム速度が本体操作に比較してリモコン操作ではゆっくりに成るらしいですが まだ試して居ません 。(スポーツ・アウトドア撮影)

【バッテリー】 

純正付属品・純正OP品・社外互換品と持って行き社外互換品装着使用しましたが2日間の撮影(合計40分位)では目盛り一つも減らず。

【携帯性】  

ウエアの上着ポケットに仕舞うには大き目 
ですが純正OPの小型キャリーバックに入れて肩に斜め掛けしながらスキー滑ってました 特に問題無いかと。

【液晶】  

これは流石に画面が見やすいとは言えずスキー場等 雪面からの反射光もあり裸眼でも視難いです 
 被写体は液晶を見ながら追いかける事に成るので【スキー場】では慣れが必要 使っていけば慣れると思います。

【音質】   

良く拾ってますね 臨場感ある音でした(他の同行者が同日 古いビクターのビデオカメラ撮影して比較)


【総評】  

ソニーPC Tap21に取り込みFHD液晶で鑑賞会 

夕飯後にみんなで楽しく大笑いしながら過ごせてとても良い想い出が残せました   動画は後日 参加者にコピーして渡す予定です。

https://youtu.be/ZPtExhPq1-0 (撮影は説明書未読 画質 手振れ等 開封したままの デフォルト状態ですので手振れ補正は標準)

撮影シーン
スポーツ撮影

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はまのはままつさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5

コンデジからの切り替え。
動画は驚くほど綺麗。あとはよそういしにワイファイが使いやすく家族へのシェアは手軽になる。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ravfourさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Mac デスクトップ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

長女が生まれたときに買ったHDR-UX7も11年が過ぎ、8cmDVDメディアへの録画にも限界になったために購入。
予算の関係で、4Kモデルは除外。最終的には手ぶれ補正とメモリ録画と価格で決めました。

【デザイン】
良くも悪くもソニーのハンディカム。
購入当時11万ぐらいだったUX7のメタル感に比べると、軽いのでしょうがないがプラスチック感ありありなところは残念。
【画質】
これは事前情報でわかっていたものの、11年前のUX7よりも画質は悪い。
ただしUX7はディスクの容量の関係で録画時間が限られていたため、CX680はその分画質を上げて対応か。
【操作性】
従来のハンディカムの操作なので、ソニーを使っている人なら迷うことなし。
【機能性】
店頭のデモでも驚きましたが、実際に撮ってみてその機能の凄さに驚愕。
この手ブレ補正機能だけでも買う価値あり。
【バッテリー】
通常でも十分だが、モバイルバッテリーも使えるところがGood!
【携帯性】
もうちょっとコンパクトでもいいけど、UX7よりはるかに軽いので、三脚もいらないです。
【液晶】
操作性は正直イマイチ。アイコンが多すぎてわかりにくい。
【音質】
体育館の音もよく拾ってます。
【総評】
UX7と比較してCMOSが退化した点が明らかに画質に現れていますが、それを除けば非4Kビデオカメラとしては最良の選択肢かと思います。
特に手ブレ防止機能は、すごい便利です。
最後にあの本体から飛び出てるUSBケーブルは別にしてほしかった…

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

19215さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
4件
外付け ハードディスク
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

2004年式キャノン機より買い替えです。
全てが進化しており比較になりませんが、広角側の画角と手ぶれ補正の性能でこちらの機種にになりました。家族共用で使う前ため、カバンに入れても小さく、赤いカラーも男女問わず持つことができます。
ちょうどソニーが5000円キャッシュバック中だったので予算はオーバーしましたが、お得に買うことができたと思います。

撮影シーン
旅行
スナップ撮影

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つまらないものですがXさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質2
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

購入してから1年が経ちます。色々と撮影してきましたが、無難なビデオカメラという感じです。色彩と言うか色の深みは浅いと言いましょうか流行りのHDR画質に慣れている方であれば物足りない色味になると思います。ノイズ除去も手ぶれ補正も優秀ですが、動画はやはり色が薄い感じになるのでそこは妥協出来る方であればいい買い物になると思います。ちょっと奮発してワンランク上の商品の購入ヲ勧めます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でいじーんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
ビデオカメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質3

【デザイン】
無難です

【画質】
フルHDのテレビで写すとそれなりです。

【操作性】
問題なし

【機能性】
手振れ補正はまじですごい

【バッテリー】
Victorの長時間と迷いましたが、撮り続けるスタイルでは
ないので問題なしでした


【携帯性】
軽い、小さいで満足です

【液晶】
普通です

【音質】
思っていたより拾っていました

【総評】
4Kは高くてちょっと・・・という人にはベストチョイスです

撮影シーン
旅行
学校行事

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

次世代スーパーハイビジョンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
2件
877件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
285件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
210件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

良い点
外部端子が豊富です。

外部マイクロフォーン(市販コネクタを使って分岐すればマイク2本でステレオ録音ができます。)
自分で試した。使いものになりますがかなり出っ張るの取り扱い注意です。

ヘッドフォーン端子。
周囲が明るいときは手振れ補正良好です。
画質も周囲が明るいときはこのクラスでは満足できるものです。

このクラスでは十分な性能だと思います。

悪い点
液晶画面のタッチパネル反応が悪いです。指が大きい人は特に操作しにくいです。
画質はズームを使ったときに被写体のエッジノイズが気になります。

撮影シーン
旅行

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX680のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HDR-CX680
SONY

HDR-CX680

最安価格(税込):¥43,380発売日:2017年 1月20日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX680をお気に入り製品に追加する <2100

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



ランキングを詳しく見る


新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HDR-CX680の評価対象製品を選択してください。(全3件)

HDR-CX680 (W) [ホワイト] ホワイト

HDR-CX680 (W) [ホワイト]

HDR-CX680 (W) [ホワイト]のレビューを書く
HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン] ブロンズブラウン

HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン]

HDR-CX680 (TI) [ブロンズブラウン]のレビューを書く
HDR-CX680 (R) [レッド] レッド

HDR-CX680 (R) [レッド]

HDR-CX680 (R) [レッド]のレビューを書く

閉じる