ライカTL ボディ
- APS-Cサイズの大型のCMOSセンサーを搭載し、高性能な画像処理エンジンと撮像素子との組み合わせにより、高画質を実現するミラーレス一眼カメラ。
- ライカのほかのカメラシステムのレンズとの互換性が最適化され、光学手ぶれ補正機能(OIS)を備えた「ライカSLレンズ」に対応。
- 大型の液晶モニターは表示が明るくクリアなので、撮影時の構図も再生時の画質も細かくチェックできる。Wi-Fi機能を備え撮影した静止画や動画を転送可能。
- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.55 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.00 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
2.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
2.55 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.00 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.55 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年11月15日 16:08 [997453-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
モノとしての質感に関しては申し分なく、所有欲をそそられますね。
そこは、持ち歩くモノである以上は、実はとても大事なことだと考えています。
【画質】
画質はAPC−Cで1600万画素と欲張っておらず、ISO3200程度でも画像は荒れません。
価格を考えると一般評価は星3つです。この当時のカメラでいえば同じようなボディサイズで1600万画素のAPS機の富士フィルムX-E2に画質面では勝てない感じですね。
【操作性】
背面の3.7インチ大型タッチパネルでほとんどの操作をこなします。
このカメラタッチAFが一番このカメラの撮影スタイルにマッチしそうな感触でした。
絞りや、シャッター速度、露出補正は上部の二連ダイヤルで行いますが、この二連ダイヤルはソニーのNEX-7がそうだったのですが、即応性はイマイチで、富士フィルムX-E2のように普通にコマンドダイヤルはフロントとリヤの上部が一番だと個人的には感じますが、デザイン優先でそこまでの即応性を求めるならば別の選択肢だということなのだと考えますね。
【バッテリー】
【携帯性】
APS−Cのミラーレスとしてはα6500あたりよりも大きいですが、丁度良いサイズでもあります。
【機能性】
パナソニックのGXシリーズのようなストリート向けというかスナップショット機というかそんな感じでライト感覚で使うカメラでしょうか。
TLレンズとの組み合わせでは手ぶれ補正は使えませんが、カメラの扱いに慣れた方なら問題ありません。
【液晶】
ピント位置も明確で良い液晶です。
【ホールド感】
悪くはありません。
【総評】
タッチパネル主体の操作系は、即応性もそれなりに考慮されています。
しかし、AF−Cが高速化したとしてもそうした使い道のカメラではないと感じます。
ライカファンのミラーレス機として可もなく不可もなくといった感じですが、標準のTLレンズとの組み合わせでは、手ぶれ補正は無く、しっかりカメラを構えられない方には不向きですので、その点には注意が必要です。
ボディのみで約22万円というのは最近のフォーサーズのハイエンド機とOMD−EM1と変わりませんし、富士フィルムX-E2などは半額以下です。
ライカというブランドには独特の特別感がありますし、それに価値を見出せるならば良いカメラになるかもしれませんが、そこに価値を見出せるかは個人の価値観そのもので、それが趣味の品です。
手振れ補正もないのですが、十分なカメラ操作に慣れた方がしっかり構えればスローシャッターでもなければ対応できるでしょう。ライカファンのためのミラーレス機ですね。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月2日 15:04 [1373750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今更感はありますが中古品を購入して使ってみました。レンズはアダプターをかましてマニュアルフォーカスのMマウントレンズを使っています。
不人気機種のようでレビューもあまり見かけないですね。
【デザイン】
購入動機はほぼこの部分です。M型の伝統を踏襲したスタイルももちろん魅力的ですが、デジタルのライカを0から考え出そうとしたこのカメラも強い個性を持っていると思います。
質感もある意味無駄に高く、アルミ削り出しの塊り感が気持ちいいです。
【画質】
レンズ次第な部分もあると思いますが、スペックから見れば不満はありません。JPEGの超渋い色味が個性的です。
【操作性】
慣れ次第だと思います。使いにくいというレビューも見かけましたが、それを理由に使わないのもかっこ悪いなと思い、慣れて使い倒すつもりで購入しました。
シャッター音が気持ちいいです。
【バッテリー】
USB充電が出来るので大きな不満はありませんが、追加で購入する場合は高額な純正品以外の選択肢が無いのが残念です。
【携帯性】
特別小さく軽いわけでもないので良くはないですが、まあこんなものでしょう。M型とかを使ってきたユーザーから見れば大きな不満は無いと思います。
【機能性】
速写性とか防水性能などを求めなければ不満はありません。マニュアルのM型の延長線上の使い方をしているのでこれで充分です。機能を求めるなら他のメーカーのものを購入した方がいいです。
【液晶】
Mフォーカスでピントもつかめるので不満はありません。
【ホールド感】
傷つけたくないのでレザーケースを使っていますが、ホールド感に関しては裸の状態が一番しっくりきます。他メーカーと比較すれば持ちにくさはありますが、これも慣れ次第と思います。
【総評】
機能や使いやすさを重視するのであれば選択肢には上がらないと思いますが、スペックが陳腐化してもモノとしての魅力がそれを補える稀有なカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











