Qua tab PZ au レビュー・評価

満足度：3.86

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　（試用：1人）

1. 5 21%
2. 4 52%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.31	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.82	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.32	3.82	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.76	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.93	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.24	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.95	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.41	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[上村晃奈]

2023年2月16日 07:19 [1681852-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

総合的にまだまだ使えて買得でした

壁のTVアンテナから分配し、整合器で繋いだフルセグ画像

初タブレットにqua tab pzを選んでよかったです。
ずっしり重いですし、Android7.0でモタつきもままあります。
でも、ちょっと離れたTVの番組表をチェックするのに、眼鏡を付け替えるのが面倒で…
手元で綺麗なフルセグ視聴ができるのがすごく便利です。(フルセグでの録画機能は24分程度なので、要注意です。)
尚、以前は無音で映像のみだったそうですが、現在は音声切替アプリを別途DLしなくても、TVアンテナ(壁→分配タップ→整合器経由の)接続初回にスピーカーアイコンが右上に現れ、イヤホン→スピーカーに切替て音声は出るようになってます。
iPhone SE�Uの4.7inchで視てた見逃し配信が、qua tab pzの10.1inchで視れるのは、とても勝手が良く、ドラマなので許容範囲です。
蛇足ですが、Bluetoothスピーカーペアリング時は、動作がモタつき認識しづらいので、バックライトしょう照灯時間を初期設定時の30秒→3から5分に変更してやると上手くいきました。(スピーカーと最後に繋いだ“スマホなどの機器”に干渉するので、それらのBluetoothは一旦切って操作するのをお忘れなく。)
不便なのは、iOSと比べ、Androidのキーボードタイプや、フリック入力の感度が悪いこと。
au標準の番組表がもう対応しておらず、Gガイド番組表アプリを代替で自動案内されたのですが、スクロールしたいだけなのに、いちいち触れた番組詳細を表示してしまう所。(そういう所だけ感動がよい)
TVやデスクトップ版のように、上下左右矢印ボタンがあり、それを押すだけで次の画面表示ができればストレス減るのですが…
あと、ピンチイン・アウトの縮小・拡大率も、ココ！という止めたい所から若干ズレが生じます。
でも、それらをひっくるめても、買ってよかったお気に入りです。
他には、3台あるうちのノートPCの1台。子供が本人用のLAVIEモニターを割ってしまったのを隠し、こっそり寝室のBRAVIAに繋いで凌いでいたそうなんですが…まだドライブも生きているので、qua tab pzがサブモニター代わりになるかも試してみたいです。

[マーティー27]

2023年1月4日 21:13 [1666531-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

フルセグTV搭載が一番の売り

【デザイン】
ベゼルが少し広いが、全体的なデザインは良い。
【処理速度】
ゲーム等の重いことはせず、ネットサーフィン、音声・動画ストリーミング、等では問題ない。
【入力機能】
特に不便さはない。
【携帯性】
ベゼルが広い分、サイズが大きい。
【バッテリ】
標準的と思う。
【画面】
フルセグTVもきれいに表示される。
【付属ソフト】
TVアプリは良好。
【コストパフォーマンス】【総評】
フルセグTV搭載が一番の売り。他も特に弱点は無い。

[あさとちん]

2022年9月3日 15:01 [1617979-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Android7.0にアップデートできた

【デザイン】
　　Qua Tab 02より幅が広くなり、片手で掴むのが限界です。
　　ベゼルはなるべく狭くして欲しい。
【処理速度】
　　ベンチマークはQua Tab 02と同じくらいで、高性能とは言えません。
　　microSDカードに入れた本やマンガを読んだり、動画をみるのが主たる用途なので、実用上は問題ありません。
【入力機能】
　　Qua Tab 02は画面のタッチが不安定で、長押しの選択コピーが困難でした。
　　こちらは普通に使えています。
【携帯性】
　　10.1インチなのでサイズと重さはそれなりにあります。
【バッテリ】
　　7000mAhもあるのでとても良く持ちます。
　　動画は連続10時間くらい再生できます。
【画面】
　　1920×1200ドットのIPS液晶なので十分綺麗に見えます。
【付属ソフト】
　　auのソフトは一切使わないので、削除できないものは無効にしています。
【コストパフォーマンス】
　　ヤフオクでホワイトスポットありのジャンク品を、4000円ほどで落札できました。
　　4000円なら十分でしょう。
【総評】
　Qua Tab 02を2台持っているのですが、Android5.1は主要なアプリがサポート終了しているので、6.0以降のタブレットが安ければ買うつもりでした。
　OSがAndroid7.0にアップデートできたのでラッキーでした。

　simロックは解除せずにpovo2.0で使えていますが、128kbpsは実用的ではありません。
　実質的にWi-Fi機として使っています。

[東方不在]

2022年7月7日 23:27 [1598582-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

フルセグタブレット！

フルセグ対応タブレットということで、興味本位のお試しレビューです。

【処理速度】
並み・・・・ヌルヌルではないですが、別に不便は感じません。
ゲームは・・・重たいです。さすがにAndroidバージョンとスペックのせいか、インストールすらさせてもらえないゲームもありますが・・・。

【入力機能】
普通ですね。。。でも、Google入力に変えてしまいました。

【携帯性】
10.1インチのディスプレイですし、大きめのタブレットです。

【バッテリ】
7000mAhって、イマドキのスマホの２倍。
第三世代iPad Proと同じくらいの容量と考えると、バッテリ容量だけはハイエンドです(笑)
なかなか電池パーセンテージが減らない・・・1日では全然余裕です。

【液晶】
鮮やか目で綺麗だと思いました。ワンセグだと勿体ないくらいで、フルセグで映ると嬉しいですが、マンション・室内のせいか、受信感度があまりよくない・・・。

【付属ソフト】
特に不満はないです。16GBのディスク容量なので、auプレインストールアプリはあまりありがたくないですが・・・。

【カメラ】
普通に撮れます。500万画素ですが、画質重視の使い方をしない、という風に割りきってますね。

【総評】
このバッテリ容量、フルセグという面白いタブレットです。
パケット容量を消費せずにフルセグを見て暇つぶしもできる、という中々のタブレットです。
が、16GBのディスク容量はあまりに狭くて、活用範囲が制限されますね。

[kenkouryu7]

2021年6月27日 07:34 [1466212-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

手頃な入門機種として〇

2年ほど前に白ロムを購入しました。今でも次男用として現役です。
他に dtab d-02k と d-01j を保有しています。

【デザイン】★3
背面の質感はイマイチと思います。カバーをつけていますのでこだわりはありません。

【処理速度】★4
Snapdragon 617 Android 7 の環境下です。軽快とまでは言えませんが、割と普通には作動します。dtab d-02k ( kirin 659 ) より若干上と感じます。動画鑑賞・ブラウジングはまずまず、アプリの立ち上げはややもたつきます。
息子がやっている3Dゲームを横から見る限り、カクついているようです。ツムツムは軽快に動きますが、画面が大きすぎてうまくできません。

【入力機能】★4
simejiを使用。相性は特に問題なく使えています。タッチの操作性も良好です。

【携帯性】★3
10.1インチで大きいですが、息子はちょうど良いそうです。

【バッテリ】★5
よくもちます。まあまあの頻度で使っていますが劣化も軽微です。他の所有機種も含めて最も良いです。

【画面】★5
FHD液晶で発色も割とクッキリ鮮やか。d-01jには劣りますが、十分です。

【付属ソフト】★3
Nova Launcherを使用、au のアプリをできる限りアンインストールか無効化をしています。キャリアアプリは無い方が良いですが、白ロムなので仕方ないと思っています。

【コストパフォーマンス】★5
2年ほど前に、程度の良い白ロムを9,980円で購入しました。コスパ最高です。

【総評】★4
(良点)
・画面が割とキレイ
・2年たって不具合なし
・バッテリー 良
・安い
(欠点)
・ROM 16ギガはキツい
・マイクロUSB端子

9,980円でしたので十分満足です。手頃な息子用入門機種となりました。今から買うのは使用用途を絞らないと厳しいと思います。

[yunayuna]

2020年1月1日 05:26 [1288447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

防水・フルセグ・Office搭載でチョイス♪

【デザイン】
洗練されたなんて言える感じでもナイですが、まぁ無難というか普通かと。

【処理速度】
このクラスですから、期待し過ぎなければこんなモノでしょう。

【入力機能】
良くも悪くもこんなものかと、割り切ってます。。。

【携帯性】
あまり求めてはいけない画面サイズでしょう！？

【バッテリ】
大容量だと思いますし、必要充分ですネ。

【液晶】
特に不満は感じません。キレイだと思います♪

【付属ソフト】
au関連の余計なソフトは多数ですが…省ける物は、省きまくって！ｗ

【総評】
タイトル通り、防水・フルセグ・Office搭載で選びましたので、
まぁ、大きな不満は有りません。
ハードユーザーではありませんので、概ね満足しています。

[tomy^]

2019年12月14日 16:27 [1283297-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

元祖dtabに比べりゃなんでもマシに見えるわ

【デザイン】
まぁこんなもんでしょ？

【処理速度】
タイトルにあるように元祖dtabに比べりゃ快適そのもの

【入力機能】
ちょっとオツムが弱そうな変換能力

【携帯性】
10.1インチに携帯性とか聞くのはヤボってもんでしょ？

【バッテリ】
んー…タフのようなそうでないような

【液晶】
まぁまぁ綺麗かな（dtabに比べりゃ雲泥の差）

【付属ソフト】
auユーザーじゃないので無駄なのばっかり
仮にauユーザーだとしても無用な物ばかりかも？
（知らんけど）

【総評】
2019年末になって2018年頭に購入した物のレビュー？をするのもナニだけど
長年使ってきた元祖dtabが使えなくなってきて
各通販サイトで見かけたこれが魅力的に見えたので購入
2018年の時点でもんー…って思う所があったからなぁ…
まぁでも2019年の今でもガンガンに使ってるし（使えてるし）
あと2.3年は頑張ってもらいたいよね

どうせ使うっていってもニュースアプリ読んだり
ポイントサイトのポイント稼ぎに使ったりとか
その程度の利用なら5年くらい持ったりして？
（とはいえアプリの仕様変更とかで打ち切られそうな気も）

[価格男]

2019年10月1日 13:05 [1263976-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

スペック面だけを見ればまだ現役で使える

ヤフーのオークションで中古で購入しました。
初期OSは6ですが7にアップデートできるので、
スペック面だけを見ればまだ現役で使えます。

ただ削除不能な要らないソフトがギッシリあり、
それで結構リソースを持っていかれています。

だから同スペックの端末と比べてオークション相場が安いのでしょう。
付加価値の筈が逆に足枷になる、日本社会の縮図が実感できます。

テレビ等の特殊な機能に拘わるのでなければ、
キャリア端末は選ばない方が良いと思いました。

[海 燕]

2018年11月27日 22:15 [1177539-3]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

モノは値段なりに満足だが

2018年7月にauショップにて契約購入
しかし同年11月に液晶に不具合があり
auショップに持ち込み修理依頼
後日修理の確認に修理窓口から連絡があり
液晶は無償にて修理対応になるが
分解したらコネクタが錆びていた為そこは
有償修理になるとの事。(5千円)

さて壊れてしまったことは仕方がないが
なんともやるせない気持ちになりました。

まずauの修理対応には不満が残ります
分業されているからか窓口が塩対応で
まったくの他人事
なるべく事を荒げずに
auの修理窓口へは
気持ちを伝えましたが
自分に言われても仕方がない、
修理するかを確認するだけですとか
まるでロボットと話した気分でした。
何の為に毎月修理保証料金を
支払っているのか分かりません。
長い付き合いですがauも信用出来なくなりました。

それとLGには残念でなりません
水気の多い場所で使用していませんし
何よりコレ防水ですよね？
空気中の水分で錆びるなら
お風呂やキッチンで使えないですよね？
使用して4ヶ月で不具合があるのは残念だが
ある程度は仕方がないと割り切れます。
しかし防水性能を表記して
空気中の水分で壊れたら駄目じゃないですかね？
因みに屋外に持ち出した事もありません。
有償修理も契約内容だろうから
それもなんとか割り切るしかないです。
しかし
そもそもの品質が悪いからこうなったのですから
今後私はLGさんを信用できません。

注意:私は決して嫌韓ではありません。

長文クレーム大変失礼致しました。

[んーんーん]

2018年11月15日 09:02 [1174399-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

d-01hとの比較です。

今までd-01hを使用していましたが、防水ではなかったので、防水防塵対応のこちらの機種に変更しました。d-01hと比較した感想です。

【デザイン】
裏面の質感がd-01hより滑りにくくいい感じです。ただ少しこちらの方が安っぽい感じがします。

【処理速度】
d-01hのKirin 930よりはこちらのSD617の方が動きがスムーズです。

【入力機能】
はじめは操作に慣れませんでしたが、慣れればまぁまぁですかね。

【携帯性】
10.1inchで486gは軽い方だと思いますが、完全に家用です。

【バッテリ】
タブレットなのでそこそこ持ちます。輝度、音声を最大で1時間フルセグを見ても100%->80%だったので、絞ればもっと持つかと思います。

【液晶】
d-01hよりも映りがきれいです。IPS方式なので横から見てもきれいです。

【付属ソフト】
テレビ、ブラウザ以外はほとんど使っていません。それにしてもウザいau絡みのソフト満載ですね。。。

【総評】
防水対応になったのでお風呂でも気にせず使えるようになったのが大きいです。ただ、スピーカーはd-01hのharman/kardon 4スピーカーに対して、こちらの機種はカシャカシャして音が悪いです。あと、うちだけかもしれませんが、フルセグ受信の感度がd-01hの方がよく、d-01hでフルセグを見れるのにこちらではワンセグになってしまうことが多々ありました。あとカメラの性能はノイズが多く使い物になりません。

[kasa0510]

2018年10月20日 21:55 [1167568-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

廉価なのに質感が良い上に、OSもアップ出来るのが魅力です。

携帯を機種変更した際にauの店員さんに勧められ、子供のAndroid練習用に購入しました。

画面が10インチと小さいですが、液晶が綺麗なためか動画を見るにもストレスも感じず見れています。
そこそこ軽いですし、本体の造りも丁寧でネイビーの色味も綺麗です。
家電を含めて韓国製品を初めて使ったのですが、使っていて好感が持てました。

子供がYouTubeを見たりMaincraftをしたりしていますが、気に入って使っていますし、たまに私がパソコン代わりにGoogleで調べ物をしたりofficeを使ったりするにも期待通りに動いてくれて助かっています。
特にAndroidが最新にアップデート出来たのは助かっています。おかげでWindows10のパソコンとほぼ違和感なく使えています。
子供にタイピングを練習させようとLogicoolのキーボードを購入して繋いでみましたが、快適に使えています。

色々試すほど「もっと使いこなしてみたい。」と思わせてくれます。
防水機能は試していませんがキッチン周りで使うのも大丈夫そうですし、付属の時計ソフトのデザインも綺麗なので使っていないときは置時計代わりにも使えそうですし。。。

5年前にNexus７を購入した際に、すぐにUSBコネクターが壊れた上にGoogleもAsusも対応が悪く修理を断念したので、Androidタブレットへの印象は悪かったのですが、この製品は購入して良かったです。今後も大切に使いたいと思います。

[こんた@鈴鹿]

2018年9月22日 00:21 [1160053-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

中古相場も下がってきたので

【デザイン】
至って普通で洗練感はないですね。
【処理速度】
QuaTab02、605HW（Huawei MediaPad T2 Pro）から乗り換えましたが新しい分少しレスポンスが良いと感じます。
劇的ではないですがあまりゲームもしない私にはストレスフリーで使えてます。
【入力機能】
Simejiにして無問題。
【携帯性】
10インチとしては普通です。
【バッテリ】
まあまあかな〜
【液晶】
普通にきれいです。
【付属ソフト】
いつもどおりauアプリはいらないですね。
【総評】
大画面でネットやSNSを楽んでます。
ユーズドでしたが1万円もせずに入手できてコスパがいいです。

比較製品

HUAWEI > Qua tab 02 au [パウダーホワイト]

[まっちゃん2009]

2018年9月19日 16:48 [1159561-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

防水防塵とテレビ対応のキャリア向け廉価タブレット

【デザイン】
割とすっきりしている印象で、カラバリもネイビー、ピンク、ホワイトというキャリア向けならではという感じです。
落ち着いた感じで廉価モデルながら、安っぽさはあまり感じません。

【処理速度】
ストレスを感じることもあるくらいもっさりな時もあるので、慣れは必要かなと思います。
あくまでも廉価モデルなので、割り切りも必要です。

【入力機能】
文字入力はLG製スマホと同じです。

【携帯性】
このサイズのタブレットに携帯性とかないと思います。
重さはそれなりにある方なので、携帯性重視なら7〜8型タブレットがちょうどいいでしょう。
手で持ってると疲れるので、フリップタイプで斜め置きできるケースを利用した方がいいかなと。

【バッテリ】
7,000mAhの大容量バッテリー搭載で、ＬＧ製スマホ同様に待受時はかなり持ちますから、この部分は優秀です。

【液晶】
LGなので画質は悪くありません。

【付属ソフト】
auオリジナルブランドのタブレットなので、au純正アプリは多めです。

この機種のいいところは、フルセグとワンセグに対応してるとこだと思います。
ただ強電界域であってもフルセグ受信は不安定なので、別途モバイル端末用のアンテナを用意した方がいいと思いますし、家で利用するときは同軸ケーブルを変換するアダプタを利用した方がいいかもしれません。

LG端末ながら、auオリジナルブランドということもあり、「LG Smart World」が利用できないため、スマホと違いカスタマイズはしにくいです。

【総評】
ストレージが16GBと少なく、全体にもっさりした感じもありますが、一通りのことはできますし、入門機種としてはいいと思います。
ステレオスピーカー、LG端末の便利機能(ナビゲーションボタンの並べ替え、ノックオン、Qメモなど)、充電時に利用できる「Info Clock」機能、Qボタンへのショートカット設定などもあり、全体の使い勝手は悪くありません。

廉価モデルとしては珍しくAndroid 6.0→7.0へのOSアップデートも提供されているため、そこも評価できます。
逆にハイエンドスマホのLGV34は、なぜAndroid 7.0→8.0の提供対象外にしたのかと思いますが(ドコモは兄弟機種のL-01JでAndroid 7.0→8.0を提供)。

この機種はauが安売りしていたので、未使用白ロムが1万円台から出回ってます。
防水防塵、フルセグとワンセグに対応したタブレットは非常に少ないので、日本仕様が必要な方は選択肢の1つにしてもいいと思います。

[kinirokitsune]

2018年8月20日 22:46 [1152065-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

おまけのつもりが結構使える

スマホを機種変更した際に勧められたタブレットです。
ちょうど使っていたSONYのtablet Sが壊れたこともあって、何の期待もせずに契約したのですが意外と悪くない買い物でした。
ただ、何も期待していなかったからこその評価で、真っ当に代金を支払っていたら評価も違うかと思います。
機種自体にこれと言って特徴はありません。
処理速度も、カメラも、バッテリーの持ちも、全て普通です。
特徴はありませんが、欠点もありません。
オススメかと言われると、せっかく買うならもっと選んだほうが良いだろうし、おまけにもらうなら悪くない、といった感じです。

[テンテンショク]

2018年7月6日 16:02 [1140739-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お風呂専用タブレット

１万５千円程度で、お風呂専用タブレットとして中古を購入しました。
防水タブレットとして、コストパフォーマンスは最高だと思います。
お風呂で、ネットはもちろん、テレビも見れます。
テレビについては、我が家のお風呂の電波状況もよくないので、
レコーダーとアプリ（Media Link Player for DTV）を使って視聴してます。

一概に比較はできませんが、パナソニックのお風呂TV（ネット対応）だと
５万円弱もすることを考えると、こちらは、大変お得だと思います。

画質、音質、操作感も、すごくいいというわけではありませんが
お風呂で、見る分には、十分すぎる程です。

いい買い物をしました。満足です。