PIXUS TS8030 レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象148件 / 総投稿数148件

1. 5 30%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.12	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.62	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.35	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.91	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ura440]

2021年10月29日 11:56 [1510918-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

寿命が短いです

【デザイン】良い

【印刷速度】普通

【解像度】写真は良い

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】悪い

【サイズ】普通

【総評】購入直後では評価ができないので使い終わってみての評価をします。

2017年9月末に購入し（ポイント換算すると14500円）2021年6月中旬カラーの発色が異常になりヘッドの水洗いヘッド周辺の掃除などを試してみましたが直らずあきらめて買い替えを決断し他社の製品や評判を参考にしランニングコストを考え6色インクではなく4色インクのブラザーDCP-J926N（ポイント・クーポンを換算して16500円）を10月3日に発注（メーカーの発表では10月12日発売）10月7日に到着し普通に不満なく使っています。
なおキャノンの現行型の6色インク代は約7千円ブラザーは4色3千円台。

ネットの口コミを見ると最近のプリンターはキャノンもエプソンも3年から5年が寿命のようです。
TS8030を含め今まで3台のキャノンのプリンターを使ってきましたがTS8030は3年9か月で使い物にならなくなりました、日本メーカーの電化製品で4年持たずに使い物にならなくなってしまうのは非常に不満です。
一般に7・8年は使える製品を作るのが日本のモノづくりではないでしょうか？
もっとメーカーとしてのプライドを持ってほしいと思います。
またインクもモデルチェンジする度に変更する必要はあるのでしょうか？
多くのユーザーがモデルチェンジの度に予備のインクが無駄になる経験をしているのをメーカーはどのように思っているのでしょうか？私にはメーカーとしての良心があるとは思えません。

私が今回買い替えたブラザーのプリンターは印刷の音はちょっと大きいですが印刷速度は非常に速いです、発色は6色インクに比べれば少しは劣るのかもしれませんが私には何の不満もありません普通の色です、そもそも皆さん普段使いでそんなに高度な発色をお望みでしょうか？
せめて6・7年無事に使えればブラザーのプリンターの評価は高くなると思いますしまた次のプリンターもブラザーを選ぶでしょう。

印刷目的

文書

[tymfきのこ]

2021年2月23日 23:32 [1005438-3]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

極悪プリンター

【デザイン】
シンプル形状でGoodです

【印刷速度】
無線で飛ばしてもUSBケーブルを使用している感じで、高速印刷です

【解像度】
多分良いと思います

【静音性】
TV見ながらでも気になりません

【ドライバ】
良く分かりません

【付属ソフト】
まったく使用していません

【印刷コスト】
最悪どころか、極悪です
インクが減る減る

【サイズ】
省スペースに置きたいならなら買いです

【総評】
とにかくインクタンクの減りが早すぎて話になりません
容量が大きいXLでも、L版写真印刷でどんどこ減っていきます
400枚は無理なんじゃないですかね？
家計に優しくないプリンターです

【追記】
極悪ながらも利点もあります
サイズ：◎◎◎コンパクトで取り扱いが簡単です
前面ペーパートレイ：◎◎◎背面手差しトレイを使わないでプリントができるので助かります

更に追記
やっぱりダメダメの超極悪プリンターだった!

印刷目的

写真

[さすらいのケモノ]

2020年12月20日 15:13 [1070737-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

名機ip4500からの乗り換えで感じたこと（2020年12月追記）

【デザイン】以前ip4500を使っていましたが、このプリンターは東色で、丸っこいデザインなので、そこが結構好きです。

【印刷速度】以前のプリンターより断然早く仕上げてくれます。

【解像度】これはip4500とスペック上は同じですが、どうもこちらの方が綺麗に感じます。

【静音性】とても静かですが、機械である以上音は出るので、あまり気にしません。夜に使うことを前提にするなら、夜の設定があるようなので、それがオススメです。

【ドライバ】以前から使っていたので、特の気にせずインストール出来ました。

【付属ソフト】これは、以前より増えましたが、逆に増えすぎて使い勝手が悪いです。いらないソフトも多いです。

【印刷コスト】これは相変わらず高いです。以前のip4500は、互換性インクが使い放題だったので水より安かったですが、こちらは同じ重さの銀と同じぐらいになるのではないでしょうか？インク代が。

【サイズ】だいぶ小さくなりました。ip4500が幅が約44センチで、今度のこちらは幅約38センチなので、かなりスッキリした印象です。

【総評】買い替えてよかったと思うが、コストは跳ね上がった。
印刷枚数が、少ない人はネットプリントを活用したほうが便利だと思う。

再レビューです。
このプリンターは兎に角インクづまりがひどいです。
毎月最低一度は印刷しないとすぐにプリンターヘッドが死にます。
掃除をして治る場合もありますが、修理費用が本体価格を上回るなんてこともザラです。
自分で直せる手段がある場合以外はオススメしません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[べーやー]

2020年12月19日 17:13 [1400314-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

カセットから給紙が詰まり過ぎ

印刷画質や省スペース性は良い。
動作音はやや大きいが、困ることはない。
カセットから給紙するときに頻繁に紙詰まりを起こす。両面印刷も同様。
背面から給紙して片面なら問題ない。
プリンタ業界は画質ばかり宣伝せず、給紙ローラーを改善してほしい

印刷目的

写真

文書

[まさまさまさてぃ]

2020年8月31日 18:14 [1363006-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

機能以前に故障が多い

【デザイン】
可もなく不可もなく。カッコいいとは言い難い。タッチパネルである点はいいと思う。
【印刷速度】
遅いとは思わないが、両面印刷すると裏面印刷が時間が掛かってしまう印象。
【解像度】
悪くはない。比較的キレイだとは思う。
【静音性】
紙を送る時の音が気になるが、うるさすぎることはない。
【印刷コスト】
すぐインクが無くなる印象。コスパはいいと思えない。
【サイズ】
一般的なサイズだと思う。普通です。
【総評】
機能以前に壊れやすい。2度も歯車が取れるという事象で修理対応。あまりにもチャチな作りだ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[世界の始まり]

2019年4月19日 22:28 [1217831-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

壊れました

１年と数ヶ月で壊れました。
修理代1万数千円を請求されたどころかインクを交換して間もなく壊れたので2万以上の損害です。
はっきり言って頭に来ない人はいないと思う。
この機種はリコール対象機だそうだが私のは隣のギアだと。
納得いくかよ？突然異音がしてギアが損傷だよ？
もうキャノンはこりごり、一眼もキャノンを卒業します。
キャノンのサービスには悪意を感じる、これは本当です。
はっきり言って欠陥品です。リスクを考えて購入してください。少なくとも5年保証必須商品です。

[アツモリ８５]

2019年3月1日 17:31 [1204948-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

最悪でした

2017年1月14日に購入。
数回使用した後に紙詰まりの故障が発生。
2017年5月13日に修理に出したものの、なぜか印刷のカラーが正しく出ない状態で返却されてきた。（マゼンダ系の色しか出てない症状。）
テストプリントもせずに客に返品するなんて本当に信じられません。
製品も修理も非常に不満です。

[aegfirst]

2018年3月26日 20:31 [1115409-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

最初から....

一昨年の暮れに購入しましたが買ったその日に紙詰まりにより印刷が出来ませんでした。原因は、紙の最終出口部分のつめが浮き上がりそこに印刷された紙が引っかかって出てこないというもので、他の人のレビューを見ても同じ様な現象になっている方が数人おられるようでした。これだけ同じ症状で不具合がでているということは家電量販店などからメーカーに報告が上がっている筈だと思うのですがcanonはなんの対応も取らず売り続けていることに一流企業としてどうなのかと思います。私の場合、購入した量販店に連絡し交換して頂きました。高級品ではないにしろ安いプリンターが多々ある中でそこそこの価格だったのである程度耐久性に期待していたのですが、1年4ヶ月程で印刷が出来なくなってしまいました。文字用の黒以外カラーがすべて出なくなりました。前に使っていた同メーカーのプリンターはエコ○カのインクを使っていて急に使えなくなったのでその反省からずっと高い純正インクを使い続けて来ていたのですが一年半弱で壊れてしまいました。前の安いプリンターよりもかなり短命でした。もしかしたら前回のプリンターの壊れた原因もインクではなかったのかもしれないと感じています。暫くこのメーカーのプリンターの購入はやめておきます。

印刷目的

写真

文書

[tauka]

2018年1月8日 20:52 [1094275-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

インク詰まりが酷い

インクが本体で本体が消耗品でしょうか。純正インク詰まって全く使い物になりません。
クリーニングを２週間に１回繰りかえしてたら面白いようにインクがなくなりました。

印刷目的

その他

[Shoin Yoshida]

2017年12月12日 22:40 [1086176-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

コンパクトすぎる弊害

見た目のコンパクトさで買ってしまいました。
レビューの星印の評価以外で問題ありと思います。
印刷用紙が入れずらい。
詰まった紙がとりづらい。
詰まった紙をとるためにあちこちの部品を外すが、その際に小さな部品がとれてしまった。
樹脂部品が華奢。今にも折れそうで使ってて怖い。
とにかく用紙トレーが全くダメ。
EPSONがダメでCanon2台目だが、これはダメな機種でさらにはずれロットを引いたか？

デザイナーは、見た目ばかりで、中身を考えていない人です。

[たかやん２２８]

2017年12月6日 03:27 [1084247-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

EPSONからの乗り換え

左がCanon右がEPSON

プリンターはずっとEPSONをつかってたけど、調子が悪くなって来たので試しにキャノンにしてみました。
背面給紙はべんり。EPSONもA4と写真用紙を一緒にセットしておくことは出来るが、厚紙などは、背面の方が良さそう。

パネルや排紙トレーなどが自動になってかっちょいいけど、電源オフでパネルも閉じて欲しい。

写真は綺麗じゃない。
設定が悪いのか、紙が悪いのか、一眼レフで撮った写真でも、ドットがあらく、よく言えば味のある昔の写真て感じ。ベッドクリーニングをしてもだめ。

紙を純正のゴールドで試しても全然綺麗にならない。


あと写真に給紙のローラーギアの跡が点々…とつく。

7.8年前に買ったEPSONのほうが明らかにきれい。
互換インクでもキャノン純正よりきれいでした。

捨てる予定で放置していたEPSONのEP-803を引っ張り出してベッドクリーニングしまくり、印刷してみたら、やっぱりきれい。
まだノズルパターン印刷をすると、たまりまくってるので、下の方が赤くなってしまったが、上の方Canonより明らかにきれいです。

最近のプリンターは画質は差がないと思って適当にCanonを選んでしまって後悔です。

添付写真は
左がTS8030 純正インク
右がEPSO EP-803 互換インク です

Canonは印刷スジが目立つし。人物はドットが目立ちます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[YSSOK]

2017年11月2日 20:13 [1075185-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

リコール対象カ所ではない部分の初期不良品が届きました

＜下記内容、Amazonでの購入者レビューやYahooでも検索すれば出てきます。＞

このプリンタは、排紙トレーの両サイドのツメが排出側を向いております。
今回は、ツメの片側が数ｍｍ浮いた状態で納品されました。

その為、印刷排紙時に引っ掛かりが生じ、印紙の後半部分がインク擦れが生じます。
紙もクシャっとなり、まともに印刷できません。

初期不良ですので秋田県にあるCanonのコールセンターに電話をしました。
交換の手配となりましたが、その際、再送商品の検品はしないそうです。
（返品は九州のセンターに返送）

秋田県のCannon修理コールセンターはCanonの正社員は一人も居ないとのこと。
ユニットごと、どこかの電話サービスの社員数名と、大勢のアルバイトしか在籍していない
いわゆる丸投げセンター。センターの最高責任者も責任がなく、キャノンマーケティングに伺いを毎度立てて
ロボットのように回答するだけです。対応のレベルは総じて低いです。

「再送品もまた同じトラブルがあるかもしれないが、一度確認してくれとのこと。
また、どこか不具合があったら返品してください。いくらでも新品を送ります」
とのことです。よく平気でこんなこと言えるなと思いましたが、時間がないため了承のうえ再送品をいただく。

品質は大いに落ちたが、大手に成り上がったメーカーとしての殿様対応でしたが、
サンヨー、東芝、シャープなどと同じ匂いがしますね・・・。

ちなみに、このTS8030は排紙ローラーが脱落する商品が多発しており、
CanonHPでも無償交換のための専用特設フリーダイヤルを設置しています。
ということで至る所が不良なようです。

延長保証5年に入りましたが、なんだか、こいつと5年も付き合うきしねぇ。というのが率直な感想です。

印刷目的

写真

文書

[髭ちょび]

2017年10月14日 14:34 [1029424-4]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

「機能的には充分だが安っぽい」改め、「機構的に不安要素あり」

追加の評価です。　★4から★2へ変更。
評価項目に、構造や機能性という項目がないので、ここに書いて良いか不明ですが、以下を追記。

購入後1週間程で壊れました。
原因は、初めてCDラベルを印刷しようとし、PC画面に表示される指示に従って操作。
CDを入れるトレイをプリンタに差しこむ。
その後、エラー表示。「C000」
最初、プリンタ内部を見ても原因らしい個所はなし。
プリンタヘッドをそっと動かすと下に白い小さなプラの歯車が落ちている。

結果この部品が外れた事によりエラー解除もできず、工場送りとなりました。

いろいろやり取りしましたが、簡単に外れる歯車をはめ直すだけ（と私には思える）で送料自分持ちで工場送りです。
同じ状況になった方がネットで散見できます。（中には自分で直したり、初期不良で交換して貰えた方も）

★1にしたい位ですが、その後はとりあえずプリンタとして使用できているので、長年キヤノンを愛顧していた身として情けの★2。

・これを購入された方は、使用する前に、プリンタ内部の写真を撮っておくことを提案。特にプリンタヘッドを動かした後、下に見える白い歯車がどこにどのようについているか部分。　※自分で直す場合は自己責任でお願いします。

・インクに関しては大容量インクとなっていますが、以前使用していたMGシリーズのプリンタと比べ、さほど感激はなし。むしろ、最初についていたインクに関し、こんなに早くなくなるの？と言う印象。
・電源OFF時、自分で選択すれば排紙トレイのみ収納可能。操作パネルも自動で閉まってくれればいいのに。
・猫の毛は思っていたほど、給紙トレイに入っていませんでした。

-----------
購入7年弱のCANON　MG6130のプリンタヘッドが、数か月前からPGBKのみほとんど出なくなり、ほぼ一か月かけて掃除やら溶剤まで使ってクリーニングしたがダメ。
ヘッドだけ買おうか調べたけど、1万円以下はリサイクル品が多いのか当たり外れが大きそうだし、1万以上出すなら新しいプリンタが買えるのでは、という事で買い替え。

【デザイン】
MG6130に比べ、安っぽい。特にコピー、スキャンする時に上げる上蓋がペラペラ感。MG6130はプリンタの一部という感じでしっかりしていたが、こちらは力の加え加減や何かがぶつかると割れたり取れたりするのではと心配になるほど。（実際はどうか分かりませんが）
ただMG6130より90度位に大きく開けられるので、かさ張るものからコピー・スキャンするには良いのかも。

前部用紙トレイをセットすると本体より出っ張ります。後ろに出っ張らせるか、本体サイズが大きくなっても本体に全部収納できるようにして欲しかった。

【印刷速度】
早いようです。不満はありません。

【解像度】
満足です。

【静音性】
静かだと思います。

【ドライバ】
ドライバインストールの流れで無線接続しようとしましたが認識せずダメ。
結局NECのルータ側のらくらく設定ボタンでやったら一発でできた。

【付属ソフト】
まだ利用していません

【印刷コスト】
不明。MG6130はインク消費が激しく、コストの割高感があった。
今回は（未購入ですが）大容量インク対応との事ですので楽しみを込めて★3つ

【サイズ】
コンパクト。MG6130より三まわり位小さくなった。

【総評】
・オート電源ONOFFはありがたい。無効にもできる。（以前は電源入れっぱなしだったが、CANONはきちんと電源OFFした方が微妙だが良いらしい？と聞いたのでしばらくこのモードで使ってみる予定。）
・印刷指示をすると、前面パネルと前面排紙トレイがガチャングニューと動き、出てくる。OFFなったら自動で引っ込んでくれたらもっと嬉しい。
・用紙トレイの出っ張っている部分にカバーはついているけど、猫がいるのでどの程度毛が入り込むかちょっと心配。
・この値段で又7年程使えるなら良いと思える。
・ただ、新しいプリンタが来たら一番に印刷したかった、カットシート（ステッカーシートの部厚い奴？）に黒印字したらインクがはじかれた。染料インクになるかもと、光沢紙を選んでみたりしたがダメ。自分側の責任と使い方の不勉強のせいだがちょっと残念。
・全体としては満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[DDDういういll2800777799]

2017年10月7日 20:43 [1068158-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

CANONのサポートは史上最低

買って3回も印刷しないうちに動作しなくなりました。
明らかに初期不良ですのでエラーメッセージをサポートに電話したところ
「有料で15,000円＋送料がかかります」と言われました。
評価の付けようのないメーカーだと思います。
性能が良ければ会社で１００台程注文しようと考えていましたが
二度とCANON（カンオンですか？）は買いませんね。

[ニックゥネーム]

2017年9月24日 12:45 [1064668-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

排紙トレイが邪魔

印刷後排紙トレイを収納できなくて邪魔すぎる。ひっかけて壊しそうです。
収納したいときにできるボタンがほしかった。
印刷するとタッチパネルが少しあくけどこの状態で電源オフにしても
収納しますか？のメッセージが出てこないので一回タッチパネルを手で上げてから電源を切らなくてはなりません。
こんな手間がいるのなら自動収納機能なんていらないと思います。
普通に手動で開閉すればいい。中途半端。意味不明。
面倒なので手動で無理から押し込んでますがこれで壊れたらユーザーのせいなんでしょうね。

あとの機能は普通ですが上記の件が不快すぎて失敗感アリです。

印刷目的

写真

文書