PENTAX K-70 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-70 ボディ

  • 最新のCMOSイメージセンサーによる約2424万画素の超高精細画像を実現した、スタンダードクラスのデジタル一眼レフカメラ。
  • 防じん・防滴構造とマイナス10度までの動作を保証する耐寒性能を備え、天候に左右されることなく快適な撮影が行える。
  • 合焦精度に優れるコントラストAFと、位相差検出素子をイメージセンサー面に配置した「ハイブリッドAF方式」を採用。素早く快適なピント合わせを実現。
PENTAX K-70 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX K-70 ボディ [ブラック] PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

最安価格(税込):¥53,359 [シルキーシルバー] (前週比:-141円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 7月22日

ネット回線の同時加入で¥23,359で購入できます

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー] ¥23,359 シルキーシルバー シルキーシルバー
PENTAX K-70 ボディ [ブラック] ¥23,745 ブラック ブラック

店頭参考価格帯:¥54,063 〜 ¥69,750 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2424万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影/秒:6コマ 重量:628g PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

PENTAX K-70 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥53,359 [シルキーシルバー] (前週比:-141円↓) 発売日:2016年 7月22日

  • PENTAX K-70 ボディの価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-70 ボディの買取価格
  • PENTAX K-70 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-70 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-70 ボディのレビュー
  • PENTAX K-70 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-70 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-70 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-70 ボディのオークション

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:34人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.52 26位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.54 14位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.52 4.30 14位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.67 4.16 32位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.31 4.26 33位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.67 4.42 10位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.57 4.33 20位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.71 4.43 12位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-70 ボディ

PENTAX K-70 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
69件
デジタルカメラ
0件
47件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

愛読している月刊カメラマンの、2016年10月号において辛口で有名な豊田カメラマンによるAPS-C機徹底比較テストで高く評価され、気になり続けて2年、退職記念に12月にレンズキットを購入。肌色補正機能(口コミご参照)が気に入り、かつK-1を出す迄APS-Cオンリーだった為レンズラインナップが揃っていることもあり(16-85mmの様な刮目させられる画質のレンズも)、メインマウントにすることにしました。35mm Macro Limitedとタムロン28-75 もすぐに購入。

雑誌記事内容(にまったく同感のため)をご紹介します。
比較機種は、EOS80D,D500,α6300,X-T2,sd Quattro.

1位評価のテストは、ポートレートモード(肌色補正)、人物/白服黒服/グリーンバック。

2位評価のテストは、絶対解像度(静物/近景スナップ)、AE精度(静物/モノトーン)、顔認識AE&肌色再現(人物/背景/服黒)、AF/ISO 12800 (人物/暗所)

3位評価のテストは、ISO3200階調/再現性(静物スナップ)、バッテリーの保ちとバッファフル迄の撮影可能枚数、ISO6400/AF検出機能(人物/暗所)。

素晴らしい性能で、コスパも高い名機です。
激しくない動き物や静物の撮影には十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白髪天さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
117件
デジタルカメラ
0件
21件
自動車(本体)
3件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種望遠で手持ち撮影
当機種ポートレートも充分です
 

望遠で手持ち撮影

ポートレートも充分です

 

K-3に寿命が来て、後釜としてたまたま安いので購入しました。その後KPが出たときにはそちらにすれば良かったと一時は思ったりしたのですが、使っていくと画質もよく、操作もしやすくコンパクトで持ちやすい。これといった欠点とかストレスになる部分がないので、結局KPは購入せずに現在に至ります。下手にフルサイズにするよりは、コスパのよいK70に上等なレンズをつけた方が良いと思います。特にFA★50-135mm F2.8と組み合わせたシステムは最もコスパよく、写りの素晴らしいものとなります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mankintanさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
6件
36件
デジタル一眼カメラ
2件
39件
ノートパソコン
2件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

色合いにクセが有る。ド派手な色彩。風景撮影向きだな〜。一般てきには、ニコンだな〜。無難。D5600。初心者向けではない。とにかくクセのあるカメラだ。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KG.Noriさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:285人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
3件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種みなとみらい FFコラボ iso2000 そこまでノイズ気にならないです。
当機種夜の猫 iso800 こちらもノイズ少なく、シャープな像です。
当機種城ヶ島 アストロトレーサー使用。簡単に点の星を撮ること出来ます。

みなとみらい FFコラボ iso2000 そこまでノイズ気にならないです。

夜の猫 iso800 こちらもノイズ少なく、シャープな像です。

城ヶ島 アストロトレーサー使用。簡単に点の星を撮ること出来ます。

当機種明瞭強調-4 シャドー補正 個人的にかなり好きな設定です。優しい写りになります。
当機種弘前さくら祭り デスクトップで鑑賞するには十分な画質です。桜きれいでした。
当機種東武動物公園 ホワイトタイガー 動物を撮るのが好きです。

明瞭強調-4 シャドー補正 個人的にかなり好きな設定です。優しい写りになります。

弘前さくら祭り デスクトップで鑑賞するには十分な画質です。桜きれいでした。

東武動物公園 ホワイトタイガー 動物を撮るのが好きです。

※KPを購入したので比較しながら再レビュー
ついでにK-S2とも比較。

【デザイン】
個人的には色もデザインも好きです。
かなり目立ちますね。他の人が持っていたら一目でK-70なのがわかります。

【画質】
素晴らしいと思います。普通の鑑賞サイズ(パソコンのデスクトップやA4印刷)程度では全く問題ないです。
isoが低い屋外の撮影などではKP、K-S2との違いはあまりないかと思います。
とても綺麗な写真が撮れます。

高感度耐性はKPよりは劣りますがK-S2よりはかなり良いです。
ISO800の猫の写真はそこまでノイズを感じませんし、
ISO2000の夜景も個人的には許容範囲内です。
個人的なisoの限界
K-S2→iso1600 or 800
K-70→iso3200
KP→iso6400

個人差がありますので参考程度に考えていただければと思います。
flickrに大量に写真ありますのでノイズがどの程度かはそちらで確認頂ければと思います。

【操作性】
K-S2からカメラ始めたので特に操作系は変わらず、
使い易いです。ボタンはK-S2より押し易いです。

KPではスマートファンクションダイヤルがありますが、
確かに便利にはなりますがなくても写真が撮れないことはないです。
ダブルダイヤルですし、十分な操作性があります。

【バッテリー】
悪くはないですが、特に良いと言うこともないと思います。
バッテリーが黄色、赤になってからも結構撮れるイメージです。
動物園で800枚ぐらい撮ったときはバッテリー2個で大丈夫でした。
KPよりは確実に良いです。

【携帯性】
かなりいいと思います。
重くはありますが小さいです。
ここはK-S2と同じです。KPよりは僅かに悪いですがほぼグリップの有無の差だけです。

【機能性】
K-S2よりも色々と良くなっています。
カメラ内現像を良くするので、K-S2よりも明瞭強調や肌色補正、
シャドー補正などより細かく調整できるようになったのが良かったです。
明瞭強調のマイナス側に補正するのが個人的に好きです。
手振れ補正も十分強力です。
全くの素人ですが別売りのアストロトレーサーを使えば星もそれっぽく撮れました。
この辺りもペンタックスの良い所かと思います。
撮影モードでは絞りとシャッター速度を固定してisoを適宜変えてくれるTAvが気に入ってます。
パーティーなどで写真撮影頼まれた時は室内では大体これで撮影しています。
とにかく多機能です。

KPとの違いではリアルレゾリューションの精度がKPよりも低いです。
K-70ではあまり使ったことがなかったです。

また、ダストリムーバル機能もKPよりは劣ります。
数回程度持ち出すとセンサーにごみがついている印象です。
レンズ交換をかなりするほうなのであまり交換しないのであればそれほど
気にすることないかもしれません。
ペンタックスはクリーニングセットを売ってくれているので
ごみがついたら自分で掃除しています。

【液晶】
綺麗です。
カメラ内で現像後にデスクトップで見てもそれほど違いは感じません。
バリアングルはやはりいですね。
KPでは上下方向にしか傾けられないので、
この点はKPよりもいいところです。

【ホールド感】
いいです。望遠レンズをつけたときの
ホールド感がK-S2よりも良くなっており、
疲れにくくなりました。
KPと比較すると圧倒的にK-70のグリップの方がよいです。
大きなレンズをつけるときはKPではなくK-70を使用しています。

【その他】
K-70に限らないですが、オールドレンズが使い易いのも
個人的に気に入っています。
グリーンボタン押せば露出あわせてくれますし、
視野率100%ですので見やすく、軽快に撮れます。
楽しいのでおすすめです。

【総評】
K-S2からカメラを始めて色々とレンズを買い、グリップ目当てでK-70を買いましたが、
結果としては更にカメラにはまっていきました。

ペンタックスは比較的安い単焦点が多く揃っており、各焦点距離の性質を勉強するのに良いです。
レンズ換えることでファインダーから見える世界が変わるのもカメラにはまっていく要因になったと思います。
純粋にカメラを楽しめるのがペンタックスの良いところかなと思います。

canonやnikonでも当然同じようにカメラを楽しむことができますがAPS-Cというサイズに限ってはレンズの種類も
ペンタックスが多いですのでフルサイズまでは必要ない人にはおすすめです。ペンタックスにもフルサイズのK-1ありますが
開発ペースは遅いですので他社の方がよいかと思います。

ミラーレスですと個人的にはペンタックスと同じようにAPS-Cに力を入れているfujifilmが良いですね。
もしもfujifilmが光学ファインダーを積んだら買い替えを考えたいと思います(笑)。
もはや一眼レフ機のミラーレスよりもいいところは光学ファインダーだけかと思いますので、
光学ファインダーが特に必要ないのであればミラーレスの方が良いかと思います。

EVFがあまりあわない人や光学ファインダーでカメラを楽しみたい人にはK-70おすすめです。

flickrに大量に写真アップしておりますのでよろしければご覧下さい。
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/S1347X

参考になった34人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mappyna-naさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
1件
3件
スマートフォン
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4

キャノンx5やペンタックスK- rくらいの7〜8年前に一眼レフカメラが欲しいと思い、経済的理由で買えず、長い間、新商品を店頭であーでもない、こーでもないと触りまくる日々を過ごしてきました。
やっと買える目処がたって、いざ何にするか決める時は、基本子供撮りスナップがメインの為、なるべく軽量にとフジxt-100とソニーのミラーレスα6000とキヤノンx9で悩み、どれも一長一短があって決められない状態がしばらく続いたのですが、smc DA40 2.8XSを譲ってもらったきっかけで、重さ以外は申し分なく、前から気になっていたK-70を先月に購入しました。
【デザイン】
デザインは一眼らしく、かっこいいです。
レンズキットの18-135や評判の良い16-85、55-300PLMを多用するなら、ブラックを選んでたかもしれないけど、自分にとっては重さがネックになると思い、しばらくは安価で軽量な35と50を使ってこうと思ったが、装着すると同じ黒でも微妙に色差が気になってしまった為、どうせ違うならシルバーにと選びましたが、結果として良かったと思ってます。
ただ40を先に持ってしまったので、35と50はいずれ買うかもしれないけど、その前に標準域と望遠側のレンズが必要なので、まだ買ってません。
【画質】
最近、週末は台風が多くまだ外デビューできてないので、毎日1時間ほどリビングで放し飼いにして飛び回ってるインコで練習してる限りは段々と好みの写真が撮れるようになってきました。
店頭で色々触ってる限りでは、フジの絵が一番好きだったのですが、両方持ってなく撮り比べられないながらも、K-70でも充分ですね。
【操作性】
これが一眼デビューですが、長年、ほとんど全てのメーカーの機種を店頭で触ってきたので、特に説明書やムック本を読まなくても大抵は使えます。
ボタンやダイヤルの配置は良いと思います。
【バッテリー】
まだ一日中使えてないので無評価
【携帯性】
これが自分の用途では一番気にしたところで、レンズにもよるところがあり、所有がまだDA40xsと55-200WRのみなので、総重量はギリギリセーフ。
ミラーレスに比べると重いけど、それ以上にファインダーなどの良さがあるので問題ないかと。
実際使ってみると、小さい中にギュッと詰まってる感じがしますね。
【機能性】
自分にとってはスペックオーバーなくらいな機能があると思います。
これからいろんなシチュエーションで使っていきたい感じ。
【液晶】
発売してから経っていることもあり、他のメーカーの最新機種に比べると普通レベル。
けど充分です。
【ホールド感】
成人男性の中では平均的な手の大きさだと思いますが、当初は少し力が入った分もちにくさを感じたが、すぐ慣れたので良好です。
【総評】
長年の悩みの結果として選んだK-70ですが、画質に関してはそれなりに満足できるところがあり、それ以上にまだまだ使いこなせてない部分が沢山あるので、買って正解だと思ってます。
当面は2台持ちとかは難しく、撮り比べできないので、携帯性などのフィーリング以外で特に不満な点はない機種でした。

ただ6歳だった娘を撮る為に一眼レフカメラが欲しいと思っていたのですが、もう中2となりカメラを向けると嫌がるようになってしまい、撮ろうとしていたメインがなくなってしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BLIZZARD185さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
8件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
SDメモリーカード
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

このコンパクトさ、軽さはシャッターチャンスを逃しません。ただ操作や設定はしにくいかな?そこは個人差あるでしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大阪が一番や!!!さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

ずっとペンタックスを使ってます。これで6台目。。。

(正直ね、もうマウント変更したいのですが、
 本音を書くと毒が出てくるのでやめておきます)

で単焦点6本、ズーム3本所有していますし、
現実的な話としてマウント変更は面倒臭いです。


ここからK?70のレビューに入りますね。

デザインは好みです。
ペンタックスの出す色は自分好みです。
操作性は良いです。慣れてますし。
バッテリーも良いでしょう。
携帯性も良いと思います。
AFは期待していません。あきらめた。
液晶も見やすいし、ホールド感も良いです。

エントリーにしては良いカメラではないでしょうか。
そういう意味で星4つです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:462人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
373件
レンズ
25件
163件
デジタルカメラ
4件
117件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
嗜好の要素が大きいかと思いますが、大変好ましく感じています。
【画質】
K一桁機を代々使用してきましたが、遜色ありません。
【操作性】
ほぼ違和感なし。左上のボタン配置故、写真表示とLVの押し間違えはやむなし?
【バッテリー】
K-3Uと比べるとどうしても減りが気になりますが、ここはサイズや重量とのバーターですね。山で使用するのでスペア購入予定です。
【携帯性】
一桁機より一回り小さく、軽く、を実感できます。
【機能性】
耐候性十分、撮影機能十分、個人的にはO-GPS1とフラッシュを選択できれば最高。通常のAFは明らかにK-3Uよりも正確。LVでのAFは残念。遅いし不確実。
【液晶】
必要十分な表示。バリアングルはやはり便利。
【ホールド感】
世間のたいていの成人男性よりも手は小さいですが、非常に良い。
【総評】
K-7以降すべての一桁機を使用し、現在はK-3Uを使用中。価格、サイズ、重量を加味して今回購入に至る。一桁機と比べて色々切り捨てた部分があるにせよ、このカメラは非常にコストパフォーマンスもよく、完成度が高い一台だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

higeさんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感4

SONYミラーレスを長年使ってきて、そろそろ一眼レフを覚えたいと思い、
中古でK-70を購入しました。

ランクAの中古品だったのですが、撮影した写真はどれも眠たそう。
手振れか?カメラか?レンズか?腕か?
キリっとしません。
撮っても撮っても思うように撮れません。

そこで、
ネットでK-70の記事を読みあさり
作品事例や、設定の仕方を熟読。実践。
一つ覚える毎に
購入3週間目で少しずつ自分の好みの写真が撮れるようになってきました。

最初は不良品を掴んだ?とも思ってしましましたが、

今は楽しくなってきました!


追加のレンズも検討中です。


末永く付き合ってもらおうと思ってます。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あばしりのともさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ふつうです。良いほうではないでしょうか。

【画質】
K-5からの買い替えで、実質はダウングレードですが、全く心配は無用でした。明らかにシャープな絵が出てきます。ノイズもAPS-Cレベルでは素晴らしいかと。KPの方がさらに良いならKPは驚愕レベルですね。

【操作性】
K-5は本当に使いやすかったので慣れもあるでしょう。メニューや設定は分かりやすいですし、ボタンのカスタマイズも出来るので、慣れれば使いやすいはずです。

【バッテリー】
K-5からだと心もとないです。リコーさん是非、オプションで容量を増やしたバッテリー(やっぱり純正が良い)をお願いいたします。

【携帯性】
良いです。これはペンタックスの利点の一つですね!

【機能性】
明暗強調や肌色補正?など使い切れないほどの機能が満載です。カメラ内現像でTIFFに出来るとうれしかったです。ライブビュー撮影の便利さ(AFの早さ)も実感できただけに、やはりバッテリーが残念です。全体的なAFもかなり改善し、動体も結構使えます。レンズにもよりますが、キャノンニコンまで迫ってきている印象です。

【液晶】
特にありません。見やすいです。アウトドアモニターなどありますが、まだ使っておりません。

【ホールド感】
小さい割りにしっかり持てます。

【総評】
スタンダードクラスの一眼としては、他社に引けを取りません。名機の予感です。長く使えるカメラだと思います。バッファが少ない点や、AFの更なる安定化、省電力化など、できるかどうか分かりませんが、ファームアップなどで長くつかえるようにしていただきたいです。あと現像ソフトのノイズリダクション機能がもっと良くなると最高です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

便利と危険は並んでるさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
23件
au携帯電話
2件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
特に可もなく不可もなく、普通のデザインです。
ワル目立ちすることもありません。

【画質】
K-30からの買い足しだったのですが、やはり高感度耐性が全然違います。
ノイズが本当に入りにくくなっているのが、素人目にも明らかにわかります。
高感度時以外にも、ファインシャープネスを入れた時のノイズも明らかに減りました。
子どものまつ毛までばっちり写り、ノイズが少ないのはとてもありがたいです。

【操作性】
K-30といい意味でほとんど変わらず、すぐに慣れることができました。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
特に携帯性が高いというわけではありませんが、
実物を触ってみて問題ないと判断し、使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

automoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
361件
デジタルカメラ
3件
99件
レンズ
3件
67件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

デザイン
安っぽさがないワンクラス上のデザインだと思います。
画質
このクラスのカメラなので、問題有りません。
元々持っているK100DのCCDの絵に比べるとキリッとスッキリという感じです。
操作性
前後ダイヤル、グリーンボタン等、使いやすいです。
液晶
見やすいです。
ホールド感
手の小さな人にはグリップが少々大きいかも。
私には丁度です。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

doranecotさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
47件
デジタル一眼カメラ
1件
4件
天体望遠鏡
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
別機種
機種不明

機種不明
当機種
当機種

もう何十年も前に初めて買った一眼が
ペンタックスのA3デートでした。

長いこと一眼レフから遠ざかっていましたが
買うならやはりペンタックスと言うことで
久々にK-s1を手にし
ちょっと火が付いたと言うか何というか(笑)

趣味の天体の延長として使っています。


【デザイン】
最近のSONYのような洗練された
デザインではありませんが
逆にPENTAXらしいデザインで
所有する喜びを与えてくれる、この形が私は好きです。


【画質】
高ISOにも耐えられますし
初心者には十分すぎる画質だと思います。


【操作性】
K-s1の GUIはかなりクセのある物でしたが
K-70は非常に操作しやすいですね。
(コレが普通なのかな?)


【バッテリー】
アストロトレーサーと組み合わせて10〜40秒ぐらいの撮影がメインとなるので
電池の減りは早いです、予備を常に2個持ってます。


【携帯性】
大きさはコンパクトで非常に良いです。
ただ結構重いですね
この機能で500gぐらいだったら最高ですが。


【機能性】
正直使いきれていない気がします。
防塵・防滴構造、氷点下10度での動作
赤色画面表示・高感度撮影などなど
天体撮影にも十二分に発揮しています。


【液晶】
天体撮影をする上で赤色画面表示と
バリアングル液晶がとてもありがたいです。
K-s1は首が疲れて仕方がなかったですが
全て解消されました。


【ホールド感】
とても持ちやすい
冬場手袋を付けることが多いので
試しに手袋を付けて持ってみましたが
カタログに偽りなしのデザインです。

【総評】
よくコノ価格でココまでの物を
製品化出来たなって感心してしまいます。
性能だけでなく 撮影が楽しくなるカメラだと思います。
そこがPENTAXって事ですかね。


レベル
アマチュア
主な被写体
夜景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HMS.INVINCIBLEさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
283件
レンズ
0件
22件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

一般人が買うカメラの最高峰の性能
日本人特有の特定のブランドを崇める風習に閉ざされ、このカメラ真価が埋もれてしまっている
この価格で、この性能、この使い勝手の良さ、この痒い所に手の届く機能性
自分の価値観がない流されやすい人のセイで可哀想な立場だけどバリューはnumber 1
惜しいのは執行役員の経営判断Krの時代に、これを出せていたら。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黄色い頭のおじさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
直線と曲線の絶妙なバランス。見る角度によって印象が変わります。ちなみに一番ブサイクなのは真正面から撮った絵面(ボディに対してモードダイヤルが異様に大きく見える)。この角度でしか見てない人は、ぜひ実物を手に取って見ることをお勧めします。

【画質】
良くも悪くもペンタックスカラー。自分的には上位機種のK-3Uに遜色ない画質です。下位機種でもここで手を抜かないのはさすがペンタックス。

【操作性】
K-3Uに比べてよりわかり易く、かつキビキビした感じで、使っていて楽しくなるカメラです。非常に多機能なので、撮影時以外にもいじってあれこれ試してみるのもまた楽しいです。

【バッテリー】
これは正直良くないです。自分的には予備バッテリーを常時携行して対応しています。また小型軽量化のために仕方ないのかも知れませんが、単三電池とは言いません、せめて単四電池でいいから市販電池に対応して欲しかった(AF201FGと共有できますし)。

【携帯性】
これは非常にいいと思います。18−135ミリズームレンズを装着して、アンバランスにならないギリギリのボディサイズに収めています。狙ってたとは思いますが。他にも100ミリマクロレンズや35ミリリミテッドマクロレンズ等との相性もいいですね。取り回しが非常に楽です。

【機能性】
カメラとしての基本機能はきっちり押さえてあります。その上でこのクラスとしては非常に多機能なのですが、それがイライラ感を感じさせず、むしろあれこれ試してみるのが楽しくなるのが不思議です。

【液晶】
自分的には非常に鮮明で見やすい液晶だと思います。余談ですが液晶保護フィルムなるものを貼るのが苦手なので、K-3U同様拡大アイカップO-ME53をファインダー部に取り付けて後方へ出っぱらせ、眼鏡と液晶の接触を防いでいます。

【ホールド感】
グリップの深さは申し分なく、握った感触もいいです。この点がこのカメラを購入する大きなポイントでした。特に18−135ミリズームレンズを装着した時のバランスは抜群だと思います。

【総評】
K-7、K-5、K-5U、K-3、K-3Uとずっとペンタックスカメラを使ってきた自分ですが、一眼レフビギナーからカメラの相談を受けた時は、無難に「とりあえずN社かC社がいいんじゃない」と答えてきました。ここへきてようやく「これはいいカメラだよ!」と薦められるカメラに出逢えた感じです。繰り返し言います「これはいいカメラだよ!」。








レベル
アマチュア

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-70 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-70 ボディ

最安価格(税込):¥53,359発売日:2016年 7月22日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-70 ボディをお気に入り製品に追加する <558

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-70 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー] シルキーシルバー

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]

PENTAX K-70 ボディ [シルキーシルバー]のレビューを書く
PENTAX K-70 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]

PENTAX K-70 ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる