arrows Tab F-04H docomo レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 16%
2. 4 37%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.90	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.20	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.22	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.92	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.67	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.73	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.32	4.01	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[suzukaxe]

2022年12月29日 22:08 [1441442-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

動画視聴ならまだいける。

【デザイン】
薄いデザインがかっこいいです。
背面がプラスチックでできているので傷はつきやすいです。
少し押すと凹むのでなんか心配になります。
【処理速度】
Snapdragon 808は2022年ではだめですね。
メモリ不足も感じます。
また、Snapdragon 810と同じく発熱もすごいです。持ってるとSoCの場所がわかるレベル。
【通信性能】
5Ghz帯を全然掴んでくれません。設定しても繋がるのは2.4Ghz帯だけです。
モバイルデータ通信について、私の個体はSIMカード認識不良個体なので分かりません。
【スピーカー】
いいとは言えません。シャカシャカしています。
Dolbyのアプリでイコライザーをいじるとマシになります。
イヤホンジャックからの出力は24bit/48khz対応です。たぶん。
【入力機能】
普通に操作する分には問題ないですが、ゲームなどの素早く操作するアプリだとタッチ抜けが結構あります。
【携帯性】
薄くて軽いので抜群です。
【バッテリ】
ネットサーフィンやTwitterを見たりしていると減りが早いです。
充電速度は、QuickChargeに対応しているのかは分かりませんが、遅いです。
【画面】
屋外ではまあまあ見えます。
WQHDの綺麗さは感じません。
有機ELにしては鮮やかと感じないです。
また、YouTubeのダークモードのように完全な黒にならない場面ではザラザラしているのが見えて良いとは言えません。
有機ELが液晶の後継機と比べて良い部分は筐体の設計をより薄くできる点くらいでしょうか。
【付属ソフト】
ドコモのアプリが鬼のように入っていたのでadb使って全て消しました。
ATOKは使い勝手が悪かったのでFlickをインストールして入れています。
イヤホンランチャーもいちいち出てきて面倒なのでオフにしました。
右下や左下からスワイプすると出てくるランチャーは便利なので結構使っています。
ワンセグ・フルセグは家が田舎すぎて電波受信圏外だそうで使っていません。
【耐久性】
何度も砂利に落としていますが、耐えてます。
角に凹みはできましたが画面は割れていないので安心しました。
また、防水なので風呂用端末として愛用しています。

【総評】
フルセグを利用したい人、風呂で動画を見る端末としてはおすすめです。

[らんらん〜]

2022年8月26日 17:00 [1614276-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

長年使っても、バッテリーのヘタリなし！

もう4年程使ってますが、バッテリーは良好です。
ですが最近、動きが遅かったり、熱を持ったり、アプリが落ちたりします。
仕事でグーグルマップで道順を調べたり、暇つぶしにYou Tubeを見る位なので、我慢して使ってます。
やはりタブレットなので、大きい画面で確認できるのは、凄く良いかと思います。
また、iPadと違って、テレビチューナーも内蔵されてるので、地デジや電波の悪いところではワンセグを見ることも出来て便利です。

[よっしー1234567890]

2022年8月19日 15:20 [1612117-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

画質がいい

さすがに数年前のタブレットなのでレスポンスがいいかと言われると良くは無いですが動画を見る分にはすごくいいです(AmazonプライムビデオではHD視聴が出来ませんでした。YouTubeでは高画質視聴可能でした)。
しかも今のものにはついていないテレビをフルセグでみれるのでとても便利です！！！
電池持ちも経年劣化しているとは思いますがそこまで悪くなかったと思います
カメラはタブレットなので求めてはいけないと思いました。

[東方不在]

2021年8月27日 14:04 [1486621-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

タフネスなところは良いですね

撮影サンプル 屋外 昼間 晴天	撮影サンプル 屋内 明るい場所	撮影サンプル 屋外 昼間 晴天 近距離
撮影サンプル 屋外 夜間 暗い夜景

2021年時点での感想です。

【デザイン】
ベゼル幅が上下左右均一ですっきり。スピーカーは珍しく液晶面の極わずかなところに配置。背面は非光沢塗装となってます。変にメッキ処理もなく、光沢ボディでないので、ケースとかを使わなくても、あまり気にせずに使えるかもしれません。米国国防総省の規格（MILスペック）準拠らしいので、運用ストレスは低くて良いですね。

【処理速度】
今となっては普通です。普通に使う分には問題無いです。ブラウザのスクロールとかストレスはありません。ちょっと重たいゲームをするとコマ落ちが発生します。また、Android7.1.1に上がってからか、個体差なのか無線LANの調子が悪いですね。アクセスポイントに接続しても通信できない事があります。あと、使用していると、背面のカメラ付近だけ、かなり熱くなるので・・・最近のiPadでもここまで熱くなる事はありませんし、古い世代の製品だなあと感じます。

【入力機能】
まあまあですが、ソフトキーボードの配置が・・・慣れの問題かもしれませんが。
あと、認証機能として虹彩認証が使えますので、パスワードやパターン入力しなくても、画面を見つめるだけでロック解除できます。虹彩認証は眼鏡を着用していてもロック解除できますね。

【携帯性】
まあ、本体が大きいので、携帯性を語ってもしかたないですが・・・でも、最近のiPadと比べても変りない厚みは、携帯性が良いですね。

【バッテリ】
バッテリ容量だけいえば、iPadよりも小さいですが、スマホと比べると十分持ちます。

【画面】
表示は綺麗ですね。

【付属ソフト】
docomo系アプリが沢山入っているのは致し方ないとして、それでも削除したくなるようなアプリは最低限となっており、使えるものが最初から入ってます。ワンセグ・フルセグも見れます。

【コストパフォーマンス】
Android 6.0タブレットですが、7.1.1までバージョンアップできます。
内蔵メモリ32GB、RAM3GBタブレットですので、コストパフォーマンスは十分かと思います。

【カメラ】
ここがこの製品の弱点か、意外とイマイチな絵が得られます。
風景は何世代か前のガラケーで撮影したかのような絵になりますし、夜の撮影には全く向いてません。明るい場所であれば使えるので、あくまでSNS/メッセージング用に割り切って使う事を想定していると思います。

【総評】
1万円以下でもタブレットが買える世の中ですが、そのような安物タブレットを買うよりは、メモリも多いし防水/タフネスですし、ワンセグ／フルセグも見れるしで、ストレス無く使えると思います。ただ、どんどん良いタブレットが発売されている中、これで満足感が得られるかというと、そうでもないので、よく吟味した方が良いかと思いました。

[へっぽこダラリーマン]

2021年2月28日 21:48 [1426779-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中古で購入し、スマートデバイスの陳腐化スピードを再認識

昨日、秋葉原のワールドモバイルにてジャンク品を9,000円弱で購入しました。画面表示OK、音声の入出力OK、カメラOKといったところを店頭で確認し、あとは運を天に任せて購入です。

帰宅して、Android7.1へのバージョンアップと初期化、そしてSIMロック解除を行ったうえでRakuten UN-LIMITのSIMを挿して使用開始しました。

2016年7月の発売時はそこそこ良いスペックだったと思うのですが、2021年になった今使うと相当遅いですね。アプリの立ち上げ、切り替え時によいしょって感じで待ちが発生します。

とはいえ、アプリも立ち上がってしまえばそこそこ使えますので、これまで使っていたiPad 7thを家専用として、本機は持ち歩き用にしばらく使ってみようかと思います。

とりあえず、二日ほど使ってみた印象は以下のとおりです。

良い点
・2560×1600ピクセルの有機ELディスプレイは素直にきれいだと思います。
・スッキリしていて良いデザインかと思います。
・DiXiMがプレインストールされている。

いまいちな点
・インカメラが中央からちょっとだけ右にずれている。オンライン会議用にインカメラが長辺の真ん中にあるタブレットを探していたのでちょい残念。
・インカメラの画質がもう一息。240万画素なので高望みはできませんが。

その他
・出先でのオンライン会議用に使おうと思っていますので充分に活用できそうです。
・楽天回線ですが、東京都市部ではau回線のローミングが終了した（する？）そうなので、都内でしか使わない自分にとってはどうせau回線にローミングしないのであればBand18/26は不要と思い、本機にRakuten UN-LIMITのSIMを挿してみました。Linkは試していませんが、データ通信は問題なく使えています。
・本機に限った話ではありませんが、スマホやタブレット等のスマートデバイスは5年も経つと陳腐化してしまうんだということを改めて認識しました。2016年といえば第6世代のインテル Coreシリーズを積んだPCが発売された年ですが、PCであれば今でも十分に現役なのではないかと思った次第です。せっかく綺麗なディスプレイが実装された本機が手に入ったので、２年くらいは使いたい気がしますが、ちょっと難しいかな・・・・

[kknetwork]

2020年9月12日 12:04 [1353358-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

中々良い

　お風呂でテレビを見られる、レコーダーやnasneの録画を見たいなど、色々探していたところ、こちらの機種にたどりつきました。

【デザイン】
気軽に立て掛けられるのがいいです。

【処理速度】
テレビ、動画再生、ブラウジング程度の使い方なので十分。

他の方を参考にドコモのモッサリランチャーを変更したところサクサクになりました。

5ghzのwifiに難がある気がします。
使いだして暫くするとフリーズする。
ただ、この機種の発売時期位に買ったスマホも同様の症状があるので、チップに問題があるのではないかと思います。

【入力機能】
10キーを複数配置でき、手書き入力まで出来るので、非常に便利。

【携帯性】
でかいので持ち歩きませんが、以外に軽い。

【バッテリ】
もう少し容量が欲しいところですが、有機el なので、operaブラウザでダークモードを使用したり壁紙を暗くしたりなるべくバッテリーを使用しない設定にしています。

地デジ視聴で1時間10%消費。

【液晶】
スマホのxperia1には及びませんが、有機elなので、非常に綺麗。

【スピーカー】
axon7,xperia1とスピーカーがそこそこいいスマホと比べると劣ります。
ある程度イコライザーで調整出来ますが、
高音と低音は苦手な様です。

【付属ソフト】
dixim playerが標準装備なので、レコーダー、nasneの録画や、地上波が届かないところでもテレビが見られるので便利。

【総評】
F-03Gも考えましたが、android4までで直ぐに使えなくなりそうなので、7までアップデートできるこちらにしました。
中古で美品の物を17000円位で買えて、バッテリーも問題無さそうなので、しばらく使えそうです。

[りぼう]

2020年7月8日 15:38 [1345835-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

長持ちしない

3年でwifiに不具合が出て、保障期間切れで、修理もできず、ただ、2年契約して、すぐに使えなくなったので、残念すぎる。

[Kuroyura]

2020年1月17日 13:50 [1292927-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ランチャーとバッテリー容量で損をしている勿体ない機種

風呂場用タブレットの２台目として購入しました。

【デザイン】
個人的には好きなデザインです。
防水ながら端子がむき出しであるのは（大丈夫なのでしょうが）気になるので、防塵キャップを併用しています。
ケースを使用しているので滑り止めの恩恵は受けていませんが、国内モデルならではと言える気遣いですね。

【処理速度】
初期ホームランチャーがdocomo LIVE UXですが、これが一番の問題と言えます。
ホーム画面をタップ、表示までに１秒ほどかかるのは欠陥と言ってもいいほどの遅さ。
スペックは悪くないのに、docomo LIVE UXランチャーがそれらを台無しにしています。（他機種でも同様の症状あり）
「ASUS ZenUIランチャー」に入れ替えると、とても快適に動作してくれるようになりました。
ランチャーを入れ替えて使用することを前提に考えるべきです。

【入力機能】
初期仮想キーボードは全幅表示のようですが、１０インチと幅が広くなるため左右寄席表示のキーボードアプリに入れ替えれば快適にフリック入力が可能となります。

【携帯性】
SONYのタブレットに引けを取らないほど薄く軽い携帯性に優れたモデルです。

【バッテリー】
これがこの機種の大きな欠点の一つです。
有機ELという電力食いのパネルを採用したにもかかわらず、バッテリー容量はシリーズ通して最低クラス。
少々負荷をかける作業をすればどんどん減っていきます。
同クラスのモデルと比べてもやはり短く感じます。

【液晶】
有機ELとのことで期待しましたが、昨今の液晶とそれほど明瞭感に違いは感じられません。
有機ELの特徴とも言える黒の表現が漆黒ではなくいまいちといったところが要因です。

【付属ソフト】
国内メーカーのPCにありがちですが、不要なアプリやサービスが多すぎます。
ランチャーを入れ替え、不要アプリを削除・無効化することでスッキリ使うことができます。

【総評】
新機種は液晶に立ち戻りましたが、本モデルは有機ELと防水を両立する世界的にも数少ないモデルという意味では貴重と思います。
私もそうですが、そういった意味で購入する価値はまだまだあるモデルであると感じます。

[legacy4115]

2019年2月7日 19:14 [1198972-2]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

使えない。

ドコモショップでスマホの機種変更をした際、店員から執拗に勧められ０円で契約。
取り柄はディスプレイが有機ELであること位で、タッチ感度は最悪、少し重いアプリを起動するとフリーズする、バッテリーの消費が異常に早い、といいところが全く見当たらない。
やはり、ANDROIDのタブレットにはろくなものが無いと言うことを実感させられた機種。

[ほえほえたろう]

2018年8月12日 18:18 [1149925-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

キーボードと一体化して利用中です

F-02Fからの買い替えで利用してます。選択の大きな理由は地上デジタル放送を楽しめることです。OS とアプリが使えるうちは使おうと思います。

[稲城のスイマー]

2018年7月6日 00:37 [1140622-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SO-05Gの代替機としてはほどほど

SO-05Gの代替機として購入。ちょうど新製品が出て少したっていたので一括でお求め易く購入。
使い始めてちょうど半年経ちました。

【デザイン】
タブレットはどれもあまり大きな差はないので、及第点くらいしか付けられません。
ただ変に高級感を出すためにメッキを多用するようなこともないので、ちょうど良いかもしれません。

【処理速度】
通常の動画再生やスマホナビを使う分には問題なし。
動作も安定しています。
今まで一度も落ちたり、おかしな動作はしておりません。

暑くて車内温度が上昇する現在も熱ダレせずに乗り切っております。
その点はポイントUPですね。

【入力機能】
日本語入力がいまひとつです。うまく変換されないことがあります。

【携帯性】
携帯性は普通ですね。極細ベゼルでも採用すれば魅力度が飛躍的にUPするのですが、
コスト的に難しいのでしょうね。

【バッテリ】
SO-05Gよりも若干悪い感じです。
ディスプレイが有機ELですが、もう一息頑張って欲しいものですね。

【液晶】
有機ELだからといって、格段に良いように思えません。
SO-05Gの性能が良すぎたのかな。

車内でスマホナビを使っても、今時の夏の強い日差しだと結構見難いですが、
SO-05Gとほぼ同等程度です。
ただ、SO-05Fと比べればだいぶ良いと思います。


【付属ソフト】
まぁ、ドコモなので・・・・。
また、虹彩認証は目線によって認識しづらく、使えません。

【総評】
SO-05Gの代替機としてはほどほどです。
多少、いまひとつのところがありますが、酷いという訳ではありません。
一応、後継機として使えています。大きな不満もなく、満足もなくと言ったところです。
SO-05Gより以前に発売されたタブレットからの買い替えの場合は、結構よく感じるでしょう。

ドコモのタブレットにおいて、富士通さんは日系メーカ最後の砦です。
怪しげなメーカのタブレットは使いたくいないので、富士通さんには
これからも地道に改良を続け良い製品を出し続けて欲しいのは難しい要求でしょうか。
個人的には音声通話対応にして欲しかったですね。

契約時、1年は使ってくださいといわれたので、後半年は使いますが、
その後はF-02Kに買い替えて富士通さんの売り上げにささやかながら貢献したく思います。

また、現在在庫はほぼないようですが、あったらかなり安く買えるかもしれませんので
その場合は非常にお得です。

[ミドルロー]

2018年7月1日 22:58 [1139595-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まあまあじゃないですかね

寝室メインで使うタブレットとしてF02Fを使ってきましたが、OSバージョンがandroid4.4.2と古く、使いたいアプリが使えなくなってきたことや、セキュリティーの問題が気になりだしたので、今回のF04Hを新調しました。

ヤフオクにていろいろ小細工をした結果、実質15000円弱での入手となりました。このおかげでコスパが良くなり満足度は高めになります。

入手時点でandroid7.1にバージョンアップされていました。私の使いたいアプリに関連して、現時点では6で使いたいところでした。

【虹彩認証】
かなり気に入っています。あっという間にロック解除されますし、指紋認証より好みです。ただし画面横向きでないとダメなのがいまいちですかね。設定で何とか出来るのかも知れませんが、今のところ解決策は発見出来ていません。

【デザイン】
個人的にはほとんど関心のない項目です。まあ落ち着いたデザインで嫌いじゃないです。

【処理速度】
F02Fとの比較ではCPU性能で15％増と見込み、メモリは2から3GBになっているので結構期待していました。一応体感できる程度の差はありますが、期待ほどではありませんね。重たいゲームとかはしませんが、ただのブラウジング程度でも若干のもたつきを感じることがあります。

【入力機能】
グーグル日本語入力をqwerty配列で使っています。タッチパネルが少々鈍感なのかタッチしたつもりでも反映されていないことがあります。設定で何とかなるかも知れませんが現時点ではその方法を発見出来ていません。

【携帯性】
寝室使用メインなので気にならない項目です。大きさは10インチのタブレットとしてはこんなもんじゃないですかね。厚みは特に厚くもなく薄くもなくと言う感想です。重さはF02Fと比べると若干軽く感じますがバッテリー容量が少ないので当然そうあるべきです。

【バッテリ】
F02Fの9600mAhから6000mAhと４割弱少ないです。体感的にもそんな感じです。普段は充電ケーブルを刺さずに使い、減ってきたら充電してます。動画やフルセグでのテレビ視聴をしているとどんどん減っていきます。私の場合は屋内使用なのでそれほど問題ではありませんが、持ち歩く方だとこのバッテリーの減りっぷりは結構きついような気がします。

【液晶】
有機ELだけに発色はかなり良い気がします。

【付属ソフト】
キャリア版なので仕方ないですね。

【総評】
ある程度安く入手出来たので満足度は高めです。しかし細かい不満がないわけではなく、この端末に出せる限界は中古で2.5万です。

[sayui]

2018年6月9日 13:16 [1133958-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

処理速度がネック　有機ELは個人的に好き

リビング用のタブレットで1年位前に中古購入
過去に使用XperiaタブレットZ2→MediaPad M3　10→当機種
M3の出来が酷かったため、画面がキレイならなんでも良いと購入

●立て掛け便利
富士通だけだと思うのですが滑り止めが周囲に付いてます
机の上で立てて使う時にも摩擦が効いて快適
カバーを付けている訳では無いためズレも無い

●画面解像度
個人的にはタブレットを使う以上はフルHDは荒い
スマホの５インチでさえドットが見えるのに１０インチですから
有機ELのパット見の発色の良さもあり鮮やかです

▲処理速度は遅い
M3と同程度と言えばいいのか
アンドロイド4.1時代くらい数年前のタブレットという印象（当機種は6.0なのに ）
普通のインターネットでもコンマ数秒もたつきを感じます

▲バッテリーの持ち
有機ELは暗いと液晶より見えにくいため明るさを上げ気味
持ちが悪いというほどでは無いですがタブレットに期待する持ちではありません
最近の長持ちスマホ程度と言えば良いでしょうか　フル稼働で３〜４時間

★まとめ
速度などに期待しないで購入したため満足度は高い
家族が使う分にはマニアでは無いため問題無いようです
あと１年は使えそう

[悩みのたね色々]

2018年5月25日 07:34 [953534-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

しばらく使用してて

最近ゲームをはじめまして、
少し不満がでてます、発熱時に明るさが急に暗くなるのがゲームしててやりにくい、ゲームよりもソーシャル、動画向きではありますな、アプリと相性わりと出やすいイメージ、スペとしてはわりと快適ではあります！

[エネゴリゴリ]

2018年5月22日 21:57 [1036717-2]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

解約したので再レビュー

【デザイン】
XPERIAタブレットをパクったのかわからないけど、それにも劣る質感。プラスチック質感で高級感は皆無。本体の厚さはそれほど薄くもないのに縁は角ばっていて、持ちやすくはない。
電源の音量キー配置場所とデザインも謎。何故か左側になっていて、グリップ部分と近いし形も似てるからたまに押し間違える。ベゼルが有りすぎて画面が勿体無い。
【処理速度】
CPUが2年前のってどうなのよ？
ヘキサコアだけど全体的にもっさりしすぎてgalaxyが輝いてみえる。だけどすぐ色彩認証の後ろが熱くなるw
【入力機能】
キーボードが左、中央、右と選択できるのは嬉しい。これはXPERIAタブレットには無かったから。しかし、ベゼルがもっと少なかったら打ちやすいと思う。入力する際、キーボードが縦に長いのでフリックしづらい。
【携帯性】
まぁ言わずもがな悪いですね。薄くもないので大きめのカバンじゃないと持ち歩くのが億劫。剛性が心配。
【バッテリ】
XPERIAタブレットと同じ6000なのに持ちが悪すぎる。YouTubeで中画質の画質を見続けたら3時間で切れた。XPERIAのときはもっと持ったのに。
【液晶】
有機ELで楽しみだったけど最高輝度が暗くて野外で見辛い。色合いは綺麗。
【総評】
XPERIA Z2 タブレットの後継として購入しましたが、完成度の低さにがっかり。
特に端末に何も求めてない。使えればいいなら購入してもいいでしょう。
不治痛は何をコンセプトにこのタブレットを作ったのかが伝わってきません。動きが軽快なわけでもなく。画面を魅了させるわけでもなく。持ちやすさを売りにしてるわけでもなく。バッテリーが長持ちするわけでもない。
ドコモで契約すると、月々3500円もするけど、その高額を払ってでも使いたいとは思わない。
HUAWEIやSAMSUNGのタブレットのほうがよく出来てます。
もうスマホやタブレットから撤退したほうがいいのでは？
isw時代のスマホのヤバさから何年も経ったのでそろそろ購入してもいいかな？と思ったけどとんだ勘違いでした。
一年経ったら解約します。


「再レビュー」
4月に解約し残金を一括で払い、1年2か月の付き合いで終わりました。
やっぱり最初のレビューから改善はされませんでした。
全てにおいて動作がかなり遅く、ストレスマックス。
バイクのナビにしようとしてもそもそも最高輝度も暗いので使えません。
これだったらもう1台simフリースマホ買ったほうが賢いです。
こんなものが8万円だなんて意味不明にもほどがあります。ハイスペックのスマホが買えるじゃないですか。
もう富士通の端末は絶対に買いません。