OLYMPUS PEN-F ボディ レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.93	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.78	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kaaaazino]

2022年7月16日 06:49 [1600627-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最高の相棒

デザインに惹かれて購入し、早５年。
今更ながらレビューしたいと思います。

【デザイン】
ブラックを使っていますが、最高です！
マグネシウムのボディは他のPENと較べると多少ズッシリきますが、所有の満足度が全然違います。

NikonのDf等クラシカルな筐体は何体か使ってきましたが、他の機種は早々に手放してしまったくらい気に入っています。
このカメラがファッションのワンポイントになるのも良いですね。

【画質】
流石にフルサイズと較べると画質、高感度でのノイズ等見劣りしてしまいますが、発売から６年経った今でも普段使いには問題ありません。

高感度の撮影はフルサイズ機使ってます。

【操作性】
今では慣れてしまいましたが、OLYMPUS機は全体的に操作性は良くないかと思います。
直感的に使う方には向いてないかと。

同じμ4/3ならパナ機の方が使い勝手は良いと感じます。

【バッテリー】
本格的に撮影するのであれば予備バッテリーは必須かと。
スナップ撮影等であれば特に問題を感じることはありません。

【携帯性】
金属製ボディのため、他のμ4/3と較べると重いですが、フルサイズ機と大きなレンズに較べるとかなりコンパクトになります。

【機能性】
手ぶれ補正はかなり強力かと思います。

アートフィルターがダイアル式なのは好印象です。

【液晶】
発売から６年経っていますし、最新機種と較べると流石に見劣り感は否めませんが、MFは殆ど使わない為、個人的には特に問題を感じません。

【ホールド感】
グリップ感はほぼ皆無です。
外付けグリップを使用することによりかなり改善されます。

【総評】
壊れるまで使い続けたいと感じた初めてのデジタルカメラです。
実際入手して５年以上経った今でも手放す気は全くありません。
至らない点も多くありますが、それらも含めて私の相棒として最高の一台です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[中年ヴェルクカッツェ]

2020年6月29日 20:26 [1342336-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

持って満足感のあるカメラ

【前置き】
普段はニコンのD500とZ6を、被写体によって使い分けてます。
PEN-Fは発売された当初からデザインにほれ込み、一度は持ってみたいと思っていたカメラでした。
スナップ用の小ぶりなカメラが欲しいなと思い始め、
色々あってボディ＋25mmF1.8を中古で購入しました。

【デザイン】
このカメラを選んだのは、このデザインに一目惚れしたから！
クラシカルでコンパクト。
もう文句無し！

【画質】
マイクロフォーサースのカメラを使うのは初めてですが（家内がE-M1mk2は使ってますが）、
思ってたより綺麗だと思います。
発色は綺麗でバランスが良いと思います。
ただ、白い被写体を撮ると、ディティールが飛んじゃうというか、
情報量が落ちるというか、そんな印象を受けます。
これはもう少し使い込んで設定を詰めれば改善しそうに思いますが。

【操作性】
今一つ良くない印象。
使いたい機能や設定が、メニューのどこに有るのか、今一つすぐ探せない印象。
あとすべて液晶メニューで設定を変えるっていうのもあまり好きじゃない。
ボディがコンパクトなのでボタンやダイヤルはむやみに増やせない。
そうなると液晶に情報を呼び出して変更するのはわかります。
でもこれは大柄なD500を長い事使い、
必要そうなボタンは全て付けちゃえ！ってカメラに慣れすぎたせいですね。
それとオリンパスの操作に慣れていない上、マニュアルも大して読み込んでいないためでしょうね。

【バッテリー】
まだバッテリーを使い切るほどの枚数は撮っていない為、無評価。

【携帯性】
ボディの凹凸も少なく、付けているレンズにもよりますが、十分コンパクト。

【機能性】
盛りだくさん！
カラー＆モノクロプロファイルコントロールとか、アートフィルターとか、
覚えなきゃならない機能がいっぱい！
おじさん、覚えきる自信が無い（苦笑）

【液晶】
コンパクトボディですが、意外と見やすい。

【ホールド感】
あのボディ形状ですが意外とグリップが良いんですよ。
ただ、さらにグリップ感を上げるため外付けグリップを買おうかどうか思案中。
クラシカルな外観が壊れそうだし、コンパクトさが利点なのに重さも増えるし、……ん〜、どうしよう。

【総評】
D500やZ6を持ち出すのをためらう時に、
気軽に持ち出せるコンパクトなカメラが欲しかったんです。
パナのGX7mk3や富士フィルムの各機、コンデジでソニーのRX100シリーズやリコーのGR3とかも検討しました。
でもデザインでPEN-Fだったんです。
でももう新品は手に入らないしな〜、後継機出ないかな〜、と思ってたところ、オリンパスがカメラ事業を売却。
もうPEN-Fの後継機は難しいかな……と思い中古での購入を決断しました。
次は17mmF1.8か12mmF2.0が欲しいかな（苦笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[しまやんぐ]

2020年6月17日 11:32 [1338400-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

人生の宝物｡

【デザイン】
大好き｡

【画質】
不満に思ったことがない｡

【操作性】
結構ワチャワチャしてるけど､見て見ぬ振りをしている｡

【バッテリー】
E-P2からの買い替えですが､格段に良くなっていると感じました｡2個持ちしていますが､1日で交換したことはないです｡最近は旅に出る時､充電器を持って行かなくなりました｡

【携帯性】
問題なし｡

【機能性】
まだまだポテンシャルある(使いこなしていない)｡防塵･防滴･耐低温は付けて欲しい｡

【液晶】
問題なし｡

【ホールド感】
問題なし｡

【総評】
これ以上はないってくらい大好き｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[さわかんの]

2019年9月21日 19:00 [1001759-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

見た目以上に重く感じるけれど高級感にも繋がっています

2019/9/21画像の変更しました、文章の変更は有りません、大変気に入って未だに使っています
【デザイン】
クラシカルな雰囲気は見ての通りです
個人的には軽い単焦点も良いですが、金属鏡筒の75mm1.8や42.5mm1.2等の重いレンズで更にメカとしての凝縮感を味わいたくなります
デカくして重くして「マイクロフォーサーズPEN」本来の意味が有るのかと問われれば矛盾しているかもしれません
しかし個人の趣味で矛盾してようがそんな事はどうでも良く、持った時に見た目より軽いと安っぽく感じ重いと高級感を感じる方がいらっしゃると
思われますが高級感は中々のものです
【画質】
20Mセンサーによるものなのでしょうか？以前の機種より階調表現が多少豊かになっているような気がします
高感度も良くなってきているのではないでしょうか
ハイレゾショットは三脚必須ですが凄いです
【操作性】
小さなボディに沢山のダイアルやボタン、慣れれば問題無いですが手の大きな人にはやはり他の機種に比べ窮屈ですね
まぁその辺りもメカメカしい凝縮感が味わえるポイントでもあるのですが、良い面であり悪い面でもあります
【バッテリー】
ミラーレス機としては普通です、レフ機とは比べないようにしましょう、予備バッテリーは必ず必要ですね
背面液晶を使わなければ結構伸びます
【携帯性】
レンズ次第でしょうがコンパクトでとても持ち出しやすいです、街中でぶら下げていても威圧感は少ないので恥ずかしく無いかと
【機能性】
沢山詰まってます
【液晶】
綺麗ですよ、EVFもサイズこそM5mk2より小さいですが良好です
【ホールド感】
前面に多少でもグリップが有れば…との意見が他の方も言われてます、このデザインとの兼ね合いもあるでしょうが
他機種に比べれば持ちにくいですね、自分なりの持ち方を見付けたので今は大丈夫です
【総評】
マイクロフォーサーズと言う事と値段だけを超望遠レンズの様な目で見れば高いです、間違いなく!
大型店舗限定になるかもしれませんが、重い単焦点等を付けて触りまくってください
私は快適性を犠牲にしても重量からくる高級感で所有欲も満たせて幸せです
個人的にはもう少し重くても問題ないです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[レトロとデジタル]

2019年9月8日 00:34 [1257585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

E-M1mark�UではなくPEN-Fを使いたいと思う時が多くなりそう。

Portrait仕上げ	ヴィンテージii 仕上げ	Portrait仕上げ
モノクロ　セピア	ヴィンテージiiI 仕上げ	ヴィンテージii 仕上げ

写真を始めた40年前から（途中20年ブランクがあったもの）M型Leicaに憧れていました。なので、E-P1がOLYMPUSから登場したときは、予約して購入した次第。

しかし、馴染めず、防湿庫に眠らせ、現在は脅威の実用性を誇る(?)E-M1mark�Uで撮っています。
PEN-Fには発売当初から興味はあったものの、その価格とOM-D系の便利さで購入にいたりませんでしたが、今回、モノクロやヴィンテージカラーで撮りたいと思う被写体が増えたので手に入れました。

【デザイン】
発売当初にカメラ店のガラスケースで見た時は、E-PL7との比較だったので少し大きく見えたこのデザイン。
買って手にするとコンパクト。12mm/f2とセットだと、小さなレンジファインダーのような感じでかなり好みです。
ユリシーズのストラップもかなり似合うのでで眺めてて飽きないです。

【画質】
12mm/f2と25mm/f1.8でのみ撮っていますが、JPEG撮って出しで諧調性も良い印象(Portrait仕上げ)
アートフィルターやモノクロも、OM-D系使っていた時は食わず嫌いでしたが結構使えます。

OLYMPUS機の撮って出しは16Mセンサ機はメリハリが効いた画作りで（除く初代E-M1)、20Mセンサ機はナチュラルな印象です。
ただ、低感度での撮って出しはE-M1mark�UのVer3.0(=E-M1X?)のほうがよりナチュラルな画作りのイメージです。

【操作性】
デフォルトの設定ははっきり言ってかなり使いにくいです。
ただ、ボタンカスタムで操作性をE-M1mark�Uに結構近づけられます(E-PL系だとボタン数が少ないのでかなり厳しい)。

なお露出補正はダイアルが独立している関係上、ダイアル割り当てできなかった。
露出補正ダイアルが少し固いので、ファインダーをのぞきながら俊敏に変更することが少し難しいです。
（もっとも懐古調のNikon Dfも同じような感じだったので、露出補正は最初に決めて・・という使い方かも）

カラープロファイル用のダイアルについては、当初使わないだろうと思っていましたが、使ってみると便利です。
ミラーレスの特権で、撮像画像のままEVFで見えるので、セピアで見たり、ヴィンテージで見たりと楽しいです。

数種類のアートフィルターをJPEG同時記録するアートフィルターブランケットはOLMPUS機には皆あると思いますが、ブランケットで後から写真を見るよりも、EVFでモノクロなり、ヴィンテージカラーなりを見て撮影した方が、楽しく感じます。

【バッテリー】
あまり持ちません。スペアは必要かと。
ただ、背面液晶閉じることができる（それが当たり前のようなデザインでもある）のでそうするとカタログ値より持つ印象。

【携帯性】
基本、軽量単焦点(12mm/f2,25mm/f1.8)とのセットなのでかなり軽量機材です。
OM-D系は一眼レフ相当、PEN-Fはレンジファインダー・・みたいな位置づけですね。

【機能性】
操作性のところに書いた通り。その他、使いきれないほど機能は豊富です。

個人的には、Nikon DfやFUJI X100系、X70などは実績のある技術を使って作り上げた少し懐古主義的な機材だと感じています。
そんななか、PEN-Fは当時のOLYMPUSの最新技術を詰め込んで懐古主義的なものとしました。

どちらが良いか・・OLYMPUSの頑張りは応援したいところではありますが、特に夏場は予想以上に熱を持ったり、シャッタ―半押し時の動作音が少し耳につくことがあったり（E-M1mark�Uはメカシャッターでも静かなので余計に）。

信頼性の面で、気になるところがあります。
プロのスナッパー用機材となるように、もし次機種があるならば機能を削っても信頼性をE-M1mark�Uなみにあげてほしいなぁ。。と感じます。

【液晶】
2019年現在のレベルからすると、物足りないかもですね。
ただ、実用上飛びもの、動きものはE-M1mark�Uで撮るのでEVFも個人的には十分です。

なお上述しましたが、背面液晶閉じて撮影するのも風流に感じます。

【ホールド感】
軽量級レンズだとよいです。PROレンズ使用が前提であれば、E-M1系を素直に選んだほうが幸せになれると思います。

【総評】
色々書きましたが、軽量コンパクトで、質感も高いです。
残念ながらディスコンとなりましたが、懐古調機材遍歴（FUJI X-E1/2,X70,Nikon Df,そしてPEN-F)の中では一番しっくりきている感じです。

写真好きはもちろん、カメラ好きの方にはお勧めですが、中古品でも保証のあるお店での購入をお勧めします。
熱が原因なのか、撮影中に露出補正値が一時変わったりしたので（再現せず、個体差なのか。。）、ヘヴィーデューティな使用は気を使います。

なお作例はすべてJPEG撮って出しです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[よしべいさん]

2019年8月9日 19:03 [1156827-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

カッコいい！使いたくなります。

カッコいいてす！質感、外観、所有感ともに私的には満点です！それだけでも買う価値あり。画質も素晴らしい。何かもう、マイクロフォーサーズだけでいいやと思いました。

動かない静的な風景写真ならハイレゾショットで大きなプリントにも対応できるし、高感度もD800と比べても負けませんね。プリント出力した写真を見ても、静的な風景写真なら全く負けていませんよ。ちょっと出かけたり、写真目的でない旅行や遠征に行っても、いつも持っていけます。しかもカッコいい。レンズも比較的財布に優しいし。メリットは多いです。

唯一どうにもならないのは、被写界深度！f値が1以下の凄いのも売ってますがね。広角レンズによるある程度距離のある被写体の微妙なボケ表現が出来ないのはデメリット。このカメラというか、マイクロフォーサーズのですけど。

追伸
ブラックボディも購入し嫁にプレゼントしてしまいました。本当の目的は自分もブラックボディを使い分けたいからです！ブラックもカッコいいです。子供のお遊戯会にいらしたカメラマンさんにも一目見て声かけられ、『それいいすっすよね〜』と言われてオールドレンズの話が盛り上がるくらい。服にも似合うんですよね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[estｃist;05]

2018年9月7日 15:28 [1151214-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色合いに違和感、シャドウコントロール設定で解決。

PENFを購入まではキャノンのG1X�Uの写りに満足していてしばらくコンデジを使用していました。購入後何度か撮り試しをしてみた所解像感には早い段階で満足いきましたが色合いとダイナミックレンジがG1X�Uの方が好みでした。そこで色々と色調整してみた所マイクロフォーサーズが？PENFが？どちらか分かりませんがコントラスト、シャープネスが強めの初期設定に感じました。それと黒の諧調が粘らないですね。

それらの設定をマイナス１にしシャドウコントロールでプラス３設定。どうも、黒がすぐ潰れてしまう印象だったのがこの設定で少し柔らかでダイナミックレンジが広がった気がします。（添付の写真はシャドウをプラス４に上げて撮影していたと思います。）色合いには好みがあると思いますので、あしからず。他のミラーレスも弄れるかどうかは分かりませんが、カメラ側でトーンカーブを設定調整できるこの機能は素晴らしいです。

高感度耐性はセンサーサイズがものをいう為、強力な手振れ補正を活かしシャッター速度を下げISOをギリギリまで下げる工夫が必要です。それでもISO１６００位までなら結構綺麗に写ります。

購入後最初はキャノン機コンデジの完成度の高さを感じる事が多かったですが、いまは解像感、AF速度、EVF搭載、強力な手振れ補正、レンズの充実さでPENFが圧倒的に上だと分かり満足しています。　いいですよPENF♪

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[サラダー]

2017年7月11日 15:22 [1044623-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

デザインに惚れて

【デザイン】
これに尽きる。以前に所有していたE-P3に近い雰囲気だが、
ダイヤル類が増えており、アナログカメラっぽいのが好み。
ブラックよりシルバーの方が質感が高いと思う。

【画質】
普通。マイクロフォーサーズにしてはいい方。
ただし、JPEG撮って出しの色が個人的に好みでないので、
基本的にRAWで仕上げが必要。
アートフィルターが楽しい。

【操作性】
ダイヤル類が意外と回しにくい。
あまりいいとは言えない。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
グリップがないので鞄に収納しやすいが、見た目よりは重い。

【機能性】
手ぶれ補正は強力。

【液晶】
背面LCDは可もなく、不可もなく。
EVFが小さく、やや見辛い。

【ホールド感】
ふつう。
グリップはないが、大きいレンズがデザイン的に
マッチしないため組み合わせないことを考えると、特に問題なし。

【総評】
デザインがカッコいい。手ぶれ補正も強力。
他の機能や画質も不満が出るレベルではないが、
最近のミラーレスの高機能化を考えると他の機種の方が
多くの状況で実用的に撮影できるかも。
※既に売却済み。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[quite]

2017年2月20日 09:59 [1002747-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

不安定というか個体差が大きい

この時もEVFは全く表示されず	手持ちです。これだけの手ぶれ補正があるのに惜しい

不具合が続きすぎるので、レビューを一部加筆・修正します。

具体的な不具合の内容は、下で触れていますが、特にEVFのエラーは何度修理に出しても解消しません。もともと本体を横に構えた場合は問題なく表示されますが、縦位置にすると表示されなくなることがあり、修理から戻ってきたらエラーの頻度が大幅に増えてしまいました。当初は電源を入れ直すと解消していたのですが、もうお手上げです。

液晶の立て付けも店頭で試した個体はスムーズに開け閉めできますが、購入したものは爪を立てて力を入れないと開け閉めできません。SDカードの取り出しも非常にきつい。これも別の店舗で触ったものは全く問題ありませんでした。

もう一度修理に出すか悩みますが、もう少し様子を見ようと思います。添付画像のように写真自体は問題なく撮れますので。

以下が前回のレビューです。今回とは別のお散歩スナップを添付していますので、画質のチェックにはそちらもご覧ください。

デザインばかりが話題になりますが、デザインだけでなく基本のしっかりしたカメラです。

ただし、PENでありながらEVF内蔵とはいうものの、OM-Dのような防塵防滴ではないので、天候を選ばずに持ち出せるわけではありません。お天気のよい日のお散歩のお供にいいです。

ちなみに、デザインはたしかによいとは思いますが、少しゴツい。

あと、花文字のFが数量限定のステッカーでしかないというのは少し残念。材質的に刻印が難しいそうですが、ここまでこだわるなら中途半端という気がします。

また、本体の塗装は少し傷がつきやすいです。そういう点を考慮するとデザインに満点はあげられません。

あと気になる点としては、EVFとシャッターフィーリングの悪さ、バリアングル液晶の立て付けが少し悪い点でしょうか。

EVFはE-M5IIなどの少し前の機種と比べてもフリッカーが目立ち、液晶との切り替えをオートにしていると、エラーが多いです。

さらに、シャッターが半押しになる手前で若干の引っ掛かりがあり、最初はAFが効かないのかと思いました。同僚の持っている同機種でも同じなので、仕様でしょうか。ヨドバシカメラの店員さんもそうおっしゃってました。

まぁ、レビューは気になる点も触れなければいけませんので、気になる点ばかり並びたてましたが、題名の通り、気軽にお散歩に持ち出したくなるカメラですね。

私は気に入ってます。←ここは若干訂正します。価格を考えるともう少し頑張って欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ピュアグリーン]

2016年5月19日 19:54 [931582-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

完成度は高いと思います。

Ｐ５からの買い替えです。
使い始めて２週間程度ですが感想です。

【デザイン】
ＥＶＦが収納されたのが気に入り、出っ張らないのがいいです。旅カメラ用としてＰ５を使っていましたが、外付けのＥＶＦはバッグに入れる際、どうしても壊しそうで気になっていましたが内臓されたのでその問題は解決されました。不意の雨でも安心です。
シルバーを買いましたが落ち着いたレトロ調かつ古さを感じさせないデザインと作りがいいです。

【画質】
晴天の中でも自然な描写で好感が持てます。
Ｐ５に比べて画素数が上がっていますが、等倍にすればＭフォーサーズという感じもしますが、通常のサイズで見るとかなり綺麗だと思います。レンズにもよりますが硬くなりすぎず軟らかくなりすぎず無難に綺麗にまとまった描写です。Ｐ５よりもいい仕上がりです。
サンプルではアップしていませんがモノクロもいいです。
手振れ補正のチューニングが更に良くなったと思います。Ｐ５よりもいい感じです。

【操作性】
ボタン、ダイヤルとそれに割り当てる機能と引き出しが相当多いです。ＭＥＮＵ画面だけでは分からない部分もあるので、取・説は活用した方がいいと思います。
オールドレンズを良く使うのでレンズ情報を登録出来るのが嬉しいです。その際レンズ情報もボタンに割り当て直しが出来るので、撮影中に瞬時に呼び出して切り替えが出来るのもありがたい。
バリアングル液晶は普段は裏返して使用していませんが、液晶で確認したい時に少々起こしにくい。（私の爪の短い事もありますが）
露出補正ダイヤルは個人的には左側に欲しかった。が、これはこれで慣れだと思います。
電源スイッチはＰ５では右側上部にレバーでしたが、Ｆでは左側にしっかりしたダイヤルになり、マメに電源を切る私としては良いと思います。
電池室の蓋の固定ではＰ５の方が個人的に好きです。蓋を閉めるだけで固定できましたがこちらは手動でロック操作をしないと閉められないのはちょっと不便。

【バッテリー】
Ｐ５よりも若干消費電力が上がっている分保ちは似たよう感じでした。予備電池もしくは充電器は私の場合は必需品です。
省電力設定にしてから使い込んでないのでどれほど改善されるのかはこれから検証になります。
今のところマメに電源を落とすようにしています。

【携帯性】
申し分ありません。
私は普段はストロボは使わないので外付けになったことでバッグに別々に入れておけるのも助かります。
撮影中でも首から提げたり肩から提げていても外付けＥＶＦが無いことやストロボが飛び出す心配がないのもいいです。

【機能性】
ＥＶＦの見え方が格段に良くなりました。もやは液晶ファインダーという感じではないです。非常にきめが細かいのでズイコーマクロ５０ｍｍの浅い被写界深度でもピントの山が非常に掴みやすいです。
移動中に首や肩から提げていると接眼部に埃が溜まりやすいですがブロワーですぐに取れます。
メニューは慣れればと思うのですが、時々探すのに苦労することもあります。

【液晶】
バリアングルになったこと、表示も綺麗です。日向での表示はこんなもんでしょう。

【ホールド感】
右手の指掛かりはＰ５とあまり変わっていないと思います。ちょうど親指の部分が温かくなるのがちょっと気になります。
（冬にはいいかもｗ）
撮影中のホールド感ですが、私は左が下がる癖がありましたが構えて自然に水平が出る絶妙の大きさと形です。

【総評】
まだ使い込んでいませんが、色々試して明らかに良くなっています。
Ｐ５で気になっていた部分がほぼ全て解消されていました。贅沢を言えばバッテリーでしょうか。
完成度が非常に高く、撮影に対して使いやすさと安定性が増したと感じました。私には非常にしっくりときます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[SNOOPY大好き！の父]

2016年4月8日 20:26 [920827-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

解像感よく程よい重さ

割高感は拭いきれませんが、老朽化による買換え時期と物欲に負けて購入してしまいました。
個人的には以下のように割り切ってます(笑)。


【デザイン】
良くも悪くも古風さに惹かれました。
今どきのグリップも無く、『のっぺり』ですが、
この意匠が許容できれば、長く使えると思います。
控えめなブラックが気に入っています。


【画質】
所有するmicro4/3規格のE-PM2、と比べて、
ボディの再生では、差を感じにくいのですが、
LR6では、解像感や高感度撮影の差が予想以上
に大きく、進歩を感じました。

店頭で購入を躊躇した時間が勿体無かったかも。


【操作性】
ボタンの配置には不満は残りますが、総論まあまあです。

左寄りのEVFの配置は、タッチパネルでフォーカスポイントを操作していても、覗き込みやすく合理的です。
従来機同様のタッチしてもシャッターが切れない設定は、フルサイズの親指AFよりも直観的で便利です。


【バッテリー】
本体の購入に併せ予備を揃えましたが、常備薬のような安心感を買ったようで、出番がありません。
動画撮影の頻度が高い場面には活躍しそうです。


【携帯性】
街にも犬の散歩にも、邪魔にならなず軽くて便利です。


【機能性】
今や当たり前の高速シャッターと低速ISOが、絞り優先で素早く撮るにはいかに重要かを再認識しました。
単焦点を解放で使ってもNDフィルタが不要なのは、他に変えがたく、買換えの効果を実感しました。


【液晶】
液晶そのものには、他との差は無いと思います。

再生時に拡大した画像は、画像処理速度を優先するあまりか、画質が悪く、液晶や画像センサーの性能を疑ってしまいます。
画像処理がもう少し良ければ、第一印象が良くなると思います。


【ホールド感】
ボディだけでは、お世辞にも良い、とは言えません。

ただし、外付けのグリップなどがあるので、好みに合ったグリップを追加すれば不満は解消出来るし、中途半端なグリップ形状が無いほうが良いと思います。


【総評】
静止画重視のコンパクトサイズの中で、バランスの良いカメラだと思います。
　・ローパスフィルタなしで2,000万画素超
　・シャッター1/8,000以上とISO100以下
　・重さ300g台

フルサイズを持ち出す機会が、ますます減りそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[sawadax]

2016年3月8日 15:06 [911727-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

なんとも手に馴染まない

マイクロフォーサーズはLumixをずっと使ってましたが、
今回初PENです。

製品画像を見たときから気になってはいたのですが、
親指AFがかなり難しいボタンレイアウトです。
サムレスト脇の狭いエリアにFNボタンがあるため、
指をやる動作が自然にできません。

EVFは見やすく、切り替えも違和感が無いですが、
やたらEVF内の箱が視界に入るのは何故ですかね...

シャッターボタンも押し込む際に妙な重さがありシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
（Lumixが軽過ぎるってのもありますが）

露出ダイヤルも堅めで、しっかり指を当てないと回しにくい。
軽すぎてもダメでしょうが、気持ちいいとは言えないです。
独立させるならもっとトルクやクリック感を調整して欲しい。

メニューの階層や操作UIも分かりづらい。
これは慣れとは言え、カードセットアップ系が上位ってのはどういったロジックでしょうかね。
オリンパスはいつもそうなのでしょうか。

画質についてはまだBridgeが非対応のためJpegしか見てませんので未評価ですが、
ピクセルが増えた分解像感は上がってるように見えます。

色々書きましたが、PEN-FからLumixに戻ると、
フィールが自然でストレスがありません。アナログカメラを知らない世代なので、
個人的にはルミの方が肌に合うと再確認した次第です。

ともあれ、カメラっぽい・クラッシックな体が好きな方にはオススメのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[あげぜんスウェーデン]

2016年3月7日 15:49 [911422-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

便利かつ持っているのが楽しいカメラだと思います。

今回は久しぶりにフォーサーズマウントのカメラを購入しました。
高感度については良くなっていると思いますが、７S２やその他フルサイズを使うことが多いので、それは他にお任せで…。
ISO１６００くらいまでしか使っていないですけど、思っていたよりもよかったとは思います。


なにより軽いのがいいですね。
これと、ずっと防湿子にあった１２mmF2.0はとても似合っています。

これで近所のスナップなどをしていますが、エフェクトも豊富で撮っていて楽しいですね。
本当はシルバーがよかったかなとも思っていますが…。

遊べる、とてもいいカメラだと思います。
値段はちょっとだけ高いかなとも思いましたけど…。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景