COOLPIX A100
- 厚さ約19.8mmで重量約119gの薄型軽量ボディに、2005万画素CCDや光学5倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- マスカラやアイシャドウ、リップカラーなどの12種類の効果を選べる「メイクアップ効果」や、ポートレート撮影に便利な「ベストフェイスモード」を搭載。
- 写真の雰囲気を簡単に調整できる「クリエイティブスライダー」、撮影前に8種類の効果を選べる「スペシャルエフェクト」も利用可能。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.60 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.57 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.21 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.34 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.15 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 11:30 [1898504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
シンプルなデザインで文句はなし
【画質】
1600万画素以上あれば十分と思ってるので不満はないと思います
【操作性】
シンプルで初めて使いやすい
【バッテリー】
1日は持つ けど複数日になってくると怪しいかな
【携帯性】
ポケットに収まるサイズでかさばらない
【液晶】
少し粗いかな
【ホールド感】
軽量のおかげで片手でも取りやすい
スマホを軽くした感じで取れます
【総評】
コンデジとしてはそれなりの出来だけれど、2024年となるとスマホもきれいに撮れるようになってきてるので今更買う理由はそこまで無い気がします。
けど、登山やウォーキングでスマホを傷つけたくない人とかには良いのかもしれません。
あとAFはオートだと暴走することもあるのでピントを合わせれる時間があるならマニュアルにしとくのも有りかもしれません。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 15:03 [1636041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シルバーで質感もよく、かっこいいと思っている。ちょっと傷が目立つかと。
【画質】暗いところの撮影がちょっとノイズがのる。他と比べたわけではないので評価にかかわるかと私の知識不足の部分が大いにあると思うが。
【操作性】基本オートしか使わなく、旅行などでメモ・スナップ代わりにパシャパシャ使える。
【バッテリー】何百枚も撮るわけではないが私の使用方で一日の途中でバッテリーが不安になることはない。
【液晶】発色もよく見やすい。
【総評】お手軽に持ち歩け、画質もきれい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月28日 16:37 [1403104-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
テーブルの上において撮影したもの。 |
Xperia XZ Premiumで撮影したもの。同構図の写真があるので比較参考にして頂ければ。 |
ビックカメラの福箱で入手しました。
若干露光が強めな気がします。色のずれは大きくない所感ですが、はっきり言ってしまえば「3年前にハイエンドだったスマホの単眼カメラ」と比較して優位な点は特にないです。
加えて(当たり前ながら)手ブレに対して弱いのが辛いところ。
充電端子を兼ねるUSBポートがキャップ式なのはちょっと気がかりです。これは経年劣化で閉まらなくなるのでは、と心配になります。
他の部分については一般的なデジカメ相応ですね。筐体は小型でかつ質感は価格より良質な印象で野暮ったさはあまり感じません。
ただ、「単品デジカメである以上カタログスペックに見えないところで画質はスマホを超える」という期待を何処かでしていたのでそこは肩透かしだったかなーというところです。あと動画が1080pで撮影できればよかったんですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2019年12月15日 17:25 [1283630-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い1台であります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 12:27 [1236270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
接写してみました |
130万画素のオリンパスを手始めに、Fuji、Panasonicを二台、Canonのデジタル一眼などを使ってきました。コンパクトデジカメは10年ぶりの新機種です。手になじみやすく、名実ともにコンパクトで驚きました。初めてのNicon機で操作性の点でまだ慣れていなくて、マニュアルを見ながら操作しています。全体的に好印象です。何もしなくても、カメラがシーンを自動認識する機能は10年前にもありましたが、さらに進化しています。これ一台で、色々なシチュエーションで活躍しそうです。他の方のレビューで花をピンボケで撮影した写真がありましたが、花が小さいのでフォーカスロックするか、もっと近づいた方が良い写真が撮れそうです。いつも身近において、撮影を楽しみたいですね。ただ機械なので万能ではあるりません。特性を知るために、マニュアルは常に参照した方が良いですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月30日 18:27 [1230779-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
デジコンカメラとしては2台目ですが、パナソニックのDMC-SZ3を使っているので、主に比較となってしまうが、A-100は、電源SWが押しにくい(手探りでは押せない時あり ボタン位置を目で確認して押さないと入・切しにくい)、取説が理解しにくい(読んだ通りに操作しても同じ画面にならないので試行錯誤でいろいろ操作しないと取説通りの表示画面にならない、取説書いた人は日本人ではないのかも) カメラ内臓の各種イラストが白黒の上、小さいので高齢者には何のイラストなのか屋外では見えない 動画ボタンだけが異常に大きく、意図しない時に押してしまう 取説で縦撮りの時は、レンズよりフラッシュが上にくるようにと書いてあるが、私の使い方がおかしいのか。取説のように構えるとストラップが画面の真ん中に重なって垂れ下がり構図が見えないので困っています、良い点はこれから見えてくるのかも
電池の持ちは、パナの新品時と比べ悪いです 節電機能で画面が消えているときにシャッターチャンスと思いシャッターを押しても、すぐに画面が写らないのは誤算だったかな 書いていて私のわがままとも思うが、比較して感じたことを書きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 17:08 [1151684-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
標準 |
光学5倍 |
接写 |
【参考】IXY120 標準 |
【参考】IXY120 光学8倍 |
【参考】IXY120 接写 |
【デザイン】
好みの問題ですが、いいと思います。
【画質】
同価格帯だったCanon IXY120と比較して若干悪い気がします。
IXY120は1600万画素に対し当機は2005万画素なので、鮮明さを期待しましたがダメでした。
ズーム性能も接写もIXY120のほうが優れているようです。
【操作性】
IXY120と比べて反応が遅いです。
「おまかせシーン」ではシャッターの反応が極端に遅くなるので、「オート撮影」がお勧めです。
撮った写真を確認する際も画像展開が遅いので、もたつき感があります。
【バッテリー】
あまり長時間撮影することがないのでわからないのですが、悪くないと思います。
IXY120ではできなかったUSB充電ができるところが良いです。
【携帯性】
小さく軽く、持ち運びは苦にならないです。
【機能性】
この価格帯なのでそれなりです。
【液晶】
少し角度を変えると色が変わりますが、確認するだけなので問題ありません。
【ホールド感】
エンボス加工がしてあるので滑り易いです。
Nikonのカメラは今回が初めてで、お試しの意味もありました。
同価格帯でCanonとNikonがあれば、次はCanonを選びます。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月25日 20:15 [1089741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
デザインはシンプルで使いやすい |
【デザイン】
デザインは至って普通。
レッドが欲しかったが、シルバーしか無かったので
シルバーを選択。若干キラキラしてて良い。
【画質】
画質はあまり良くないが、値段相応。
価格の割には頑張っている方だと感じます。
【操作性】
シンプルで操作しやすい。
だが、写真の撮りかたが少々独特で最初は戸惑ったが、
慣れの問題だと思う。
【バッテリー】
意外に長く持つ。
最初は乾電池対応のA10を考えていたが、
こちらにして良かったと感じてます。
【携帯性】
薄くて携帯性は良い。
液晶を割るのが怖いので、100均で
今度ケースでも買おうと思ってます。
【機能性】
撮影モードも結構豊富。初心者でも楽しい。
【液晶】
そこそこ良い感じ。
スマホに比べると粗いですが、価格相応だと思う。
【ホールド感】
こんな物だろう。
【総評】
カメラがほしくて買いました。
結果満足してます。
ただ、本体メモリが少なすぎる。これは要改善。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 21:26 [1083636-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年9月21日 13:04 [962383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
前に使っていたCoolpixS570をコンクリートの側溝に落として破損してしまったので買い替えました。
ニコン製品のランクからいくと以前使ってた「S」シリーズから「A」シリーズでランクダウンなのかなと思いましたが、手頃な価格とズームも5倍で使い勝手がよさそうだったのでこれに決定。
使い勝手は以前のものとほぼ同じで、撮影も操作ミスにつながるようなものはなし。
撮影後の画像確認も、画像選択時のもやっとした画像からはっきりと見える画像になるまでの速度が速くなっていて、好感持てます。
ニコンのカメラを選択する理由は、食事をしている時の食品の写真が見た目にすごく近いことが気に入ってるからです。
最近はスマホで撮ることも多いと思いますが、パーティーなどの記念撮影にはやはりズームも光学ズームのデジカメの方がいいと思います。
以前はフジフィルム製、オリンパス製、キヤノン製のものを使っていましたが、人物を撮る時にはあまり気にしませんでしたが、食べ物を撮る時に色の違いを感じるようになりました。
なのでブログやSNSなどで食べ物の画像を投稿される方や記念写真を良く撮られる方には、スマホと違って投稿に手間はかかりますが合うように思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 13:49 [899809-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
なんだか丸みをおびててカッコイイとは思えませんね。ニュルっとした感じですw
【画質】
実際にデータを持ち帰ってないので何とも言えませんが、サンプルを見るかぎり綺麗ですね。
【操作性】
ボタンは少なくて簡単に操作できます。
【バッテリー】
無評価です。
【携帯性】
十分小さいですよ。
【機能性】
エフェクターが面白いです。
【液晶】
23万ドット…パッとしませんね。
【ホールド感】
大きな手なのでちょっと持ちにくい。
【総評】
パッとしませんね。でも操作は簡単なので高齢者向けでしょうか?画質もそこそこいいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































