COOLPIX A100 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 18%
2. 4 39%
3. 3 32%
4. 2 7%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.39	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.55	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.55	4.06	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.88	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.21	4.23	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.35	4.15	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.17	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[D_drop]

2020年12月28日 16:37 [1403104-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

スマホがあれば追加で持つ必要はない

テーブルの上において撮影したもの。	Xperia XZ Premiumで撮影したもの。同構図の写真があるので比較参考にして頂ければ。

ビックカメラの福箱で入手しました。

若干露光が強めな気がします。色のずれは大きくない所感ですが、はっきり言ってしまえば「3年前にハイエンドだったスマホの単眼カメラ」と比較して優位な点は特にないです。

加えて（当たり前ながら）手ブレに対して弱いのが辛いところ。

充電端子を兼ねるUSBポートがキャップ式なのはちょっと気がかりです。これは経年劣化で閉まらなくなるのでは、と心配になります。

他の部分については一般的なデジカメ相応ですね。筐体は小型でかつ質感は価格より良質な印象で野暮ったさはあまり感じません。

ただ、「単品デジカメである以上カタログスペックに見えないところで画質はスマホを超える」という期待を何処かでしていたのでそこは肩透かしだったかなーというところです。あと動画が1080pで撮影できればよかったんですが…。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[湘南MOON]

2020年4月4日 17:48 [1315688-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

使いにくいです

10年以上使用してきたLUMIX DMC-FS7 がそろそろ危ないかなと思いこの機材を選定しました。
LUMIX DMC-FS7との比較です。
【デザイン】
丸ビを帯びたスマートなデザインです。
LUMIX DMC-FS7 はメタリックカラーのみですが赤とメタリックカラーですので良いですね。
【画質】
コンデジで2005万画素(有効画素)　あまり良いとはいえません。
【操作性】
シンプルで良いですね。
【バッテリー】
新品ですので当分は問題は無いですね。
【携帯性】
LUMIX DMC-FS7　本体：117g
COOLPIX A100 　総重量：119g
とほとんど変わらないので両方とも携帯性は良いです。
【機能性】
必要最低限の機能は揃っているので問題ないです。
【液晶】
綺麗とは言えないレベルです。
【ホールド感】
コンデジですからこんなもんでしょう。
【総評】
1か月程度使用してみて10年以上前のLUMIX DMC-FS7の方が、私には使いやすいのでCOOLPIX A100 　の使用は諦めました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他

[ここうかずたろう]

2019年12月15日 17:25 [1283630-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

手にしくっりくるカタチ

まず、特筆すべきは画質の良さと持ちやすさです。カバンからサッと取り出して片手で速やかにシャッターを切ることが出来るので、撮りたい写真を逃さず撮ることができます。コストパフォーマンスの高い１台であります。

主な被写体

人物

風景

夜景

[m666666]

2019年12月4日 23:15 [1280753-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

極普通

使用はあまりしていないので全て分かりませんが
そこそこの機能が付いていて、
小さいカメラで使用はしやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[kenfuji]

2019年10月14日 06:46 [1267736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

こんなもんかな

職場で人物の写真を簡単に撮れるカメラが必要で、価格に惚れて購入しました。

廉価なデジカメなのでコンパクトで軽いです。
ポケットに楽に入るので持ち運びは良いです。

画面は小さくて少し見にくいかな？

フラッシュの反応が遅いのと明るさが足りないです。

価格通りの商品ですが、安易に使用するのなら満足できると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[tstykk]

2019年10月2日 23:27 [1264516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

洋服の裁断用に使用しています

【デザイン】
赤を購入。シンプルだが安っぽく感じない。

【画質】
値段の割にはきれいだと思う。

【操作性】
シンプルで使いやすい。

【バッテリー】
あまり頻繁に使わないので、よくわからない。

【携帯性】
軽くてコンパクトなので、持ち運びには便利。

【機能性】
補正する機能があるが、使っていない。
最低限の機能がついているので満足。

【液晶】
ちょっと白とびしている印象。
正直、ちょっと不満だが、
安いので仕方がないと割り切っている。

【ホールド感】
もうすこし長方形のほうが持ちやすい気がする。

【総評】
縫製業を営む父が
布を裁断する時の記録用に使っている。
「こきれいに撮影したい。
でも、余計な機能は必要ない。
リーズナブルなカメラがほしい」という
ニーズに合ったカメラだと思う。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[フジサンです]

2019年8月20日 16:13 [1252714-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

価格からこの程度では

携帯のカメラが主流となっていますが、集中して撮る場合に使っています。価格から納得できるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Ko-kun]

2019年6月19日 12:27 [1236270-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

新しいのは良いですね

接写してみました

130万画素のオリンパスを手始めに、Fuji、Panasonicを二台、Canonのデジタル一眼などを使ってきました。コンパクトデジカメは10年ぶりの新機種です。手になじみやすく、名実ともにコンパクトで驚きました。初めてのNicon機で操作性の点でまだ慣れていなくて、マニュアルを見ながら操作しています。全体的に好印象です。何もしなくても、カメラがシーンを自動認識する機能は10年前にもありましたが、さらに進化しています。これ一台で、色々なシチュエーションで活躍しそうです。他の方のレビューで花をピンボケで撮影した写真がありましたが、花が小さいのでフォーカスロックするか、もっと近づいた方が良い写真が撮れそうです。いつも身近において、撮影を楽しみたいですね。ただ機械なので万能ではあるりません。特性を知るために、マニュアルは常に参照した方が良いですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[角折れカモシカ]

2019年5月30日 18:27 [1230779-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

価格相応かな

デジコンカメラとしては２台目ですが、パナソニックのDMC-SZ3を使っているので、主に比較となってしまうが、A-100は、電源SWが押しにくい(手探りでは押せない時あり　ボタン位置を目で確認して押さないと入・切しにくい)、取説が理解しにくい(読んだ通りに操作しても同じ画面にならないので試行錯誤でいろいろ操作しないと取説通りの表示画面にならない、取説書いた人は日本人ではないのかも)　カメラ内臓の各種イラストが白黒の上、小さいので高齢者には何のイラストなのか屋外では見えない　動画ボタンだけが異常に大きく、意図しない時に押してしまう　取説で縦撮りの時は、レンズよりフラッシュが上にくるようにと書いてあるが、私の使い方がおかしいのか。取説のように構えるとストラップが画面の真ん中に重なって垂れ下がり構図が見えないので困っています、良い点はこれから見えてくるのかも　
電池の持ちは、パナの新品時と比べ悪いです　節電機能で画面が消えているときにシャッターチャンスと思いシャッターを押しても、すぐに画面が写らないのは誤算だったかな　書いていて私のわがままとも思うが、比較して感じたことを書きました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[スナイパーエース]

2019年4月10日 10:20 [1215512-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

COOLPIX A100

Ｓ２２０の買い替え　小型軽量で携帯性に優れ　何時でもどこでもスナップが可能　画素数もこのクラスでは最高の２Ｍで十分満足できる

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[とある村のソー]

2018年12月17日 07:51 [1183279-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

画質を考えると、

値段通りの画質のような感じです。
nikonだからもっと良いのか期待しましたが、期待を高くしすぎました。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ペケペケペケポン]

2018年9月15日 09:53 [1158433-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

仕事で使用するには十分です。

【デザイン】
スマートで好きなデザイン。

【画質】
値段相応。それなりに画質にこだわるのであればもっと高いデジカメをススメます。

【操作性】
使い買ってはいいです。

【バッテリー】
使い始めなので、これからです。

【携帯性】
　軽くて薄く、非常に満足。

【機能性】
撮影モードが少ないです、風景モードがあれば有難かったですが。

【液晶】
こだわる人には荒すぎますが、割り切って使えば問題ないレベル。

【ホールド感】
軽くてコンパクトなので、非常に持ちやすいです。

【総評】
低価格ですが、しっかりしています。買ってよかったと満足しています。


参考までにブログに書いてるので、URL載せます。

http://www.pekepekepeke.com/article/digital-camera-review.html

お役に立てれば嬉しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[ビーストテイマー]

2018年9月9日 17:08 [1151684-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

2005万画素に期待しすぎた

標準	光学5倍	接写
【参考】IXY120　標準	【参考】IXY120　光学8倍	【参考】IXY120　接写

【デザイン】
好みの問題ですが、いいと思います。

【画質】
同価格帯だったCanon IXY120と比較して若干悪い気がします。
IXY120は1600万画素に対し当機は2005万画素なので、鮮明さを期待しましたがダメでした。
ズーム性能も接写もIXY120のほうが優れているようです。

【操作性】
IXY120と比べて反応が遅いです。
「おまかせシーン」ではシャッターの反応が極端に遅くなるので、「オート撮影」がお勧めです。
撮った写真を確認する際も画像展開が遅いので、もたつき感があります。

【バッテリー】
あまり長時間撮影することがないのでわからないのですが、悪くないと思います。
IXY120ではできなかったUSB充電ができるところが良いです。

【携帯性】
小さく軽く、持ち運びは苦にならないです。

【機能性】
この価格帯なのでそれなりです。

【液晶】
少し角度を変えると色が変わりますが、確認するだけなので問題ありません。

【ホールド感】
エンボス加工がしてあるので滑り易いです。


Nikonのカメラは今回が初めてで、お試しの意味もありました。
同価格帯でCanonとNikonがあれば、次はCanonを選びます。

比較製品

CANON > IXY 120

レベル

初心者

主な被写体

風景

室内

[babaddd]

2018年8月29日 10:39 [1154109-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	2
ホールド感	1

仕事用で使用半年

【デザイン】悪くはないけど安っちい

【画質】画質は求めてないけど正直スマホの方がマシ

【操作性】片手で撮りたいのに手が重なってフラッシュ影がどうしても入る
【バッテリー】普通

【携帯性】軽くチャチい

【機能性】部品が安もの？なのかオート反応が悪すぎてストレスが溜まるレベル。挙句シンプル過ぎてマニュアル操作が出来ない。悪意を感じるレベル。
【液晶】安もん

【ホールド感】安もん

【総評】正直10年以上前のカシオの方がずっとマシなレベル。画像処理のモタつきも酷過ぎるし暗い所で撮影する事が多いのでフラッシュは必須機能なのですがオートシャッターが全く使い物にならない。ていうか欠陥品？十何回に一回しか点かない。挙句には撮りためた筈の写真が記録されていない。
機能不良かとカスタマーに電話するも繋がらない。
消費者舐めきってるメーカーの典型を感じました。
二度とニコンは買わない

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[DEL-PIERO]

2018年7月29日 19:37 [1146256-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

職場使用に

職場での報告書等に写真を載せるために、職場用に購入。

とにかく値段を抑えてとの要望で行きつきました。

特に画質に拘る訳でも無い為、満足しております。

プライベート用にするにはチープな感じですが。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内