HDR-CX675 レビュー・評価

2016年 1月22日 発売

HDR-CX675

  • 光学30倍ズームに対応したフルハイビジョンビデオカメラ。
  • 独自の「空間光学手ブレ補正」機能を搭載したことで、従来機と比べてワイド撮影時は約15倍ブレない。
  • デジタル一眼でも採用している「ファストインテリジェントAF」により、オートフォーカス速度も従来比約30%アップ。
HDR-CX675 製品画像

拡大

HDR-CX675 (W) [ホワイト] HDR-CX675 (B) [ブラック] HDR-CX675 (P) [ピンク] HDR-CX675 (T) [ボルドーブラウン]
最安価格(税込):

¥67,000 ピンク[ピンク]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥67,000¥74,766 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX675のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX675 の後に発売された製品HDR-CX675とHDR-CX680を比較する

HDR-CX680
HDR-CX680HDR-CX680HDR-CX680

HDR-CX680

最安価格(税込): ¥40,201 発売日:2017年 1月20日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:160分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素
  • HDR-CX675の価格比較
  • HDR-CX675の店頭購入
  • HDR-CX675のスペック・仕様
  • HDR-CX675の純正オプション
  • HDR-CX675のレビュー
  • HDR-CX675のクチコミ
  • HDR-CX675の画像・動画
  • HDR-CX675のピックアップリスト
  • HDR-CX675のオークション

HDR-CX675SONY

最安価格(税込):¥67,000 [ピンク] (前週比:±0 ) 発売日:2016年 1月22日

  • HDR-CX675の価格比較
  • HDR-CX675の店頭購入
  • HDR-CX675のスペック・仕様
  • HDR-CX675の純正オプション
  • HDR-CX675のレビュー
  • HDR-CX675のクチコミ
  • HDR-CX675の画像・動画
  • HDR-CX675のピックアップリスト
  • HDR-CX675のオークション

HDR-CX675 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.96 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.14 4.21 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.87 3.97 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.12 4.16 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.38 3.67 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.34 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.07 4.13 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.11 3.91 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX675のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

コンパクトで、使い勝手も色合いも良く、気に入り利用しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

みなどんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性3
液晶3
音質4

操作性並びに画質についてはSONY製品だけあって旧型でも十分です。
新しい機能は使用方法を覚えるのが大変です。撮ってパソコンにコピーしてCDに保存出来れば良いので、十分すぎます。
スマホと同じで簡単に使える機種が年配者は使いやすいです。

撮影シーン
旅行
ビジネス

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakaviさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:406人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
40件
Bluetoothスピーカー
1件
15件
タブレットPC
2件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー3
携帯性2
液晶3
音質3

正直、ムービーにカムはあまり興味がなかったのですが、所持しているデジカメNicon P5100があまりにズームが弱いので、ズームに強いデジカメを買うつもり…が、年末年始セールについつい手が滑って(?)こちらを買ってしまいました。

まあ、ズームに強いデジカメ代わりになるかな…という目論見。画素数・画質はそこそこでいいので、強烈ズームがはっきり撮れればまずはヨシという考えです。

で、結果的には、ズームと手振れ補正には大いに満足、その他はそこそこ…といったところでしょうか。

一番残念だったのは発色。ちょっと前のデジカメのような色の表現力の乏しさを感じてしまいます。
8年前のP5100のほうがはるかにいいです。デジカメと比べる方がおかしいかもしれませんが、スマホのデジカメ・ムービーが昨今これだけ進化しているのに、ムービー専用機がこの発色っていうのはどうなの?と思ってしまうのは感覚がおかしいのでしょうか?

しかし、本機は何をおいてもズームと手振れ補正。もうこれに尽きると言っても過言ではありません。
記憶に残る映像を撮るにはもっと本格的なムービーカムでなければとは思いますが、記録を撮るには十分使えると思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おっさんfarmerさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5

生まれてくる子供の記録用に購入。手振れ防止はすごいです。バッテリーが純正でもう少し容量があれば嬉しかった。砂ぼこり等の防止にレンズフィルター着けました

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

びっくりだんでぃさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
10件
88件
タブレットPC
1件
11件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー1
携帯性5
液晶3
音質無評価

10年前に
12万で買ったのが故障の為購入

安いし軽いから
満足

画像をあーこー言う方は
10万以上の買うべし

4万でこの手ブレ補正は
凄いわ

撮影シーン
学校行事

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

湘南ムーンさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:227人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1279件
レンズ
11件
131件
自動車(本体)
3件
105件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性2
バッテリー4
携帯性3
液晶2
音質3

20年ぶりの購入です。 前は8ミリビデオをでした(笑)

デザイン
とてもチープです。

画質
それほど期待していませんので、まーこんなもんでしょ。
とりあえずフルハイビジョンですので、問題なし

操作性
迷うことはありません。使いやすいです。

機能性
空間光学手ブレ補正が効くので、いいですね。
あと、防塵構造がどこまで効くか。

バッテリー
2時間くらいは使えるみたいです。

携帯性
一眼に比べれば、とてもいいですね。

液晶
撮影中は、確認程度ですから。 もう少し大きい方が良いのでは。

音質
ドルビーデジタル5.1chで使えるみたいですが・・・

満足度
空間光学手ブレ補正は良いですね、後は並みです。
まあこの価格ですから、良いのではないでしょうか。
メモリーカードスロットが、メモリースティックマイクロ/マイクロSDカードですが普通のSDカードで良かったのでは。

撮影シーン
学校行事
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わしはバカボンのジジイなのださん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
画質1
操作性1
機能性4
バッテリー2
携帯性1
液晶1
音質3

【デザイン】スマホの方がいい。

【画質】スマホの方がいい。

【操作性】スマホの方がいい。

【機能性】月並みだが空間手ぶれ補正はすごい(俺は三脚を使うので必要ないけど)。MP4だと単独では録画できない。またAVCHDとMP4の同時ビデオ記録だと空間手ぶれ補正は効かない。なんでこんな仕様なの?・・・たぶん無理しちゃったんだね。

【バッテリー】スマホよりは沢山録画できる。

【携帯性】スマホの方がいい。つーか、スマホに勝てるわけがない。SONYだからと言って、もうコンパクト化は重要視しなくていいんですよ。

【液晶】スマホの方がいい。

【音質】不満はない。

【総評】単純に画質が犠牲になったビデオカメラです。撮像素子:CMOS 1/5.8型 じゃやっぱダメだよね。全てがそろったビデオカメラなんてものは存在しない。ハイスペックなカメラは価格が高くなり,やはり携帯性は悪くなる。カメラ選びは何を犠牲にするかが問題なんだけど、画質に関してはせめてスマホ以上とはいかないまでも、スマホ並みには留めてほしいものだ。スマホにとってはビデオはオマケなんだよな、それに負けるとは、、、、
機能を詰め込めばいいってもんじゃない。PanasonicもCMOS 1/5.8型を使ってるみたいだけど、画質がスマホに劣るビデオ専用機を売り出すビデオ業界は何を考えてるんでしょうかね。この業界の最大の敵はスマホだと思うんだけど、、、そこんとこ、解ってんの?

知らずに買っていれば満足度は★1ですが、知っていて渋々買ったものなので★2とさせてもらいました。iVIS mini Xがストライク(ボール寄りの)だったんですけど、もう生産終了でしたので、渋々。他のは広角が弱いし、広角の強いアクションカムでは液晶がないし、カメラでは録画時間が短いし、、、、、などなど。
とりあえず、画質にこだわらず、長時間手取りで望遠撮影をする人にはお勧めです。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でーじでじさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
17件
ビデオカメラ
2件
9件
プリンタ
1件
9件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
機能性1
バッテリー1
携帯性1
液晶1
音質1

【デザイン】
プラスチックな感じがします。

【画質】
iPhoneに比べて、非常に悪いです。
5万円で買いましたが、5万円もするのに、この画質は無い!と思うくらいです。
やはり、デジカメで動画を撮影した方がマシです。

【操作性】
タッチしても反応しないことがあります。

【機能性】
機能は60pにすると、写真が撮れないことが残念です。
買う前に知りませんでした。これは酷い。
60pに設定した場合、写真が撮れないマークが画面のど真ん中の少し上に出ます。
被写体とかぶってしまい、うまく撮影できません。

【バッテリー】
2時間持つみたいです。

【携帯性】
この画質で、この大きさはiPhone持っている方がマシ。

【液晶】
iPhoneに比べて、小さい。

【音質】
5.1chで録音できるらしいが、再生環境がない。
音がゆらいでます。強弱強弱・・・。

【総評】
残念

撮影シーン
学校行事

参考になった9人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bokumickunさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
スマートフォン
4件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質3

“新”「空間光学手ブレ補正」は、とにかくすごいです。レンズの、動きを、みてるだけでも…
しかしながら、その他は、画像も音声も、いたって普通。
とくに悲しいのが、ボディのチープさです。
これは、ちょっと残念です。無難な黒をチョイスしたのですが、黒が特にチープな感じでした。
あとで、ショップで確認したところ白の方がチープな感じがしませんでした。白にすればよかったです。

撮影シーン
ビジネス

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

UNMAXさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

クレジットカード
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
カードリーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

初孫の成長記録用に買いました。
広角域では、Canonのビデオと大差ありませんが、望遠域では
圧倒的に手振れが少なく、大満足です。

手振れ補正は可動部が多いので、耐久性が心配です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TYPER2014さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
1件
スイッチングハブ(ネットワークハブ)
1件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質1

画質、使い勝手は最高です♪
通常の使用では文句のつけようがありませんが、大きな音を撮影すると音が割れます(-_-;)
同じメーカーのハンディカム(かなり古い)を使ってい時には同じような撮影でキレイに録音されてました。
また、P社の製品を衝動買いし使ってましたが音は割れませんでした。
録音レベルの問題では無く、手動で1番低く設定しても割れます。
マイクの性能が良くないと判断しました。
おそらく外部マイクで録音すれば問題無いと思いますが、純正品は高価ですので試す気にもなりません(-_-;)
ライブ録音には適さない機種ですので御注意を…
参考までm(_ _)m

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

子供撮る撮るさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質3
操作性3
機能性5
バッテリー3
携帯性5
液晶3
音質3

ビデオカメラに何を求めるかで、この製品の評価は変わると思います。

私は、嫁さんに撮ってもらうため、「望遠のブレの少なさ、軽さ、操作の簡単さ」で選びました。
(私自身は、カメラが趣味で一眼を使いますので、動画は同時に撮れないんですよね。)

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
画質は、乱暴に言ってしまえば、センサーの大きさで決まります。
画質を極めるのであれば、ミラーレスや一眼の動画の方が、概してセンサーが大きいので有利です。
ただ、センサーが大きければレンズも大きくなり、そして運動会での望遠となれば、総重量は1.5sほどに。
運動会では、女性が数分間のダンスの間、ずっと腕を上げ続けるのはなかなかしんどいです。
(一脚を使用すれば問題解決ですけど、撮り続けながらの移動には向きませんね。)

私がこの製品で最も重視したのは、「“新”空間光学手ブレ補正」です。これは凄い。
デフォルトでは選択されていないので、最初は「こんなもんか?大したことないな」と思っていたのですが、ちゃんと取説を見て「インテリジェントアクティブモード」を選択してからは、強烈な手ぶれ補正の威力に驚きました。
(出荷する段階からこのモードにしておいて欲しいな。。。)

また、嫁さんが撮り続けるには、軽さも重要。余計な機能は要りませんでした。
また、嫁さんのために、操作もなるべく簡単なものを。
そして、安さ。ちょっと前まで6万円台の製品にしか付いてなかったソニーの空間光学手ブレ補正。これを出来るだけ安く手に入れたいな。。

。。。みたいなことを考えると、もうこれしか選択肢に残らなかったんですよね。
本当によく出来た製品だと思います。

追伸:
タフさが魅力のJVCのエブリオ。けっこう本気で買う気だったんですが、冷静に「そんなタフなシーンで我が家が使う機会はきっと年に1度も無いな。。」というのと、広角が29.3mm始まりというのが、どうにも室内で使いづらいなと。
やっぱり手振れ補正を最重要項目として選びました。この選択は間違っていなかったと思います。

撮影シーン
学校行事

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

JOBAさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
スマートフォン
1件
5件
エアコン・クーラー
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

SONYのビデオカメラを使って4代目ですが、本機種の手ぶれ補正は本当にすごいです。
多少乱暴に扱っても、酔うことのないスムーズな映像で撮れます。
その他も大きな難点はありませんが、マルチ端子が変わってしまったので、
前に持っていたリモコン三脚やリモコングリップが使えず、買い直しとなったのはいただけません。
変換コネクタも買ったのですが、結果使えませんでした(この分も無駄となりましたT_T)。
過去の互換性をもう少し大切にしてほしかったです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mica☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶5
音質5

赤ちゃんの撮影をするために買いました。
両親がこのビデオカメラの前のバージョンを持っていて、非常に使いやすく、暗くした部屋でも赤ちゃんの寝顔をしっかり撮影できました。

また、ケイタイでは拾えないような赤ちゃんの小さな声も、ちゃんと録れてました。


ほんとはワイプ付きのが欲しかったのですが、手首に負担がかかるし、軽くて持ち運びやすいこちらにして良かったです。


カラーはピンクですがカワイイ色で気に入りました!

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

UC,Iさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
75件
レンズ
2件
15件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質5

【デザイン】
デザインは個人的に好みです。これは相性かと。
【画質】
手ぶれ補正含め画質には満足しております。
【操作性】
難しいことは特にありません。
【機能性】
必要十分かと思います。
【バッテリー】
最近のソニー製品はここがネック。一眼カメラもバッテリーは持ちが悪いです。しかし、予備バッテリーを買えば良いだけなので致命的ではないので4にしました。
【携帯性】
旅行にピッタリです。
【液晶】
昼間でも見やすいと思いました。画質も十分です。
【音質】
あまり拘りがないのでなんとも言えませんが、特に不満はありません。
【総評】
この値段で、この性能。しかも安心の老舗メーカーなら買いだと思います。私自身、はじめは従姉妹から借りるだけのつもりでしたが気がついたらクレジットカードをきっていました。おそろしや。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX675のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

HDR-CX675
SONY

HDR-CX675

最安価格(税込):¥67,000発売日:2016年 1月22日 価格.comの安さの理由は?

HDR-CX675をお気に入り製品に追加する <783

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意

HDR-CX675の評価対象製品を選択してください。(全4件)

HDR-CX675 (P) [ピンク] ピンク

HDR-CX675 (P) [ピンク]

HDR-CX675 (P) [ピンク]のレビューを書く
HDR-CX675 (B) [ブラック] ブラック

HDR-CX675 (B) [ブラック]

HDR-CX675 (B) [ブラック]のレビューを書く
HDR-CX675 (W) [ホワイト] ホワイト

HDR-CX675 (W) [ホワイト]

HDR-CX675 (W) [ホワイト]のレビューを書く
HDR-CX675 (T) [ボルドーブラウン] ボルドーブラウン

HDR-CX675 (T) [ボルドーブラウン]

HDR-CX675 (T) [ボルドーブラウン]のレビューを書く

閉じる