PIXUS MG6930 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数41件

1. 5 27%
2. 4 49%
3. 3 20%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.06	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.27	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.76	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.24	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.90	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[boyakki]

2019年12月18日 22:32 [1284639-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

職場で使用３年で２５６５０枚印刷、停止しました

２０１６年に職場で購入。講義、顧客に印刷しています。両面印刷、分割印刷も多様。エコーの印刷紙や手術中のスナップ写真もスキャン（Photoshop経由で）しております。大容量インクタンクを使っておりますがすぐなくなります。生徒用の場合は１日２回交換することもありました。最も頻繁なタンクではCとMをそれぞれ９０回以上交換しています。純正インク代がかなり高いと職場の管理課から文句を言われ、互換インクを使うことになりました。末期の３か月目あたりからエラーが頻発、サポート番号B２０４とB２０３がほぼ交互に出ます。ネットで調べるもメーカー修理に出してくださいとの指示で内容も全く分からない。やっと見つけた対策のヘッド洗浄や透明ベルトの清掃も効果無しでした。どうやっても動かないので電源コードを抜いて１０秒以上放置して再起動し、騙し騙しで使っています。再起動してもいよいよ動かなくなってきたので上司に掛け合い、次のモデルを買い替え手続き中です。何が来るかはわかりません。このモデルまではXP用のドライバーがあったので助かってます。付属ソフトは使っていません。かなり使い倒したほうだと思います。

[justsleeper]

2019年2月17日 14:13 [1201618-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

使いやすいです。

【デザイン】
黒を基調としていて、真四角な事務用品というより、やや流線を描いたオシャレなデザインです。

【印刷速度】
概ねストレスはありませんが、wifi経由の印刷では通信に時間がかかることがあります。

【解像度】
そこまで精緻な解像は必要なく、十分な具合です。

【静音性】
ややうるさ目です。

【印刷コスト】
純正インクは割高で、維持費が高いです。

【サイズ】
デスクに置けるサイズですが、コンパクトさには欠けます。また、思いです。

【総評】
PCのセットアップ品だったので、プリンター自体を選択購入したわけではありませんが、文書/写真/CD等のプリントは十分出来て、満足しています。
また、iPhoneなのでairプリントに対応していて良かったです。

印刷目的

写真

文書

[hikapika97]

2018年2月18日 14:30 [1105684-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

使いやすくて高機能

在庫処分価格でかなり安く売られていました。
1年間使ってみてのレビューです。

【デザイン】
シンプルで良いです。

【印刷速度】
少し初回が遅い気もしますが気にしてません。

【解像度】
とても綺麗に印刷してくれて満足です。

【静音性】
静音モードもあるため良いと思います。

【印刷コスト】
コンビニとかで印刷するよりは安いんだろうけど
消費が激しいです。
互換品でどうにかやってます(純正は高過ぎます)。

【サイズ】
デカイです。もう少し小さく出来なかったのか？

両面印刷やCDレーベル印刷など、結構機能性高くて良いです。
安く購入した分、良いのを手に入れられたと思います。

印刷目的

写真

文書

[エミーナ２]

2017年5月8日 21:15 [1027409-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

初の複合機

ip7230の追加で購入。
インクが別型番となり、本体を安く買えても
インク代が相変わらず掛かりすぎ。

操作性や解像度には満足してます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[vape48]

2017年2月5日 19:43 [1001336-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

ip4930から

ip4930がエラーで使えなくなったので買い替えました。

レーベル印刷が前提だったのでこの機種になりました。
インク高いですね。

印刷速度はip4930と変わらないです。

画質もきれいです。

モニターが上じゃなくて前にあったほうがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[くまザキ]

2017年1月15日 01:20 [995099-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MG6530からの買い替え

昨年11月にMG6530が壊れてしまい、あまり考えずに後継機種のこちらに買い替えました。値段も12000円程度と手頃でした。

6530も静かで綺麗に印刷できていましたが、このMG6930もしっかり印刷できています。
私の使用環境では、液晶パネルの面が上に向きすぎていて見ずらいなと思っていましたが、厚みが薄くなってそのぶん読みやすくなり良かったです。

誤算だったのは、インクの型番が350系から370系に変わっていて予備に購入していたインクが使えなかったことです。

付属のパソコン用ソフトは重い感じがするのと、スマホの印刷アプリは写真に日付が入れられずさっと人にあげたいときに不便。

そのほかは概ね満足しています 。

印刷目的

ラベル

その他

[星の光]

2017年1月8日 08:45 [993180-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

白は明るくていいですよ

今使っているキャノン6200より厚さが3割ほど薄い、重さも大分軽い、操作画面が前に来たのと斜めになっていて
私の場合パソコンの上に置いてあるので、濃度調節やコピー操作がやりやすい。ただカセットは2段ですが後ろからの
差し込みトレーがないので規格サイズ以外、長い紙の場合印刷できない。印刷コストは未だ分からない。

[うさぎワークス]

2017年1月4日 22:53 [992126-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

コスパがいいです。

年末年始を挟んで1か月ほどの使用です。
在庫限定で新橋ヤマダで10000円以下で購入できました。
前機種で長らくip4300を使用していましたが、故障のため購入。

【デザイン】
　プリンタにデザイン性は要りません。
【印刷速度】
　速くはないですが、キレイさを求めているのでこちらも問題なし。
【解像度】
　9600dpi出るのでキレイです。10000円でこのスペックが入手できるなんてスバラシイですね！
【静音性】
　ip4300より音は大きくなった気はします。
【ドライバ】
　指示に従ってインストールするだけです。特筆すべき点はなし。
【付属ソフト】
　まだ使ってないので無評価。これからも使う予定は特になし。
【印刷コスト】
　純正インクはやっぱり高いですね、。
【サイズ】
　最新と比べちゃうとサイズは大きいですが、前面給紙だし問題無し。
【満足度】
　無線LAN対応、スキャナもついて解像度も9600dpiでてこの価格でなら全然お買い得です。最新は高いので型落ちで全然OKですね！大事に使いたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[apple40]

2016年12月3日 14:36 [982212-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

かなりいい

いい点

２０１６年モデルと比べてコスパがいい
写真、文章とも非常にきれい
設定が簡単で使いやすい
紙がたくさん入る

悪い点

音がうるさい
印刷コスト、インクが高い
最新の機種より安っぽくダサい
少し大きい

まとめ

個人的にはこれで十分
エプソンよりキャノンがおすすめ
安くていい複合機がほしい人はお勧め
デザインや新しい物にこだわる人は最新のものの方がいい

[yucky1111]

2016年11月19日 13:23 [978149-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

ip4600から買い換え

ip4600でC6C10というエラー頻発で修理するのもオカネが掛かるようなので買い換えました。
CDラベルの印刷をしたいので、この機種を選定。
ヤマダ電機の在庫処分で10,980円でした。

エプソンの類似機種も検討しましたが、エプソンは写真に強いけど文字に弱いという総評が多かったため、前回同様キャノンを選びました。

8年前の機種と比べると、印刷速度・音・キレイさは随分アップしていますね。
しかも、このお値段でコピーやスキャンもできるとは・・・

WiMAXのモバイルwifiルーターを経由して印刷できるので、プリンタまたはノートPCをいちいち持ってケーブル繋ぐ手間も解消して便利になりました。
無線LANはタッチパネルで操作できて、暗号キーも入力できるので、直感的に設定できました。

ip4600に比べて、サイズは一回り大きくなりましたが、持ち歩かないので邪魔にならないです。
色が白なのも圧迫感がなくて良かったです。

印刷目的

写真

文書

[m n]

2016年10月11日 06:19 [967664-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

ヤマタで在庫処分で売ってました

ヤマダで在庫処分価格10980円で売ってました。丁度、家のプリンターがWindows10に対応しないことが使用しようとしたら判明したため即、購入しました。購入してから分かったのですが、背面用紙補給が出来ない。年賀状作成にあてにしていたのでプリンター操作を覚えないと使えないなんて。参りました

印刷目的

文書

その他

[あちこちゃんやま]

2016年9月14日 20:07 [960350-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

音が静かです

摺り足で歩くみたいな音がするので何してるのかな？
と思ったら、印刷でした。
以前のプリンタが8年使用だったので
今時当たり前なのかもしれませんが
おぉ！と感動しました

印刷目的

文書

[白い星]

2016年8月23日 00:18 [954597-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

ＭＧ6130から買替。この機種で十分！

【デザイン】　
・シンプルで良いと思います。
・私の場合プリンターは高い位置に置くので出来れば液晶が正面に付いているほうが好ましい。

【印刷速度】
・ＭＧ6130より早い。
・現行機種の中でも最速クラスだと思います。

【解像度】
・ＭＧ6130より良くなっている。
・画質が良いからこのモデルに決めたので良いです。

【静音性】
・ＭＧ6130と大して変わらないと思います。

【ドライバ】
・普通だと思います。

【付属ソフト】
・必要十分だと思います。

【印刷コスト】
・ＭＧ6130よりタンクが大きくなっているので少しは下がっていると信じたい。しかしまだまだ高い！
・正直国産メーカーのインクジェットプリンタのインク代は高すぎです。ブラザーのインク代が安いので今回買替を悩みました。

【サイズ】
・ＭＧ6130より一回り小さくなり重量も軽くなっているので良い。

【総評】
ＭＧ6130のインク目詰まりが発生しヘッドを洗うなどメンテしてだましだまし使いましたが悪化してきたので渋々買替です。
どの機種にするか今回は正直かなり悩みました。
インクジェットプリンターのインク代はどのメーカーも高額です。
なので今回インクコストが少し良心的なブラザーのプリンターを購入予定でしたがメインで使用するレーベル印刷の画質が
思っていたより良くなかったので断念・・今買うならまだインク代高いけどＣＡＮＯＮかＥＰＳＯＮかな・・となり
候補をＥＰ-808ＡとＭＧ7730とＭＧ6930に絞りました。
エプソンはインクが1色でも切れると他が残っていても印刷が一切出来なくなると聞き断念。
ＭＧ7730とＭＧ6930の違いはプリンター上部のボタンが物理ボタンかタッチパネルかの違いでした。
高い位置にプリンターを置いている自分の使用上物理ボタンの方が慣れた時に直感的に使えると思いました。
（ＭＧ6130の時もタッチパネルでしたが見えない部分に手を回しての操作時誤操作が多かった）
また、その部分のみの違いで約2000円上乗せする気にもなれない。　→ＭＧ6930になりました。
結果的に今回の買替はＭＧ6130になりましたが、次の買い替え時ブラザーのプリンター画質が向上したらインクコストの
安いブラザーにすると思います。

印刷目的

写真

ラベル

[aikawa1440]

2016年8月15日 12:01 [952596-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

PIXUS MG6930 [ホワイト]を購入しました。

購入時にPIXUS MG6930とMG7730の比較をしました。
タッチパネルと有線LAN可能だけの
違いでした。
タッチパネルよりもボタン操作の方が確実と思い、
PIXUS MG6930[ホワイト]を購入しました。
カラーも初めてホワイトを購入しましたが、部屋に
マッチして良かったと思っています。
皆さんのレビューがたいへん参考になりました。
ありがとうございました。

印刷目的

文書

[hitc]

2016年7月11日 19:27 [944329-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

iP4700(故障)から買い換えました

iP4700が故障したので、本機に買い換えました。パソコンはMacBook Air(El Capitan), iPad, iPhone (iOS 9)からも印刷(AirPrint)します。接続はWiFi(ルーター経由)です。スキャナ機能は不要なのですが、プリンタ単体機(iP7230)より安いのでこちらにしました。ずっとキヤノンユーザなので、他社機は比較候補としていません。

【デザイン】
インテリアではありませんので、見た目のデザインはあまり気にしていませんが、悪くはないです。
工業デザインの観点で見ると、スキャナの読み取り部が大きく凹んでいるので、A4より大きな原稿を使うには不向きだと思います。前機種はA4カセットを挿すと手前に出っ張りましたが、それがなくなったのは良い点です。

【印刷速度】
前機種より体感で早いとは思いませんが、家庭ユースならこの程度で必要かつ十分です。

【印刷品質】
採点表では解像度ですが、今時のプリンターで解像度が気になることは殆ど無いので、発色も含めた印刷品質として評価しています。前機種と比べるとグレーインクが増えたのですが、綺麗になったかどうは自分にはわかりません(以前のもフォト用紙なら十分綺麗だったので)。ただし、iPhone/iPadからAirPrintで写真を出力すると、明らかに暗くくすんだ感じになります。これはプリンタ側の処理が悪いのかiOS側が悪いのか区別がつきませんが、ユーザからすればどちらであるにせよ嬉しくはありません。

【静音性】
初期始動時の音はお世辞にも静かとは言いかねますが、印刷時は許容範囲です。前機種も同様にうるさかったので悪化はしてませんが、改善もしてない感じです。

【ドライバ】
可もなく不可もなく。そもそも比較する意味自体が殆ど無い項目。

【付属ソフト】
自分は付属ソフトは使いません。主にIllustrator, Photoshop, Pagesといったソフトから印刷します。むしろ余計なソフトは作らないで欲しいと思うくらい。

【印刷コスト】
まだ1週間なので、コストは算出できませんが、現在のプリンタ市場はインクで回収するビジネスモデルですから、インク代だけを印刷コストだとみなすなら高いのは当然です。以前と比べると本体価格がどんどん安くなっているので、トータルとしては大差ないと思っています。

【サイズ】
他社機と比べると一回り大きいですが、設置場所に困っていないので問題はありません。

【その他】
USB接続をせずに設定しましたが、プリンタ検索のレスポンスが悪くてプリンタ側の電源を一度切ってしまい、再びセットアップの状態のするのにちょっと手間取りました(ネットで検索すればすぐ見つかるのでたいしたことではありませんが)。iOSからのAirPrintはWiFi設定できてしまえば即座に使えて簡単でした。SDからのダイレクト印刷も画面を見ながら簡単にできましたし、コピー機としての操作も悩むところはありませんでした(セットアップの説明書き以外は読んでいません)。メニュー画面の操作も自分にはわかりやすいものでした。

多くの方が指摘している通り、背面側からの手差しトレイがありませんので、3種類以上の用紙を頻繁に使う人には向きません。厚紙や、名刺用紙などもダメでしょう。自分はA4とL版が入っていれば、年賀状印刷の時以外は困らないので、多分年1回入れ替えるだけです。

最近はMacBookをリビングなど移動して使うことが多いので、WiFi印刷はありがたいです。AirPrintも便利だと思ったのですが、写真の発色はNGなので、写真以外の印刷に限って使いそうです。

DVDラベル印刷に関しては、印刷位置の再現精度があまり良くない(0.5mmぐらいのゆらぎがある)ので、ラベルの内外径を限界まで使いたい人は気になるかも(前機種も似たようなものです)。

あとは、故障せずに何年使えるかだけですね。本体で儲けるビジネスじゃないのですから、メーカー保証5年とかにしてくれても良いのに、と思います。

# 本機の評価とは無関係ですが、YAMADAの店員はiPhoneでもPIXUSタッチが使えるという説明をしていました。量販店の店員の説明は鵜呑みにしないようにしましょう(価格は税別12,580+10%ポイントだったので悪い買い物ではなかったと思っています)。

印刷目的

写真

文書

ラベル