LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 86%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.69	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.61	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.68	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ネロコルサ]

2018年6月21日 10:30 [1136854-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これが最後なのが惜しい

ライカデザインのカメラで、パナソニックのラインナップでは静止画では最高性能を求めたカメラです。
残念ながら、高級機はレンジファインダータイプは市場では受け入れられないようで、パナソニックはG8とGX8の後継として一眼レフデザインのG9Proに移行しました。

同じ形状のGX7シリーズと比較しても質感は高いです。
サイズはひとまわり大きいですが、普通の男性の手で大きすぎることはないサイズだと思います。
GF5を所有していることもありますが、基本的な操作性は継承されているので迷わなくて良いです。

このカメラは、妻が写真を本格的に勉強したいということでスクールに通うことになり、何が良いかと検討した結果、買ったカメラだったのですが、私が気に入ってしまい、妻には新しくDMC-G8を購入して、私がこのGX8を使うことになりました。

妻はよりカメラ的なG8のデザインの方が気に入ったようなので良い交換でした。(笑)

G8との比較ですが、スイッチの操作性など細かな点は異なりますが、基本的には変わらないです。
画素数はこちらがローパスフィルター付の2000万画素、G8がローパスフィルターレスの1600万画素ですが、同じ被写体を取り比べても、素人目には全く分かりません。

写真を少し勉強し始めて強く感じたのは、描写力はレンズ次第だということ、素晴らしい写真はその人の行動力と感性次第だということです。
ボディはそれを支えるプラットフォームになるわけですが、このカメラは意図した通りの写真が撮れますので素人には十分過ぎる性能かと思います。
私は利き目が左なので、左端にあるEVFの位置はベストで、とても見やすいのも良いですね。

MFTはフルサイズと比べると、物理的な素子面積は小さいので純粋な性能では勝てないのかもしれませんが、レンズを含めたシステム全体が圧倒的に小さく軽いということは、それだけで持ち運びに圧倒的な強みがあり、また、レンズの種類が豊富且つ安価ということは、あらゆるシチュエーションに対応しつつ、お財布にも優しいということにもなります。

私も妻も、何処か一か所で写真を撮り続ける定点派ではなく、旅先や散歩などで色々動き回りながら、気に入った風景等を切り取るスナップ派なので、私たちの用途にはMFTがベストな選択だったと改めて思いました。

妻のG8共々、長く付き合っていきたいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[だゆだゆ]

2018年3月15日 17:52 [1112489-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GF6からやっと乗り換え

神戸メリケンパークのマジックアワー	おばあちゃんの手

GF1、GF6と使ってきて、発売当初からずっと欲しかったんですが我慢していました。笑
最近安くなったのでやっと購入。
ゴツさやデザインはとても好みです。
ただやっぱりGF6がコンパクトだっただけに、この大きさに慣れるのに時間がかかりそうです。
今まで使っていたGF1のキットレンズだったパンケーキレンズをつけてもレンズが小さすぎることなく違和感はないです。
AFとMFの切り替えや露出調整など、ダイヤルで変更できるのがとても使いやすいです。
色々なアートモードもあって、楽しめそうです。

キットレンズの高倍率ズームレンズは重いですが、これ一つでかなり使えますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[のぶちゃみー]

2017年6月12日 20:16 [1036548-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

娘が買ったものを借りてつかていますが、いいカメラです。

娘が犬用に初めてカメラを買いました、
そして、私もたまに借りてしようしています。
結論から言うと、使い勝手がよく、いいカメラです。

また、AFの速さには驚きました。
あと、ファインダーが見やすいです。
常にファインダーで撮ろうって気になります。

【デザイン】
ファインダーが中央ではなく左にありますが、違和感ないです。

【画質】
個人差があると思いますが、いいと思います。

【操作性】
使いやすいしわかりやすい。

【バッテリー】
特に問題なし。

【携帯性】
この機能を考えたら、納得の携帯性。

【機能性】
この大きさで、全部載せですねｗ
動物の４Kフォトは素晴らしい機能です。

【液晶】
本当にキレイです。

【ホールド感】
いいです。撮る楽しみがあります。

【総評】
さすが、パナソニック。wifiがとても安定して、便利です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[チャブ台おやじ]

2017年5月29日 01:32 [1032487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

「こんなカメラが欲しかった」と思える、完成度の高さを感じます

このレンズとの重量バランスが、いい感じです	でも、少し重く感じます	さすがに、フロントヘビーな感じになります
これだけ違えば、極楽です .(^^).	気軽に持ち出せます

当初はサブカメラとして検討したので、軽快なスナップカメラを目指したGX7m2に、心が傾きかけていました。
ですが、実際に現物を手に取って比べてみると、金属ボディのGX8には、所有欲を満たしてくれる「道具としての色気」を感じるところが、決め手でした。
GX8は、ユーザーがメインカメラとして使うことを目指して開発されたカメラなので、道具としての質感や撮影の楽しさなどを、大切に残しています。
この辺りの雰囲気は、実物を手に取ってみないと判らないのですが、少なくとも一部酷評されているような負のイメージは、実物に触れた瞬間に払拭されました。
GX7m2とは、開発コンセプトが全く違うカメラなので、そこのところを理解して履き違えないことが、後悔しない機種選定のポイントだと感じます。

【デザイン】
凝りすぎたところがなく、質感にマッチした硬派な箱型デザインです。
例えるなら、軽量ながらも、プラスチック製の優勝トロフィーを手渡されたときのような、軽さが意図せず期待を裏切ることは、ございません。
外観相応にズッシリと冷たい金属の感触と、上品な貼り皮のシボが、妙に色っぽくて、所有欲を満たしてくれます。

【画質】
想像以上に高精細で、素人が手軽に高画質を楽しむには、十分な性能です。
ISO3200でも使えそうな高感度特性は、フルサイズセンサーとの比較で、2段分の優位性を考慮すれば、夜間撮影でも頼りになるカメラです。

イメージセンサーが小さいことが有利に働き、高画質を実現しやすいメリットがあるので、高画素で大きなイメージセンサーを搭載したレフ機が、画質において、絶対に有利とは限りません。
さらに、高画質を実感できる、優れた解像度のレンズを、手頃な価格で入手できるのも、M4/3の大きなメリットです。

【操作性】
特筆すべきは、良く考えられたＵＩ（ユーザーインターフェース）により、各種設定の画面が判り易く、ストレスなく操作できることです。
煩雑で操作しずらいカメラが多い中、非常に素晴らしい技術であり、他メーカーを寄せ付けない「使いやすさ」を感じます。

操作ボタンやダイヤルなどハード面の操作性は、特に不便を感じませんが、唯一欠点といえば、AE/AFロックボタンの位置が外寄りすぎて、上から無理にボタンを押そうとすれば親指が痙攣しそうになります。
ですが、この問題はボタンを上からではなく「横から押す」という発想の転換で、解決できることに気づきました。
親指の腹をボディから離すことなく左右へスライド運動させれば、比較的簡単に親指AFの動作ができるので、試して戴きたいと思います。

【バッテリー】
進化したB.I.Sの影響でしょうか、思った以上に、バッテリーの減りが早いです。
旅先で朝からガシガシ撮影する場合などは、3個準備した方が安心です。

【携帯性】
軽量コンパクトがウリのM4/3ですが、撮影を楽しむことを大前提とするならば、道具としての存在感は、無視できない要素だと感じます。
そういった意味では、GX８は、道具としての存在感と携帯性のバランスに優れた、私にとっては理想的な重さとサイズだと感じます。
軽量に特化したカメラではございませんが、重いレフ機を持ち歩くコトを思えば、間違いなく極楽で、カメラを持ち出す機会が自然と増えます。
GX8を購入してからは、カメラとは、常に持ち歩いてこそ真価を発揮する道具だと、改めて考えるように成りました。

【機能性】
特筆すべきは、EVFの見え方が非常に素晴らしく、ファインダー内画像が大きくて鮮明で、しかも周辺までクッキリ見えます。
このEVFが欲しくてGX8を買った人も、結構多いのではないでしょうか。
EVFがチルトして上から覗けたり、撮影を楽しむための、こだわりを感じます。

パナのAFらしく暗所での合焦性能に優れていて、室内でF2以下の絞り開放でも成功率が高く、気軽に単焦点レンズを楽しめます。
但し、パナ独自のAF技術が盛り込まれた部分は、レンズ側のデーターを活用していると思われるので、基本は純正レンズとの組み合わせが必要です。

【液晶】
タッチパッドAF（AF測距点をタッチパネルで選べる機能）がとても便利です。
横開き式の2軸バリアングル液晶は、この機能をフルに活用するのに、理想的な設計となっています。

【ホールド感】
300g以上のレンズを組み合わせる前提であれば、最低限この程度の大きさのグリップが必要だと感じます。
手の大きさや、使うレンズにも影響されますが、私の場合は、NOCTICRON（425g）が、正しく構えて撮影できる限界なので、更に重量や長さのあるレンズを使うのであれば、補助グリップの必要性を感じます。
どんなに優れたレンズでも、正しく構えて撮影できなければ、宝の持ち腐れです。

【総評】
軽量コンパクトでありながら、高画質で使い勝手も良く、発売から少し経つので価格もこなれて、非常にコスパに優れたカメラです。
少なくとも、素人が気軽に撮影を楽しむのであれば、フルサイズ一眼が必須でないことを、理解するには十分な性能です。
また、細部までこだわった構造や、作り込まれた操作性など、「こんなカメラが欲しかった」と思える、完成度の高さを感じます。
自分でいうのもナニですが、既存のレフ機ユーザーを、M4/3の土俵に取り込むだけの魅力を、存分に備えたカメラです .(＾＾).。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[ソラシドン]

2017年4月5日 08:47 [1017621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

バランスが良いミラーレス機

【デザイン】
これは、好みなのでなんとも言えませんが、シンプルなので良いと思います。
【画質】
基本的に被写体は家族（幼稚園児含む）ですので、日中に撮影することが多く、不満はありません。
暗所や条件の悪い場所での撮影は、あまりありませんので私の使用環境からするとこれで良いといことになります。
【操作性】
慣れてしまえば、使いやすいです。
【バッテリー】
ミラーレス機ですので、レフ機に比べ悪いですが、長時間動画を撮ったり、1日に500枚も600枚も撮ることはないので、予備を1つ用意すれば十分です。
【携帯性】
ミラーレス機としては、大きいです。
最初、見た時は「でかっ！」と思いましたが、持ってみると「かるっ！」という感じでした。
ミラーレス機は、初めてでしたので、どれを持っても軽いとしか感じなかったのですが、小さくて軽すぎてグリップ以前の問題で撮りづらい、操作しづらいと感じる製品が多い中で、GX8はそういう事は一切感じませんでした。
【機能性】
機能は満載です。
4kフォトは、便利です。
【液晶】
きれい、見やすい、タッチパネルの感度が良いです。
【ホールド感】
ミラーレス機としては、デカイ、デカイと言われており、確かに大きいですし、重いのかもしれません。
ただ、私的にはカメラはつまんで撮るのではなく握って撮りたいのでこのサイズが合っています、大げさですが。
レンズまで含めると十分軽いです。
【総評】
以前は、キャノンの6Dを使用していましたが、子供が成長するにつれ、持ち出す機会が減っていきました。カメラは持ち出して、撮ってなんぼですので、気軽に持ち出せるGX8は良き相棒です。
ミラーレス機に携帯性を重視される方には全くオススメできません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[momijinochichi]

2017年1月4日 19:36 [992049-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのマイクロフォーサーズ

【デザイン】
良いと思います。大きすぎるというコメントも多いのですが、私にはちょうど良い大きさです。サイズに支障がある時はコンパクトを使用します。

【画質】
これまでずっとシグマを愛用してきており、比較すると明らかに差を感じますが、あちらは用途が限られたレーシングカーのようなもの。この機種だけで見てみれば私には十分な画質です。
【操作性】
使いやすいです。ただシグマと比較すると機能が多いので最初は大変でしたが、慣れればよくできてると思います。家電メーカーのノウハウなのかな。
【バッテリー】
もう少し持つかと思いましたが、こんなものなのかな。
【携帯性】
別に不満はありません。納得して購入しています。
【機能性】
使いやすいし、手振れ補正のありがたみを感じています。
【液晶】
見易い・特にEVFは素晴らしいと思います。これが購入動機かもしれません。
【ホールド感】
私には非常にしっくりきてホールドしやすいです。GX7MKIIも店頭で比較したうえでこちらに決めました。
【総評】
満足しています。シグマもSD、DPの両シリーズを使っていますが、使い分けをして楽しんでいこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[とびしゃこ]

2017年1月2日 14:54 [991260-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいEVF、正確で素早いAF、スナップが楽しい♪

パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、お散歩スナップ。	パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、高倍率ズームとセットで風景の切り取りしやすい。	パナ14-140ｍｍ　F3.5-5.6、G8Hキット付属のズームでちょっとしたアップも
パナ30mm f2.8マクロ、デュアルISなら近接時もなんとなく安心感	パナ12-35mm f2.8＋GX8、吹雪でも大丈夫でした（マイナス2度）	パナ12-35mm f2.8＋GX8、傘さしてても、ボディ＋レンズ濡れ放題でした。

【デザイン】
一部酷評されてもいますが、当方はとても良いデザインだと思います。特にブラックはボディーケースと合わせるとさらに精悍さが増し、手のやや大きめな当方にはグリップもよくなります。大口径とも小口径ともあうデザインと思います。最近発表のレンズではとくにデザイン的なおさまりがよいです。（Xレンズは?）

【画質】
当方はスナップではISOはオートで3200まで使います。風景や静物でじっくり、という方には別の印象があるかもしれませんが。フォーサーズ時代（オリンパスE-3を愛用）のISO400から暗部でカラーノイズが乗り、JPEG処理も？？という時代からすると、とくに大きな不満ありません。

【操作性】
特に困ることはありません。Pモード、Aモード＋露出補正をよく使いますが、独立した露出補正ダイアルはG8などでカスタム設定する後ろダイアル補正と違い、不意に動いていることはありませんが、手袋をしているとちょっと変えにくいかなと思う時があります。

【バッテリー】
当方の使い方ではまあまあ持つと感じています。旅行などでたくさん撮るときは、1日の中でも交換バッテリーは必須だと思いますが。

【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては大きいです。ただ、実際に撮影するときに持ち出すとレンズも含めたシステム全体のコンパクトさが効いてきます。APS-Cやフルサイズのシステムよりは軽く組めます。

【機能性】
何といってもファインダーが素晴らしいです。倍率0.77倍で、G8やE-M1（初代の印象です）の0.74倍と比べ、数値上の違いはわずかですが、大きく見やすいです。また、現在G8と併用していますが、倍率を無視しても、ファインダー像の再現性が全くことなります。G8は暗部がすぐにつぶれる印象ですが、GX8ではかなり粘って見た目、あるいは撮影結果に近い印象になります。当初G8にレンズのせいかと考えていましたが、レンズをボディ間で付け替えてみると印象が逆転しました(^_^;)。G8のEVFのコントラストや明るさをいじってもGX8と合わせることができず、EVFの性能差ではないかと結論しています。OVF（所有のK-1、倍率0.7倍）比でも視力の関係か見やすく感じます。

EVFはレンズ光軸上！という意見もありますが、当方は、G8では頻発する自分の鼻で不意にタッチAF、AF枠ずれすることがなく、むしろ快適にすら感じています（G8では機能を切っています(^_^;)。EVFは可動式ですが、GX7のようにカメラバッグ内で知らぬ間に倒立したりはしません。

ボディの防塵防滴機能は同じく対応の12-35mm f2.8などと組み合わせると吹雪の中（-2度）、傘をさしていても濡れる雨の中（ボディ＋レンズとも雨滴だらけ）の状態程度では特に問題ありませんでした（ブレブレ作例すいません(^_^;)）。(個人的体験と感想です、皆様の撮影条件でOKかは保証できません)。付属のキットズームもオリンパスみたいに防塵防滴にアップデートしてもらえたらうれしいですね!

シャッターショックは結構あります。普段はフラッシュを使うときは電子シャッターオート、通常のスナップ時は電子シャッターにしています。撮影のリズムをとるため、電子シャッターにもシャッター音色１（軽くて好み）、低音量に設定しています。寝ている子供など、本当に音を立ててくないときは「サイレントモード」で無音撮影にしています。

普段鳥やスポーツなどの動体は全くとりませんが、走ってくる子供や運動会程度なら付属の14-140mmズーム（AF-C、全点AF）、あるいはオリンパス40-150�o f2.8（AF-C、グループターゲット9点設定）などの非純正レンズでもDFDのおかげか、動体初心者の当方でも全身から上半身アップ程度まではそこそこ撮れました。

手ブレ補正能力は普通（2-2.5段？）だと思いますが、手ブレ補正無の単レンズ、7-14mm f4レンズ、オリンパスレンズなどの使用時の安心感は段違いで、パナソニックのデュアルIS対応レンズなら、なお安心できます。G8やオリンパスボディほどのボディ補正能力はないようですが、実用で困ることはありませんでした。

【液晶】
特に問題なく使っています。主には撮影済み画像の構図、拡大ピント確認用途です。厳密な色再現などはわかりませんが、（当方の用途には）十分にきれいな液晶だと思います。

【ホールド感】
そのままでも悪くはありませんが、ボディーケースを付けると手の大きな方でも握りこみやすくなります。ただ、ボディーケースの出来（個体差）が問題であり、当方ブラック、および限定色のブラウンのケースを所有していますが、ブラックの方はグリップ側に隙間があり、握りこむと剛性が足りずに不満があります（GX8口コミに投稿しています）。限定ブラウンケースと比べても剛性が足りない感じで、一度交換してもらいましたが、再送品はもっと隙間が空き、くにゃくにゃしていたため、ましな方を残しました。パナソニック本社カメラ開発部?にも問い合わせましたが、「仕様です」とのことでした（どうみても製造ばらつきによる個体差だと思いますが・・(^_^;)）。ボディーケース考えておられる方は要注意です。

【総評】
1年以上使っての所感です。最高峰の見えのEVF（本格的動体は除く）、素早いAF-S、子供の運動会程度なら当方のような動体初心者でもそこそことれるAF-C、一応手ブレ補正（パナレンズデュアルIS対応）あり、シャッターショックや手ブレ補正段数など物足りない点はあるものの（ボディーケース問題は当機種そのものの評価ではありませんので)、実際の撮影で不思議に不満に感じることのないカメラです。G8の手ブレ補正、メカシャッターは載せてほしいですが、ボディの大きさのせいかあまり売れていないようで、後継機も出るのですかね・・(>_<)。でも満足度は5点！です(*^-^*)。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[blackfacesheep]

2016年12月27日 00:11 [967165-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EVF・画質・機能は最高、本体は重く大きいがシステムは小型軽量

Lumix GX8 & Lumix 20mm/F1.7、1/2秒を手持ち撮影	lumix GX8 & LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6、ISO3200の高感度撮影	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　ISO100, SS1/16000, 絞F0.95開放
Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　秋のストリートスナップ、F8ぐらい	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　絞F0.95開放	Lumix GX8 & Mitakon 25mm/F0.95　絞F0.95開放

マイクロフォーサーズのカメラは、サブシステムとしてずっと使ってきました。
より本格的な撮影に対応できる上級機が欲しくなり、Olympus OM-D E-M5 Mark IIを入手しました。
でも、E-M5mk2は微妙に使いづらかった・・・それでLumix GX8に乗り換えました。

2か月弱使ってみて、この機種変更は私にとっては正解だったと思います。
特にGX8のファインダーには感銘を受けました。
35�o判換算で0.77倍という大きなEVFは、私の使っているフルフレーム機Nikon D610より大きなものです。
還暦を迎えて視力が衰えつつある私には極めて視認性が高く、これだけで写欲が大いに高まります。

しかもこのEVFはティルトします・・・ウェストレベルでお辞儀しながら撮影できます。
街中でキャンディッドスナップをする際に極めてステルス性が高く、ストリートフォト適性抜群です。

【デザイン】
GM5同様、ドイツバウハウス流の虚飾のない硬派なデザインです。
右利きなので、右手だけで電源ONできるのが便利で、電源が左にあるE-M5mk2に比べて使いやすいです。

【画質】
私レベルのアマチュアフォトグラファーには何の不足もない高画質です。
今まで使ってきたマイクロフォーサーズ機の中では、一番ダイナミックレンジに余裕があると感じました。
高感度画質も、ISO3200程度までなら十分使いものになります。（添付写真2枚目）

なお、DxO Markのベンチマークによれば、GX8はマイクロフォーサーズ機としてはトップとのことです。
http://digicame-info.com/2015/10/gx8dxomarkm43.html

また、画素数が約2030万画素と多いので、トリミング耐性も高いです。

【操作性】
パナソニック機は、オリンパス機に比べると、メニューの操作が直感的でわかりやすいと感じます。
前後ダイヤルは大きく、またFnボタンの種類も豊富で使いやすいです。
また、露出補正ダイヤルやAFセレクターが物理スイッチなのも使いやすいです。

【バッテリー】
ミラーレス機の宿命で、一眼レフ機に比べるともちません。
一日中撮影する場合は、予備バッテリーを持って行った方が安心です。

【携帯性】
マイクロフォーサーズ機としては大きく重いですが、実際に使ってみると気になりません。
昔のレンジファインダー機、ライカM3あたりとほぼ同じサイズなので、実際に使う上では一番使いやすいサイズではないでしょうか。
APS-Cミラーレス機の一部のモデルよりも大型ですが、交換レンズを数本持ち出す際には、GX8のシステムの方が小型軽量となります。

GX8の本体が487g、キットレンズLUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6が265gなので、合計で752gです。
明るい中望遠単焦点レンズLUMIX G 42.5mm / F1.7（130g）を加えても、882gです。
さらに、準標準・準広角のパンケーキレンズ、LUMIX G 20mm / F1.7（100g）を加えても1kg以内に収まります。

【機能性】
カメラ本体に手ぶれ補正機能が内蔵されています。
添付1枚目は20�o（35�o判換算で40�o）で1/2秒・・・本体のみで4段分の手振れ補正能力があることになりますが、1/2秒の成功確率は半分以下です。
3段分の1/4秒なら半分以上成功する感触です。
また、手ぶれ補正機能を内蔵したレンズを使えばDual I.Sが使え、4段分の補正能力があるように感じます。

また、パナソニック製のレンズのAF精度は、E-M5mk2で使用した時よりも改善したように思います。

電子シャッター1/16000とISO100が使えるので、明るい状況でも大口径レンズを絞り開放で使え、表現力が高まります。
添付3枚目は25mm/F0.95と言う明るいレンズを、絞り開放で撮っています。

メカニカルシャッターも1/8000まで使えるので、電子シャッターでは具合が悪い動体撮影や蛍光灯下でのフリッカー防止にも便利です。

【液晶】
縦位置でのローアングル撮影が好きなので、バリアングル液晶があるととても助かります。
添付5枚目は、階段にたまった落ち葉を撮っていますが、バリアングル液晶がなければ撮ろうと思わなかったと思います。

【ホールド感】
大きなグリップがあるので、O-MD EM-5 MkIIよりホールドしやすいです。

【総評】
今年、還暦を迎えたせいか、大きなカメラを使うのが辛くなる時も増えてきました。
サブで使っているLumix GM5は、コンデジサイズのレンズ交換式カメラで非常に軽量コンパクトですが、チマチマとした操作体系なのと、耐久性に不安があって、サブとメインの間に位置する準メインカメラが欲しくなりました。

GX8は、準メインカメラとしてなかなか使いやすく感じています。
特に電源投入後の起動が早く、「あ、いいな・・・」と思ったときに、右手で電源を入れてアイレベルに持ってくると、すぐに撮影行程に入れる感じです。
OM-D E-M5 Mark IIだと電源スイッチが左なので片手操作がやりづらく、また電源投入後もワンテンポ待たされる感触でした。

このキットに付属する便利ズームもとても使いやすいレンズで、広角側が明るくて近接能力が高いのがありがたいです。
この便利ズームレンズのレビューは下記にありますので、ご参考になさってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=944846/#tab

最近になって、MITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95と言う明るいMFレンズを手に入れました。
これを装着すると35�oフルフレーム機に50mm/F1.9を装着したのと同じ被写界深度の写真が撮れるので、とても楽しいです。
GX8のEVFはとても大きく拡大表示も可能なので、浅い被写界深度のレンズでのMFも難しくありません。
本体内蔵の手ぶれ補正もよく効くので、暗所でも積極的に写真を撮ることが多くなりました。

なお、このカメラで撮った駄作は、ここに貼った6枚以外にも、下記の私のデジタル写真ブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、覗いてみてください。
http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GX8/

比較製品

オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ [ブラック]

パナソニック > LUMIX DMC-GM5-K ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[APS-Cでも大きい]

2016年11月29日 12:18 [980771-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

想像以上に良かったです

資料館の暗い室内	歴史遺跡、武蔵野国政庁跡	旅先、会津で
旅先、会津で	旅先、会津で。裏磐梯、不動滝。	旅先、会津で。裏磐梯、曽原湖。

最初のレヴュー、添付写真のうち2枚が、このキットレンズ以外の写真でしたので、差替えました。失礼しました。

添付写真は、資料館室内、趣味の記録、旅行時の風景、散歩、取り合えずこのキットがあれば大丈夫ですという程度。実力あれば素晴らしい写真が撮れますよ！

2年ほど前に、PENTAX　K-5とレンズ類を売ってEM-1+12-40mm F2.8 PROを購入しFTに乗り換えました。その後40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコン付を購入してオリ一筋の予定でしたが、見た目穏やかな？カメラが欲しくなり、GX7+20mmF1.7を購入。GX7は良いカメラだとは思ったのですが、なんか物足りないし、手になじまないのであまり使うことがありませんでした。そこへGX8が発売になり、これだ！とピンと来たのですが、高いし、クレジット払いが残っている状態で手が出ませんでした。そして苦節1年以上、、価格もこなれキャッシュバックもあるのでGX8HとLEICA 100-400mmを。

GX8は購入直後の10日間ほど、バッテリーを取り替えた後にフリーズする不具合が頻発しましたが、10日間ほどでだんだん問題なくなりました。バッテリーと本体の小さな接触不良が、使っているうちに回復したようです。

：デザイン：
シルバーにしたのですが、とても気に入ってます。本体とレンズの、見た目と実際のバランスが良く、威圧感もなく、自然で穏やかな高性能という感じで、これが欲しかった…

：画質：
GX8のほうは文句ありません、EM-1より良いですし。附属レンズは、オリのProレンズに比べればそりゃあ落ちますが、10倍ズームでこの軽さを考えれば素晴らしいです。開放だと広望ともに周辺がアレですが、F8くらいだとかなり良い印象です。暗い雨模様などの時は12-40mm F2.8 PROに取り替えるつもりです、防湿機能が生きるし。

：操作性：
EM-1に比べるとめっちゃ良いです。ダイヤル類が大きくてしっかりしているのは嬉しいですね。露出補正ダイヤルの位置が、えッ、という感じですが、慣れてくると大丈夫そうです。でも、次のモデルでは変えてほしいと思います、多用するほうなので。

：バッテリー：
液晶は設定と変態撮り（変な態勢という意味です）にしか使わないので、静止画の時はひっくり返していますが、それでも減りは早いですね。ただ、シグマのバッテリーで同じ物の別OEM品が半額で買えるので、3ケ購入し、実質無問題です。

：携帯性：
このキットでの携帯性は抜群です！本体が大き目ですが、全体として軽くてバランスが良いので、意外と邪魔に感じません。まあ、この辺りは人それぞれの経験と感覚によって異なるかも、と思いますが。

：機能性：
今どきのミラーレスは、僕のような爺さんには多機能すぎてどれもじゅうぶん過ぎる機能があります。その中でもパナは多機能を上手くまとめて使いやすい、との評判ですね。EM-1との比較でのみの感想だと、その通り、と感じます。GX7との比較では、手振れ補正強化と防塵防滴が決定的で、GX7を下取りに買い替えて良かったと思いました。

：液晶：
ほとんど静止画で、ファインダーばかり使います。バリアングルなのでひっくり返して蓋？に出来るところが一番気に入っています。液晶裏面が、本体とマッチする表面加工が施されていて、見ても触っても良い感じになっています。設定の時と再生しか使わないので、液晶の性能についてはよくわかりませんが、GX7に比べて液晶からのタッチ操作はスムースになったと感じました。

：ファインダー：
素晴らしい！の一言です。抜群の倍率でチルトなので、広くて見やすいです。これ以上は望めないし必要もないような気がします。耐久性だけが心配ですが。

：ホールド感：
EM-1にはバッテリーグリップを付けっぱなしなので、GX7では頼りなくて仕方なかったですが、GX8は充分なホールド感があります。LEICA 100-400mmを付けても、しっかりした躯体で安心感があります。

：総合的にまとめ：
サイズのことをいろいろ言われて、あまり売れないカメラのようです。おかげで早めに安くなりキャッシュバック対象で、LEICA 100-400mmと購入で5万円のキャッシュバック！千載一遇のチャンスなので36回クレジット手数料無料を利用して購入しました。付属のレンズもかねてから欲しかったので、さらに割安感あります。
大型0.77倍のEVFでチルト、ダイヤル類も大きくてしっかりしている、防塵防滴等々を考えると、このサイズは妥当と思います。しっかりと写真を撮るカメラとして、EM-1と対等以上に使える穏やかなデザインを持ったカメラとして貴重なFTです。
べた褒めのような気がしますが、このキットは、カメラ好きが旅行や散歩カメラとして持ち歩くには最適。ただ、レンズが防塵防滴でないというのは、正に画竜点睛を欠くですよねぇ。雨降りのような暗い状況ではこのレンズは明るさ不足なので、明るい防塵防滴レンズが欲しくなりますよ。EM-1とうまく使い分けると、撮影環境にうまく溶け込めるし、レンズも生きてくるのではないでしょうか。実に良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ごぶごぶごぶ]

2016年10月11日 00:56 [967645-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

手放せない一台です

MFTはOLYMPUS EM-5mk2からの乗り替えです。
D750・X-Pro2・α7�Uと併用しています。

これまで使用したレンズは、キットの14-140mm／42.5mmF1.7／12-35mmF2.8／オリ40-150mmF2.8です。

【デザイン】
高級感は無いが、チープでもありません。
威圧感も無く、良い感じです。

【画質】
低感度での不満は特になく、高感度もISO3200までは躊躇無く使える感じです。
屋内で使用時は、記録用としてISO6400まで使用しています。
（あくまでもMFTとしての画質レビューです。センサーサイズの差（特徴）は乗り越える事はできません。）

【操作性】
タッチパネルの優秀さと、家電メーカならではのUIが優れています。
GX8を使用した後に、α7�Uを使用するとGX8の優秀さを感じます。

【バッテリー】
動画を撮影し始めると減りが早いです（当たり前ですが）。
ミラーレスとしては平均値かと思います。

【携帯性】
大柄なボディサイズとそこそこの重量ですが、コンパクトかつ軽量に感じます。

【機能性】
フォーカスポイント移動が1ボタン押してからのワンクッション必要なのと、動画撮影時のボディ内手ぶれ補正が
効かない事が残念です。
顔認識AFはかなり優れていて、重宝します。
AF-Cも一眼レフ比で特に劣っている感じはありません（E-M5mk2から乗り替えの最大理由です）。

【液晶】
背面液晶・EVF共に見やすいです（贅沢を言うなら、EVFがもう少し高精細だと嬉しいです）。

【ホールド感】
持ちやすい。
X-Pro2から持ち替えると、感激します。

【総評】
一眼レフのサブ機にミラーレスを考えている人には、お勧めの一台かと思います。
（サイズが納得できればですが）。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[新宿区在住]

2016年3月6日 18:56 [911160-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

モダンなデジカメの一つの到達点

Nocticronとベストバランス。100-400も待ち遠しいです。

・デザイン
箱型デザインの本機はバックへの収まりも撮影時のハンドリングもよく、マグネシウムのボディや貼り皮のシボ感にも高級感があります。フジのX-E2やX100Tも所有していましたが、あれらに比べれば格段に高級感に溢れています。
まれに箱型デザインのカメラについてファインダーとレンズの位置関係から光軸うんぬんを問題視する人がいますが、光軸が合ってないと使いづらいと言うなら左右だけじゃなく上下も合わせなければならないはずで、多分に情緒的な問題かと思います。そもそもミラーボックスの制約がないミラーレスには、ペンタ部があるレフ機スタイルにする合理性がありません。
大変細かいところですが、ホットシューカバーがはずれないようロック機構が付いているのも本当に気が利いています。

・画質
今時のレンズ交換式カメラには、一般的な撮影条件のなかで画質が悪いものなんてありません。

・操作性
レフ機、ミラーレス、コンパクト問わず色々なカメラを使ってきましたが「パナ機のUIは最高である」と断言します。
各種設定に対する階層は浅く、設定用語は明快で、クラシックなダイヤル操作にデジタルならではのタブFnやタッチパッドAFなどが加わり、ここまで操作ストレスのないカメラは初めてです。
あえて言えば、前後ダイヤルに露出補正を割り当てられればなおよかった。専用の露出補正ダイヤルがあるでしょと言われればそれまでですが。

・バッテリー
G6からの買い換えなので、G6時代に購入した2個のスペアバッテリーがそのまま使えて嬉しいです。おまけにGX8と共に持ち出すことの多いLeica Qとバッテリ、チャージャーともに互換なので、運用が楽です。

・携帯性
箱型デザインのため、スペック以上に収まりがよいです。わたしのホールディングだと小指が余るため、少なくとも男性にとっては大きいということはないはずです。それでも大きいという人にはGMがあります。

・機能性
4Kフォト万歳。自分は鳥や飛行機はやりませんが、チルトするEVFと相まってニャンコ写真が格段に撮りやすくなりました。
MF移行時に全画面拡大だけでなくPicture in Pictureでの拡大ができるのも素晴らしい。
動画そのものも綺麗に撮れますし、Dual.ISはPowerOIS単体に比べ明らかによく効いています。地味ですがカメラ内RAW現像に対応しているのも嬉しいです。撮影後に喫茶店などでシコシコ現像するのは楽しいものですので。

・液晶
きれいです。個人的にはチルトの方が好きですが、動画を撮る場合はやはりバリアングルなのでしょうね。なおPen Fが液晶裏に皮貼りしたことをことさらに謳っているようですが、GX8のほうが先ですな。
あと倍率0.77倍という巨大ファインダーはむちゃくちゃきれいです。画素数ではLeica Qのファインダーが上ですが、それよりクリアです。可動しアングルファインダーとして使えるのも便利としか言いようがない。

・ホールド感
Nocticronなどを使えばなぜGX8がこのサイズなのか分かります。むしろオプションでバッテリーグリップがあっても良いくらいです。またボディの厚みを増やしたことであの素晴らしいファインダーを搭載できています。

・まとめ
「デザインとは見た目ではなく問題解決である」と言ったのは確かスティーブ・ジョブズだったかと思いますが、最近増えてきたアナクロデザインのカメラとは一線を画した、トラッドとモダンと機能性をよく融合している素晴らしいカメラです。
メイン機としてだけでなく、Leica QやソニーRX1といったレンズフィックスの大型センサーカメラと併用すると、相性がよいです。
家電メーカーだからとか、GX7より大きくなったからという先入観で、敬遠される向きもあるかと思いますが、本当に写真を撮る人ほど使えばその良さが分かる機種となっています。現代のデジタルカメラの一つの到達点といってもいい仕上がりで、使っていて不満という不満がありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

報道

[サードウェーブ系]

2016年1月12日 20:26 [894151-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

OM-D E-M5からの買い替え

子供が幼稚園になり、OM-D E-M5の動体や動画性能がイマイチだったので、買い替えることになりました。
当初、家電メーカーのパナソニックは、イメージ的に・・・だったのですが、4K動画や動体性能に惹かれて購入に至りました。

まだ、届いたばかりですが、ファーストインプレッションです。

とにかくAFの速さには驚きました。
E-M5と比較したのですが、オリンパスのレンズをGX8に付けてもE-M5より速いです。
DFDスゴイです。

あと、ファインダーが見やすいですね。
常にファインダーで撮ろうって気になります。

【デザイン】
レンジファインダーっぽいスタイル。ファインダーが中央ではなく左にありますが、違和感ないです。

【画質】
オリンパスとの色の違いもありますけど、これは好みの世界なんで。

【操作性】
E-M5と比べると段違いに使いやすいしわかりやすい。

【バッテリー】
特に問題なし。

【携帯性】
皆さんご存知のとおり、E-M5より一回りはデカイ、、、ですがグリップも良く、案外構えやすい大きさで気にならなくなりました。

【機能性】
言わずもがな、全部載せですねｗ
子供の一瞬を逃さないためには、４Kフォトは素晴らしい機能です。

【液晶】
必要十分にキレイです。

【ホールド感】
いいです。GH4とかのグリップよりは少し劣るかな。

【総評】
まだ、使い初めですが、めちゃくちゃいいです！パナソニックをイメージだけでなめてました。。。ごめんなさい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[わがまま次男]

2016年1月7日 03:10 [892433-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めてのlumix、そして最高の相棒

愛する２本のleicaレンズ	フォーサーズ版　D SUMMILX25mm�@	フォーサーズ版　D SUMMILX25mm�A
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm�@

初めてのlumixです。そして、それは最高に素晴らしいカメラとの出会いになりました。

今回の主なの購入理由３点あります。一つは、フォーサーズ版summilux25mmとnocticron42.5mmを絞りリングを仕様し活用したかったこと。次に、この二本のレンズにGX8がデザイン的に似合うと思ったこと。そして、このレンズの性能を最大限引き出せると考えたことでした。
特にこのフォーサーズ版summiluxは、どんなにメーカーに調整を出してもE-5でのAFでは使えるものではありませんでした。やっとE-M1で安心してAFが使用できるようになりましたが絞りリングは使えませんでした。
それでも色彩豊かで、しっかりとしたコントラストを再現するこのレンズは、私にとって大切な一本でした。
マイクロ版summilux25mmも持っており気に入って使用していますが、色彩の豊かさと肌や物の持つ質感の再現性ではフォーサーズ版が勝っていると感じていました。そして、それらの感覚はGX8を使いはじめ、確信に変わりました。

GX8は像面位相差AFを搭載していませんので、フォーサーズのレンズはコントラスト方式となります。そこは懸念材料ではありましたが、動体撮影をするのでなければ問題ありません。むしろE-M1で50mmマクロを使うより高速です。
今回添付した写真のうち２枚は、そのsummiluxで撮影しています。いかがでしょうか。ピントの合っている部位の解像感や物の持つ質感、豊かな色彩によって、メリハリのある写真になっていると思います。しかも全て絞り開放です。
この繊細さは、明らかにE-M1でsummiluxを使用するより優れています。GX8の新しい撮像素子と画像処理エンジンの素晴らしさを実感します。

さらに、このGX8の操作性も素晴らしいの一言に尽きます。特にフォーカス関連については抜群です。
まず、AFに関しては瞳認識がとてつもなく正確です、他社の瞳認識は瞳と言うより目にフォーカスする傾向があります。そのため目の縁からまつ毛にピントが合っていることが往々にあります。しかし、GX8は瞳にピントがきます。
私は、家族の写真撮影が主の目的ですが、子どもの瞳と言うのは本当に綺麗です。このGX8で撮影するとこの瞳の美しさが、しっかりと再現されます。
今回、人の写真を載せることはできないのが残念です。
また、タッチパネルでのフォーカス部位のセレクトもスムーズです。今回の３枚の添付写真はすべてタッチパネルでフォーカス部位のセレクトを行っています。右手でグリップをしっかりと握り、左手で左手でもボディーを支えながら、同時に親指でタッチパネルを親指で滑らせるように動かし、フォーカス部位のセレクトを行います。
これもスムーズにセレクト範囲がヌルヌル動きます。
動体撮影に関してもGX8の空間認識AFは、現在の最新一眼レフにも劣らない性能です。特に空間認識AFは動画撮影においても高い効果を発揮します。
MFは、フォーカス部位は全体像を残して拡大されますので、画角がずれることがありません。E-M1だとフォーカス部位のみを全体に拡大するので、シャッターを押す際に画角を保つことが困難です。

良いところを挙げれば、きりがないくらい話せてしまいますが、手ぶれに関してのみ、もう少し頑張ってもらいたいです。
４枚目の写真はnocticronの絞り開放で撮影しています。このレンズもフォーサーズ版summilux同様、解像感と豊かな質感を表現します。さらにレンズに手振れ補正が付いていますのでデュアルI.Sが使用できます。しかし感覚的にはオリンパスの5軸補正には敵いと感じています。（nocticronに関しては、とても素晴らしいレンズなので、近いうちにレビューします。）
GX8が２０００万画素にアップしていますので、より手ぶれにシビアなのはありますが、２段は効果に差があると感じています。ただしこれは、オリンパスが異常に良いだけでしょう。今後のファームアップで、さらにデュアルI.Sが洗礼されていくことを願っています。

GX8に関しては、プロの方も含め、GX7から大きくなったそのサイズを否定的に言われる方が多くいます。しかし、私の場合、このサイズ感はむしろ使いやすく感じます。１枚目の添付写真にあるように、私の主に使用するレンズは比較的大柄なものが多いのもあると思いますが、コンパクトなレンズのみ使用するなら、他に選択肢はいっぱいあります。GM5やE-M10mark�Uなども、とっても魅力的だと思います。でも、ボディー内手振れ補正（デュアルI.S可）、高精細なチルト式ファインダー、扱いやすいバリアングル式タッチパネル、防塵防滴。そしてそれらを兼ね備えた上で、どんなレンズも扱いやすいボディーサイズとデザイン。
ぜひ一度、店頭で触ってみてください。試すとわかると思います。このカメラの良さが。

少なくとも、私にとっては最高の相棒になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[コムギの飼い主]

2015年12月13日 23:12 [884409-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

欲張りさんにはちょうどいい

【デザイン】
デジイチってこんなもんだよね・・・というデザイン。
写真をとるのが目的ですので正直どうでもいいです。

【画質】
キットレンズはそれなりにワイドレンジ。
旅行や写真の練習にはちょうどいいかと。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm購入しましたが、キットレンズとは比較にならないほど素晴らしい。※但し、高い。

【操作性】
fnボタンはたくさんあるので良し。
それぞのボタン配置はいい具合です。

【バッテリー】
よくも悪くもないが、短いという印象はなし。

【携帯性】
機能が多い分、その分大きい印象。
欲張りな自分には合格点。

【機能性】
とりあえず機能性が一番の目玉。
欲張りな自分には合格点。
4K動画にも手が出せます。

【液晶】
ファインダーが大きく綺麗。
ファインダー越しに撮影シたくなっちゃいます。

【ホールド感】
ほどよい大きさと重さ。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mmをつけると（レンズのおかげで）とても重い。

【総評】
とにかく機能満載。
あれもこれもと悩む必要がなくなります。
4K動画をとりたかったのですが、最後までα7RIIと悩みました。
今回はコスト優先でGX8を採用。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Mr.ピンぼけ]

2015年8月23日 14:30 [852215-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

購入二日目の第一印象

12-35/F2.8遠景	14-140mm遠景	12-35mm
14-140mm	14-140mm	14-140mm

昨日届きましたので、早速、市内の公園でテストしてみました。
使用レンズは、キットの14-140mmと純正H-HS12035の２本。
掲載写真はサンプル用に日の丸構図で、JPEG撮って出しのものです。
天候は薄曇り。手持ち、メカシャッター使用。

【デザイン】
　ライカ風の、大人っぽいデザイン。ミラレースらしからぬ硬性感、品位があります。

【画質】
　日頃はニコンの一眼レフ+純正の28-300や24-70/2.8など使っています。
　日中であれば、それらと比べても遜色ないと思います。
　動体のAF追従性や高感度でどうなるかは、まだテストしていません。

【操作性】
　まだ１点AFしか使っていませんが、AFは爆速です!!
　ただし、被写体のピントスポットの大きさとAFエリアサイズが合わないと、意図通りにならないこともあります。AFエリアサイズの調整が重要なようです。（タッチパネルで簡単に変更できます。）
　ミラーレスならではのMFアシストはとても助かります。安心して確実にピントを合わせられます!!
　AFポイントの移動は、ファインダー覗きながら背面液晶を右手の親指でなぞることで自在に操作できるのが素晴らしい!!
　このAFポイントの相対移動機能は、ニコン一眼レフ上位機のジョグダイヤルより使いやすいかもしれません。
　なお、タッチパネルに鼻やほほが触れて不用意に動作することはありませんでした。
　タッチパネルの操作感はスマホ液晶のように快適です。
　新機能の「Dual I.S.」は、それなりって感じでしょうか。

【バッテリー】
　未評価としますが、急激に減っていくことはないようです。

【携帯性】
　フルサイズ一眼レフに比べるとメッチャ軽く、ペンタ部がないスッキリした上面なので厚みが薄めの鞄にも収めやすいです。
　これ以上、小型・軽量だとフルサイズに慣れている人には逆に使い難いと思います。

【機能性】
　LX100でも4K Photoを便利に使ってきましたが、更に多機能になり今後の撮影が楽しみです。

【液晶】
　綺麗ですね。屋外日向では構図は確認できるものの、ピントや色調、露出の確認は難しいかもしれません。
　でも実用的なEVFがあるので問題ありません。

【ホールド感】
　LX100クラスだと小さすぎて、グリップするというより摘まむという感じでしたが、GX8はしっかりグリップできます。
　これなら、望遠レンズを付けても大丈夫でしょう。

【総評】
　まだ使い込んでいない段階での第一印象になりますが、操作性、日中画質ともにとても好印象です。
　ミラーレスはソニーや富士も使ったこともありますが、GX8は抜群の操作性、機能です。
　薄暗いところで３軸ジンバルで4K撮るときに、フルサイズだと重量オーバーで明るいレンズを乗せられませんが、m4/3は明るいレンズ付きでも余裕で乗せられるのがいいですね。
　また、フルサイズに比べ被写界深度が深めになることから、ISO抑えるためにF2.8で撮っても被写界深度が浅くなり過ぎずにフォーカスの安定した動画が撮れるので、4K撮る分にはマイクロフォーサーズは丁度いいセンサーサイズだと思います。
　GX8は大変良い出来のようなので、GH5に期待が膨らみます^^

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ