LUMIX DMC-GX8 ボディ レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.30	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.34	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.83	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.29	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.67	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シズパパ]

2024年2月3日 14:58 [1809907-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

M43の2000万画素、ボディ内手振れ補正、防塵防滴仕様で一番安い

ダイヤルの造りやボディ素材に高級感を感じますが、全体デザインは平凡に感じます。	EVFは236万画素ながらチルト機構がローアングルやウエストレベル撮影では重宝します。	画質に関しては2024年現在の最新機種より劣るが、それほど大きな差はないと思います。

【デザイン】
発売時点で上位機種だったので筐体のビルトクオリティが高いです。ただ、デザインが少し野暮ったく高級感を損ねている気がします。

【画質】
古い機種ですが、2000万画素クラスでボディ内手振れ補正も付いているので、マイクロフォーサーズのカメラとしては今でも十分通じる画質です。逆に言えば、画質の進化があまり進んでないということかもしれません。
ローパスフィルターが入っていますので解像感が心配でしたが、実際に撮影してみたら、それほど気になりませんでした。

【操作性】
物理ダイヤルや切替スイッチが多く、古くからのカメラユーザーなら使いやすいと思います。メインのE-M1 Mark IIIよりも操作性はよく感じます。

【バッテリー】
容量の小さいバッテリーなので持ちはよくありません。

【携帯性】
スクエアなボディで、グリップも控えめなので、携帯性は良いです。
ただし、PENシリーズやX-Eシリーズなどよりも一回り大きいです。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は強くありませんが、あるとないとでは雲泥の差なのでとても有意義です。
また、ボディ内手振れ補正はスチルのみで動画撮影では効きませんので注意が必要です。
防塵防滴機能も有しているので、屋外でも安心して使えるのは美点です。
AFに関しては、E-M1 Mark IIIやDC-G9よりも精度が落ちる印象です。

【液晶】
EVFは、画素数こそ236万ドットと大したことはありませんが、OLEDで倍率1.54倍（35mm判換算0.76倍）なので、E-M1 Mark IIやIII（倍率1.48倍）よりも見やすい印象です。
また、チルト機構があり、真上からのぞき込むことが可能なので、ローアングルの撮影でもEVFで確認できます。
ただ、手振れ補正の効きがEVFに反映されないのが残念な点です。
背面液晶は普通です。

【ホールド感】
控えめなグリップですが、背面の出っ張りと相まって、見た目以上に持ちやすい印象です。
大きなレンズではやや心許ないですが、スナップで使うような小型レンズであれば不足はありません。

【総評】
2000万画素クラス、ボディ内手振れ補正、防塵防滴が揃ったマイクロフォーサーズのミラーレス一眼としては中古市場でもっともリーズナブルで、サブカメラとして使う分には十分な性能だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ポータースタンド2.8]

2023年9月12日 12:21 [1755268-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

機能十分、今でも使える完成度高いカメラ

gx7mk3も使ってますので比較含めてレビューします。レンズは主にパナライカの単焦点を使ってます。
【デザイン】
シンプルで秀逸です。マグネシウムボディなのでgx7mk3より明らかに質感が高いです。
ただ、メカシャッター音だけがバシュンという少し変わった音で好きになれません。
【画質】
同じ2000万画素ですが、gx7mk3はローパスレスです。ローパス有りが悪いわけでもなく、正直言って画質は同等。ただ、gx7mk3にあるLモノクロなどの豊富なモノクロモードは無い。これらモノクロを撮らないなら、gx8でも十分です。
作例はWBオート、色はスタンダード、jqeg撮って出しです。レンズはライカDG25mm �U型です。
【操作性】
ボタン位置は多少異なりますが、感覚的にgx7系とほぼ同じ。gx7mk3にも言えますが、レスポンスは良いですが、メニューUIなど操作しやすいとは言えません。
【バッテリー】
gx7mk3より若干、持ちは良い気がしますが、それでも一日撮影なら予備が欲しいです。
【携帯性】
gx7mk3より一回り近く大きい。それでも防塵防滴を考えれば十分コンパクト。マイクロフォーサーズなので、システムとして軽量化できるのはいいですね。
【機能性】
防塵防滴、視認性高いEVF、マイク端子あり、バリアングル液晶などはgx7mk3よりも優位なポイントです。サイレントモードもある。ただ、USB充電出来ないなど、古いなりの弱点はあります。
wifi転送も出来ますが、使いにくく、カードリーダー使ったほうが手っ取り早い。
【液晶】
一般的な解像度。解像度はgx7mk3より劣りますが、こちらは有機E Lなので発色が良いです。比較しても十分綺麗です。稼働ファインダーもgx8のほうが像が大きく、見やすい。バリアングル液晶は好みが分かれるところ。
【ホールド感】
グリップ無しのgx7mk3より良いです。gx8は元々グリップが深いのでしっかり手がかかる感じ。サイズや重さのあるレンズでもしっかりホールド出来ます。
グリップなどのオプション品は無いですが、純正レザーケースはあります。付けると多少握りやすくなりますが更にサイズ感は大きくなります。
【総評】
フルサイズ、APSCのミラーレスも使いますが、やはりgxシリーズは良いカメラ。マイクロフォーサーズを手放せないのは、gxシリーズと、優秀なパナライカレンズがあるから。なかでもgx8はハイエンドモデルなのでファインダー部分やボディの質感含めた完成度が高く、パナライカレンズとも相性抜群。実質後継になっているgx7mk3は、やはり7シリーズの位置付けですから、似て異なるカメラな気がしました。
発売から8年。状態良い中古も少なくなってますが、今でも現役で使える良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[携帯カメラ]

2023年1月14日 19:15 [1645449-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

どうしてこうなった？

結論から先に言うと滅茶苦茶良いカメラです。
特筆すべきはファインダー。
チルトすることがメリットと言われがちですがEVF自体が優秀です。
これくらいのサイズのカメラだと0.39型のEVFが多いですがGX8は0.5型を搭載しています。
G8やG99だって0.39型なのにGX8は0.5型です。
そしてこのファインダーが実に見易いです。
明るくてとても綺麗です。
ニコンのZ5,6等に比肩するレベルでは？
同じように考えてnex-６を購入したことがあります。こちらもスペックはほぼ一緒です。0.5型の236万画素。でも見え方が全く違うんですよね。
GX8はしっかりとしたグリップでマイクロフォーサーズレンズの使用であれば何ら問題ないです。
顔認識や瞳認識も優れており正面ならばスッと検出してくれます。
EOS M6mark2なんかとは比べ物にならずα6400と遜色ない感じがしました。※盛っているかもです。
マイクロフォーサーズとしては大きいと酷評されたようですが、この大きさがあるからこそ0.5型のEVFとグリップを搭載できたのでしょう
動画も明暗差の補正が優れておりストレス無く扱うことが出来ます。動画撮影中はLEDの色が変わるなり点滅するなりできれば良かったです。
ペンタ部がモッコリしない0.5型のEVFを搭載するカメラはニッチですが私の用途にバッチリとかみ合いました。
ダサいとレビューする人もいるのですが私にはとても格好良く思えます。


以下書き殴った購入経緯です。
Pixel7を購入しました。
それまではZ5とアポランター50�oを使用していました。
撮り比べてみると当然のようにフルサイズ単焦点の圧勝でしたが、これからはスマホの画像処理時代であり、マルチショットNR、ボケ処理、それらのレタッチを練習をしたいと思いました。
それとZ5はやはり高さがバッグに入れるのにネックであり一念発起して手放しました。

Z5は定点動画撮影にも使っていたので同じ動画用途に使える安いカメラを探したのです。
条件はスローシャッター設定可能な露出を自分で設定できてFHD60P
以前にEOS M5を使って動画を撮っていた時は明暗差で黒潰れが凄まじかったため、動画はパナソニックかソニーとの格言と熱暴走の話も聞かないパナソニックへ。

GX7mk2が手頃であったためそちらを購入。
12-32レンズの広角使用で画質は問題無し。
Z5/24-50で撮影していた時のほうが精細でしたが見て消しなので問題ありません。
電池持ちが悪いのがマイナスポイント
折角ボディが手に入ったのだからとpixel7には無い中望遠レンズであるsigma56mmf1.4を購入。（雲行きがおかしくなってます）
タッチAFでパシャパシャと撮影。
一応EVFが付いているから覗いてみると微妙。
Z5のEVFがとても優れているのは周知ですがあまりにも違う。
大きさの違いよりも素の液晶と接眼レンズがイケてないのとEVFのアスペクト比が16:9で間延びしていること。
まぁファインダーは使わないのでオッケー。

でもバッグからカメラを引っ張り出すのにグリップが心もとない。
ググってみるとJJCから外付けグリップが出ている。
高さがちょっと増すけどグリップ力改善には絶大に効きそう。
そんなところに目に入ったのがGX8。
グリップが大きくて握り易そう。
EVFが0.5型で覗き易そう。
JJCのグリップもそれなりの値段がするし、どうせだったらGX8にしてしまえばいいのでは？
GX8のネガティブ要素はシャッター音が煩い、シャッターショックによる微ぶれシャッタースピードがある。

まぁ、とりま、買ってみよう。
そんなワケでGX8を購入したんです。
大型アイカップ付きの美品をゲットしました。
握ってみるとグリップは良い感じ。
sigma56mmをホールドするには十分。
早速EVFを覗き込んでみると・・・

素晴らしい

なんでしょうか、この素晴らしい見え方は。
α7�Vよりも見え易い気がするし、Z5と同レベルな気もする。
ファインダー覗いているだけで楽しくなってきます。
α7cがこのグリップとEVFだったらアポランター50�oと一緒に使ってみたかった。

懸念点だったシャッター音
パヒューン

Z5やGX7mk2がコトみたいな音に対してパヒューンパヒューンパヒューンと言います。
ちょっと独特な音ですが大きさは許容範囲。
スマホとの差別化を明確にするためにフルサイズの潮流ですが、モノとして素晴らしいカメラです。

テーブルフォトには56�oは長過ぎるのでsigma30mmも追加購入。
マイクロフォーサーズだと最短が30cmくらいでも十分に寄れるところはメリットです。

そしてGX8の素晴らしいEVFを覗いているとマニュアルフォーカスしたくなってきます。
手頃な価格の明るい中華MFレンズは沢山ありますけど、過去の経験上、開放で使うとピントが合っているところがモヤっとしていて気持ちの良い感じがしませんでした。
アポランターみたいにバシっとキリっと合って欲しい。
アポランターは解像度と色収差が無いからキリっと見えるのかなと思いまして見つけたのがLAOWA Argus 25mm F0.95 MFT APO
APOです。
標準画角です。
めっちゃ寄れます。
大きくて重いのできっと性能も高いはずです。
そんなワケで購入しました。

GX8であればレンズとボディのサイズバランスもOKでした。
LAOWA Argus 25mm F0.95 MFT APOとGX8のEVFの相性も抜群です。
ダイナミックレンジの諧調表現性能の違いなのかZ5に比べると黒いものが潰れて見えがちなのですけどそこは妥協点ですかね。

ただPixel7で写真を撮ろうとしていたのに何故かZ5の時よりもレンズ本数も大きさも重量も増しています。
Z5/アポランター50�o=1039g　レンズ長61.3mm*62.6φ
GX8/LAOWA 25mm=1057g　レンズ長86mm*71mmφ

Z5時所有レンズ
アポランター50�o
七工匠　75mmF1.25
Z24-50動画用

GX8レンズ
LAOWA25ｍｍ
SIGMA30mm
SIGMA56mm
12-32動画用

あれ？Z5使っていた時とあんま変わらないぞ？
Z5使い続ければ良かったんじゃ？
どうしてこうなった？
そして今はZ5のキャッシュバックとZ50F1.8に心がぐらぐらになっている毎日です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[しょいた]

2019年12月14日 14:43 [1283277-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

G7から買い替え

滝	葉	花
カワセミ

【デザイン】
G7より高級感はあり良いです。

【画質】
G7と同条件で比較してないので差はあまり分からないですが、きれいに撮れると思います。

【操作性】
パナソニックはコンデジ含めて何台か使ってきて慣れているため問題ありません。

【バッテリー】
モニターはなるべく表示しないようにしています。１個予備があればOK。

【携帯性】
G7より重いですが、気にならない程度です。

【機能性】
シーンモードは無いので初心者向けではないです。
フラッシュは内蔵していないですが、自分はあまり使わないので問題無いです。
G7になかった本体手ブレ補正は、手ブレ補正付きレンズしか持ってないので効いてるか良く分かりません。。。

【液晶】
G7と同等ですね。

【ホールド感】
G7より重いので安定感はあります。

【総評】
価格comでの評価が良かったので、2019年7月に中古で入手しました。
当面これで良いかなと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[風の又ニ郎]

2019年3月8日 12:08 [1206864-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-5 Systemの補完用ｻﾌﾞ機として

FUJIのX-E3との大きさ比較	11-22mmﾚﾝｽﾞ装着	この組み合わせでもｵ-ﾄﾌｫｰｶｽ動作します

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻﾞｽ機の購入に当たり、色々迷いましたがこの度GX8を購入致しましたので、その理由を記載していと思います。

理由�@生産が中止になり、中古品の価格が発売時の1/3程度になり購入し易くなっている。

理由�AKowa PROMINAR 8.5mm F2.8 MFレンズに似合うボディを捜していた。

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾎﾞﾃﾞｨを全部処分してしまったのですが、このレンズだけはﾎﾞﾃﾞｨを無くしても、ずっと持ち続けておりました。PEN-FやGX-7Mark�Vも検討しましたが価格と性能を考えた場合、見合いってないと思い購入を断念しました。

GX-7Mark�UやE-M5Mark�Uも購入して使ってみましたが、いずれもしっくりこず、結局売却してしまい、APSｻｲｽﾞのFUJIFILM X-E3に乗り換えてしまいました。

しらばくは良いﾎﾞﾃﾞｨが出るまで待つつもりでおりましたが、ｵｰｸｼｮﾝでGX8が安くなっていることを見つけてしまい、思わずﾎﾟﾁｯてしまいました。

理由�Bｵﾘﾝﾊﾟｽﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞでｵｰﾄﾌｫｰｶｽが効く

GX8を購入に当たり色々ﾘｻｰﾁをしておりましたら動作確認ﾘｽﾄにｵﾘﾝﾊﾟｽのﾌｫｰｻｽﾞﾚﾝｽﾞに条件は付きますが○がついているのを発見。以下ｱﾄﾞﾚｽ参照。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html

手元に届きMMF-3経由でﾌｫｰｻｽﾞﾚﾝｽﾞを取り付けて見たところ、ｼﾞｰｺｼﾞｰｺと動いた後に、ピントが合いましたｽﾋﾟｰﾄﾞは早くありませんが、何とか使えます。E-5Systemを補完するｻﾌﾞ機としても使えそうです。旧型の50−200mmに2X TELE CONVERTER EC-20をつけてもオートフォーカスが動作します。

最新の撮像素子とﾌｫｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞを組み合わせで、どんな写真が撮れるのか今後が大変楽しみです。

総括

GX8はﾏｲｸﾛﾌｫｻｰｽﾞではﾎﾞﾃﾞｨが大きく醜いあひるの子扱いされておりますが、ｵﾘﾝﾊﾟｽのﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞと組み合わせるとその大きさとﾏｸﾞﾈｼｳﾑﾎﾞﾃﾞｨによるかっちりとした剛性性能により、とても持ちやすくｽﾜﾝへと変身します。見た目もとても良いです。

さすがにGXｼﾘｰｽﾞのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機として開発されただけあり、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見易さや、C1-C3へのｶｽﾀﾑ設定の保存機能など使い勝手が良いです。また、防塵＆防滴なので、ﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞ松竹ﾚﾝｽﾞとの相性も良いです。今なら中古で安く手に入り、E-5補完用のｻﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨとして最適なのではないでしょうか。

また、Kowa PROMINARのようなMFﾚﾝｽﾞを付けて電源ONにすると、焦点距離の変更を聞いてくるのでﾚﾝｽﾞを付け替える度にﾒﾕｰから設定項目を呼び出す手間が省けるのでとても便利です。

ﾎﾞﾃﾞｨは大きいですが、四角いので収納に場所をとらず、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰもﾁﾙﾄすることが出来大きさの割に軽いるのでE-5のｻﾌﾞ機として持ち歩くにはとても良い機種だと思います。

まだ、購入したばかりなので、詳しい使い心地は書けませんが、写真を撮る楽しみが増えそうです。

私は、Kowaとﾌｫｰｻｽﾞﾚﾝｽﾞの資産を活かすためにGX8を購入しましたが、初めてﾃﾞｼﾞｲﾁを購入される方にはFUJIFILM X-E3を強くお勧めします。APSｻｲｽﾞでﾎﾞﾃﾞｨもﾚﾝｽﾞもｺﾝﾊﾟｸﾄで今後も発展性のあるｼｽﾃﾑです。

長文をお読み頂きありがとうございます。少しでも皆様の参考になればと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[AM3+]

2017年10月27日 20:57 [1073480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

これは良いカメラだ

南湖	田園地帯	小峰城
殆ど補正しなくてこの赤です	14-42	14-42

【デザイン】
デザインはダサいがそれが良いという見方もある。
ダサカッコイイというやつか。
シルバーだとよりダサカッコよさが際立つ。

【画質】
絵作りは以前使っていたFZ1000と似た傾向。
2000万画素で風景に強い。
GH3と比べると絵作りが全く違う。

【操作性】
ボディが小さいのでDISPボタンの押し間違えが頻繁に起こる。
シャッタースピードのダイアルが回し辛い。
後継機は親指で回せるように背面に付けて欲しい。

【バッテリー】
ハッキリ言って持たない。
シグマのBP-51（OEM）が互換品として使える。
純正は高いのでこれを使うと良いだろう。

【携帯性】
これは申し分ない。
これがデカいと言ったら一眼レフはどうする？

【機能性】
ボディ内手振れ補正がオマケ程度。
OIS無しレンズはキツイ。
アダプター経由でニコンレンズを使ってみたが
まあ、無いよりはマシかという所。

【液晶】
バリアングルでタッチパネルだが使ってない。
たまに撮る動画やローアングル以外ではほぼ使わない。

【ホールド感】
デカい球を付けると持ちづらい。
この点は一眼レフタイプのGHシリーズに軍配が上がる。

【総評】
パナ機を使っていて思うのはあまり不満が出ない事。
割とどの機種を使っても機能豊富で万能。

画質は撮影スキルと現像スキルがあれば問題無い。
適当モード撮って出しで画質を評価するのは間違いです。
ISO上がりまくりの写真で評価しないで下さい。

あとカメラやってるならlightroomくらい買って下さい。
それだけで写真が上手くなります。
下手な写真だとどうやっても綺麗に現像出来ませんから。
上手く現像するには上手く撮る事が一番なのです。

後はパナ機は超解像とか画質を上げる機能があります。
綺麗に撮るにはカメラの機能を使いこなす必要があります。
吊るしの設定では間違いなく綺麗に撮れません。

えー、つまりは簡潔に言いますと、

このカメラを使えば写真が綺麗に撮れるという事です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[アーキゼロ]

2017年3月9日 09:53 [1010028-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

突き詰めてGX8でした

ソニーα5100、6000、オリンパスE-M5_M�Uを経てGX８に至りました。
前機種をそれぞれ購入するたびに欠点が目につき、自分なりの使い勝手に満足できる最終形になりました。

【デザイン】
一眼レフでない形が良いです。
マグネシウムボディーとそれを覆う塗装が何とも言えない風格で、一つ上のデジカメ感が好印象です。

【画質】
αシリーズには少々見劣りする今一つの画質ですが、照度が足りない場所でもISO値が上がってもノイズが少なく、シャープな画質です。使用するレンズによる違いを体感してみたいと思います。

【操作性】
特別な撮影はしませんし、普段使いする機能はそれぞれ独立したスイッチ、ダイヤルにありますので良いと思います。

【バッテリー】
液晶モニターを使っている以上撮影枚数が少ないのもやむを得ないところですが、バッテリーメーカーでもありますから更なる改善をお願いします。

【携帯性】
ネックストラップによる使用で、見た目より軽いので問題はないと思います。

【機能性】
当方が希望をする機能：自撮りモニター仕様、ファインダー、マグネシウムボディー、防滴防塵が含まれているので満足です。


【液晶】
モニター、ファインダー共に満足できる鮮明さです。現実の色合いにも非常に近く満足できます。


【ホールド感】
ホールド感に対してはボディーの大きさ、グリップ感は過去に使用した機種中で最も良い部類になります。

【総評】
写真を撮るのは当たり前の上で、その機械を持っていて、それを首から下げてのファッション性など、充実感があります。
久しぶりに長く付き合いのできるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Blancパパ]

2015年12月10日 10:59 [881556-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

久しぶりのパナ。　思ったほど大きくない。大満足です。

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045

【デザイン】
写真を見たとき、デカい、ダサい、とかなり印象が悪かったのですが実機を操作してみて評価は一変しました。この位の大きさが使いやすいですね。GX7の方が横長でカッコいいですがLVFの大きさとか倍率とかを強いてまでよりはこの方が良いです。前機のSONY RX1Rは凄くかっこ良いと言う印象で買ったのですが、使い込んでいくうちに小さすぎてホールドもできないし操作しづらいしって変わっていきました。

【画質】
持っているフォトショップが現像に対応していないので付属のSILKYPIX Developer Studio 4.3 SEでの評価ですが、ソフトを使いこなせてないのでなんともまだですが、過去に使っていたG1、GH1、GH2から隔世の進歩は感じます。フォーサーズなんだから・・・と考えればとても良いですが、どうしてもフルサイズと比較してしまう。携帯性操作性を優先したのだから納得の画質です。

【操作性】
良いです。ココという所にソレというボタンがついています。更に慣れてくれば真っ暗闇でもスイスイできるでしょう。

【バッテリー】
まだ判りませんが予備を一個買いました。何故かBLC12の在庫が薄いらしくヨドバシ新宿にもアキバにもなくヨドバシドットコムから買ってくださいと店員に言われました。その通りにしたら翌日午前中に宅配されました。なんだかなあ。

【携帯性】
大きいと各所で言われてるようですが、自分はどうしてもフルサイズシステムと比べてしまい、そうするとこんなコンパクトなのは有りません。カメラバック無しで15ｍｍ25ｍｍマクロ45ｍｍを持ち歩くなんて芸当ができるなんて素晴らしいです。

【機能性】
てんこ盛りですな。こんなに色々付けてこの値段。不満はありません。画像のファイル名を変えられないのかと調べている最中ですが変えられないなら困ります。それと買ったレンズの45ｍｍマクロエルマリートが、「Dual I.S.」に現時点で対応して無く、星四つにします。早くファームアップしてください。他の15ｍｍ25ｍｍはレンズ手振れ補正が付いていませんのでパナでは珍しいボディ手振れ補正の恩恵を預かっています。
【液晶】
背面、LVFともに最高とは言いませんが十分綺麗です。光学ファインダーと比較する方がおかしいのですがそれに比較すると、気持ち良さというレベルには達していません。

【ホールド感】
前機RX1Rと比べれば天と地です。携帯性と反比例なのはしょうがないですね。

【総評】
買って三日目ですが気に入りました。既に1,000枚以上撮りました（3枚ブラケットで撮っていますが）。
ストロボが無いのも気に入っている点です。過去に所有したカメラ(一眼レフを含む)で内蔵ストロボを使ったことがありません。コスト的にも大きさ的にも無駄なのにってずっと思っていました。必要になればDMW-FL580L買います。
RX1Rも気に入っていたのですが、風景専用って感じにしか使えず、動き回るペットや人物は無理（自分の腕では）でした。今回この機種にして、D4を振り回していた時ほどではありませんが、AFが優秀になってそっち方面の写真も多く撮れると思っています。
上にも書きましたがレンズが安くて有難いです。ニコンでシステム組むとゆうにレンズだけで100万越えですし、何より年取ってきて腕力脚力が衰えてきて小さく軽いレンズ群に感謝です。

12月10日追記

45ｍｍマクロエルマリートのファームアップ通知をいただきまして、バージョン1.1に更新したところ無事　「Dual I.S.」がつかえるようになりました。機能性を星五つにします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[kosuke_chi]

2015年9月21日 11:44 [859901-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とても素直な使いやすいカメラです。

LUMIX DMC-GX8	G7 & GX8	G7 & GX8
手持ち撮影

LUMIX DMC-G7との併用で使っていますが、G7同様に手足の一部になると言って良いくらい操作しやすく、思い通りに反応して結果を出してくれる調教された馬のようです。いつもGX8 & G7にそれぞれ別のレンズを付けて撮影していますが、同時期に発売されたカメラなので、搭載機能や操作方法、ボタン配列がかなり似通っていて、まるで同じカメラを操作しているようで、交互に使用しても全く違和感がありません。

GX7と比較すると大きくなりましたが、別物と考えると大きくもないです。G7と比べてもほぼ同じ大きさで、重量もG7より70gほど重い程度でGH4より70gほど軽く小ぶりです。GX8、G7、バッテリーが共通なのも便利です。

画質に関しては、G7とGH4がやや異なった絵作りだったのに対し、GX8とG7は同じ絵となります。撮り比べても、どちらで撮ったものか全く区別がつきません。GX8は画素数が多い分、モニターに等倍表示すると縦横、各１０％程大きいので、小さな看板の文字などディテールがよりはっきりしますが、実際はモニターに縮小表示するので、違いはありません。トリミングする際に若干だけ有利かもしれませんが、トリミングした画像もやはり縮小表示するので違いなしという感じです。GX8を少し引いて、G7と同じ大きさの等倍画像にして比較すると、全く違いはありません。高感度についても同じですが、GX8は画素数が増えたのによく頑張っていると思います。高画素からだと縮小割合が大きくなる分、ノイズも目立たなくなるので、高感度は若干GX8が有利な感じです。

GX8のDual I.S.ですが、通常のPOWER O.I.S.は半押ししてもファインダー画像はピタリと止まらずグラグラしていますが、撮った写真はちゃんと手振れ補正が効いているのに対し、DUAL I.S.では、ファインダー画像がピタリと止まります。ただし、撮った写真もその通りかというと、必ずしもそうではありませんが。。。基本的に（自分の場合ですが）しっかり構えて撮る分には、G7のPOWER O.I.S.のみと、GX8のDual I.S.では手振れ補正効果は同じです。ただし、冗談で揺れる船上くらいでしか効果は無いだろうと考えていたところ、実際クルーズ船に乗ると、波の揺れや強風をまともに受けて、望遠時はゆっくりと被写体が揺れますが、予想通りDual I.S.が見事に効いていることを体感できました。

電子シャッターの走査時間は、G6が1/10、GX7が1/15、GM、G7が1/25だったのに対し、GX8は1/30くらいなので、静止しているものならわかるような歪みは望遠でも発生しません。シャッターショックが無く、非常にシャープに撮れます。動きものなら、読み取り速度約1/60のSHモードの解像度も上がっていますので、これまでよりも使ってみたい気持ちになります。4:3でG7が2272×1704で387万画素、GX8が2624×1968で516万画素です。

4Kフォトは、望遠レンズを使うことが多くなるので、ホールディングのしっかりできるこのボディの大きさとグリップは必須です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他