LUMIX DMC-GX8 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-GX8 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック] LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥37,400 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX8 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:31人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.75 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.33 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.76 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.87 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.42 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.68 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.50 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX8 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

風の又ニ郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種FUJIのX-E3との大きさ比較
別機種11-22mmレンズ装着
別機種この組み合わせでもオ-トフォーカス動作します

FUJIのX-E3との大きさ比較

11-22mmレンズ装着

この組み合わせでもオ-トフォーカス動作します

マイクロフォーザス機の購入に当たり、色々迷いましたがこの度GX8を購入致しましたので、その理由を記載していと思います。

理由@生産が中止になり、中古品の価格が発売時の1/3程度になり購入し易くなっている。

理由AKowa PROMINAR 8.5mm F2.8 MFレンズに似合うボディを捜していた。

マイクロフォーサーズのボディを全部処分してしまったのですが、このレンズだけはボディを無くしても、ずっと持ち続けておりました。PEN-FやGX-7MarkVも検討しましたが価格と性能を考えた場合、見合いってないと思い購入を断念しました。

GX-7MarkUやE-M5MarkUも購入して使ってみましたが、いずれもしっくりこず、結局売却してしまい、APSサイズのFUJIFILM X-E3に乗り換えてしまいました。

しらばくは良いボディが出るまで待つつもりでおりましたが、オークションでGX8が安くなっていることを見つけてしまい、思わずポチッてしまいました。

理由Bオリンパスフォーサーズレンズでオートフォーカスが効く

GX8を購入に当たり色々リサーチをしておりましたら動作確認リストにオリンパスのフォーサズレンズに条件は付きますが○がついているのを発見。以下アドレス参照。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html

手元に届きMMF-3経由でフォーサズレンズを取り付けて見たところ、ジーコジーコと動いた後に、ピントが合いましたスピードは早くありませんが、何とか使えます。E-5Systemを補完するサブ機としても使えそうです。旧型の50−200mmに2X TELE CONVERTER EC-20をつけてもオートフォーカスが動作します。

最新の撮像素子とフォサーズレンズを組み合わせで、どんな写真が撮れるのか今後が大変楽しみです。

総括

GX8はマイクロフォサーズではボディが大きく醜いあひるの子扱いされておりますが、オリンパスのフォーサーズレンズと組み合わせるとその大きさとマグネシウムボディによるかっちりとした剛性性能により、とても持ちやすくスワンへと変身します。見た目もとても良いです。

さすがにGXシリーズのフラッグシップ機として開発されただけあり、ファインダーの見易さや、C1-C3へのカスタム設定の保存機能など使い勝手が良いです。また、防塵&防滴なので、フォーサーズレンズ松竹レンズとの相性も良いです。今なら中古で安く手に入り、E-5補完用のサブボディとして最適なのではないでしょうか。

また、Kowa PROMINARのようなMFレンズを付けて電源ONにすると、焦点距離の変更を聞いてくるのでレンズを付け替える度にメユーから設定項目を呼び出す手間が省けるのでとても便利です。

ボディは大きいですが、四角いので収納に場所をとらず、ファインダーもチルトすることが出来大きさの割に軽いるのでE-5のサブ機として持ち歩くにはとても良い機種だと思います。

まだ、購入したばかりなので、詳しい使い心地は書けませんが、写真を撮る楽しみが増えそうです。

私は、Kowaとフォーサズレンズの資産を活かすためにGX8を購入しましたが、初めてデジイチを購入される方にはFUJIFILM X-E3を強くお勧めします。APSサイズでボディもレンズもコンパクトで今後も発展性のあるシステムです。

長文をお読み頂きありがとうございます。少しでも皆様の参考になればと思います。






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

道楽爺さんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
現行のライカ型デザインの中では最も秀逸。

【画質】
後にOMD EM1mk2も購入したのですが、ハイレゾ以外の画質に関してはコチラのほうが良いですね。


【操作性】
全てのダイヤルの操作がしやすく、配置や硬さも絶妙。
何よりシャッターの感覚が素晴らしい。半押し全押しの感覚がとても掴みやすいです。

【バッテリー】
m4/3にしては頑張ってる方かと。

【携帯性】
「大きい」という方もも多いのですが、全くそんな事はありません。
デザインで大きく見せていますが、携帯性は損なわれておりません。

【機能性】
ボディ内手ブレ補正要らないです。パナはレンズ内補正だけで充分。
要らない機能はあっても足りない機能は基本的に無いかな?
唯一の残念ポイントはSDが一枚挿しな所。PCにWi-Fiで送ってテザーしてる時は
気にならないけど、スタンドアロンで使う時は、バックアップスロットが無いと、
若干不安ではあります。あと、Androidなんかと繋げる時は至れり尽くせりだが
PCと繋ぐアプリが一切ない。しかも相手がPCだとWi-Fi設定が複雑。
この点が唯一マイナスポイント。

【液晶】
全く不満点なし。バリアングルな事も含めて素晴らしい。

【ホールド感】
バッテリーの方向から仕方なくこの形なんだろうけど、結果素晴らしい物になっている。

【総評】
この性能で、このデザイン。1年以上使いましたがSDスロット以外は何も不満がありません。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kusobakaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シルバーを買いましたがさりげないデザインで気に入ってます。

【画質】ソニーのセンサーだということですからいいのではないでしょうか。パナソニックで最高画質とうたっているのがパナソニックセンサーではなくソニーセンサーだということが証明していると思います。

【操作性】これはどのメイカーでも慣れです。

【バッテリー】もつとかもたないとか各人勝手なことを言ってますが、バッテリーメイカーは少ないのでは、カメラメイカーが自社で作っているのはないのでは。もとをただせばすべて中国製ではないですか。同じところで作っているので同じ持続時間です。

【携帯性】1眼レフとミラーレスで携帯性を問うのはおかしい。そういう人はデジカメを使えばいい。デジカメでも1眼レフとミラーレスより価格が高いのは沢山あります。価格が高いのは性能がいいということではないですか。

【機能性】最高です。パナソニックのソフトは至れり尽くせりです。入っていない機能はありません。

【液晶】これも自社で作っているかどうかわかりませんが、他社ならどこも同じでしょう。

【ホールド感】私もGX7を使っていて、GX8に換えたとき少し大きいなと感じましたが、防塵防滴があり、センサーも違うし、最終的にはフルサイズに行くのにこれで大きいなど言っていたらフルサイズの1眼レフは使えないでしょう。このぐらいのカメラでなじんでフルサイズに行けば違和感は軽減すると思います。

【総評】このカメラはフルサイズに行っても捨てません。死ぬまで使いますし、後継機が出たら速攻で買います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モカカフェさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
コンデジじゃないので使いやすさ優先でこの程度の大きさが適当と思っています。ペンタが無いファインダー付きが流行のようですが、落ち着いた大人のデザインですね
【画質】
画素数が増したせいか、明らかに画質が向上しているように感じられます。最近はとにかく切れ味勝負のオリンパスから距離を置きつつあって、ライカの指導がよい意味で画質に好影響を与えているのでは無いかと思います。
【操作性】
ボタン一個一個がきちんと押せます。最後までGX7MK2と悩みましたが、ボタン操作性のよさ、防滴防塵が備わったGX8を選びました。
【バッテリー】
G7との比較で明らかに寿命が縮みました。同じバッテリーを使用しているので良くわかります。日帰りなら予備一本で済むでしょうが、泊まりだと充電器とさらにもう1本のパッテリーが欲しくなると思います。
【携帯性】
G7やGX7MK2との比較では明らかに劣るのは確実ですが、グリップの出っ張りが意外と低いこと、ペンタ部が出っ張らないことが好影響を与えています。
【機能性】
ボタン配置はG7と共通で、何故かGX7MK2とは異なるボタンレイアウトですが、何故でしょう。
【液晶】
とても見やすいフリーアングルタイプで問題ありません。ひっくり返せば蓋になるのもポイントです。
【ホールド感】
フラットなグリップにもかかわらずホールド感は悪くありません。400mmの望遠を片手で持ってぶら下げても不安はありません。
【総評】
GX7から何故GX8に変わったのか、GX7MK2と二分するメリットは何だろう?唯一、感じているのはG7との比較で動きがもっさりしている点が気になります。おそらく画素数が増えたため画像処理に時間がかかるのでしょう。GX7MK2で画素数を戻したのは不可抗力だけでなく、速度面での課題がクリアできなかったためではないかと推測しています

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Blancパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
28件
デジタル一眼カメラ
1件
13件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015
当機種LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045
当機種LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH. H-ES045

【デザイン】
写真を見たとき、デカい、ダサい、とかなり印象が悪かったのですが実機を操作してみて評価は一変しました。この位の大きさが使いやすいですね。GX7の方が横長でカッコいいですがLVFの大きさとか倍率とかを強いてまでよりはこの方が良いです。前機のSONY RX1Rは凄くかっこ良いと言う印象で買ったのですが、使い込んでいくうちに小さすぎてホールドもできないし操作しづらいしって変わっていきました。

【画質】
持っているフォトショップが現像に対応していないので付属のSILKYPIX Developer Studio 4.3 SEでの評価ですが、ソフトを使いこなせてないのでなんともまだですが、過去に使っていたG1、GH1、GH2から隔世の進歩は感じます。フォーサーズなんだから・・・と考えればとても良いですが、どうしてもフルサイズと比較してしまう。携帯性操作性を優先したのだから納得の画質です。

【操作性】
良いです。ココという所にソレというボタンがついています。更に慣れてくれば真っ暗闇でもスイスイできるでしょう。

【バッテリー】
まだ判りませんが予備を一個買いました。何故かBLC12の在庫が薄いらしくヨドバシ新宿にもアキバにもなくヨドバシドットコムから買ってくださいと店員に言われました。その通りにしたら翌日午前中に宅配されました。なんだかなあ。

【携帯性】
大きいと各所で言われてるようですが、自分はどうしてもフルサイズシステムと比べてしまい、そうするとこんなコンパクトなのは有りません。カメラバック無しで15mm25mmマクロ45mmを持ち歩くなんて芸当ができるなんて素晴らしいです。

【機能性】
てんこ盛りですな。こんなに色々付けてこの値段。不満はありません。画像のファイル名を変えられないのかと調べている最中ですが変えられないなら困ります。それと買ったレンズの45mmマクロエルマリートが、「Dual I.S.」に現時点で対応して無く、星四つにします。早くファームアップしてください。他の15mm25mmはレンズ手振れ補正が付いていませんのでパナでは珍しいボディ手振れ補正の恩恵を預かっています。
【液晶】
背面、LVFともに最高とは言いませんが十分綺麗です。光学ファインダーと比較する方がおかしいのですがそれに比較すると、気持ち良さというレベルには達していません。

【ホールド感】
前機RX1Rと比べれば天と地です。携帯性と反比例なのはしょうがないですね。

【総評】
買って三日目ですが気に入りました。既に1,000枚以上撮りました(3枚ブラケットで撮っていますが)。
ストロボが無いのも気に入っている点です。過去に所有したカメラ(一眼レフを含む)で内蔵ストロボを使ったことがありません。コスト的にも大きさ的にも無駄なのにってずっと思っていました。必要になればDMW-FL580L買います。
RX1Rも気に入っていたのですが、風景専用って感じにしか使えず、動き回るペットや人物は無理(自分の腕では)でした。今回この機種にして、D4を振り回していた時ほどではありませんが、AFが優秀になってそっち方面の写真も多く撮れると思っています。
上にも書きましたがレンズが安くて有難いです。ニコンでシステム組むとゆうにレンズだけで100万越えですし、何より年取ってきて腕力脚力が衰えてきて小さく軽いレンズ群に感謝です。

12月10日追記

45mmマクロエルマリートのファームアップ通知をいただきまして、バージョン1.1に更新したところ無事 「Dual I.S.」がつかえるようになりました。機能性を星五つにします。

参考になった32人(再レビュー後:30人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひかり屋本舗さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1209件
デジタルカメラ
5件
474件
レンズ
9件
103件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種100-300を装着
当機種ISO 3200
当機種ISO 6400

100-300を装着

ISO 3200

ISO 6400

当機種ISO 12800
当機種花と蝶
当機種アブの飛翔(4Kフォト)

ISO 12800

花と蝶

アブの飛翔(4Kフォト)

【デザイン】
レンジファインダー機に、大きめのグリップを付けたデザインは、使うほどに手に馴染みます。特に、前面と上面から見た形がよい。ボディ色は、シルバーを選択したが、黒いレンズでも似います。また、大きなレンズも似合います。

【画質】
高画素になったものの、高感度はGX7と同等以上です。個人的には、ISO3200は常用、ISO 6400はA4印刷までOKです。低感度では、よりクリアな画質になったと思います。

【操作性】
Fnボタンやダイヤル類が増え、カスタマイズ性能がより高くなっています。カスタマイズに慣れた上級者には嬉しい操作性だと思います。露出補正ボタンと後ダイヤル(絞り調整)は、ファインダーを覗きながら親指で回すことができます。かなり使いやすいです。

【バッテリー】
撮影内容や使い方によって、使用時間が違うものの、他のミラーレスと同様に、予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
GX7より大きくなったものの、ボディはデザインからイメージする重さよりも軽いです。鞄やバックに入れる時は、可動式EVFを90度に立てて収納できるので便利です。

【機能性】
高く評価している機能は、大きくなった可動式EVF、AFが進化した4Kフォト、防塵・防滴ボディ、Dual I.S.です。
GH4で4Kフォトを積極的に使ってきましたが、大幅に進化しており驚きました。特に古い仕様の望遠ズーム100-300でもAFが早くなっていたのでビックリしました。100-300を迷うことなく選択できます。
また、小雨の中で使う事があり、防塵・防滴ボディに満足しました。残念ながら、防塵・防滴レンズが少ないので、増やしてほしいです。

【液晶】
背面液晶、EVFともに発色は良好。両方とも可動式という贅沢な仕様に満足です。

【ホールド感】
大型のグリップが付いたので、ホールド性は高いです。ボディーケースを付けると、更にホールド性は増し、鷲づかみでもグリップできるようになります。

【総評】
GX8は、ストリートフォトと言う位置づけですが、オールマイティに使えるカメラです。4Kフォトや大きくなった可動式EVFは、ネイチャーでの使い勝手がいいです。
7割くらいは、ネイチャーで使っています。現時点で不満個所はありません。
GX8は、大きくなったとの批判もありました。しかし、使ってみると大きさには直ぐに慣れるものです。またこの大きさが頼もしく思えます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:183件
  • 累計支持数:5196人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
39件
1332件
レンズ
92件
240件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種LUMIX DMC-GX8
別機種G7 & GX8
別機種G7 & GX8

LUMIX DMC-GX8

G7 & GX8

G7 & GX8

当機種手持ち撮影
   

手持ち撮影

   

LUMIX DMC-G7との併用で使っていますが、G7同様に手足の一部になると言って良いくらい操作しやすく、思い通りに反応して結果を出してくれる調教された馬のようです。いつもGX8 & G7にそれぞれ別のレンズを付けて撮影していますが、同時期に発売されたカメラなので、搭載機能や操作方法、ボタン配列がかなり似通っていて、まるで同じカメラを操作しているようで、交互に使用しても全く違和感がありません。

GX7と比較すると大きくなりましたが、別物と考えると大きくもないです。G7と比べてもほぼ同じ大きさで、重量もG7より70gほど重い程度でGH4より70gほど軽く小ぶりです。GX8、G7、バッテリーが共通なのも便利です。

画質に関しては、G7とGH4がやや異なった絵作りだったのに対し、GX8とG7は同じ絵となります。撮り比べても、どちらで撮ったものか全く区別がつきません。GX8は画素数が多い分、モニターに等倍表示すると縦横、各10%程大きいので、小さな看板の文字などディテールがよりはっきりしますが、実際はモニターに縮小表示するので、違いはありません。トリミングする際に若干だけ有利かもしれませんが、トリミングした画像もやはり縮小表示するので違いなしという感じです。GX8を少し引いて、G7と同じ大きさの等倍画像にして比較すると、全く違いはありません。高感度についても同じですが、GX8は画素数が増えたのによく頑張っていると思います。高画素からだと縮小割合が大きくなる分、ノイズも目立たなくなるので、高感度は若干GX8が有利な感じです。

GX8のDual I.S.ですが、通常のPOWER O.I.S.は半押ししてもファインダー画像はピタリと止まらずグラグラしていますが、撮った写真はちゃんと手振れ補正が効いているのに対し、DUAL I.S.では、ファインダー画像がピタリと止まります。ただし、撮った写真もその通りかというと、必ずしもそうではありませんが。。。基本的に(自分の場合ですが)しっかり構えて撮る分には、G7のPOWER O.I.S.のみと、GX8のDual I.S.では手振れ補正効果は同じです。ただし、冗談で揺れる船上くらいでしか効果は無いだろうと考えていたところ、実際クルーズ船に乗ると、波の揺れや強風をまともに受けて、望遠時はゆっくりと被写体が揺れますが、予想通りDual I.S.が見事に効いていることを体感できました。

電子シャッターの走査時間は、G6が1/10、GX7が1/15、GM、G7が1/25だったのに対し、GX8は1/30くらいなので、静止しているものならわかるような歪みは望遠でも発生しません。シャッターショックが無く、非常にシャープに撮れます。動きものなら、読み取り速度約1/60のSHモードの解像度も上がっていますので、これまでよりも使ってみたい気持ちになります。4:3でG7が2272×1704で387万画素、GX8が2624×1968で516万画素です。

4Kフォトは、望遠レンズを使うことが多くなるので、ホールディングのしっかりできるこのボディの大きさとグリップは必須です。

参考になった60

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX8 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX8 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月20日

LUMIX DMC-GX8 ボディをお気に入り製品に追加する <460

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX8 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー]のレビューを書く

閉じる