LUMIX DMC-GX8 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-GX8 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー] LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]
最安価格(税込):

¥81,522 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥37,400 (5製品)


価格帯:¥81,522¥81,522 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX8 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥81,522 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2015年 8月20日

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:29人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.39 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.79 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.90 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.50 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.75 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.51 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX8 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

しょいたさん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
0件
自動車(本体)
6件
0件
スマートフォン
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種滝
当機種葉
当機種花

当機種カワセミ
   

カワセミ

   

【デザイン】
G7より高級感はあり良いです。

【画質】
G7と同条件で比較してないので差はあまり分からないですが、きれいに撮れると思います。

【操作性】
パナソニックはコンデジ含めて何台か使ってきて慣れているため問題ありません。

【バッテリー】
モニターはなるべく表示しないようにしています。1個予備があればOK。

【携帯性】
G7より重いですが、気にならない程度です。

【機能性】
シーンモードは無いので初心者向けではないです。
フラッシュは内蔵していないですが、自分はあまり使わないので問題無いです。
G7になかった本体手ブレ補正は、手ブレ補正付きレンズしか持ってないので効いてるか良く分かりません。。。

【液晶】
G7と同等ですね。

【ホールド感】
G7より重いので安定感はあります。

【総評】
価格comでの評価が良かったので、2019年7月に中古で入手しました。
当面これで良いかなと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

japan_1957さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種大阪府岸和田市、山麓苑にて
当機種大阪府岸和田市、山麓苑にてA
当機種バブル期の思いで。。

大阪府岸和田市、山麓苑にて

大阪府岸和田市、山麓苑にてA

バブル期の思いで。。

当機種京都にて
当機種京都にてA
 

京都にて

京都にてA

 

気軽に使える小型の機種を探している時にGX8を見つけました。
大きいと云われるボディは私には丁度いいサイズですが、2段ダイヤルは使い難いし、バッテリーの持ちも悪いです。

後継機種が出ないようなので長く愛用したい機種ですね。

レンズは、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
画像はすべてJPEGの撮って出し、無加工です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風の又ニ郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種FUJIのX-E3との大きさ比較
別機種11-22mmレンズ装着
別機種この組み合わせでもオ-トフォーカス動作します

FUJIのX-E3との大きさ比較

11-22mmレンズ装着

この組み合わせでもオ-トフォーカス動作します

マイクロフォーザス機の購入に当たり、色々迷いましたがこの度GX8を購入致しましたので、その理由を記載していと思います。

理由@生産が中止になり、中古品の価格が発売時の1/3程度になり購入し易くなっている。

理由AKowa PROMINAR 8.5mm F2.8 MFレンズに似合うボディを捜していた。

マイクロフォーサーズのボディを全部処分してしまったのですが、このレンズだけはボディを無くしても、ずっと持ち続けておりました。PEN-FやGX-7MarkVも検討しましたが価格と性能を考えた場合、見合いってないと思い購入を断念しました。

GX-7MarkUやE-M5MarkUも購入して使ってみましたが、いずれもしっくりこず、結局売却してしまい、APSサイズのFUJIFILM X-E3に乗り換えてしまいました。

しらばくは良いボディが出るまで待つつもりでおりましたが、オークションでGX8が安くなっていることを見つけてしまい、思わずポチッてしまいました。

理由Bオリンパスフォーサーズレンズでオートフォーカスが効く

GX8を購入に当たり色々リサーチをしておりましたら動作確認リストにオリンパスのフォーサズレンズに条件は付きますが○がついているのを発見。以下アドレス参照。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html

手元に届きMMF-3経由でフォーサズレンズを取り付けて見たところ、ジーコジーコと動いた後に、ピントが合いましたスピードは早くありませんが、何とか使えます。E-5Systemを補完するサブ機としても使えそうです。旧型の50−200mmに2X TELE CONVERTER EC-20をつけてもオートフォーカスが動作します。

最新の撮像素子とフォサーズレンズを組み合わせで、どんな写真が撮れるのか今後が大変楽しみです。

総括

GX8はマイクロフォサーズではボディが大きく醜いあひるの子扱いされておりますが、オリンパスのフォーサーズレンズと組み合わせるとその大きさとマグネシウムボディによるかっちりとした剛性性能により、とても持ちやすくスワンへと変身します。見た目もとても良いです。

さすがにGXシリーズのフラッグシップ機として開発されただけあり、ファインダーの見易さや、C1-C3へのカスタム設定の保存機能など使い勝手が良いです。また、防塵&防滴なので、フォーサーズレンズ松竹レンズとの相性も良いです。今なら中古で安く手に入り、E-5補完用のサブボディとして最適なのではないでしょうか。

また、Kowa PROMINARのようなMFレンズを付けて電源ONにすると、焦点距離の変更を聞いてくるのでレンズを付け替える度にメユーから設定項目を呼び出す手間が省けるのでとても便利です。

ボディは大きいですが、四角いので収納に場所をとらず、ファインダーもチルトすることが出来大きさの割に軽いるのでE-5のサブ機として持ち歩くにはとても良い機種だと思います。

まだ、購入したばかりなので、詳しい使い心地は書けませんが、写真を撮る楽しみが増えそうです。

私は、Kowaとフォーサズレンズの資産を活かすためにGX8を購入しましたが、初めてデジイチを購入される方にはFUJIFILM X-E3を強くお勧めします。APSサイズでボディもレンズもコンパクトで今後も発展性のあるシステムです。

長文をお読み頂きありがとうございます。少しでも皆様の参考になればと思います。






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:199件
  • 累計支持数:430人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
33件
レンズ
19件
5件
デジタルカメラ
8件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

本年3月に新品で購入。既に黒を持っていたのですが、メーカーがこの機種を発展させない
ような気がして予備もしくはレンズ交換をしない(1台にズーム、2台目は単焦点のマクロレンズ等)で
すむようにと、ぶっちゃけ レンズ付きのボディの安さに驚き、買い足しました。
【デザイン】
フォーサーズ/4/3型/LiveMOS にしては大型ですが、プリズム部の凹凸が無いデザインがシンプルで好き
【操作性】
重たいが、現在発売のレンズが高性能になるにしたがい大きく、重くなっているので
この大きさで釣り合いがとれる
【バッテリー】
電池は、気候によっても保が異なると思い、1日保っても予備は買い、持つ
(予備は他社の低価格品)
【携帯性】
大きい為、良いとは書けないが、出っ張りが無いので鞄からの出し入れはし易い
フルサイズのカメラに比較すれば、いいです
【機能性】
タッチパネル 有機EL(OLED) モニター、チルト機構 防塵防滴設計を採用
・マグネシウム合金を外装に採用等、機械としてみて満足できる
【液晶】
タッチパネル 有機EL(OLED) モニターで見る角度も変えられるので
見やすい
【ホールド感】
こちらの手の大きさ(男子Mサイズ)で 何故か?グリップが持ちにくい
電池室が開けられるケースをつけると持ちやすくなる

【総評】
接合部や操作部材に防塵防滴設計を採用
・マグネシウム合金を外装に採用等メーカーが気合をいれて製作した機械の
感があり、愛着のわく製品、B色にS色も買い足して後悔はない。
マウント部もしっかりしているので、今後出る他社、他国のレンズ、古いシネマレンズも
心配しないで装着して試したい。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

銀モビさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
15件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種五台山
   

五台山

   

お手軽撮影でマイクロフォーサーズ、本気撮りでSIGMAを使用しています。PANA機はG1,GF1しか持っておらず今回更新の為、中古で購入しました。オリンパスもE-M10と12-40 F2.8PROを使用していますが、不具合が有るのか画像が甘いです。

【デザイン】
質感が非常に良くダイヤルも高級機の様な雰囲気が有ります。

【画質】
2000万画素になり、昔のG1,GF1とは雲泥の差です。E-M10よりもくっきりと高解像です。過去にEOS5D,7Dも使用しましたが
それ以上の画質です。レンズはオリンパス12-40 F2.8PROだと完璧に近く、PZ14-42や45-200(旧)でも良い画が撮れます。

【操作性】
ボタンが多くカスタマイズ出来る点が素晴らしいです。風景撮りの時に超解像をONにするとほぼ期待通りの結果が得られます。

【バッテリー】
元々SIGMA使いなので、全く問題有りません。予備バッテリー2本が有ると海外旅行はこれで事足ります。
SIGMA(DPM)の場合、10個必要です。

【携帯性】
大きいと言われていますが、非常に使いやすい大きさです。

【機能性】
超多機能で全部入りです。殆どの機能を使い切れていません。

【液晶】
ファインダーが非常に見やすくコントラストが高い為、殆どファインダー撮りです。

【ホールド感】
グリップが直線的なのでちょっと角が立ちますが、持ちやすいです。

【総評】
普段使いでは、オリンパスE-M10にとって変わりました。私的にベイヤー機では2000万画素とほどほどの解像度で
ベストの選択と思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:565人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

LUMIX LEICA VARIO-ELMAR 14-150フォーサーズレンズをアダプターで装着で使っています。
個人的に重たいカメラが好きなのでVARIO 12ー60も持ってますが VARIO-ELMARを使ってしまう。
LUMIXのデジタル4倍ズームがお気に入りなんですね。劣化で諦めるかズームを楽しむか。人それぞれですから・・・
私は、デジタルズームを楽しんでいます。2倍は、まったく気にならないので迷わず使っています。
4Kフォトは、初なので使って見ましたがまだこんな感じか・・・という程度で感動は、していません。
早い動きのものは、シャッターチャンスを逃さないという感じは、伝わって来ます。
シャープネスをマックスで使うとクリアーさが出る感じでいいのでマックスで使っています。
GX7より一回り大きいので VARIO-ELMARのレンズがバランス良く見えますね。
6軸手ぶれ補正は、それ用のレンズでないと効果が得られないのが残念です。
VARIO-ELMARは、レンズ手ブレ2軸なので気を使いますがシャッター速度でカバーしています。
ZUIKOのレンズも相性の良いものは、AFが早いですがフォーサーズは、若干もたり気味。
マイクロフォーサーズでも十分綺麗に撮れると感じさせてくれるカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたにんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】最初はマイクロフォーサーズのわりに、大きいしデザインもなんだか洗練されてないなと、α6000シリーズに感じたスタイリッシュな印象もなかったのですが、使っていくうちに意外に愛着がでてきました。

【画質】a6000と比較して、少し質感表現で劣るかも…とくに艶だとか、繊細さで少し比べると塗り絵の様な感じもします。でもあくまで比較して撮り比べたらの話で、実用範囲内です。あと周辺減光はこっちの方がないです。

【操作性】マイクロフォーサーズのボディとして、大きい事もあって、ボタン配置に余裕があり、操作しやすいです。あとパナソニックは初めて一眼使う人に操作を覚えやすいと思うし、使いやすいです。
撮影テンポもよくできます。
【バッテリー】これはあまりよくないですね。大きめのバッテリーを積んでいる割にはフル充電で300枚撮れる?な感じです。

【携帯性】レンジファインダータイプボディとして、大柄ですが、軽く感じます。a6000は中身がギュッとしてて、詰まってる印象で小さいなりにズシリと感じました。1670Z+a6000とパナライカ12-60+GX8のハンドリング性で比べると、後者の方が確実にいいです。

【機能性】フォーカスセレクトが面白い。後でピントを変えられるので、ここにフォーカスしてればといった時に便利です。4Kフォトの動画からの切り出しも実用レベルです。

【液晶】普通です。良くも悪くもありませんが、バリアングルは自撮りされる方にはいいかも。ひっくり返して液晶面を内側にもできるのも地味に嬉しい。
【ホールド感】これは使ってみてほしいのですが、大きめな事も相まって、意外にいいのです。標準ズームレンズのハイラインになるとボディバランスが前傾するのですが重心位置がa6000に比べて中心寄りにくるので撮影が楽です。

【総評】4k動画も撮れて、今なら安くなってきてますので、レンズ交換の楽しさや、メインとしてもサブとしても色々遊べるモデルです。
パナライカもGレンズもラインナップもポイント押さえてて、レンズも充実してます。人気はないかもしれませんが、バランスは思いの外いいです。
2台体制にして、値下がりしたら、G9欲しくなりそうです。
パナソニック、いいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった19人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

引きこもり大魔王さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
8件
Nintendo Switch ソフト
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
別機種マウントアダプタを介しヘリオス44
別機種液晶は常にこの表示。これが一番いい
当機種F2解放。

マウントアダプタを介しヘリオス44

液晶は常にこの表示。これが一番いい

F2解放。

当機種解放
当機種ピンボケですが愛犬
機種不明液晶裏のザラザラ

解放

ピンボケですが愛犬

液晶裏のザラザラ

【デザイン】
EVFがチルトするのが面白い!!液晶裏までシボ?ザラザラした感じ?になってプラスチック感を感じさせない!
ライカっぽいデザインに惹かれました。
【画質】
めちゃくちゃ綺麗!
【操作性】
一日あればまず不自由なく使える!やはり親指と人差し指のところにダイヤルがあるのほ使いやすい!

【バッテリー】
これから
【携帯性】
これから
【機能性】
今のところ不自由はない
【液晶】
すごく綺麗
【ホールド感】
ボディが軽いのでこのぐらいのグリップの深さでも問題ない!
【総評】
予算的に型落ち中古のE-M1か、新品現行のgx8 かgx7mk2か悩みました。
やはりデジモノは最新がいいと思いこちらに決定、gx7mk2は小さすぎた為却下。
gx8 にして正解でした。
これからどんどん使い倒していきたい!




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bear9056さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

子どもが生まれたのを機に「一眼ならなんでもいいや」とKissX5を購入し5年使っていましたが、2人目が生まれてから、めっきり持ち出す機会が減ってしまい買い替えました。
KissX7から検討をはじめ、9000D→X-T20→GX7MK2→α7ときて、最終的にこちらに決めましたが、価格comにレビューを投稿されている諸先輩方の意見をかなり参考にさせてもらいました。
余談ですが、今回、大量のレビューと投稿画像を閲覧し、その情報量と多様性に恐れ入った次第です。
投稿されている方はもちろんのこと、運営されている価格comのスタッフの皆さんに感謝したいと思います。
最終的に決めるのは購入する各々に委ねられているのは勿の論ですが、あやうく(分不相応という意味で)血迷ってα7にする、などという事態を避けることができたのは皆さんのおかげです。
そんなわけで、レビューを参考にしつつ、店舗で実機を触ってみて、またレビューに目を通すという繰り返しをすることで、満足行く機種を選ぶことができました。
まあ、買ってしまえば満足せざるを得ない、と言っちゃあそれまでですが。

【デザイン】
触る/持ち出す機会を増やすことが第一目的だったので、ほとんどデザインで決めたようなものです。
ガキの頃弄んでいたオヤジ所有のニコンのフィルムカメラみたいで最高です。
この格好いいんだかダサいんだかよく判らないデザインは、かなり愛着が持てます。
「みんなと一緒なんて嫌だ」なんて思ってしまう僕のような天邪鬼にはピッタリ。

【画質】
KissX5より良いと思える写真が多いので、もっと勉強すれば満足できる予感バリバリです。
そのうち1本くらいはライカのレンズを買ってみようと思ってます。

【操作性】
キャノンと似たような感覚で操作できます。
連射の感覚だけが大きく異るのですが、そこはまあ慣れの問題かもしれません。

【バッテリー】
予想どおり減りは早いですが、普段づかい(1日撮っても2、30枚/4Kとか動画は使わない)では残量が無くなることもなく、不満はありません。
旅行やイベントの時などは予備がないと不安かな、とは感じます。

【携帯性】
この面でGX7MK2と迷いましたが、もともと使っていたのがKissX5なので、GX8でも十分小さく感じます。
バッグに入れて毎日持ち歩いても苦になりません。

【機能性】
WiFiって便利だなー、とジジイのような感想。
すぐにスマホに移して家族と共有できるのは楽でいいです。
ダイヤル操作も快適です。
右利きで面倒くさがりということもあって、電源スイッチが右にあることが必須条件でもあったので、その点でも不満ナッシングです。

【液晶】
バッチリ綺麗ですが、4:3で撮っても左右にブランクがないと尚良いのにー、とは思います。
でも不満はありません。

【ホールド感】
ファインダーの見やすさと合わせて、GX7MK2より自分に合っていたこともポイントです。
いちいちケースをつけてグリップ感を向上させるのも面倒だったので、Kissほどではないですが裸できちんとホールドできるのはグッドです。
手が小さめで良かったと唯一思える瞬間。

【総評】
写真を撮るのが楽しくなりました。
細かいこだわりを持ちはじめると不満が募ってきそうなのでほどほどにして、子どもと日常の景色を記録するどこにでもいる親父として、ぼちぼちなカメラとの付き合い方をしていきたいと思います。
故障がなければ長いこと付き合えるカメラだと思います。
繰り返しになりますが、レビュアーと運営の皆さんにあらためて感謝を。
これからもがんばってください。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AM3+さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1362件
デジタルカメラ
1件
101件
スマートフォン
1件
66件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感3
当機種南湖
当機種田園地帯
当機種小峰城

南湖

田園地帯

小峰城

当機種殆ど補正しなくてこの赤です
当機種14-42
当機種14-42

殆ど補正しなくてこの赤です

14-42

14-42

【デザイン】
デザインはダサいがそれが良いという見方もある。
ダサカッコイイというやつか。
シルバーだとよりダサカッコよさが際立つ。

【画質】
絵作りは以前使っていたFZ1000と似た傾向。
2000万画素で風景に強い。
GH3と比べると絵作りが全く違う。

【操作性】
ボディが小さいのでDISPボタンの押し間違えが頻繁に起こる。
シャッタースピードのダイアルが回し辛い。
後継機は親指で回せるように背面に付けて欲しい。

【バッテリー】
ハッキリ言って持たない。
シグマのBP-51(OEM)が互換品として使える。
純正は高いのでこれを使うと良いだろう。

【携帯性】
これは申し分ない。
これがデカいと言ったら一眼レフはどうする?

【機能性】
ボディ内手振れ補正がオマケ程度。
OIS無しレンズはキツイ。
アダプター経由でニコンレンズを使ってみたが
まあ、無いよりはマシかという所。

【液晶】
バリアングルでタッチパネルだが使ってない。
たまに撮る動画やローアングル以外ではほぼ使わない。

【ホールド感】
デカい球を付けると持ちづらい。
この点は一眼レフタイプのGHシリーズに軍配が上がる。

【総評】
パナ機を使っていて思うのはあまり不満が出ない事。
割とどの機種を使っても機能豊富で万能。

画質は撮影スキルと現像スキルがあれば問題無い。
適当モード撮って出しで画質を評価するのは間違いです。
ISO上がりまくりの写真で評価しないで下さい。

あとカメラやってるならlightroomくらい買って下さい。
それだけで写真が上手くなります。
下手な写真だとどうやっても綺麗に現像出来ませんから。
上手く現像するには上手く撮る事が一番なのです。

後はパナ機は超解像とか画質を上げる機能があります。
綺麗に撮るにはカメラの機能を使いこなす必要があります。
吊るしの設定では間違いなく綺麗に撮れません。

えー、つまりは簡潔に言いますと、

このカメラを使えば写真が綺麗に撮れるという事です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

蒼一郎・Tさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
PCスピーカー
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

「GX7MKU」・・コンパクトでいいとべた褒めでしたよね。反対に「GX8」はデカいだけでもうケチョンケチョン^^;

でも娘と実際にカメラ屋に見に行って思いましたね。

「GX7MKU」って・・コンパクトにするためとはいえあのEVF・・だれかひとりでもほめられる??

小さなEVFの画面を拡大レンズで無理やり大きくしたような見え方。

カメラ初心者の娘でさえ「うわ〜・・これナシだわ〜」って言うくらいの・・。

普段使いのバッグにちょいと入れてってのには「GX7MKU」のほうが明らかに買いなんですけどね。


・・・で・・もう「EVFのできの良さ」だけで「GX8」買いました。

大きさもデザインも好き好きは人それぞれ。 だったら普段一番デジカメで使う機能・・「ファインダー

の見え方」を最優先に選びました。このEVFは歴代LUMIXでも最高だと思いますね。

あと背面液晶をチルトアップするのとEVFをチルトアップするのとでは後者が明らかに撮影姿勢が安定します。

大口径レンズはこの先所有アイテムとして増えていく予定なので大きさもこのくらいがいいなあとも思いました。

あと、背面液晶の裏までシボ革処理にしてくれてるのが最高ですね。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった30人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutakaoさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
自動車(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】デザインは好みの問題だが私はとても気に入っている。

【画質】今まで使っていたのが1200万画素のフォーサーズだったので画質面は満足している

【操作性】露出補正のダイヤル操作はデザイン的にはちょっと使いづらい。ま、気にならないレベルではあるが。

【バッテリー】他のユーザーの評価が低いがカメラの使用頻度の問題でもあるから私は差ほど気にしていない。

【携帯性】携帯性はあまり求めていないので問題なし

【機能性】どんなカメラでも機能的に不満を感じることは少ないと思う。むしろ機能過多になっているので余計なものは省いて欲しい

【液晶】見やすく良いと思う。

【ホールド感】問題なし。手が大きいのでGX7よりホールドしやすい。

【総評】マイクロフォーサーズで2000万画素クラスのカメラが欲しかった。このデザインのモデルでPENも考えたが最終的に
持った感じで決めた。重量感といい結構お気に入り。ボディの新品は拘っていなかったので程度の良い中古を探して7万ちょっと
で見つけた。一緒に購入したレンズは新品で15ミリf1.7・・・これがとても良いレンズで気に入っている。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

pasterさん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ウイスキー
36件
0件
レンズ
7件
0件
SDメモリーカード
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

M5mk2とGX7mk2も持ってますが、パナのバリアン機が欲しいというだけの理由で購入しました。

GX7mk2と比べるとセンサー性能の格が違います。
DxOのセンサースコア以上の差を実際に使っていて感じます。
高画素による精細感も高感度耐性も確実にGX8が上です。

センサーと同じくEVFも評判通りGX8のものは現行最高位で、GX7mk2のは最低位です。
別売りのアイカップがある方がいいかと思ってたんですが、実際に使って全く必要性を感じないのでそのまま使ってます。
GX7mk2にはM5mk2のアイカップをパーマセルで貼り付けてどうにかマシな使い心地にしてましたが。

スチルのAFに関してはAFC時の安定性というか所謂粘りがGX7mk2の方がいいように感じますが、4KのAFの速さはGX8が上です。
センサー全体の走査速度は同じながらGX8の方が画素数が多いのと4Kの場合はクロップにより走査速度が上がるためと思われます。

不満点というと、露出補正のダイアルが独立してるのにMモードで露出補正できないのが謎なぐらいでしょうか。
一般に良く聞く大きさの不満は他のユーザーと同じく無いんですが、これは大きさなんてわかった上で購入してるからであって、大きいこと自体は事実です。
動画で手ぶれ補正が効かないこと、4K時のクロップ率が高いこともわかった上で購入してるので不満ということはないです。スチル機です。

登場以来ずっとでかいでかいと言われるだけで正当な評価を得ること無く、小さく安く動画性能が上のGX7mk2が出てしまった不遇の機種ですが、総合的に、今の中古価格でこのレベルの機種というのはそうないのではと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーキゼロさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
37件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

ソニーα5100、6000、オリンパスE-M5_MUを経てGX8に至りました。
前機種をそれぞれ購入するたびに欠点が目につき、自分なりの使い勝手に満足できる最終形になりました。

【デザイン】
一眼レフでない形が良いです。
マグネシウムボディーとそれを覆う塗装が何とも言えない風格で、一つ上のデジカメ感が好印象です。

【画質】
αシリーズには少々見劣りする今一つの画質ですが、照度が足りない場所でもISO値が上がってもノイズが少なく、シャープな画質です。使用するレンズによる違いを体感してみたいと思います。

【操作性】
特別な撮影はしませんし、普段使いする機能はそれぞれ独立したスイッチ、ダイヤルにありますので良いと思います。

【バッテリー】
液晶モニターを使っている以上撮影枚数が少ないのもやむを得ないところですが、バッテリーメーカーでもありますから更なる改善をお願いします。

【携帯性】
ネックストラップによる使用で、見た目より軽いので問題はないと思います。

【機能性】
当方が希望をする機能:自撮りモニター仕様、ファインダー、マグネシウムボディー、防滴防塵が含まれているので満足です。


【液晶】
モニター、ファインダー共に満足できる鮮明さです。現実の色合いにも非常に近く満足できます。


【ホールド感】
ホールド感に対してはボディーの大きさ、グリップ感は過去に使用した機種中で最も良い部類になります。

【総評】
写真を撮るのは当たり前の上で、その機械を持っていて、それを首から下げてのファッション性など、充実感があります。
久しぶりに長く付き合いのできるカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白ヤジさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:534人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
0件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
自動車(本体)
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

動画が撮れて汎用性が高いこと、箱型で検討し、GX8とGX7mk2で悩んで決めきれず2台とも購入。

【デザイン】
シンプルで幅広い客層に受けが良さそうです。
黒を購入しました。

【画質】
GX7MK2と大差なしです。
暗部は低感度からノイジーですが、実用上は問題なし。
もう少しハイライトの描写が上手だったら言うことなしですね。

【操作性】
電源ボタンの配置はいい。
露出ダイヤルの存在は大きく、GX7mk2よりもテンポ良く撮影できる上、不意に回ってしまわない配置がいいです。
ファインダー使用時にタッチでポイントを選べるのはいいですね。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
大きいですが、見やすいEVFやダイヤルの操作性などとの兼ね合いなので仕方なし。
一眼レフも使ってるので特別重いとは感じず。

【機能性】
機能満載です。
ボディ内手ぶれ補正とタッチ液晶、動画は必須で満足レベル。
レンズを外して揺するとGX7MK2 とGX8 ではセンサーの揺れ方が大きく異なりやはりGX7MK2 の方が補正幅が大きそうに感じますが、撮影時あまりその差を実感できていません。

【液晶】
普通です。
EVFの見やすさはGX7mk2より数段上に感じます。
可動EVF、バリアングルモニターは使い方次第でいろんなアングルでの撮影を可能にしてくれるのでしょうが、これらを動かす前に体が先に動いてしまいます。

【ホールド感】
よいです。

【総評】
非常に魅力的な機種です。
GX7mk2と比べれば、大きく見やすいチルトEVFやダイヤルやボタンの多さにともなう高い操作性は格が違います。
したがって、メイン機としてなら間違いなくこれを選択しています。
大きなレンズ使う場合もこちらがいいと思います。
今は随分と安くなりましたし、キットレンズも汎用性高いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX8 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX8 ボディ

最安価格(税込):¥81,522発売日:2015年 8月20日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-GX8 ボディをお気に入り製品に追加する <469

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX8 ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー] シルバー

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー]

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック] ブラック

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]

LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

閉じる