Wireless Mouse M546 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 39%
2. 4 31%
3. 3 20%
4. 2 8%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.23	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.32	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.30	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.18	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.83	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B.Bunny]

2017年1月17日 16:20 [995713-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

パッド上の滑りが今一つ。

【デザイン】左右対称形できれいな形だと思います。

【動作精度】左右のクリック感に微妙な差があって、左側はクリックした時に
　　　　　　　粘りっ気のような感触が残ります。日常的に良く使う側なので
　　　　　　　気になります。たぶん個体差だとは思いますが、これがマウスの
　　　　　　　「キモ」ですので品質管理上の重要項目として生産してほしいところ
　　　　　　　です。

【フィット感】とてもよく考えられたデザインだと思います。
　　　　　　　手に良くなじみます。

【機能性】クリックは個体差としても、ホイールの節度のなさはとても気になります。
　　　　　　スクロールでは気にならないものの、停止した時にちょっとだけ動くのは
　　　　　　結構イライラします。こればかりは購入後時間が経過しても慣れません。
　　　　　　通販で購入したので一度も実物に触れずに手にしたことに少しだけ後悔
　　　　　　しています。
　　　　　　可能であれば候補をいくつか触れてから自分に合うものを購入すべきと
　　　　　　思います。

【耐久性】５年持てばと期待しています。

【総評】題名にも記しましたが、パッド上での滑りがあまり良くない点。
　　　　ホイール回転のクリック感が薄く定位置で固定しにくい点。　
　　　　この２点は製品バラツキ外の気になる点として挙げておきます。
　　　　購入を考える際は、是非実物で試すことをお勧めします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[よく寝る虎]

2016年10月17日 14:36 [969058-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

問題なし

【デザイン】
赤を買ったのですがピカピカして紅一点でかっこいいです。
エヴァ二号機みたいですね。

【動作精度】
快適です。

【解像度】
快適です。

【フィット感】
Ｍ１８５からの買い替えですがほぼ同じ大きさなので問題ないです。

【機能性】
買い替えで３ボタンから７ボタンになったのですが
かなり効率的になりました。
こんなに楽チンならもっとはやく買っておけばよかったと思えるほどです。
ただホイールはヌルヌルなめらかに動くので他の方同様カクカクしたほうが手ごたえがあっていいです。

【耐久性】
まだわかりません。
Ｍ１８５が５年位もったのでそのくらいもってくれればいいですね。

【総評】
Ｍ１８５の中ボタン右クリックの反応が悪くなってしばらく使い続けていたのですが
買い換えると反応の悪さのストレスもなくなり、７ボタンでの効率も良くなりかなり快適になるので
早く買い換えとけば良かったと思いました。
２２００円程度なら安いものです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[東京マリン]

2016年8月14日 00:55 [952445-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

カラーが良くなった特に赤色。

M545の時のカラーはプラスチックの生地のままみたいな安っぽい感じでしたがM546になり他のカラーは分かりませんが、購入した赤色は艶のある綺麗な色に塗装されてました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[r7bypass]

2016年8月3日 21:03 [950118-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Wireless Mouse M546のレビュー。

パッケージ外観	製品本体とアダプタ	背面
設定は「Logicool Options」にて行います

M325のボタンの一部がききづらくなったので買い替えました。
当初はレーザー方式のM705tを考えていたのですが、
サイズ的にM546の方がしっくり来たのでこちらに決めました。

サイズはM325より少し大きめ程度であまり変わりません。
持ちやすくて操作はしやすいと思います。
サイドボタンを備えており、それぞれボタンに機能だけでなく、
ボタンの組み合わせを割り振ることも可能です。
最初は側面にボタンというのはどうなんだろうかと思っていましたが、
実際割り振って操作してみると非常に便利で重宝します。

操作精度についてですが、光学式ですが正確に動くことは動きます。
ですが、個人的に厄介だったのはM546の背面で、
マウスパッドに設置する4つの支点部分がより滑りやすく、
マウスパッドによってはクリックする度にポインタがピクピク動いてしまうことがあり、
ウチはこれが結構気になりました。
（クリック時にポインタが動くと厳しい作業をすることが多いので）
同じマウスパッドでもM325やそれ以前のロジクールの
ワイヤレスマウスの時は全く問題なかったので、
やはり接地面がやや滑りやすいのでしょう。
また、M546のクリック感がやや深めというのもあるでしょうか。
こういった作業をされる方は気にしておいた方がいいと思います。
この点で総合評価は☆3とさせていただきます。

アダプタはごく小さいUSB接続のタイプ。
ロジクールでおなじみのUnifyingに対応しているので、
すでに対応機器を使用してPC本体にアダプタを接続している場合は
ペアリングするだけで使用可能となります。

電池は単三電池を一本使用。
一応仕様上では18ヶ月もつようです。

クリック時のポインタの動きは個人的には厄介でしたが、
マウスパッドや背面を加工するなりすれば解決できそうです。
逆に言えば光学式とはいえ動作精度が非常に正確とも言えますね。
価格も手ごろでサイドボタンを備え、
大きすぎず手軽に操作ができる点ではいいと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[Tom1221]

2016年7月26日 16:52 [948096-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

使いやすいマウスです

【デザイン】特にこだわりはありませんが、デザインはいいと思います

【動作精度】ネット、メール、Officeソフトのみの仕様で十分です。

【解像度】ネット、メール、Officeソフトのみの仕様で十分です。

【フィット感】ノート用のマウスとして、小さすぎず大きすぎず丁度いいです。

【機能性】問題ないです。

【耐久性】買ったところなので、無評価

【総評】使いやすいマウスです。耐久性があればリピートします。

[亀浦]

2016年6月23日 15:52 [939622-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

左手マウス使いには不適でした

安物のM235に変えました

【デザイン】　好みの色形です。左右対称なのも好きな理由

【動作精度】　クリック感も良く、思う様に動きます(右手で使ったとき)

【解像度】　これまでの有線マウスが古いので、無線なのに滑らかでビックリ

【フィット感】　自分はかなり手が大きいですが、包み込む様に持てて気持ち良いです

【機能性】　スクロールの速度は速く滑らかで、クリック感も秀逸

【耐久性】　不明

【総評】　自分は、CAD作業でマウスを左手に、
　　　　　右手は、キーボード、参考書類めくり、メモ書きにペンを、時々コーヒーカップを持ちます。
　　　
　　　　　店で(K's)左手でも使いやすそうな形(左右対称)だったので買ったのですが
　　　　　左側面のボタン（デフォルトが進む−戻る）を誤操作するので
　　　　　割り付けを替えたのですが(ESC, Ctrl+Z)やはり、思わぬ所で押してしまい
左手様には使えない！と結論
数日後、安物の3ボタンマウス(M235)を購入しました。
　　　　　右手で使うなら、全然問題無いと思います。

3ボタンのM235は、質感もクリック感も安っぽいですが、左手マウサーにはジャストフィットでした。

　　　　　左手マウスはもの凄く作業効率が良いので、このマウスの左手用を希望します。

おまけ
　マウスパッドに、カッティングシート使ってます(写真のバック)。
　広くて、丈夫で、耐久性抜群で使いやすいです。
私が使ってるのは、 LION CUTTING MAT No.CM-9012 です。(A2版)
この上に、キーボードも、マウスも、電卓も載ります。
家庭用なら A3、A4版で十分だと思います。
　LIONの製品は、長年(10年以上)使っても、曲がらないので多少高くても元取れます。

[香川竜馬]

2016年6月6日 19:49 [935717-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

小さい方がいいのかな…

M510のホイールの動きと重さに耐えられなくなり、買い替えを決めこれを購入しました。

【デザイン】
ケーズデンキで買いましたがダークナイトしかありませんでした(しかも最後の1個)
【動作精度】
問題なし
【解像度】
問題なし
【フィット感】
M510より小さいですが、同じ大きさのM525も使っていたので違和感はありませんでした
【機能性】
M510同様にサイドにボタンがあるため進む/戻るもラクラクです。
【総評】
M525と比べ重さとボタン数以外はほぼ同じだったので使い勝手に困ることはないみたいです。もうM510は使えませんね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[うまクロ]

2016年5月17日 02:30 [931022-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

ロジクールなので

【デザイン】
赤黒の組み合わせが好きなので満足。
【動作精度】
きびきび動くので良いと思う。
【解像度】
問題なし。
【フィット感】
少し小さいかな。
【機能性】
サイドボタンを使うので便利。
【耐久性】
ちょっとモロそうかな。
【総評】
これまでM５１０を３年使用、サイドボタンの破損により緊急でこちらにしました。PCが赤なのでフィットしてます。ただM510より小さいので慣れるまで時間がかかりそう。ホイールも軽いのでスクロールしすぎることが度々ある、慣れるまで我慢。マウスは２千円〜５千円まででと決めています。いろんなメーカーを試したがロジクール製が一番しっくりくるので買ってよかったと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Savanna Cabriolet]

2016年5月6日 00:03 [928185-2]

満足度	2

デザイン	1
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

塗装の手抜き感が・・・

これまで使用していたロジクールのマウスは、M505,M525で、基本これらと比較しての評価です。

【デザイン】
これまでのシリーズと特に大きな違いはなく、個人的にはまあ満足出来ます。
と言いたいのですが、残念なことに全面塗装でなくなりました。
コストダウンのためと想像しますが、貧相な感じが否めません。(-_-;)
塗装自体はそれまでのモデルと同様高級感が出ているので、プラスチックの地肌が見えるのは(特に下面全体)安物感がしっかり出てしまっているので、とてもバランスが悪いですね。

【動作精度】
特に問題ありません。
M525のような行き過ぎた省電力機能もないようで、思い通りに動かすことが出来ます。
例えば、Excelの図形の大きさの微調整にも対応出来ます。

【解像度】
マウス操作は手首を中心に左右に振ることで動かしているので、手首を軸に左右いっぱいに振るのとポインタが画面の左右いっぱいに移動するのが同じであるのが僕にとってベストなため、デフォルトではちょっとだけ細かい感じがしました。
まあ、設定で修正出来る程度なので、全く問題ありません。

【フィット感】
親指と薬指の腹で挟むように持つため、左右のくびれ部分に指が当たり、ちょうどいい感じで挟めます。

【機能性】
クリック感はそれまでと同様にしっかりとクリックした感じが出ていてGood！
ホイールはロジクール曰く「ウェブブラウジング用ホイール」で、個人的には嫌いです。
軽すぎる上動作が細かすぎるので、1行ずつ移動させるのが難しいですね。
1目盛り1行の設定にしているので、早く移動させるときは役に立ちますが・・・。
サイドボタンは慣れていないせいか、使いにくいですねぇ。
5�o程後ろ側にあるとベスとかな?

【耐久性】
買ったばかりなので無評価です。
過去のマウスでは、
M505は約３〜４年程で左クリックボタンの作動不良、
M525は4〜5年程でホイールボタンの左スクロールの作動しなくなった、
位なので、3〜4年は今の状態を保つのでは?

【満足度】
概ねいいのですが、やはり見た目が貧相になってしまったのがとても残念で、評価は辛口で"2"とさせて頂きます。
それさえなければ"4"でもいいのですが・・・。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[しーなほわいと]

2016年3月29日 16:33 [918173-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

大きさがちょうど良いです

10年前に購入したロジクールマウス(MXレボリューション)が
チャタリングするようになって買い替えです。

【デザイン】
上位機種のような大きなくびれ無いですが、
親指が当たる部分辺りが微妙に浅くくびれていて手になじみます。

【動作精度】
ホイールにカタカタした抵抗があるほうが好きですが、
これはスムーズすぎる感じで最初は戸惑いました。

【フィット感】
自分の小さい手にも馴染むサイズで、
各ボタンに指が届きやすく疲れません。

【機能性】
割り当てられるボタンが5つあって満足です。
サイドは従来通り｢進む⇔戻る｣
ホイールの傾きは｢home⇔end｣
ホイールを押しこむのは｢ctrl+F｣を割り当てました。

【耐久性】
使い始めて間もないのでまだわかりません。

【総評】
すぐ目盛りの減りが気になる充電式マウスより
電池式の本機種のほうが残量を気にせず使えて
自分には合っています。
ボタン数も程よくて便利なマウスだと思います。
ホイールの抵抗感がもう少し欲しかったです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

[ニョンちん。]

2016年3月26日 07:19 [917065-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

M325とM546

現在も、M325を5年ぐらい使っており、未だ壊れていないのですが、作業の高速化のためにもうすこしボタンが欲しく、サイドボタンが2つのM546を店頭で触ってみました。

M325と比べると若干大きく、私の手にはよりフィットする感じです。重さは、ほぼ同等で、クリック、ホイール感もほぼ同等です。

ボタンは、ホイールの左傾斜を戻る、右傾斜を進む、押しこみはデスクトップ、サイドボタンの奥をUNDO(Ctrl+Z)、手前クロース(Alt+F4)に設定し使用しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[cabinhope]

2016年3月22日 02:32 [915962-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

今のところこのモデルが一番良い。

【デザイン】
見た目、何か安っぽいような感じがするけど特に問題なし。

【動作精度】
良いですね、M235モデルが良い動きするので今回もロジクールにしました、このメーカーにして正解です。

【解像度】
今まで他社メーカーを何個か購入しましたがこのモデルは一番いいですね、多分今後もこのメーカーを使用すると思います、
バッファローと迷いましたがやっぱりロジクールです。

【フィット感】
個人的に本体をもう少し大きい方が良いと思った。

【機能性】
抜群に気に入りました、特に進む、戻るのボタンがあるのは嬉しいですね、この機能を使用した感じ直ぐに後に戻ったり前に進んだりしてくれます、バッファローのモデルより反応が良いですね、ただちょっと不満なのはスクロールする時ホイールが甘すぎる、個人的に段階掛かったシステムの方が使用感が良いと思いました。

【耐久性】
まだ使用して間もないので具体的には言えませんが、電池がどのくらい持つかですね、購入当時サービスで電池が１個入っていました、（上新webで購入）

【総評】
私なりの感想です、前から進む戻るボタンが付いたワイヤレスモデルが欲しかったのですが値段の都合で購入を断念しました、今回奮発して購入、
買って正解、全体的な感想はワイヤレスである事、進む戻るボタンがある事が自分にとって満足しております、（線が付いたモデルはやっぱり邪魔ですね、作業中に何かに引っかかって物を落とした経験がありますので。）

これはお勧めですよ。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[デザイン真]

2016年3月14日 15:25 [913489-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

購入前の人にアドバイス！

まず購入前の人にアドバイスします。
使わないと解らない事なので。

ホイールのスクロールが敏感で、少し指を動かすだけで、
速くスルスルと敏感に、ページが上下に移動します。
（左右はまだ未使用）
好き嫌いが分かれる所。。。


以上です。

さて、本題のレビューです。

今まで、エレコム、バッファローの安いモデルを使用して来ました
個人的にはゲームのイメージの強いロジクール製でしたが、

M２３５を安さに釣られて購入したものの、
シンプルし過ぎて面白くなく、本機を購入してみた


使用目的は主にネットサーフィンです、、、
サイド、戻る、進むボタンは、
戻るはよく使うが、進むは殆ど使わないかと思う、位置が遠い（親指を伸ばす感覚なので）

マウスのサイズは、大き過ぎず、小さ過ぎずですが、
単三電池一本ですが軽すぎず、ワイヤレスとしては普通の重量感。

レシーバー収納可能。


実売価格は２３００円〜２８００円ぐらい、
（アマゾンは意外と高い）２０１６年３月現在。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[きんきち2014]

2016年1月30日 22:19 [883609-2]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

いいマウスです

【デザイン】
スニーカーっぽい

【動作精度】
特に問題ないです

【解像度】
特に問題ないです

【フィット感】
握っていて心地よい、クルクルホイールも個人的には軽快で好き

【機能性】
良い

【耐久性】
昨日、購入したばかりなんでなんとも

【総評】
総合的にはいいマウスだと思います

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[粟太郎]

2015年7月14日 17:40 [838434-2]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

M545とまったく同じようだ

【M545との違い】
店頭で見た限り、色と表面の質感が光沢になっている点以外はまったく同じ。
黒は光沢がないので、M545とまったく同じ。
レシーバの大きさも同じ。
↓ここによると性能も同じ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150527_703948.html

パッケージ裏には Logicool Options を使用すると書いてあるが、Logicool Options を入れたパソコンに接続したところ、Logicool Options ではサポートしていないと表示され、SetPoint のインストールを求められた。
つまり、わざわざ高いM546を買う必要はまったくない。

【形状】
マイクロソフトのSculpt Mobile Mouseとほぼ同じなのだが、Sculpt Mobile Mouseは先端が（正面から見て）ソの字になっているのに対し、こちらはその度合いが弱く、垂直気味。
そのため指がひっかけにくく、持ち上げにくい。
自分は指先でマウスをつまんで頻繁に持ち上げるので、Sculpt Mobile Mouseの方が扱いやすかった。

問題はサイド（進む/戻る）ボタンの位置。
前の方にあり、マウスを手のひらで包み込まないと親指が届かない。
自分はマウスを指先でつまむので、戻るボタンしか押せない。

【ホイール】
抵抗なくスルスルと回るタイプ。
個人的には段階的に回る方が使いやすい。

【ホイールのクリック】
他のロジクールのマウス同様、硬い。
ブラウザのタブを閉じるのに多用するので、軽くしてもらいたい。
中クリックをチルトに割り当てようかと思ったが、チルトも同じくらい硬い。

【FirefoxのSetPointアドオン】
SetPointをインストールするとFirefoxにSetPointアドオンが追加される。
これがホイールのスクロールの反応を鈍くするので、外した方がいい。
ロジクールのソフトは評判が悪いのは相変わらず。

●追記
実は、M280と同様、しばらくマウスを操作しなかった後にホイールを回すと、スクロールしないことがある気がする。
気がする、というのは、段階的に回るホイールではないので、回す量が足りていない可能性もあるということ。
しかし普段ならスクロールする量を回しているのにスクロールしない印象を受ける。
原因は不明。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感