Wireless Mouse M546 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.87）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　

1. 5 39%
2. 4 31%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.21	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.06	4.04	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.19	4.17	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.22	4.02	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.19	3.90	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.47	3.56	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[キャッシーナ]

2020年6月25日 00:22 [1340841-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	4

入社時からの相棒

【デザイン】
スッキリしててサイズもちょうど良い

【動作精度】
ガチのプレイヤーでは分からないですが、wotというゲームでプレイすることは出来てました。
もちろん通常使用では無問題です！

【解像度】
なめらかにトラッキングしてくれます

【フィット感】
握りやすいです
ただ、裏に貼り付けてあったラバーが外れて
ベタベタになったため、外してからはバタバタするようになりました

【機能性】
初期のキー配置が謎なので見直した方が良いかもです。ちょっとサイドキーに触れて全部最小化なんてことが頻繁に起きます

【耐久性】
ラバーと塗装は買って直ぐにはげました
あとの部分は7年以上落としたりしてもピンシャンしてるので頑丈だと思います

【総評】
通常の事務などの仕事には最高のマスクだと思います。コスパ高いです！

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[srkm]

2020年2月4日 19:06 [1298457-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

個人的には文句なし

【デザイン】
機能的で気に入っています
【動作精度】
以前に使用していたM215に比べて、特にホイールの動きがよくなりました
【フィット感】
手が大きいので、これくらいの大きさがジャストフィットです
【機能性】
５ボタンは不要でした
【耐久性】
使い始めたばかりなので不明
【総評】
全体的に今まで使用したマウスの中では一番使いやすいです。
文書、帳簿入力が少々で、ネットで探し物をするにはこれで十分。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[越後太郎]

2019年11月26日 15:25 [1278462-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	2

ホイールの動作、これで大丈夫なの？

【デザイン】
親指部分に2ボタンがあるタイプのマウスです。

【フィット感】
標準的です。すこしコンパクト目の方向でしょうか。
なにか体に合わないのかマウス腱鞘炎になっていったので他社のエルゴノミクスマウスに変更してしまいました。

【機能性】
無線。ロジクール系の管理ソフトで細かく設定できたりするので問題ない機能性かと思います。
ただ使い始めてすぐにマウスのホイールが思うように動かないというかゆるゆるとしてるというか・・・ちょっとスクロールして止めたつもりになってマウスを動かすと勝手にさらにスクロールするといった動作が起こり思うような動作ができずにイライラすることが多くありました。

【耐久性】
マウスの性能としては問題ないと思うのですが、ロジクール系の定番というか…指が接地する部分のラバー？が指の油なのか水分なのかなにかしらのものと反応して削れたり？溶けたり？してダメになっていきます。いつものように使い始めにセロハンテープで保護して使っていました。メーカーの保証期間が長いのでだめになったら申請すれば新品が送られてきたりするそうです。

【総評】
ホイールの動作に難あり。あとは標準的かな。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

[あでのしん]

2018年8月13日 23:30 [967576-5]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

Ｍ５２５からの買い換えです

ヨドバシＡＫＩＢＡ店にて2,320円で。
５２５はシンプルなデザインで余計な要素はなく、非常に使いやすくつい５年以上使ってしまいましたが、ホイールが効かなくなり買い換えました。また下面四隅のゴムがはがれるので、何度か接着剤で貼り直しました。実はホイールが効かなくなってから数か月使っていました。

Ｍ５４６は５２５をグレードアップしたようなデザインで、寸法も変わらず、細部がブラッシュアップされています。手脂の着きやすかった上面の仕上げがマットタイプになったのが好ましい。乾電池は２本から１本に変わり、いささか開けにくかった乾電池室のフタもスマートになりました。

使ってみた感じでは特に問題なく手に馴染みます。ただ、他の方も書いているように、サイドボタンはもう少し手前（手首側）にあった方がやりやすいかもしれません。前の方のボタンはちと押しにくいかも。ホイールの回転の軽さも善し悪しで、新聞が擦っただけで回ってしまうのはどうでしょうね。

日本製品も含めてさんざん検討しましたが、結局これに落ち着きました。パッケージの包装プラがあまりに厳ついのは減点１（他社のパッケージもこんなもんでしょうか）。

追記：
�@下面四隅のゴムパッドが大変剥がれやすい。接着ではなく別の方法を考えてほしい。接着剤で貼り直してもまた取れてしまいます。このマウスの最大の欠点です。
�A使用電池が2本から1本になったせいかワイヤレス機能がやや弱くなったようで、レシーバーの位置に注意が必要です。私の場合、デスクトップPCの背面ポートに差していたところ動作が不安定となり、延長ケーブルでモニター下部の裏面に貼り付けて使っています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[BlueAir]

2018年2月22日 00:58 [1106595-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

とても良い

Windows10のノートパソコンで使用しています。

【デザイン】
メタリックな赤がとてもかっこいいです。

【動作精度】
必要十分な制度があります。

【解像度】
必要十分な解像度があると思います。

【フィット感】
自分にはとても使いやすいい大きさです。
コンパクトなボディですので、手が大きな方には小さすぎるかも？

【機能性】
ウェブブラウザを使っている時、サイドボタンの「進む」・「戻る」がとても便利。
Logicool Optionsソフトウェアをインストールすると、ボタンのカスタマイズが可能です。
また、アプリケーション毎にボタンのカスタマイズを行う事もできます。
単3乾電池１本という仕様もマウスが重くなりすぎず良いと思います。

【耐久性】
1台目が半年くらいでホイールのラバーがめくれ内部で干渉して高速スクロールできなくなってしまいましたが、Logicool に保証請求を行うとすぐに代替機が届きました。代替え機はその後不具合も無くずっと愛用しています。

【総評】
個人的にこれといった不満がありません。
保証が３年間と長い事や実際に故障した時の保証もスムーズで、Logicool の不具合に対する姿勢も含めとても良い製品だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[虞燦]

2017年3月10日 17:15 [1010386-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	1

要メンテナンス

【デザイン】
赤と黒のデザインでとってもオシャレです。見た目で選びました。

【動作精度】【解像度】
マウス自体の動作はほぼ問題なく動きます。ドライバやソフトの設定もスムーズにできます。

【フィット感】
小ぶりなマウスですので、そういうのが好きな方には違和感なく使えると思います。

【機能性】【耐久性】
ホイールはクルクル回るタイプですが、ラバー部分に多少凹凸があり、内部と干渉して引っかかる感じになります。
ラバーの出っ張ってる部分を抑えて凹ますか取り除くことで払拭できます。
またサイドのラバーの耐久性が低く、マメにメンテナンスを行わないと手の脂ですぐ穴があきますので注意。
マウスボタン自体もプラスチックがペコペコいうくらいの耐久なので、気になる人はいるかもしれません。

【総評】
ロジクールの保障があるので使えるかなといった印象。値段相応といえばそれまでですが、コスパはいい方ではないでしょうか。
機能面で記載したとおり、耐久性に問題があるのでマメにメンテナンスしてあげる必要があります。

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

フィット感

[yuks-san]

2017年1月28日 16:04 [998775-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

う〜ん

フィット感は自分には合っている。
動作精度はよろしくない。
スクロールホイールがゆるすぎて
止めてもちょっと動くことが多すぎ。仕事で使うにはストレス。
サムボタンはwebページの「進む」「戻る」が偶にできなくなることが多々(Macだけ？)。
フィット感があるだけに残念。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[B.Bunny]

2017年1月17日 16:20 [995713-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

パッド上の滑りが今一つ。

【デザイン】左右対称形できれいな形だと思います。

【動作精度】左右のクリック感に微妙な差があって、左側はクリックした時に
　　　　　　　粘りっ気のような感触が残ります。日常的に良く使う側なので
　　　　　　　気になります。たぶん個体差だとは思いますが、これがマウスの
　　　　　　　「キモ」ですので品質管理上の重要項目として生産してほしいところ
　　　　　　　です。

【フィット感】とてもよく考えられたデザインだと思います。
　　　　　　　手に良くなじみます。

【機能性】クリックは個体差としても、ホイールの節度のなさはとても気になります。
　　　　　　スクロールでは気にならないものの、停止した時にちょっとだけ動くのは
　　　　　　結構イライラします。こればかりは購入後時間が経過しても慣れません。
　　　　　　通販で購入したので一度も実物に触れずに手にしたことに少しだけ後悔
　　　　　　しています。
　　　　　　可能であれば候補をいくつか触れてから自分に合うものを購入すべきと
　　　　　　思います。

【耐久性】５年持てばと期待しています。

【総評】題名にも記しましたが、パッド上での滑りがあまり良くない点。
　　　　ホイール回転のクリック感が薄く定位置で固定しにくい点。　
　　　　この２点は製品バラツキ外の気になる点として挙げておきます。
　　　　購入を考える際は、是非実物で試すことをお勧めします。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[よく寝る虎]

2016年10月17日 14:36 [969058-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

問題なし

【デザイン】
赤を買ったのですがピカピカして紅一点でかっこいいです。
エヴァ二号機みたいですね。

【動作精度】
快適です。

【解像度】
快適です。

【フィット感】
Ｍ１８５からの買い替えですがほぼ同じ大きさなので問題ないです。

【機能性】
買い替えで３ボタンから７ボタンになったのですが
かなり効率的になりました。
こんなに楽チンならもっとはやく買っておけばよかったと思えるほどです。
ただホイールはヌルヌルなめらかに動くので他の方同様カクカクしたほうが手ごたえがあっていいです。

【耐久性】
まだわかりません。
Ｍ１８５が５年位もったのでそのくらいもってくれればいいですね。

【総評】
Ｍ１８５の中ボタン右クリックの反応が悪くなってしばらく使い続けていたのですが
買い換えると反応の悪さのストレスもなくなり、７ボタンでの効率も良くなりかなり快適になるので
早く買い換えとけば良かったと思いました。
２２００円程度なら安いものです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[東京マリン]

2016年8月14日 00:55 [952445-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

カラーが良くなった特に赤色。

M545の時のカラーはプラスチックの生地のままみたいな安っぽい感じでしたがM546になり他のカラーは分かりませんが、購入した赤色は艶のある綺麗な色に塗装されてました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[r7bypass]

2016年8月3日 21:03 [950118-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Wireless Mouse M546のレビュー。

パッケージ外観	製品本体とアダプタ	背面
設定は「Logicool Options」にて行います

M325のボタンの一部がききづらくなったので買い替えました。
当初はレーザー方式のM705tを考えていたのですが、
サイズ的にM546の方がしっくり来たのでこちらに決めました。

サイズはM325より少し大きめ程度であまり変わりません。
持ちやすくて操作はしやすいと思います。
サイドボタンを備えており、それぞれボタンに機能だけでなく、
ボタンの組み合わせを割り振ることも可能です。
最初は側面にボタンというのはどうなんだろうかと思っていましたが、
実際割り振って操作してみると非常に便利で重宝します。

操作精度についてですが、光学式ですが正確に動くことは動きます。
ですが、個人的に厄介だったのはM546の背面で、
マウスパッドに設置する4つの支点部分がより滑りやすく、
マウスパッドによってはクリックする度にポインタがピクピク動いてしまうことがあり、
ウチはこれが結構気になりました。
（クリック時にポインタが動くと厳しい作業をすることが多いので）
同じマウスパッドでもM325やそれ以前のロジクールの
ワイヤレスマウスの時は全く問題なかったので、
やはり接地面がやや滑りやすいのでしょう。
また、M546のクリック感がやや深めというのもあるでしょうか。
こういった作業をされる方は気にしておいた方がいいと思います。
この点で総合評価は☆3とさせていただきます。

アダプタはごく小さいUSB接続のタイプ。
ロジクールでおなじみのUnifyingに対応しているので、
すでに対応機器を使用してPC本体にアダプタを接続している場合は
ペアリングするだけで使用可能となります。

電池は単三電池を一本使用。
一応仕様上では18ヶ月もつようです。

クリック時のポインタの動きは個人的には厄介でしたが、
マウスパッドや背面を加工するなりすれば解決できそうです。
逆に言えば光学式とはいえ動作精度が非常に正確とも言えますね。
価格も手ごろでサイドボタンを備え、
大きすぎず手軽に操作ができる点ではいいと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[香川竜馬]

2016年6月6日 19:49 [935717-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

小さい方がいいのかな…

M510のホイールの動きと重さに耐えられなくなり、買い替えを決めこれを購入しました。

【デザイン】
ケーズデンキで買いましたがダークナイトしかありませんでした(しかも最後の1個)
【動作精度】
問題なし
【解像度】
問題なし
【フィット感】
M510より小さいですが、同じ大きさのM525も使っていたので違和感はありませんでした
【機能性】
M510同様にサイドにボタンがあるため進む/戻るもラクラクです。
【総評】
M525と比べ重さとボタン数以外はほぼ同じだったので使い勝手に困ることはないみたいです。もうM510は使えませんね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[うまクロ]

2016年5月17日 02:30 [931022-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	3

ロジクールなので

【デザイン】
赤黒の組み合わせが好きなので満足。
【動作精度】
きびきび動くので良いと思う。
【解像度】
問題なし。
【フィット感】
少し小さいかな。
【機能性】
サイドボタンを使うので便利。
【耐久性】
ちょっとモロそうかな。
【総評】
これまでM５１０を３年使用、サイドボタンの破損により緊急でこちらにしました。PCが赤なのでフィットしてます。ただM510より小さいので慣れるまで時間がかかりそう。ホイールも軽いのでスクロールしすぎることが度々ある、慣れるまで我慢。マウスは２千円〜５千円まででと決めています。いろんなメーカーを試したがロジクール製が一番しっくりくるので買ってよかったと思います。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[Savanna Cabriolet]

2016年5月6日 00:03 [928185-2]

満足度	2

デザイン	1
動作精度	4
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

塗装の手抜き感が・・・

これまで使用していたロジクールのマウスは、M505,M525で、基本これらと比較しての評価です。

【デザイン】
これまでのシリーズと特に大きな違いはなく、個人的にはまあ満足出来ます。
と言いたいのですが、残念なことに全面塗装でなくなりました。
コストダウンのためと想像しますが、貧相な感じが否めません。(-_-;)
塗装自体はそれまでのモデルと同様高級感が出ているので、プラスチックの地肌が見えるのは(特に下面全体)安物感がしっかり出てしまっているので、とてもバランスが悪いですね。

【動作精度】
特に問題ありません。
M525のような行き過ぎた省電力機能もないようで、思い通りに動かすことが出来ます。
例えば、Excelの図形の大きさの微調整にも対応出来ます。

【解像度】
マウス操作は手首を中心に左右に振ることで動かしているので、手首を軸に左右いっぱいに振るのとポインタが画面の左右いっぱいに移動するのが同じであるのが僕にとってベストなため、デフォルトではちょっとだけ細かい感じがしました。
まあ、設定で修正出来る程度なので、全く問題ありません。

【フィット感】
親指と薬指の腹で挟むように持つため、左右のくびれ部分に指が当たり、ちょうどいい感じで挟めます。

【機能性】
クリック感はそれまでと同様にしっかりとクリックした感じが出ていてGood！
ホイールはロジクール曰く「ウェブブラウジング用ホイール」で、個人的には嫌いです。
軽すぎる上動作が細かすぎるので、1行ずつ移動させるのが難しいですね。
1目盛り1行の設定にしているので、早く移動させるときは役に立ちますが・・・。
サイドボタンは慣れていないせいか、使いにくいですねぇ。
5�o程後ろ側にあるとベスとかな?

【耐久性】
買ったばかりなので無評価です。
過去のマウスでは、
M505は約３〜４年程で左クリックボタンの作動不良、
M525は4〜5年程でホイールボタンの左スクロールの作動しなくなった、
位なので、3〜4年は今の状態を保つのでは?

【満足度】
概ねいいのですが、やはり見た目が貧相になってしまったのがとても残念で、評価は辛口で"2"とさせて頂きます。
それさえなければ"4"でもいいのですが・・・。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[ニョンちん。]

2016年3月26日 07:19 [917065-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	4

M325とM546

現在も、M325を5年ぐらい使っており、未だ壊れていないのですが、作業の高速化のためにもうすこしボタンが欲しく、サイドボタンが2つのM546を店頭で触ってみました。

M325と比べると若干大きく、私の手にはよりフィットする感じです。重さは、ほぼ同等で、クリック、ホイール感もほぼ同等です。

ボタンは、ホイールの左傾斜を戻る、右傾斜を進む、押しこみはデスクトップ、サイドボタンの奥をUNDO(Ctrl+Z)、手前クロース(Alt+F4)に設定し使用しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格