FUJIFILM X-T10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.53	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.08	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.76	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[十魅夜]

2021年8月19日 10:35 [1483891-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

マニュアルレンズ専用機として

現在、X-T3・X-E3・X-T10の３台を所有しています。
X-T10は、中華レンズ専用でマニュアルで楽しんでいます。

【デザイン】
　X-T3と軍艦部等似た感じですが、ギュッと詰まった感じがいいです。

【画質】
　以前はキヤノン・オリンパスを使用していましたが、フィルムシミュレーションが気になり富士フィルムに移行しました。正解でした。気に入りました。

【操作性】
　ISO感度ダイヤルが軍艦部にありませんが、その代わりモードダイヤルやAUTOレバーがあり、これはこれで使いやすい。

【バッテリー】
　他の機種と共通なので大変助かっています。

【携帯性】
　小型軽量、文句なし！

【機能性】
　マニュアルレンズで撮影する際もファインダーはT3に比べれば小さいですが拡大機能を使うことでピントの山も掴みやすく良好です。

【液晶】
　十分です。

【ホールド感】
　グリップがちょっと小さいですが、私はボディジャケットを付けているし親指を掛ける部分も丁度良く良好です。

【総評】
　マニュアルレンズ専用機として欲を言えばボディ内手振れ補正があればいいと思いますが、そのせいで大きく・重くなてしまっては本末転倒。ブレは、ホールドとISOに注意すれば何とかなります！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[てつC25]

2020年10月31日 21:31 [1380885-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

旅カメラ

フジの色に惹かれオリンパスから乗り換えです。
後継モデルも出ていますが風景とスナップの静止画なら何の不足もないカメラです。
これが中古で2万円ちょっとで買えるとは、儲けもんです（笑
レンズは携帯性重視で15-45mmですがこれがまた良く写ります。
旅カメラとしてこのセットで当分撮るでしょう。

【デザイン】
最高です。
所有欲も満たせてくれます。

【画質】
X-E1と比べると所謂塗り絵感が強くなってきた感じです。
JPG撮って出しの場合は設定で好みの絵に出来るかどうかだと思います。

【操作性】
意外と露出補正ダイヤルが回しにくいです。
その他はFnキーでカスタマイズすれば問題ないでしょう。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準より少し持たない感じです。

【携帯性】
オリンパスから比べると大きいですが許容範囲かと思います。

【機能性】
AFがもう一つですが風景とスナップなので特に問題ありません。

【液晶】
普通です。
EVFはアイカップが無いようなものなので眉が当たりその脂で曇ります。
で、社外のアイカップを付けたら液晶が下向きに出来なくなりました。

【ホールド感】
良くはないですが悪くもなく慣れでしょうか。

【総評】
旅カメラとしてフジの色が気に入りオリンパスから乗り換えました。
噂通りX-TransCMOSは素晴らしい色合いです。
鮮やかなのに派手さが控えられ上品です。
フィルムシミュレーションも良く出来ていて本当に撮って出しJPGで満足する絵が得られます。
カメラ本体もクラシカルで見ていて楽しく、PCで撮った写真を見るのも楽しくなりました。

※作例追加ですがgooglephotoからのデータなので劣化してると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[佐藤コータロー]

2018年2月16日 16:31 [1105148-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

2年半使ってみて

XF10-24mmF4	XC50-230mm	DA35mmF2.8Limited
XF56mmF1.2 R APD	XF10-24mmF4	氷点下10°以下でも動作しました

X-T20を買ってからもT10の出番が多いです。

登山のお供に、少々キズが付いても気にしないほど使い込みました。
おそらく今まで使った中で一番シャッターを切ったカメラだと思います。

T20と比較して一番劣ると思うところはバッファーメモリー。
あと、ピントが迷う事が多いかな。

画質は普通にPCで見る分には差を感じません。
高感度ノイズは半段ほどT20の方が良いです。

昼間明るいところでのファインダーの見やすさはT10の方が良いと思います。

氷点下10℃以下の雪山でも終始動作しました。

防塵・防滴はありませんが、この小ささとストロボ付きでやっぱりX-T-〇〇。
私の写真ライフにはピッタリのカメラです。

手振れ補正など必要ないので、これからもこのシリーズを続けて欲しいと思います(^^)/。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[SHIN★彡]

2017年1月4日 20:36 [966837-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質への追求を感じるカメラ

早朝の京都嵐山、竹林の道。ISO6400	原爆ドーム。xc16-50mmで撮りましたが、価格安くて軽いけど写りが良くてびっくり。	画面を撮るシリーズ。xf35mm f1.4で。伏見稲荷大社にて
嵐山竹林�A　VSCOのプリセット使ってます。	xf56mm f1.2で鹿のポートレート。広島の宮島にて。	宮島の厳島神社回廊

xc16-50mm, xf35mm f1.4, xf56mm f1.2の３つで撮影をしています。
作例を載せておきます。竹林の写真はミスしてISO6400で撮っていますが、等倍にしてみなければなかなか良い感じに見えます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ちょろめ]

2016年11月15日 16:23 [957444-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

二台目・ステップアップに最適なコスパです

フィルムシミュレーション Provia	フィルムシミュレーション Velvia	フィルムシミュレーション ASTIA
フィルムシミュレーション クラシッククローム

前回のレビューから数か月間使い続け、だいぶこのカメラのことが
わかってきた気がするので、再度レビューしたいと思います。

【デザイン】
X-T1/T2の系譜のデザインですが、それとは違う
精悍なデザインが個性的でいいと思います。
個人的にツボだったのは、軍艦部のダイヤル類の表記が印刷ではなく
きちんと彫られていたこと。
よく見ないとわかりませんが、所有欲をくすぐる意匠だと思いますｗ

【画質】
まず、シャープさはT10以前のXシリーズに比べると格段に上がっています。
点像複眼処理がうまく働いているからでしょう（一部レンズには働きません）
そして色味ですが、Proviaの初期設定は、かなり記憶色寄りで
そういう意味では違和感を感じるかもしれません。
ただこれは、フイルムシミュレーションやホワイトバランス、カラー設定などの調整で
好きなように変えることができます。
個人的にはProNeg.Hiに「カラー」を+１に振った設定が
リアルに撮ることができて好きでした。

【操作性】
ボタンはとても押しやすいですが、再生ボタンが左側にあるのがちょっと不便かもしれません。
ダイヤル類は適度に重く、勝手に回ったりすることはないと思います。
いわゆるSPAMダイヤルではなく、露出をダイヤル類で制御していくカメラなので
絞りとシャッタースピード、感度の関係を理解している人のほうが、使い良いと思います。
レバーひとつでフルオートにすることもできるので、初心者お断りかというと
そういうわけでもないとは思いますが。

【バッテリー】
X-M1と比べると、少し持ちが悪くなっているかもしれません。
ただ、一回で100〜200枚くらいしか撮らないので影響はないかなぁと思います。
連写を多用したり、ハイパフォーマンスモードで撮りたいという人は
予備電池は必須でしょう。
ただし、既にXシリーズをお持ちの人は共用できるのでそういう点では便利です。

【携帯性】
コンパクトで凝縮しており、携行しての撮影も快適に行えると思います。

【機能性】
AFをはじめとして、撮影に関する機能は、中級機としては充実していると感じました。
カスタマイズ性も非常に高く、機能のアサインメントもかなり柔軟にできます。

【液晶】
画質の項目でも書きましたが、本機はフィルムシミュレーションなどの
画像設定によって、EVFや液晶の見え方が大幅に変わります。
また、EVFと液晶も、微妙に見え方が異なることもあります。
幸い、それぞれで細かく設定できますし
フラットな見え方にすることができる設定もあるので
それらを駆使して使いやすいように設定していったほうがいいと思います。

【ホールド感】
このクラスでは、とてもいいと思います。
ただし、どうやらグリップのゴムの寿命がそんなに長くないようです。
（量販店などにあるデモ機のグリップがへたっていたので）
不安な人、グリップが不十分に感じる人は、レザーケースや外付けグリップの使用をお勧めします。

【総評】
ボディが5〜6万円台で、この内容は、
とてもコストパフォーマンスが高いと感じました。
特に、フィルター機能のようなおまけ的な機能だけではなく
撮影に関する根本的なカスタマイズがしっかりできるところが、ポイントが高いと感じます。
（ただし、EVFやLCDの色味の違いやグリップの弱さなど、中級者上級者が気にしてしまう要素も
散見するのが、ちょっと詰めが甘いところなのかもしれませんが）
また、いわゆるSPAMダイヤル方式ではなく、フィルム一眼レフカメラ的な露出設定をするカメラなので
まったくの初心者の方よりは、ある程度デジタル一眼カメラの操作・知識がある方のほうが
魅力的に感じると思います。
自分はドップリでしたｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[RTK-PNAV]

2016年9月19日 01:10 [961708-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小型で画質がよくファインダーで撮ることが好きな人にお勧め

ISO6400	ISO3200	ISO2000
ISO1000

Ｘ−Ｍ１から買い替えました。
普段はＫ−１などの一眼レフを使用。しかし一眼レフは毎日持ち運ぶのはちょっと。
画質がよく、レンズ交換できる、通勤カバンに入れておける大きさとということで、一時期はペンタックスＱに行きましたが画質が満足せず。
とりあえず初めての富士フィルムで末期の格安Ｘ-m1を購入してみて、画質は気に入りましたが、ファインダーがないと液晶が見にくいということでX-T10に買い替え。

2016年6月現在　　平均約69000円

そしてX-M1のボディのみを下取りに出し、12000円引きでそのまま−･･･下取り交換で5000円引き、
ということでT-10の購入額が上記を差し引いて約52000円
そしてメーカーのキャッシュバックを申し込めば数か月後に5000円キャッシュバック。
ということで実質47000円。
中古も同じような値段であったのでX-M1を残しつつX-T10を中古で仕入れるという手段もあったのですが。

【デザイン】
富士フィルムならではのクラシックなデザイン
造りは極めて良好で、がっしりしていて質感がよい。機械を持っていると思わせる適度な重量と大きさ。


【画質】
ペンタックスに近い彩度とコントラストの高い、独自配列のセンサーで高画質
高感度撮影も若干のノイズやディテールの潰れは見られるが、予想していたよりも使えるという印象だった
AUTOでの撮影の画質がよくて、これならRAWでの編集もさほど必要ない。

【操作性】
普段使い慣れているペンタックスのカメラとはダイアルの操作性がだいぶ違うと思ったが、決して使いにくいというわけではなくて、慣れると使いやすいと思える操作性。マニュアルで撮ることの多い自分は十分ありだと思える。

４つの十字キーに自分の好きな機能を割り当てできる。
好きな機能を割り当てできるのはよい機能である反面、頻繁に使っていないと何を設定をしたか感覚的にわからなくなる。
当然、自分で好きな機能を設定できるということはキーにはイラストがないので、見た目では選べない。自分の記憶力と感覚が頼りになる。

【AF】
レンズによるものが大きい。日常にはさほど問題ない。

【液晶】
昔のEVF付コンパクトカメラと比較したら随分進歩した。
元々自分の中では日常スナップ用としての用途なので、これで十分。
EVF付なので、ファインダーで覗いて撮るのが好きな人は絶対にT10。

【電池の持ち、連射等】
メインでの使用は考えておらず日常用途なのでこれで十分

【希望】
可能ならボディ内手振れ補正が欲しい。
ボディ内手振れ補正付でセンサーが小さいｍ３／４機と、それがなくてセンサーの大きい富士機と悩みましたがやはり手振れ補正が欲しい

RAW現像時に画像サイズ、画質も選択できるようにしてほしい

【総評】
○メリット
　・EVFとAPS-Cセンサーを搭載しながら小型軽量でしっかりとした造り
　・EVF、液晶の撮影にも切り替えられるアイセンサー
　・防塵防滴が必要ないならT10で十分高画質
　・AUTOで撮影した画像の色乗りや明るさが丁度よく、RAW編集はよほどでない限り必要なさそう
　　例えば本気で撮りたいものは一眼レフで撮影してRAW編集し、日常スナップなど特に仕上げはこだわらず、RAW編集の時間が
　　勿体ないとか、RAW編集がわからない初心者など、普通にきれいに撮れていればよいとするなら最適なカメラ

○デメリット
　・AFはレンズへの依存性が大きいと思われる
　・価格が高め

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[fx27299]

2016年7月1日 22:49 [941605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

セカンドカメラとして

普段使いはX-T1を使っていますが、レンズ交換が面倒になってきたのでセカンドカメラとしてX-T10を購入。1年ほど使ってみましたのでレビューします。

普段はXF27mmをつけてできるだけコンパクトに使っていますが、これが一番相性がいいですね。
X-T1と比べると、レスポンスが遅かったり、細かいところまで網羅できませんが、単焦点レンズをつけて持ち歩くのにはちょうど良いと思っています。

さっと持っていけるサイズで最近出番が増えました。パンケーキレンズとともにどうぞ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[葛丸]

2016年6月15日 21:30 [937910-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ニコワンと併用中

のらねこ	ソフトフォーカスしてみました	広角で街撮りスナップ
おはな

主に動いている被写体を撮るため、高速AF＆連射が持ち味の「Nikon J5」をメインにしています。
ちょいちょいMFも使うようになったので、ニコワンの真逆をいく画質重視の当機に興味を持ち、購入に至りました。
（XF35mmF2.0が付く単焦点セットを買いました。気に入ったのですぐに広角単焦点も追加購入しました。）

【デザイン】
クラシカルでカッコいいと思います。ただこの手のデザインは一眼レフのように不審感・威圧感を与えない一方で「ゆるキャラ」とかが目線くれない場合がありますね＾＾；

【画質】
色味が豊か（決して派手ではなく）でボケが非常になめらかです。
一言でいうと、「高級感」があります。ばっちいノラネコもエレガントな雰囲気で撮れました。
ニコワンだと至って忠実にばっちいノラネコに撮れるので、驚愕でした。というかあまりの違いに笑いましたｗ
・・・ただ、ばっちいのも撮りたいので、正味の話、「好み」の問題だな、と思いました。

【操作性】
評判はよろしくないようですが、全く不満はありません。露光補正のダイアルがちょっと固いかな？と思いましたが、このカメラは測光が賢いのか色味の出し方が良いのか、あまりいじらなくて済んでます。

【バッテリー】
割ともつ方なのでは？と思います。１本で足りてます。ニコワンだと連写＆ライブビュー固定なので２本で運用してます。撮り方の違いかもしれません。

【携帯性】
小さくてカバンに入れるのに便利です。見た目よりもずっしり感ありますが、心地よい重さです。

【機能性】
AF最強選手のニコワンを常用しているので、AFの評判がよくなかったのが不安でしたが、ストレスなく使えています。
ただAF-Cは正直イマイチかな、と思っています。飛んでる小鳥や虫をとらえるのは絶対に無理そうです。が、そういうの以外はイケるでしょと思ってます。
一方でフルタイムマニュアルとフォーカスピーキングが非常に秀逸です。
一眼レフ機にはフォーカスピーキングが無いし、中級機以上のファインダーでないとMFが難しい・・・と感じましたが、
当機はファインダーが広くて見やすいのもあって私のような初心者がMFに挑戦するのにベストと思いました。
そういう意味で★５でもよいかと思います。

【液晶】
綺麗で見やすいです。チルトもします。

【ホールド感】
ニコワンユーザーなので色んな持ち方（つまみ方）をするのですが、当機でも同じようにいけます。右手でネコをゴシゴシしながら左手で握り込んで撮れます。

【その他】
AF連射番長のニコワンと画質番長のフジを持つことになりました。
全然別物なのかと思ってましたが、意外とクロスオーバーしていると感じました。
ちょうどイイところを一台で済ませるならマイクロフォーサーズ機とかがイイのかもしれませんね。
私は二個持ちでいこうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[kumagumi]

2016年6月8日 11:45 [936081-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

16mm F1.4は必須だと感じました。

発売前から予約して購入しました。
NIKONのD100、D200、D300,SONYのα７７とか使用していきたのですが、重いのがつらくなってきて、X100→X100Tと使い、X-T10へと移ってきて、しばらく使ってみた感想を・・・

【デザイン】
　写真で見る限り本体は、クラシカルなんだけど今っぽい感じがしてよかったです。けど、もう一つ何かが足りない気もするので☆４

【画質】
　正直、かなり良いです。さすがフィルムメーカーだと思います。NIKONや、SONYとは違ったよい感じなのですが、ISOが上がるとやはりノイズが気になります。でも、X-Pro2と比較してなので、☆５としたいところですが、今後に期待して☆４で。

【操作性】
　慣れれば扱いやすいです。しかし、不満も少しあるので・・・☆４で。

【バッテリー】
　TDSとTDRに３日間行ったときは、毎日バッテリー２個で対応できました。１個だとギリギリすぎる感じです。
　写真は、１日約３００枚、２日目約６００枚、３日目約３００枚。それぞれ短いビデオ撮影も込みで、
　２日目は途中で２個目に突入して、結構減っていました。１日目、３日目は、１個で済みましたが、
　子供が、待っている途中で本体で再生してみていたりしたので、その分バッテリーを余計に消費していたため
　正確ではないですが、おおよそこんな感じです。（サブでコンデジも持って行って併用しています）
　　
【携帯性】
　ミラーレスにしては大柄かな・・・と思います。私の場合、グリップをつけているので、その分大きく感じているのかもしれないですが・・・
　
【機能性】
　得に不満はありませんが、連射だけ・・・もう少しバッファを持たせれないのか・・と感じます。１１枚はあっという間です。
　
【液晶】
　屋外でも見やすいですが、少し小さく感じます。

【ホールド感】
　グリップをつけると持ちやすいです。ない場合は、ちょっと持ちにくいですね。慣れればいいのですが、
　少し重めのレンズをつけるとグリップがないときついです。

【総評】
　使いやすい本体だと思います。クラシカルな見た目もすきなのですが、ちょっと重いのがつらいですね＾＾；
　個人的には、標準レンズでも全然OKだと思っていたのですが、ほかの方の１６ｍｍF1.4の写真を見てから
　影響されて、１６ｍｍを導入しました。もう別世界です・・・は、言い過ぎかもしれませんが、
　レンズが大きくなって少し邪魔になりますが、近距離も風景も、ポートレートも、何でも来いのカメラになりますので
　X-T10を持っている方には１６�oをおすすめしたいですね＾＾

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[littlecub50]

2016年4月23日 22:12 [924737-3]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

AFが静止画で残念・・・

フジのいう苦手な被写体（左の缶）

Nikon、Pentax使用歴あり。Nikonは現在も使用。

【デザイン】　

素晴らしく良い。

【画質】　　　

基本的に、悪くはないが・・・、Jpegのダイナミックレンジが狭い気がする。

また私は、Raw現像派だけれど、X-transのRaw現像の利便性は他社ベイヤーセンサーに大きく劣ると感じる。

RFCは、（無理な補正であることは承知であるものの）輝度差のある風景で大きくシャドウ上げをすると
色を失う（白黒化する）。LightroomやRawtherapeeでは、起きにくい。SilkypixではRFC同様。

一方、Lightroomとは解像面でいうと相性が悪く、解像面で相性のいいRawtherapeeでは、偽色の処理がややこしい。

Raw現像は他社ベイヤーセンサーの方が非常に楽。
せめて、カメラ内現像でTIFF出力があれば良かったのだが要望はないんだろうか？

高感度耐性に関しては、室内等のJpeg画質はとても良い。
ただ、個人的には、X-T10に限って言えば高感度はそれほど強くないと感じる（夕景、夜景）。

いろいろ書いたが、画質自体は悪くはない。調整幅（Rawを含め）がもっとあれば良かった。


【操作性】

ISOを前ダイヤルのプッシュに割り当てることで、かなり良くなった。

Auto設定をISOやダイナミックレンジに割り振ると、半押しするまでシャッター速度が分からないという仕様は。。。初めてである。とても不便。

マニュアル撮影については。。。ISOautoにして、露出ダイヤルと連動してくれたら・・・
ペンタのTAｖのありがたみが今分かる。。。

それから、QメニューのBASICがよくわからない。いや・・・わかるけれど・・・わかりにくい。

ただ、人間慣れ次第。


【バッテリー】
２個あれば、十分かと。1個だと心もとない。


【携帯性】
素晴らしい！

【手ぶれ補正・撮影モード】
AEブラケット撮影がプラスマイナス２まであると良かった。ダイナミックレンジが狭いのでHDRを用いたいときがあるけれど、幅が狭い。
（これは仕様なので仕方ないけれど、ダイナミックレンジがもう少し広いと思っていたので。）

致命的だったのは静止画のAF。速くなったのは良いが、XF60mmで中望遠で使うと平気で外す。
合焦サインが出るのに、何度やっても全く違うところに合う。

購入後、試写ですぐ多発したので東京ミッドタウンへ。
実際のデータを持って行って見せたが、

実際に再現してみせるよう言われたので、廊下で延々スタッフの人と撮影。そこでのヒット率１割~２割（たぶん１割）。合焦サインは出ているにもかかわらず・・・。

結局、１０日程度預かりとなったが、原因は「コントラストの低い苦手な被写体」とのこと。

ここでサポートに「苦手な被写体なら合焦サインがでないはずじゃないのか？」と問い詰めて、やっと
「測距点の位置と近い別のコントラストの強い場所（測距点外）に勝手にピントを合わせる仕様」だという説明が帰ってきた。

ちなみに、はじめに東京ミッドタウンで「測距点以外のところへ引っ張られているのではないか？」と問うても、「それは、ありえない」と言われている。

分かりにくい文章になったが、簡潔に言えば、測距点以外でも合焦する仕様・・・。
はずすときは、とことん。

これを頭に入れておかねばならない。ファームアップで改善してほしい点。

【液晶】　
EVF,LCDともに調節ができるので非常に良い。

【ホールド感】
レザーカバーをつけているのでなかなか良い。

【満足度】
カメラの満足度が低いのはAFが誤ったところに勝手に合うこと。それでも、カメラ自体の満足度は3.5〜4くらいあったと思う。携帯性を重視していたからだ。でも、何よりサポートの体制。これが一番がっくりきた。

他にもサポートとやり取りしたけれども、サポート関連で言いたいところは山程ある。
保証期間内（しかも購入直後）の「送料請求」も疑問だし、電話サポートの人の多くがあまり自社のカメラに詳しくないことに驚きを覚える。

最後に、富士フィルム曰く「苦手な被写体」とされる例の１つは、添付写真の銀色の缶。
これはMFであわせた写真だけれども、AFでは何度やってもどこを狙っても後ピンで合焦。左奥の茂みに合焦したりする。合焦できない技術ならば、合焦サインは出さずMFに回せばよいと思うんだが・・・。（文が分かりにくいので再編しました）












　　　　　　　

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[カメラと散歩]

2016年3月5日 14:31 [874464-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

Xシリーズの真打ち登場

2016.3.5　追記

動きもの（と言っても幼児ですが）と望遠に弱いXシリーズの補完として
キヤノンのX7+18-135と55-250を追加しました。

X-T10とX7を交互に撮り比べた結果かなり改善されたと感じていた
X-T10のEVFがX7に比べてあまりにも見辛く、とても併用する気にならないため
X-T10とレンズ８本を売却してしまいました・・・

ミラーレスの軽量だけに惹かれて、一眼レフに劣る点は我慢してきましたが
やはり快適に撮るにはまだまだレフ機である事を実感しました。


X-E1、X-E2、X-T1と使ってきたが致命的な弱点はEVFの明るさ自動調整機能が
無いためピーカンの晴天屋外ではEVFの視認性が極端に悪くなることだった。

富士のEVFはOM-Dに比べて周回遅れ以上だと諦めていたが、
X-T10でほぼ見たまま通りに見えるEVFが搭載された。

まだ十分とは言えないがAF速度の改善もあって、歴代Xシリーズの中で最高
と言うかやっとまともなカメラが誕生した。

X-T1とX-T10の２台体制の積もりが見づらいEVF のX-T1併用にウンザリしてドナドナした。
しかし諸々の未完成な点が改善されてEVF自動調節機能がつくであろうX-T2は期待が大きい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[乳１]

2016年1月29日 14:57 [899524-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

E-1から乗り換えできませんでした

キラキラ	18mm/2.0	35mm/1.4
E-1	T-10	XC50-230mm

【デザイン】
始め写真を見たときはのっぺりとして好みではなかったのですが、実物は思ったよりもいい。コンパクトにぎゅっと詰まった感じがする。でもフジのカメラはレンジファインダータイプの方が好き、それとシルバーの部分はもう少し暗い色の方が好み。
また眼鏡の人にはProやE系の左隅にファインダーがある方が使いやすいと思います。僕の場合左目が利き目なのでセンターファインダーだと右目のレンズに右手親指がついてしまい、それを防ぐためにややカメラを離すようで構えが不安定になります。E?1の時は顔を押し付けることができました。

【画質】
E-1と併用していますが、出してくる画がかなり違っています。E-2から変わったセンサーの影響と思いますが、発色が鮮やかになってシャドーが落ちやすくなった感じ。完全に好みの問題ですがE-1の方が好きです。

【操作性】
fnボタンが増えたのでカスタマイズができていいです。Qメニューがカスタマイズできるのは便利。
再生ボタンと削除ボタン、位置が反対の方がいいな。前ダイヤルのプッシュは押しづらいです。

【バッテリー】
問題なし。

【携帯性】
E-1とほぼ変わらないんだけど、EVFの部分がやはり嵩張ります。

【機能性】
E-1が気に入っていたので、AFの早くなった機種が欲しくて予約で購入しました。AFはすごく速くなった！ともっと実感できると思ったのですが、実際そうでもないような。。。被写体によるんでしょうけど僕にはそれほど隔世の感はありません。C-AFはかなり使えるようになったと思います。バッファーが少ないことについては承知の上で買いましたが、やはり不便です。滅多に動き物を取らないので必要ないと思っていましたが、唯一使いたい運動会などの時にこれほどバッファー不足で不便な思いをするとは、、、E-1の時は他にバッファーの多い機種もなかったので諦めもつきましたが、T-1がある今そちらを選ばなかったことを後悔しました。

【液晶】
E-1より綺麗です、EVFは一度使うとE-1の荒さに気づいてしまいました。

【ホールド感】
小さい割に盛り上がりがあって以外と持ちやすいけど、デザインでも書いたようにファインダーは左端の方がイイです。

【総評】
これまでペンタックスをメインで使っていましたが富士の色が大好きでX100とE-1に乗り換えました。その後X100sに買い換えて疑問符が、、あれなんか違うかも？と思ってましたが使用頻度も減って手放しました、今回T-10を追加購入してやはり気のせいではなかったなと実感しています。X-Trans CMOSからX-Trans CMOS IIへバージョンアップした影響でしょうか？なんだかキラキラして、渋さがなくなったように思います。単に画像処理エンジンの仕様変更かもしれませんがシャドーの落ちが強く、硬い感じがします。全体的な性能は上がっていると思いますが、肝心の画質が好みからずれてしまったのが残念です（個人的な感想です）。
T-10を持ったことでE-1の良さを再確認したので追加機種には速いAF、バッファー増、タフな環境での使用を目的としてT-1と18-135mmに買い換えます（画質はT-10と同じですね）

【おまけ】
T-10に合うレンズとしてXC16-50mmを挙げたいと思います、純正キットレンズは18-55mmですがこのボディには16-50mmがピッタリです。換算24mmスタートで使いやすいし手振れ補正もよく効きます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[dan813]

2015年12月22日 18:51 [887039-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

カスタマイズ度が高い

長らくキヤノンの一眼レフを使ってます
業務機材という感じで、あまり愛着は湧きませんでした

しかし『X-T10』は「小物」としてもカッコイイ
最初見たときは「弁当箱みたい」なんて思いましたが

感心するのは操作性
クイックメニューまでカスタマイズとは、買う前は知りませんでした
いろいろ変えて、さらに使いやすくなりました
項目にカーソルを合わせてダイヤルで変更、という画面が切り替わらないとこも気に入りました

もうひとつは画質
XF23mm F1.4の精細さには驚愕です

一眼レフに比べ軽いのも良いですね


運営サイトにてレビューを載せています
よかったらご覧ください
http://schoole.jp/camera/FUJIFILM_X-T10.htm

レベル

プロ

主な被写体

風景

[うめゆずみかん]

2015年12月18日 20:57 [885752-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

何気ない日常を綺麗に切り取るカメラ

X-M1を使用していました。生まれた子供が動き回るようになってきたので早くなったAFに期待して買い替えました。
購入して4か月ほどになります。
撮影対象は子供（室内がほとんど）と、身の回りの風景やたまに登山。
レンズはXCの2本（旧型）とXF35R1.4です。

【デザイン】　工業デザインは使い勝手や機能と合わせて評価されるものなんだと思います。とすると改善する余地がかなりあると思いますがどうでしょうか。見た目は嫌いではないです。

【画質】　M1と比べると露出傾向が違う感じがしますが満足しています。

【操作性】　ファインダーで撮るのは楽しいです。AF-Sならいいのですが、AF-Cだとファインダー内の画像がゆらゆらして見づらいです。
M1では、絞りリングのあるレンズでもモードを絞り優先でリングをAにすれば背面ダイヤルで絞り値が変更できました。これに慣れていたので、この機種でも、絞りリングがあるレンズでも背面ダイヤルで絞りが変更できる、という選択も残してほしかったです。
おもに絞り優先で使っていますが、たまにシャッター速度優先で素早く速度を変更したいときがあると、SSダイヤルは操作しにくいと思います。SSダイヤルをTにして全面ダイヤルで変えると片手で素早く変えられるのでそうしてます。

【バッテリー】　夏に日帰り登山で電源を入れたまま撮り歩いたときには余裕がありましたが、寒くなってきて減りが早くなったようです。

【携帯性】　大きさはM1より大きいですが、ホールドしやすくなったかといえばそうでもない。レンズ次第ですが小さなカバンに入れづらくなりました。それでも持ち出しにくくなったというほどではないです。知人所有の7DIIを触らせてもらったことがありますが、でかくて重かった！

【機能性】　確かにAFは早くなってます。M1では迷いまくって結局ピンを外してたXF35R1.4が何とか使えるようになりました。しかし、室内近距離での撮影では、絞りを開けていることもあって、ピントを外すことがしばしばあります。M1より合掌はするけど精度が落ちてる？あと、手持ちのレンズではAF-Cはまったく使えてないです。腕が悪いのも多分にあると思いますが。リニアモーターのレンズなら違うのかも？7DII早かったな・・・。

【液晶】　始めは気付かなかったのですが、ファインダーの明るさが自動で変わるようです。レンタルサービスでT1を借りたことがありますが、T1は都度設定で変えなければならないので、こちらのほうがとても見やすく感じました。LCDはM1と特に変わらないように思います。

【総評】　画質にはとても満足しています。被写体との距離が近い場合、光がよく回っている環境で動きの少ない人物の撮影ならこの機種はまさに打って付け。でも動かれるとからっきし・・・。目まぐるしく変化する表情を追うのさえもつらいものがあります。それでもうまく撮れた時の写真は目を見張るものがある。何とも厄介で楽しいシステムですね。じっくり撮れる風景などはいいかもしれませんが、それなら他社製フルサイズでもいいんだろう、とも思います。
満足できる画質と持ち出しやすさを生かして、近しい人や身近な風景のスナップなど、何気ない日常ををいろいろ工夫しながら撮る、そんなスタイルが似合うカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bebeburuburu]

2015年12月5日 10:55 [846999-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

愛着が持てるカメラ

数ヶ月ほぼ毎日持ち出して写真を撮り続けました。
しばらく使ってみて感じたこともあったので再レビューしたいと思います。

良い点
◎画質が良い。
サイズに対しての画質や表現力が素晴らしいと思います。レンズがどれも素晴らしいので達成出来る画質だと思います。
以前E1を使っていた時は現像がイマイチ上手くいかなかったのですが最近はソフトが以前よりも対応しているようでずいぶんやりやすくなったと感じています。
付属の現像ソフトはなかなかの切れ味で現像出来るので個人的にはむしろJPEGより好みです。
問題はライトルームで現在では色味はかなり再現できていると思うのですがかなり眠い絵になる事が多いです。憶測なのですが回折の処理が出来ていないのかな？と思います。絞り込みすぎた写真だとライトルームでの現像は上手くいかない事が多いです。
なので比較的極端な補正をかけたい時や部分補正をかなり多様したい時はライトルームで現像。
それ以外の普通の編集は純正シルキーピックス互換ソフトで現像後ライトルームで軽く補正。
としています。
あと、画質で最も気に入っているのは階調です。
とにかくめちゃくちゃ自然な写真が撮れます。
白とびしないわけでは無いのですが自然に白とびしてくれるので絵としては気にならないです。
ダイナミックレンジはオートで使っています。

◎デザインが良い
ブス可愛いという言葉がありますがこの縦長のフォルムは異様に愛着がわいてきます。
T1の廉価版ですが作りが安っぽい感じも無いと思います。

◎丈夫そう
一度アスファルトにカメラを落としてしまいました、、、、、
フラッシュの付け根が、破損しましたが本体とレンズはほぼ無傷で何事もなかったかのように撮れています。
もちろん打ちどころが悪いとアウトかと思いますがこの出来事はなんとなく安心感に繋がりさらに愛着が湧きました。

◎レンズラインナップ
フジの素晴らしいレンズラインナップはマウントという意味で安心感を与えてくれます。
マウント立ち上げ時から一貫して必要なレンズを最適な順番でほぼ納得できる価格で出し続けているのを見ているとレンズの不満が出てこない。

◎シャッター音が良く電子シャッターが使える
基本的にシャッター音はどうでも良い人間ですがうるさいシャッターは嫌いです。
なので電車シャッターが付いているのは嬉しいのですがどうもフジのシャッター音はわりと好きなようでメカシャッターを使っています。
コンサートなどで無音撮影出来るのはミラーレスならではの強みだと思います。

やっぱ好きになれない部分
✖操作性
この操作性が好きな人が多いのは百も承知なのですがやはり設定を変えるためのアクションが多くなりすぎる。
Qメニューのカスタムにセルフタイマーなどの機能を登録できないのはどう考えてもおかしいと思います。
この操作性は基本撮って出しの人が絵作りのパターンを登録する為に作られているようで私は現像派なのでハイライトやシャドーの様な項目は撮影時一切いじらないのでここを登録出来ても意味が無いのです。
それより例えば夜景など三脚使用時にセルフタイマー２秒が一緒に登録出来た方が有難い。
絞りリングやSSダイヤルはスナップしていると使いやすいのですがいろんな撮り方をしようと思うとちょっと煩わしく感じる時があります。
そして操作性で最大の不満点はISOオートの最低SSが焦点距離と連動させられない事です。これレンズ変えるたび、ズームするたびに設定変えないとベストなSSにならないのです。
ではダイヤルで操作すれば良いのですがSSダイヤルで設定すると露出オーバーの時にも設定したSSになりますのでやはり最低SSは焦点距離と連動が好ましいと思います。
あとは連写モードの時はフラッシュが発光しません。
連写モードでフラッシュを開いた時は一枚だけフラッシュであとは連写してくれればすむのですが連写モードではフラッシュは全く反応しません。
私は普段基本連写モードにして2〜3枚予備で撮っておく様にしていますがフラッシュを使いたい時は問題が出てきます。
この2点はけっこうイライラするのでファームウェアで対応してくれないかなと思います。

✖フラッシュ
純正フラッシュがあまり出ていない上にハイスピードシンクロが使えない。
f1.2や1.4のレンズがたくさんありベース感度が、200でハイスピードシンクロ出来ないのはちょっと、、、、
レフ板かLEDを使えという事でしょうか。
知識が無いのですが光量が大丈夫ならLEDを導入しようとは考えています。


けっこう不満点も書きましたが満足度はとても高いです。
画質も素晴らしいしデザインも、何よりもXマウントという規格そのものに信頼感を持てます。
不満点はフィルム時代の作法を引きずっている事から生まれている不満点と感じますのでいつでもすぐ直せる部分のはずですがフジがそれをやってくれるかどうかです。
個人的にはフィルムの作法はPro1で存分にやってもらいT系はもう少し現代的な操作性にしてほしいなと感じています。

不満点もありますが満足度、、、というか愛着感は最高に高いです。
正直不満点は治ってほしいが治らなくても使います。
殆ど自分でカバーできる部分なので
でもハイスピードシンクロだけは無理ですが多分いずれ対応すると思っています。

あとはコツコツレンズを増やしていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内