Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット
4K動画やモダンなデザインを採用したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- 標準パワーズームレンズキット
- ダブルズームレンズキット

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2015年 4月23日
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.93 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年11月6日 16:23 [916023-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
デザインはだいぶ良くなりましたが、標準搭載のレンズがカッコ悪いですね。
レンズバリア内蔵はありがたいですが、見た目が大きなコンデジのように見えて、どうにもカッコ良くないです。
あと、もう一つの懸念点は経年でレンズバリアが引っかかってしまい電動で全部開かなくなる現象の恐れがあること。同じ仕組みのコンデジで何度も経験しています。
【画質】
だいぶ良くはなりましたが、やはりAPS−Cサイズや4/3サイズと比べると劣ります。
【操作性】
j1はカメラを扱うスキルが低い方に焦点を当てたフルオート仕様のみといっていい、残念な操作性でしたが、J5はカメラの知識がある方が使用しても露出補正などの設定操作が普通にできるようになり、違和感はなくなりました。
一つ気づいた操作で気になる点は、再生表示からシャッターボタン半押しで撮影モードに切り替わるのは良いのですが、切り替わりがワンテンポ遅く何か切り替わりにも違和感を感じること。改善してほしいです。
【バッテリー】
【携帯性】
携帯性を考えるともっと小さくしたいところです。
4/3のパナソニックのGMシリーズと比べると一回り大きいです。
【機能性】
レンズはそれなりに揃っていますが、4/3やソニーのEマウントレンズと比べるとやはり選択枝が少ないです。
【液晶】
普通の見やすさです。
【ホールド感】
グリップもまずまずで悪くありません。
【総評】
最終モデルのJ5は、それなりに改良されて操作性や画質などもまとまってきていました。登場時の評価は星3つでした。ニコン1フォーマットが存続する前提で。
残念なことにニコン1フォーマットはこのJ5で終焉を迎えることになります。
その後は、ご存じのように後継モデルはなくニコン1フォーマットは消滅しました。
総合評価の星一つはニコンの無責任さを評価したもので、このカメラ自体は星3つですね。
J5でやっと競合他社機と比べられるレベルになり、ニコン1はダメとは言えなくなった時点でフォーマット消滅では、ここからが踏ん張り時だったのに。
ここからは個人的な見解ですがフォーマット消滅した機材の中古機をこれから購入するとなれば到底おススメはできません。
もしも程度の良い中古が一万円程度で手に入るならば、高画質コンデジとしてありかもしれませんが。古い機種なのでそれ以上の価格では厳しいですね。
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月7日 17:36 [1630603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
宝徳寺 床もみじ |
宝徳寺 風鈴まつり |
足利フラワーパーク スイレン |
巾着田 彼岸花 |
浜離宮恩賜庭園 コスモス |
浜離宮恩賜庭園 |
Nikon1で最後に出たJ5を中古で手に入れました。
コンデジの様に小さいですがレンズ交換が出来ます。
【デザイン】
昔からあるクラシカルなデザインで好感が持てます。
ボディの割には10mm-30mmのレンズが少し大きいので、10mmの単焦点が一番お似合いかと思います。
【画質】
1インチセンサーとしてはとても奇麗です。
センサーが小さいので自然のボケは期待できませんが、機能的にぼかすことは出来ます。
【操作性】
馴れれば大したことでありませんが、シャッターと録画ボタンが近いので間違いやすいです。
カメラが小さいので各ボタンが近く小さいので押し間違えないように注意が必要です。
自分撮りに便利なチルト式液晶モニターがあります。
【バッテリー】
小さい割には400枚近く撮れるので予備が無くても大丈夫かと思いますが、沢山撮る人は予備のバッテリーがあると安心です。
【携帯性】
これは最高に良いです。
まるでミラーレスではなくコンデジ感覚で持ち出すことが出来ます。
この大きさなのにレンズ交換ができます。
【機能性】
Wi-Fi機能を内蔵し液晶モニターはタッチパネルでチルト式3型液晶です。
記録メディアは、microSDなのでPC等に取り込む時は小さいので少し不便です。
ボケやカラーセレクト、メイクアップ効果等が楽しめるので必要十分な機能満載です。
【液晶】
写真を撮る人ならチルトが使いやすく、動画を撮る人はバリアングルがいいかも知れません。
J5はチルトなので写真がとても撮りやすいです。
タッチパネルなので指で触れた所にピントが合い撮りやすいです。
明るい所では液晶が見ずらいです。
【ホールド感】
J4迄はグリップが無かったのですが、小さいながらもグリップが付いたので撮りやすくなりました。
片手でグリップに指をかけて持ち歩くことも出来ます。
【総評】
これ一台で何でも撮れるカメラですが、オートで撮ることを前提として細かな設定は苦手なので、そんな時はV3をお勧めします。
交換レンズが少ないですがFT1マウントを利用して、Fマウントレンズを使うことが出来ます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月28日 16:05 [1372089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
愛用の2台 |
Nikon 1は好きです。
初めNikon 1 J1→Nikon 1 V1と購入した。
軽い・ピントが即座、
いつまでもジーコジーコ鳴りながら行ったり来たりの
ピントではない。
雲や空といった空間にピントが合う。
という事で手に入れなかったのは大きくなった
防水Nikon 1 AW1 ぐらい。
Nikon 1 V3にはマウントアダプター FT1をつけてニッコールレンズの
望遠をつけてX2.7を楽しんでいます。
Nikon 1 J5 はNikon 1最後になるようなので
2台買い、旅行用としています。
適当に荷物の間に入れても壊れないように
シリコンのボディースーツを着せています。
持ちやすく自撮りもできます。
中古でかなり安ければ試しに買うのは良いですが
デジ物は基盤が命。
Nikon といえども基盤をパーツとして保持は、
7年のようですから
今から買うのは勧められません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月5日 00:49 [1344583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
Nikonらしいのかなーと。
【画質】
これ、散々な評価をよく目にしますね。
しかし、私の使い方(主に自身のサイトやブログなどウェブ用)だと、72dpiの左右1000から1920px程度でしか使わないので、その用途だと不満が少ないです。
でもやはり、暗所はノイズが多めで輪郭が曖昧になっちゃいます。
【操作性】
目的の項目にたどり着くまでに少しまごまごしちゃいます。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。
【携帯性】
これは抜群!!
これにするまでは、コンデジ(SONY WX-350)を同じ用途で使っていましたが、問題なくJ5に代えることができました。
【機能性】
必要にして充分、かな。
【液晶】
可動してくれるのが助かります。また、タッチでシャッターきれるのもありがたい機能。
【ホールド感】
コンデジからの入れ替えで、これが一番不満。片手で撮りづらいです。
【総評】
私の用途だと、とても重宝しています。
2018年秋頃、前述の通りコンデジのSONY WX-350が壊れたため、代替えの機種をいろいろ探していましたが、家電量販店で新品の「J5 標準パワーズームレンズキット」が34000円くらいで売っていたので、コレにしてみました。(フィルム一眼からNikon党だったというのもありますが)
使ってみるとネット上の評判ほど、私の用途だと悪くない、いやむしろ大歓迎!でした。
同価格帯のコンデジ比較で、当然たくさんの部分が勝っていますが、
暗所の撮影(暗い店内での食品などの静物)はWX-350のほうがキレイだったなぁ、と思うことがしばしば。
同様の比較で、片手では使いづらい状況が時折あります。その際の問題は2点。
ひとつは、ホールド感が良くない。こちらも前出の通り、片手でのグリップがしづらい形状とこの重量のため。もうひとつは、ズーミングがコンデジのように右手で操作するボタンなどの近くにはない。
まあ、片手で使いづらいのは当たり前と言えばそうなんですけどねww
上記の「暗所」「片手での操作」の面が気にならない、または妥協ができるのであれば、同価格帯のコンデジを買う際に、中古や在庫処分のJ5も候補に入れるのも悪くないと思います。
次の機種ではぜひ暗所を…と言いたいところですが、その希望は夢のままで終わりそうなので、ひとまず壊れるまでは使い倒そうと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月4日 12:31 [1244326-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良い。
【画質】
素晴らしい。
1インチセンサーとして、ね。
APSやM43と比べて画質がどうこう言う人は、大人しくフルサイズか中判を買いましょう。
【操作性】
本格的な操作感を求める機種ではないでしょう。これで十分。
【バッテリー】
ちょっと心許ないかな。
【携帯性】
最高。
【機能性】
(4年前の)最先端機能から、玄人向けの機能まで、なかなか充実している。
なんちゃって4K動画も撮れるよ…15fps!?
【液晶】
十分綺麗。
ニコンは少なくともレンズ交換式ならどんなに安い機種でも液晶が一定以上の水準、という印象。
【ホールド感】
特にグリップの出来が良い訳ではないが、軽いのであまり問題にはならない。
【総評】
ニコン1シリーズとして新製品の展開はもう望めないが、交換レンズや周辺機器(スピードライト等)は新品購入に拘らないなら中古を探せば良く、今でもそれなりに遊べる。
この機種に限った話ではないけど1シリーズ終了は勿体ないね。
個々の機種・レンズは総じてよく出来ていたから尚更。
FT1はAFの制約が邪魔だった。
小センサーがメリットになる超望遠レンズの展開が遅すぎた。
動画に適したフォーカスブリージングの少ないレンズが多かったから、被写界深度合成写真がPCでの編集無しで撮れたりしたらかなり需要あったはず。
マウントそのままレンズ交換式ハンディビデオカメラとか展開してくれたら、レンズ交換式カメラというよりむしろボディ交換式レンズ(お気に入りレンズを、目的に応じてスチルボディに付けるかビデオボディに付けるかを選ぶ)という使い方もできて盛り上がったかもしれない。
自社一眼レフとの競合を避けるための小センサーだったのだろうけど、それなら尚更一眼レフではできないことに挑戦してほしかったなあ。
まあうまくマウントを発展させられなかったことは残念だけど、何はともあれ、J5は10-30レンズキットをコンデジ代わりに使い潰すもよし、実は優秀な(失礼!)交換レンズを色々試すもよし。
1シリーズの中古レンズは、キットレンズ以外はタマ数少なく価格もあまり安くないけど、価格に見合うだけの魅力はあって面白いですよ。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 03:32 [1277139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
Good
ニコン1シリーズ中、一番画質が良いと思う。操作性も良い。大きさも軽く小さく、持ち運びに便利。AFも悪くない。値段が安い!?
Bad
電源ON/OFFのレバー(中のバネ)壊れやすい。液晶割れやすい。コントロールホイール壊れやすい。JPGの画質がイマイチ。
RAW連写するとすぐにメモリバッファがいっぱいになり撮影出来なくなる。
ニコ1シリーズの中で一番お気に入りの機種。値段、画質、機能、大きさ等、バランスの良い機種です。画質は「1インチ撮像素子クラス」の中では良いと思います。AFも悪くないです。書き込み速度が遅いのが困るけど。計2台購入しました。ついに2台目が壊れちゃったけど、自分はもう買わないかな。2015年から4年間頑張ってくれました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月5日 21:14 [1240607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シルバーなのでレトロ感があります。ただプラスチックなので高級感はありません。
【画質】
1インチより大きなセンサーなので、問題ありません。オリンパスのPENシリーズ(マイクロフォーサーズ)と比べても遜色ありません。
【操作性】
別売の広角レンズなど「レンズ繰り出し式」のレンズを装着すると、レンズ繰り出しでスイッチオン、収納でオフになるのでシャッターチャンスに強いです。
背面スイッチやダイアル類は小さいボディーに必要なボタン類が使いやすく配置されています。パナと同じく回転+プッシュ式の背面ダイアルが使いやすい。
【バッテリー】
小さいけどよく持ちます。
【携帯性】
小さいですが、そこそこ重さがあります(それでもPENシリーズよりは圧倒的に軽い)。
【機能性】
AF追従20コマ/秒連射やシャッタ半押し後60コマ/秒撮影がすごいです。
【液晶】
流行りのバリアングル式ではなく、二眼レフのように低く構えて見下ろし撮影できるチルト式がいいですね。
【ホールド感】
小さいので男の手では少々持ちづらいです。
【総評】
価格が安くなってますし、Nikon1はシリーズ終了なので買っておくといいと思います。
- 主な被写体
- 風景
- 室内
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月18日 00:53 [1037951-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
DLシリーズが発売中止になってしまったのでこちらを購入しました。
思っていたより画質も良いし、デザインも見慣れてきて、今では結構気に入ってます。
以前、J4とV3持ってましたが手放してしまい、パナにしましたがマイクロフォーサーズはどうも合わなくてまたニコワンに戻ってきました。(FX、DXと併用です)
【デザイン】
前機種のJ4のデザインの方が好みです。J4のあのソリッドで金属感のあるデザインに比べるとかなり劣ります。
レトロ風は好みではないので、シルバーはありえないと思いましたが、黒いほうはあまりレトロさも感じず最初は妥協でした。
ただ、慣れて来るとなかなか凝縮感があってこれはこれで良いかと思い始めました。ちょっと価格は張りますがユリシーズの細身の皮のストラップを奢り、ちょっと所有欲を満たしてくれています。
【画質】
J4やV3からはかなり進化を感じさせられます。
所詮、1インチセンサーなのですが、AWBも安定しているし、線も細くすっきりした自然な画像だと思ってます。
高感度も若干ですがよくなっていますね。
【操作性】
これは相変わらず良くないです。一眼レフの操作性に慣れてるとニコワンは使いにくい。
まあ小さいこととのトレードオフと割り切ります。
【バッテリー】
まあ、小さいので。
【携帯性】
これが悪かったらニコワンなんて買いません(笑)
【機能性】
これも大きな進歩は感じていないです。
大きな不満点、オートISOを上限1600を追加して欲しかった。800の次3200じゃ意味がない。せいぜい上限1600を超えるととたんに劣化が激しくなるのに、これは設計ミスとしか言いようがない。
【液晶】
明るいところはホントに見えにくい。
【ホールド感】
わかっていた事だけどいいわけがない(笑)
でも、ファインダーがないし、普通のコンデジ扱いなので大きな問題ではない。
総評としては可もなく不可もなく、といった感じ。コンデジ代わりに使うにはちょうどいいです。購入前とほぼ印象は変わらず、一方ですごい良いと感動できるような点も、我慢できない部分もないので評価は真ん中の3にします。
トータルで見れば、悪くないシリーズだと思うので、ニコンさんにはぜひ継続して開発して欲しいところ。もしV3後継が発売になったらきっと買いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月27日 21:02 [971712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】NIKON Df路線のレトロな外見はきにいっています。材質がチープな素材感。もう少し金属っぽい方が好みですが、軽さとトレードオフと思えばそれも良しと思えます。
【画質】室内での子供の撮影が主な使い道ですが、iso1600からはノイズが目立ちます。ノイズ処理された画質は肌色が綺麗ではなく、室内の子供撮りには向かないです。EOSMと比べると残念な画質です。
【操作性】Canon使いですが説明書なしでも大丈夫でした。
【バッテリー】なくなるまで使用していませんので無評価です。
【携帯性】かなりイイです。
【機能性】軽く、起動速く、AF速く最高です。
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】小さいながらグリップがあり良好です。
【総評】EOSM1 EFM22mmF2単焦点レンズの組み合わせを使用してからJ5 10-30mmに買い替えたのですが、画質はEOSMの足元にも及びません。
AFは速くて気持ちイイだけに画質が本当に残念です。
もう少し頑張ってEOSM3を買えば良かったと後悔しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月1日 20:11 [919197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
月(J5 + VR70-300 f/5.6 ISO3200 SS:1/640) |
庭先の雪の結晶(J5 + 32mm + Kenko AC No.5 ISO180 f/2.8 SS:1/500) |
雪の林(J5 + 10mm f/2.8 ISO160 SS:1/2000) |
水仙の芽(J5 + 18.5mm f/3.5 ISO180 SS:1/250) |
J2からの買い替えです。
所持レンズは10mm、18.5mm、32mm、
VR10-30mm、VR30-110mm、VR70-300mmです。
・デザイン
従来のJシリーズからクラシカルなデザインに変わってます。
・画質
JPEGでの画質は十分綺麗なんですけど、RAW現像で結構変わります。
あと、付属のPDズームでは、やっぱりレンズが見劣りします。
試し撮りの段階でお蔵入りしたので、参考画像がありませんけど。
・操作性
Fnボタンが便利だったり、タッチパネルで直感的に操作できる。
シャッターを切った後、シャッターボタンを半押しで止めておくと、
そのままレビュー無しで立て続けにシャッターが切れるなど、
だいぶ改善されている気がします。
ただ、Wifiボタンの位置やタッチパネル操作がちょっと気になったので、
減点しました。
・バッテリー
J2からバッテリーの容量が減ったのが解せません。
一応、2本ほど用意すれば足りますが。
・携帯性
レンズ一式含めても素晴らしい携帯性かと。
バッテリー容量を犠牲にしてまでの携帯性ですが、
もう少し大きくても誰も文句を言わないと思います。
・機能性
よく使う撮影モードが全部ダイヤルに乗ったのでかなりの改善です。
・液晶
画面の向きを変えられるのはいいですね。
画質もJ2から変わらず綺麗なままですし。
・ホールド感
従来のJシリーズからホールド感がアップしています。
グリップが小さいですが、ちゃんと構えられます。
・コメント
室内でも標準ズームレンズで、ようやく使い物になる出来になりました。
しかし、思ったよりもPDズームが画質と使い勝手が悪かったので、
PDズームはお蔵入りすることとなりました。
わざわざPDズーム付きを買わなくても良かったかも。
システムとしてはなかなか出来上がっていると思うのですが、
Wifiボタンを間違って押すことがしょっちゅうで、
Wifiのボタンをサイドに移動してくれたほうがありがたいです。
あとは、AndroidのWifiアプリの接続性がちょっと悪い気がします。
そして、カメラからアプリ経由で画像を取得しても、勝手に縮小されるため、
ピント確認や色彩の確認には向かないです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月24日 19:55 [869148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初代Nikon1 J1から、J5へ。
今も変わらぬ高速オートフォーカスには有り難さを感じています。
初めて使った感想としては、
グリップが出来て持ちやすいこと。
J4からですが、パワーズームレンズになってコンパクトになったこと。
これらがまず使っていて便利だなと思いました。
以降、項目別にレビューしていきます。
【デザイン】
無難なデザインですね。
グリップをもう少し出しても良かったのかなと思いました。
革張りのテクスチャはカメラの質感ならではのもので気に入っています。
【画質】
きめ細かくていいです。
と言ってしまうと曖昧ですので、1型センサーらしく、一眼レフのAPS-Cよりは輪郭が甘く、コンデジの1/2.3型センサーや1/1.7型センサーよりはきめ細かいです。
画作りはNikonのほうがきちっと捉えていて鮮やか、という印象を受けています。
ISO処理については、800まで上げて拡大した時にほとんど気になりません。また1600まで上げても、細かい粒がうまく分散してくれているのか、ノイズはほとんど気になる汚さはありませんでした。
これは好みの問題ですから、一概には言えず他のメーカーと比べるのは難しいです(^_^;)
【操作性】
J4まで撮影モードダイヤルにはP・S・A・Mモードがなかったですが、この機種からはついたことですぐに撮りたいモードを選ぶことが出来ています。
やっぱり撮影モードダイヤルがないと…ですね。
タッチパネルは、時々誤タッチしてタッチシャッターを切ってしまうことがあるので、基本オフにして使っています。
【バッテリー】
まだこの機種でフル充電からの使い込みをしていないので、分かっていません。
実際使い込みをしてから、再レビューで書きたいと思います。
ただ、自分の経験からすると、フラッシュを一切焚かずに撮影した場合、500枚くらいは撮れるのではないかと感じています。
このカタログ値である250枚というのは、CIPA規格にあるシャッター2回につき1回フラッシュを焚くという設定においての数値ですので、これを焚かずに撮影すると、これまでの経験から倍近くの枚数を撮影出来るということです。
【携帯性】
抜群にいい!とまではいきませんが、初代にあった標準ズームレンズよりは引っ込むので、よりコンパクトになった印象です。
カメラ本体も軽く、小さいカバンに入れても全然かさばりません。
これを買う前に一眼レフのD3300と迷いましたが、一眼レフには絶対ないミラーレス機ならではのコンパクトさがいいですね。
【機能性】
色々といじっては撮り倒すというような使い方はしておらず、気になったものを撮ることが多いので、そこまで多機能は求めていません。
個人的には、あったらいいなとか、これはないと困るというような感じではありませんでした。
【液晶】
綺麗の一言です。
ミラーレス機クラスのカメラになると、必ず液晶の解像度は90万ドット以上ですから、特にこれと比べて不便というのはありません。
【ホールド感】
初代J1を使っていたので、明らかに上がりました。
グリップ部の縦のゴムですらJ1にはなくツルツルだったので、ありがたいです。
ただ、軽さがネックになるかもしれません。軽すぎてブレるという方もいらっしゃると思いますが、脇を締めて構えたり、手すりや固定できるところに置いて撮るなど、慣れでなんとでもなる印象です。
【総評】
いい買い物をしたと思っています。
ただ、まだ値段が高いので手が出にくいです。
絶対的な画質を求めるならば一眼レフですし、例としてD3300と比べるならば1万円の差でその画質が手に入りますが、コンパクトさを求めつつ画質を確保したいならミラーレス機はちょうどよい位置づけの機種ではないかと思います。
また、後日再レビューにて作例をアップします。
ご参考までに。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 16:09 [867786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
デザイン
とても好みです。
カメラです!という感じが好きです。
実際に持ってみると塊感が高くグリップはもっとしっかりとV3のオプションくらいの大きさが欲しいと感じました。
画質
CXフォーマットとしてRX100と顕色ないと思います。
通常の撮影にて不自由を感じる場面がありませんでした。
操作性
タッチパネルとファンクションボタンでサクサク設定できます。
NEX5Tよりも遥かに操作はし易かったです。
バッテリー
私には十分持ちます。
USB充電ができないのでいちいち取り出す必要があるのは不便です。
パソコンに接続した時もバッテリー残量を気にしないとならないのは残念です。
携帯性
レンズ交換式カメラとしては十分小さいと思います。
しかしながら結構な重量がありますのでポーチ等から取り出すには小さいグリップで難儀します。
機能性
付属レンズの手振れ補正は異常な程に効きます。
4段分の補正は伊達では無く1/8秒程度なら常用可能です。
AFは非常に早くPZ以外のレンズであれば右手で電源を押すと同時に左手でレンズを繰り出し瞬撮できます。
そんな機動力抜群のJ5ですが出来ないことも多いです。
ブラケット無し
アクティブDライティングの効果がON OFFのみ
デジタルテレコンなし
USB充電なし
おまけ程度のHDR
NEX5Tのシャッター音がやかましくてサイレントシャッターの当機に乗り換えましたがRX100やNEX5tで当たり前だと思っていた機能が当たり前ではないと思い知りました。
ブラケット無し
ブラケットくらいつけてくれてもいいんじゃない?
アクティブDライティング
ニコンの一眼ではオート、より強め、強め、標準、弱め、しないを選択できるのに、当機ではするとしないしか選べません。
明暗差が大きいところで被写体が動く場合にはRX100のDRO LV5にて黒潰れ白とびを抑えていましたが、当機では効果が調整できず思ったように撮ることができません。
HDRは高速シャッターしか使えず暗所では絞り開放、ISO感度最大で1/250あたりを強制して露出不足となります。
三脚を使用して低速シャッターを切らせてくれないガッカリ仕様です。
デジタルテレコン
6.7-13mmのような望遠が無いレンズの場合はもう少しといった場面で効果的なのですがNIKONにはデジタルテレコンが無いのですね。
USB充電に慣れた身としては不便です。
レリーズの感触は残念でしかありません。
サイレントにするといつ撮れているかわかりません。
全く気持ち良くありませんし、ボタンを押し込んでいる限りライブビューが表示されいつ離して良いかもわかりません。
シャッター音が鳴るようにしました。
レリーズ、USB充電、デジタルテレコンは我慢が出来ますがアクティブDライティングの制限と使えないHDRが私には致命的でした。
設定次第で撮れるものが撮れないという場面がありDROとHDRから離れられないことを再認識しました。
手振れ補正が良く効きますがレンズが暗いので被写体ブレを避けることができません。
CXフォーマットではRX100のような明るいレンズでシャッタースピードを保つことが重要であると感じました。APS-CならばISOを気にせず上げても良いと思うのですけど。
J5の優れた点もありますが私の用途では明るいレンズと機能てんこ盛りのRX100M3のほうに軍配があがりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























