EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you0112]

2020年7月18日 13:43 [1345350-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

リモートデスクトップ端末としての活路

【デザイン】
デザインは薄型で余計な主張もなく満足

【処理速度】
遅い。メモリも2GBなので結構まごつく。これが4GBだったら存外使いやすさに差がでてきそうなのに、あと一歩のところで削られた感。惜しい。

【グラフィック性能】
こちらも遅い。が、しかし遅いながらに頑張っている感。

【拡張性】
もう、ない。
USBだって2ポートだし、microSDを指すスロットがあるが、microSDと本体の容量って違うんです。64GB+64GBとかやっても128GBの使い勝手か？と問われるとまったく違い、まぜこぜにしていい容量ではない。64GBはしょせん64GB。
ただ、32GBとかと違い、活路はなくはない。

【使いやすさ】
キーボードが意外に打ちやすい。
屋外でのメール端末としては優秀。その他の作業をさせようとするととたんにダメになる。

【持ち運びやすさ】
薄くて軽くて快適。ご機嫌。

【バッテリ】
処理速度が遅いだけあって電池だけは持つ。

【液晶】
まあ、可もなく不可もなく。

【総評】
薄くて軽くて、電池も持って、遅い。遅い以外はいいんですよ。
ということで、メールを打つだけか、リモートデスクトップ用端末としては優秀。
リモートデスクトップで使ってますが、これなら快適。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[resume02]

2017年11月6日 10:09 [1076245-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

よいPC

1980年代後半から何台もPCを購入して(つまり壊れて)きて、PCは壊れる、ならば安いものを買うという信条になってからはぴったりのPC。
購入して2年半、さすがにバッテリーもへばってきたが8時間ぐらいはまだもつ。
記憶容量が64GBのときに購入し、128GBのmicroSDを入れて使っている。

【不満な点】
OSをwindouws10にあげてから、wifiが極端に悪くなり、USB外付けのwifiを使っている。ネットを参考にあれこれいじってみたが多少良くなった程度で、それが最大の不満。思い出せば起動にボタンを長押ししなくてはいけない時期もあったが、それは解決した。

【通常の作業】
通常の作業は問題なく、不満もない。
フリーソフトでDVDをmp4で取り込むことが多いがスムーズ。
CS3だがイラストレーター、ファイヤーワークス、アクロバットを使っている。サクサクとはいかないのはわかっているが、やってみたらできたのでそのまま使っている。今のハイスペック環境はわからないけれど、はるか昔イラストレーター8.0を動かしてた時と比較すると、まだましなような気がする。
ビデオ編集はさすがに手を出す気はしなかったが、必要あってウィンドウズ付属のを使って5分ほどのものを作ってみたが、できることはできた。まあ、今後はやらないと思うけれど。

【評価する点】
大きさ、軽さ、バッテリーの持ち、立ち上がりの早さ、2年半あちこち持ち歩いてずいぶん役立ったのでありがたく思っている。私にとってはよい機械だった。(今もだけど)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[よがす]

2016年11月14日 18:05 [976843-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

プログラム開発に使えました。

普通にプログラム開発に使用できます。
sdカードは必須ですね。
128gsdカードをさして、programfilesからmklinkでジャンクション作りまくりで
visualstudio office2010 sql oracleを動かしてます。
多分sdは64gでもなんとかなりそう。
ドキュメントとかソースもいれるなら128g必要かもです。動画とか音楽もたっぷりはいるし。
pentiumMやcore2時代より快適です。vmはきついでしょうね。ためしてませんが、
使い方によっては、32ビットatomと2gメインで十分ですよ。わかってくださいよ。あとは工夫と妥協、我慢ですね。
キーボードとか、くせがないので良品でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[awakey66]

2016年9月16日 18:07 [960764-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

携帯性あり、簡単なことなら事足ります。
指紋がつきやすく、汚れが目立ちやすいのが気になりますが、使うことには関係ないです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[がんばった俺]

2015年10月1日 11:54 [861171-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サポートスタッフ最悪！！

こちらの人気ランキングを見て7月に購入しました。
この買い物の時、作業環境と、LAN環境も見直す為、WiFiルーター、ac無線子機、ｎ無線子機、ノートPC、デスクトップPCも購入しました。

宅配業者からX205TAを受け取った時、あまりにも軽くて、同時に購入したWiFiルーターかと思いました。
凄く軽く薄く、デザインも良いです。
プレゼン用（仕事）に購入したので携帯性重視。
大変満足でした。

電源を投入すると、Win8のセットアップが始まりました。
難なく社内WiFiを認識し、プレゼンに使用する動画再生ソフト、Officeソフトをインストールしました。
WiFi経由でプレゼン用データを社のデータサーバーからダウンロードし、再生したところ、再生音が大きくなったり小さくなったりと、刻々と変化し続けます。
聞いていて気分が悪くなりました。

ASUSのサポートに連絡したところ、電話口で色々と調査に付き合わされました。
１．Netに繋げYouTube動画を観賞しても同じ結果か？
２．ローカルフォルダーでは・・・
３．再生ソフトを変えては・・・
４．PC初期化後、同じ結果になるか？
など・・・

到着したばかりのPCに対して、初期化をさせられるとは思いませんでした。
結局、現象は変わらないので引き取り修理になりました。
プレゼン用に購入したので、この時点でプレゼンには使えず、仕事に穴をあけました。

修理から帰ってきたのは3週間ほど経った頃でした。
サービスでも現象は発生し、マザーボードを交換したようです。
翌週のプレゼンには使用できそうなので、何とか間に合った感じでした。
でも時間かかり過ぎです・・・

しかし・・・
到着後、外装には何か無数に茶色い液体の乾いたものが付着していました。
経験があるのですが、PCの前でラーメンを食べてスープが跳ねたようなものでした。
ビックリです。
どういった管理をしているのやら・・・
掃除をして電源を投入しました。
前回同様、Win8のセットアップが始まりました。
WiFiのセットアップまで進みました。
ところが、WiFi親機は見つかるけど、何度やっても「セットアップに失敗した」とメッセージが出て繋がりません。
無線親機の目の前でも繋がりません。
同時に購入していた、他のPCや、無線子機は、問題なく繋がっています。
ac規格機器も、ｎ規格機器も問題なく繋がっています。

サポートに連絡しました。
また色々とチェックに付き合わされました。
最後は、お得意のPC初期化です・・・・
時間ばかりかかって嫌になります。
再度、引き取り修理に出しました。
そして、また仕事に穴をあける羽目に・・・

修理に出してから１週間が過ぎた頃、サポートセンターから電話がありました。

「こちらでは再現しません」　との事。

・使用しているWiFi親機に繋がった実績がないのでは？
・WiFi環境が変わったのでは？

当方の環境を疑い始めました。

しかし、最初の不具合で、Netに繋げて動画をYouTube経由で観賞するチェックまでしているのでWiFi接続の実績がある事。
同時期に購入したPCや無線子機が問題なく繋がっている事・・・
これらを理由に無線環境の問題ではない事を何度も説明し分かって頂いた。

すると、サポートは、
「相性の問題です」
と、とんでもない事を言い出しました。

なんか・・・なめられた感じがして、激怒しました。
同じマザーに交換しているのに？
型番が違うマザーに交換とかあり得ないでしょ？

素人だと思って、テキトーにあしらった感が許せませんでした。
もっと技術的な話が出来る人に代わってもらいました。
また、同じ事を何度も説明しました。
実は、サポートからはずっと拒否されてきましたが、最初の不具合の時から、返金対応してくれと言ってきました。

仕事用に購入したPCが、全く仕事に使えていない事・・・
仕事に穴をあける羽目になり、会社の信用問題にもなっている事・・・
しかも今回の不具合で再度、お客さまにご迷惑をおかけした。

今回もサポートに返金対応してくれと言いました。
「次回、同じ現象が出たら返金対応を検討します」
「３回も引きとり修理となった場合は、かなり高い確率で返金します」
と言った。
そして、
「再度チェックして３日後にもう一度電話をかけ、状況を報告します」
という事になった。

ところが・・・
何の連絡も無いまま、10日が過ぎ、修理したPCが宅配業者から届きました。
同封の書類には、

・再現しました
・マザー交換
・リカバリ実施

と記載がありました。
再現した事に対し、何が理由だったのか、まったく連絡もなし・・・
これ。。。本当に大手の企業なのでしょうか？
こんなに不適切なスタッフと、サポート内容って聞いた事もありません。

電源を投入しました。
これまで同様、Win8のセットアップが始まりました。
WiFiのセットアップまで進みました。
ところが、WiFi親機は見つかるけど、何度やっても「セットアップに失敗した」とメッセージが出て繋がりません。
無線親機の目の前でも繋がりません。
前回の不具合のまま、何も改善されていませんでした。

9/12サポートに連絡し、PCを引き取ってもらいました。
未だに連絡がありません・・・

どうゆう会社だ・・・
７月に買ってから、セットアップをしただけで、一度もちゃんと使っていません。
そして何度もお客さまに迷惑をかけ、当社の信用問題にもなっている…
とにかく！！サポートセンターのスタッフが最悪！！
ちゃんと理解した人が対応してほしい。

もう二度とこの会社の製品は買わない！！


【2015.10.01追記】
再レビュー書き込みましが文字制限で失敗した為、新しいスレ立てました。

レベル

上級者

使用目的

その他

[micheljordan23]

2015年9月26日 12:31 [861400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
白を購入しましたが天板には光沢があり美しくシンプルで気に入っている。

【処理速度】
特に気にならない。動画やゲームはやりませんが。

【グラフィック性能】
通常使用では特に問題を感じない。

【拡張性】
メモリ、ストレージのハード的な拡張はできませんが、本機に拡張は考えていないので問題なし。USB2.0、ストレージ64Gなので注意を。

【使いやすさ】
キーは小さくなく、タッチパッドも反応よし。

【携帯性】
軽い！薄く、A4変型版の雑誌より一回り小さく持ち運びしやすい。

【バッテリ】
バッテリーのみではそれ程使用していないので無評価。

【液晶】
通常使用では特に問題を感じない。

【総評】
スマホのROOT化作業のため、初めて個人用にPCを購入。そこそこの性能で安価、場所を取らず、簡易に持ち運びでき、できればデザインのいいもの、という条件で探しました。今のところ満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[BLACKPEACE]

2015年9月25日 00:00 [861016-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使ってみて。

【デザイン】
シンプルで個人的にはいいと思う。

【処理速度】
普通にネットはできるし、YouTubeも途切れずに見れるし、快適だと思う。
そんなに急いで使うこともないし、OKかなぁと思います。

【グラフィック性能】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。

【拡張性】
あんまり分からないので評価は控える。

【使いやすさ】
簡単で、シンプルで使いやすいと思います。

【携帯性】
とにかく、薄くて軽い。持ち運びも楽。

【バッテリ】
まだ使い始めて数時間しか経ってないので評価は控える。

【液晶】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。


【総評】
今まではあれもあった方が〜、これもあった方が〜と使わないソフトがいっぱいのPCを使っていましたが、このPCを使ってみて必要最低限＋αのスペックがあればいいじゃん。と考えを改めさせられました。
画像や動画の編集やその他ゲーム等をしたいって人には向かないかもしれませんが、やる事がネットや書類作成動画を見る等の人にはいいPCだと思います。
値段的にも安いし、個人的には万が一壊れても次のを買い換えればいいかなと思うし、そんなに財布に大打撃をくらう訳でもないので良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[OMフアン]

2015年9月21日 18:09 [859987-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私の白には欠陥はありませんでした

下の方のレビューをみて早速私も外観をゆっくり見てみましたが、奇麗なパールの入った塗装で特に問題になるような箇所はありませんでした。
他の人からの情報も無いようですので、あるロットの固有の問題のような気がします。

私は8月26日に新宿ヤマダ電機でポイントなしで31000円で購入。
今回は海外に持って行くため初期トラブルが心配で、珍しく店舗購入しました。
その場で開梱してチェック。特に問題の無いまま現在も使用しています。

私の使い方だと一度充電すると3日間はバッテリーは持ち、寝転がってラッコ状態でネットなど見ています。
この軽さとバッテリーの持ちの良さはすばらしいと思います。
あと液晶も確かに角度による見え方の差はありますが、以前のASUSのEee PCよりは良くなっています。

これを使うと他のノートを使うのが億劫になります。良いノートだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[yftoto]

2015年8月14日 18:16 [849899-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯PCで利用

デザイン：光沢ホワイトできれいな仕上がりです
処理速度：高いとは言えませんが、ネットとOFFICEが主作業なので大きな問題はありません
グラフィック性能：同上
拡張性：USB2.0が２個しかなく、１個は無線ﾏｳｽで使うためUSBを１個しか指せず私としては不足
使いやすさ：問題ありません
携帯性：ｺﾝﾊﾟｸﾄ軽量なのが購入した１番の理由です
ﾊﾞｯﾃﾘｰ：殆ど電源ｺｰﾄﾞ接続して使用するので問題ありません
液晶：問題なし
その他：ハードディスク容量があまりにも小さい

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[anonymou]

2015年8月14日 04:38 [849644-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとかいうのもありましたね

【デザイン】
可もなく不可もなく。簡素なのでASUSのロゴを除けば目立つ部分はありません。

【処理速度】
Atomなので速くはないはずなのですが、HDDではなくeMMCのためか意外とストレスを感じません。

【グラフィック性能】
ノーコメント。

【拡張性】
USB 2.0 x 2、microSD、microHDMI と拡張性はかなり低いです。ただ性能と用途を考えれば十分かなという気もします。USB が 3.0 ならかなりマシですが消費電力に影響するのかもしれません。

【使いやすさ】
タッチパッドが意外に使いやすいため、簡易な作業であればマウスなしでも十分です。軽く使った見た限りではキーボードも悪くありません。ゼロスピンドルでファンもないため持ち運びなどの扱いに気を使わなくてもいいのも使いやすさに大きく貢献しています。
ただ底面のゴムが滑りやすく、軽いためもあって置く場所によっては固定が弱いのには少しストレスを感じます。

【携帯性】
数字以上に軽く感じます。
Ultrabook がこのくらいの低価格であればなかったことにはならなかったでしょう。

【バッテリ】
かなり保つようです。満充電しておけば法定の一日の労働時間 8 時間は大丈夫なのではないでしょうか。要するにスマホやタブレットと同じように使えます。この価格でこれはすごいですね。

【液晶】
普通の TN です。角度を変えると盛大に色が変わります。

【総評】
軽さとバッテリーによる稼働時間の長さがこの機種の最大の魅力です。もっと価格が下がって Windows タブレットと価格競争するくらいになればモバイルでの Windows での復権もあり得なくはないとすら感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[KK03014]

2015年8月10日 12:49 [848713-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バランスに満足

初書き込みですので稚拙な文章、ご容赦ください。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。
値段に比べ安っぽさがなく気に入っています。

【処理速度】
Atomですが、期待値は超えています。
多重には向きませんがネットサーフィンやyoutube程度なら難なくこなせます。
思っていたAtomの性能と良い意味で違っており、サブ機としての購入ですので満足です。

【グラフィック性能】
このPCではゲーム等行っていないですが、
内蔵なのでそれなりではないでしょうか。

【拡張性】
必要最低限は備えています。
USBポートが二つしかないので使いどころには悩みます。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいと思います。
矢印キーが小さいので少し注意は必要かもです。

【携帯性】
軽いので持ち運びは楽です。
１ｋｇ未満というのが魅力でした。

【バッテリ】
なかなか持ってくれます。

【液晶】
液晶も自分はそんなに悪くないと思いました。
光沢なのできれいに見えます。視野角は狭いですけど。

【総評】
某大手通販メーカー様でポイント併用して価格.com最安値より少し安いお値段(2万9千円程度)で購入しました。
サブ機、持ち歩き前提なので値段とのバランスがとても良いと感じました。
性能を理解したうえで扱えばよい製品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[駄猫＠]

2015年7月31日 08:30 [846236-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Windows10で

10出ましたねー。
引き継ぎで一通りソフトやら試して特に問題無さそうだったので、クリーンインストールしてみてのレビューを書いて見ます。

【移行時の注意】
初期化であれば問題ないのですが、引継ぎの場合、クチコミの方でも書かれていますが、タッチパッドが動作しません。
自分の場合はデバイスマネージャから[マウスその他のポインティングデバイス]→[ASUS Touchpad]のドライバ削除、その後更新でいけましたが、そこまでキーボード操作を強いられます。
ソフト周りではSmartgestureのみ入れ直しました。

なお、こちらは初期化の際ですが、一時的にキーボードが認識しなくなったので、外付けでUSBキーボードを使いました。自分だけかもしれませんが、そこも注意です。
他のドライバ周りは特に不具合も出てないようです。引継ぎだとやたらとASUSが五月蝿いですが…

【処理速度】
8.1時代とそこまで差は感じません。軽くなっているか？といわれると微妙です
逆に言えば全く重くはなく、ストレスは感じさせません。
参考程度ですが、

・電源投入からデスクトップ表示まで16.9秒、シャットダウンまで2.1秒
・ブラウザ関連(実動)：Edge1.9秒、Chrome2.4秒、Cyberfox3.5秒、Palemoon3.8秒
・Openoffice Writer3.9秒

起動は完全クリーン状態ではなく、Shellなどをいくつか入れての時間なので、実際にはもう少し速いでしょう。優秀です。
動画は全く問題ありませんでした。

WinSATで見たスコアは8.1時代とほぼ変わりません。上から、5.9、5.5、3.7、(測定不可)、7.1でした。
そもそもスコアが参考になるかはおいといて…

以下はWin10関係ない普通のレビューです。気になるところだけ書いています。

【デザインとか】
最初は青を考えていましたが、実機はかなり紺に近かったです。逆に赤が渋い色でした。
画像検索やらで出る写真とはやっぱり違いますので、実機を見てから選ばれることをお勧めします。
そして液晶のベゼルがややベコベコします。埃が入る可能性は高いです。ここは安っぽさを感じます。

【拡張性】
左側にUSB一個くらい回してくれても良かったのにとは思います。
カードリーダーはかなり速度遅いです。ここはもうちょっと頑張って貰いたかったところ。
USB接続の方がマシです。3.0は…言わないお約束でしょうか


これくらいしか気になるところが思いつきません。EeePC901と同じく、良い玩具になるでしょう。
そこそこの処理性能、デザイン、価格、重さ、バッテリーの持ちを兼ね備えたノートパソコンとしては、今のところは良い機種かと思います。
逆に言えば、ノートパソコンではなくタブレットや2in1を比較対象にした方が良い、ともいえます。
X205TAはクラムシェルなだけで、中身はタブレットとそう変わらないものです。カテゴリーがノートなので異色の機種に見えますが。

本拙文が、Windows10を入れてやろうというニッチなお兄様方に、少しでも役立てば幸いです。

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ラクーシア]

2015年7月24日 19:04 [844462-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良、最悪のサポート

WEBショップで購入し、到着した製品が初期不良でした、
具体的にはキーボードの一部に引っかかるような挙動があり、正常に打てない状態でした。

ショップに電話したところ、ASUSのサポートに連絡してくれとの事なので連絡すると、
まずは修理センターに預かり、初期不良とわかったら交換品を送るとの事でした。

送ってから、音沙汰なく１週間が経ち、再度コールセンターに連絡「２週間は待ってください」との事。
2週間が経ち、今どういう状況なのかコールセンターに確認の連絡すると「こちらでは状況はわからない、修理センターに伝える」の１点ばり。
修理センターに連絡させてくれ等、色々お願いしましたが全て受け入れられませんでした。
送ってから３週間、再度確認の連絡するも進展なし、またASUSの問い合わせメールにも強く抗議のメール。
送ってから25日後、修理センターの方から連絡あり、現状確認もできてないが、一応交換品は発注してるとの事（いつくるかは未定）

あっけにとられました。初期不良ですらこの対応。
即刻返金要求をし、10日後に返金される予定です。

人生で初めてこんな経験し、サポートの重要性知りました。
二度とこの類いのメーカーから購入はしません。

レベル

上級者

使用目的

その他