EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[ニュー＆ヨーク]

2015年3月13日 22:28 [805893-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用１日の感想

win8タブレットの１０インチ、８インチの購入、使用経験があります。
よほど小さい画面でも支障がないようでしたら、上記のタブレットでもいいですが、現windowsではやはりインチ数が大きい方が使い勝手がよいと実感したことにより、持ち運びやすい１１．６インチノートパソコンにすることに決意しました。
使用は文書処理、インターネット、動画鑑賞などです。
windows8を開発したマイクロソフト自体が１２インチＰＣを作っているのですから、インチ数が大きい方がいいことは明白でしょう。
当初はX200MA Windows 8.1 with Bingを購入し、ＳＳＤに替えようと思っていたのですが、記憶容量が３２ＧＢから倍増したことを契機に、軽い、安い、バッテリーがもつ３拍子の本機種に購入変更しまいた。
最初は最安値の店から買おうと思っていました。
メインＰＣのマザーボードなどで代々ＡＳＵＳを使用してきましたが、トラブルはありませんでした。
パーツメーカーとしては、信用しているメーカーです。
しかし、ＡＳＵＳのwinタブレット使用経験から、品質、対応などに不安を感じ、万が一の場合すぐに対応してくれる近くにある量販店のＷＥＢショップで購入しました。
予感的中。
初期設定はしたものの、翌日にはブラックアウト。
店に持ち込んで、交換してもらうことになりました。
先人のしっかりとした書き込みがあり、使用も１日であるため、かぶらないことだけ書きます。
【キーボード】
　キーとキーの間に隙間がある構造がよいです。
　また、キーを押すと、ボードがたわむことがありません。
　もう少し柔らかいほうが自分好み。
【電源】
　ＵＳＢ充電できればよかったのに。
【質感】
　自分は好きです。
　３万円少々では必要十分。
【総評】
　割り切って使いにはとてもよいです。
　ただ、ニッポンのメーカーではないため、購入場所は注意した方がよいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集