EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[QUESTER]

2016年11月26日 16:56 [980219-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンド、サードマシンには最適

先月、Amazonの中古（展示品で未使用）を21,500円で購入。Wiin8.1Bingバージョンでした。

Coai7の6700HQのSSDマシンもありますが、比べては酷なので比較ではなく感想を述べさせていただきます。重さが2.3ｋｇあり、携帯性には難があり軽い機種を探しておりました。

なにより最大のメリットはこの軽さと、バッテリーもちが最高です。１0時間はゆうに使えます。
それと一般のこの手の機種は、eMMC容量が32GBですがこれだけ64GB と比較的大容量。

期限切れとなったWin10無料アップグレードも、心配しておりましたが、すんなりアップグレードが出来ました。心配されたWi-Fiの不具合もなくあまりにも簡単にアップグレードが出来ました。

入っている主なソフトは、Office365とメールソフトBeｃky と数種のブラウザぐらいです。
これだけでモバイル用途は大体間に合います。

これでもeMMCの残容量は40GBぐらいあり、アップデートも安心です。

IntelHDグラフィックスの調整で、３Dをパフォーマンスモードにすれば1080iの動画出力もカクツキもなく快適に動作しています。
画面が少し青みがかっていましたが、色合い調整で簡単に調整できました。

とにかく早くて軽くてとても簡単なPCになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[awakey66]

2016年9月16日 18:07 [960764-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまずです

携帯性あり、簡単なことなら事足ります。
指紋がつきやすく、汚れが目立ちやすいのが気になりますが、使うことには関係ないです。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

その他

[13044165]

2016年8月13日 14:18 [952324-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安さと携帯性は良い

ベンチマーク取ってみました

MS Office使うために購入しました。

【デザイン】
悪く無いと思います。
安っぽさは感じないです。

【処理速度】
AtomはMS Officeを使う分には必要十分です。
以前使っていたPCがSSDだったので、eMMCは遅く感じます。

【グラフィック性能】
グラフィックを酷使する使い方はしていないのですが、動画を見るくらいなら問題ないです。

【拡張性】
USB2.0 2ポート、MicroSD、mini HDMIを搭載しています。
モバイルPCなので、必要最小限の構成です。

【使いやすさ】
低価格ノートPCは、右側のキーの幅が狭いキーボードがよくあります。
このPCも￥キーが狭いです。
しかし、Enterキーは十分な大きさがあるので、使いやすいです。
キータッチも悪く無いです。

【携帯性】
軽いし、薄くて携帯性は良いと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。
Officeを使う分にはスペック通りだと思います。

【液晶】
十分なクオリティだと思いますが、綺麗な液晶という印象はありません。

【総評】
最初は満足していましたが、使い込むと、だんだん不満も出てきます。
・Officeが普通に使えれば十分と思っていましたが、Windows Updateの遅さは気になります。
・SoCが64bit対応でUEFIが何で32bitなの！
今はSSD搭載のPCに乗り換えてしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kuriyamakun2]

2015年12月6日 02:53 [881773-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとして使用中

1カ月前に（初期不良等が怖かったので）ヤマダの店頭で購入しました。

希望のホワイトはなくなってダークブルーになりました。やはり皮脂が目立ちます。

性能は値段の割に良いと思いますが、ネットの反応がワンテンポ遅れる感じです。

携帯性とバッテリは十分に評価できます。Win 10にアップグレードして使用中。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[みゅう２０１１]

2015年10月30日 14:31 [870707-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大学生の子のプレゼン用に。

プレゼン用にパソコンを購入。
安すぎるパソコンに子供も最初は心配はしていたが、
実際使ってみて、思ったより良かった、と言っています。
プレゼンに使うだけなので充分とのこと。

色はレッド。鮮やかできれいな赤なので、子供は大満足してます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[PC若葉マーク会社員]

2015年10月25日 09:06 [869310-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

移動中の携帯に便利

【デザイン】
ぶつけると表面が剥がれます。安っぽいです。

【処理速度】
ネットや文書作成ができます。それ以外は期待以上のことはできませんでした。

【グラフィック性能】
見づらいです。

【拡張性】
低いです。

【使いやすさ】
とても使いやすいです。軽くて、キーの位置も悪く無いです。

【携帯性】
とても良いです。軽いです。

【バッテリ】
かなりもちます。驚きました。

【液晶】
見づらいです。

【総評】
コストパフォーマンスが良いです。携帯用なので壊れても気にしません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[るりつばめ]

2015年9月27日 11:45 [861758-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Win10への移行問題以外は満足

YOUTUBE等ネット動画がカクつくかもしれないと家電店の店員さんに言われましたが、問題なく見れています。
他はネットとメールだけなので、使用目的を十分満たす買い物となりました。
旅行先でのメール作業用としてキーボード付きのタブレットとこれとで迷いましたが、こちらにして良かったと思います。

ただ、買ってセッティング時にすぐWin10に移行したのですが、数時間経つと自動的にネット接続が切れてしまう問題が発生しました。
ネットで調べて設定を変えてみたりしたのですが直らず、サポートに電話するとWin10が原因のように言われ、指示されるまま8.1に戻したところ、問題解決しました。

やはりＷｉｎ10が悪かったのか、あるいはこのＰＣとの相性が悪いのかよく分かりませんが、いずれWin10に移行したいと思っているので、課題として残りました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[micheljordan23]

2015年9月26日 12:31 [861400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
白を購入しましたが天板には光沢があり美しくシンプルで気に入っている。

【処理速度】
特に気にならない。動画やゲームはやりませんが。

【グラフィック性能】
通常使用では特に問題を感じない。

【拡張性】
メモリ、ストレージのハード的な拡張はできませんが、本機に拡張は考えていないので問題なし。USB2.0、ストレージ64Gなので注意を。

【使いやすさ】
キーは小さくなく、タッチパッドも反応よし。

【携帯性】
軽い！薄く、A4変型版の雑誌より一回り小さく持ち運びしやすい。

【バッテリ】
バッテリーのみではそれ程使用していないので無評価。

【液晶】
通常使用では特に問題を感じない。

【総評】
スマホのROOT化作業のため、初めて個人用にPCを購入。そこそこの性能で安価、場所を取らず、簡易に持ち運びでき、できればデザインのいいもの、という条件で探しました。今のところ満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ポッくん62]

2015年9月13日 16:47 [857908-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格から考えるとよく出来ています、

大学生の娘の入学祝いに買いました。軽くてバッテリの持ちもよく非常に満足しています。樹脂筐体ですがヘアラインアルミ風の仕上げは大変美しいです。ASUS製品はこれで４台目ですがどれもハズレがなく大変満足しています。MS-OFFICEをインストールしましたがこちらも問題なく動いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[駆け出しのgadgetter]

2015年8月30日 23:23 [854310-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとして最適

【デザイン】プラ筐体ですが、つや消し塗装で安っぽさを感じさせないデザインです。デザインだけを見ると、とても３万円ちょっとのPCには見えないでしょう。遠目に見るとmacbookのようです。

【処理速度】そもそも安価なwinタブレットによく搭載されるようなCPUですから、過度な期待は禁物です。しかし、ブラウザでタブを３−４個開く、youtubeのHD画質視聴、officeアプリなどは問題なく動きます。少なくとも、2010年ごろに一世を風靡したネットブックのatomよりは随分良くなった印象です。ストレージがeMMC（SSDの弟分のようなもの）なのも快適性に大きく寄与しているでしょう。ただアプリの起動直後やwebページを読み込んだ直後などにワンテンポ待たされる感覚はあります。やはりメインマシンにできるような性能ではないと思います。

【グラフィック性能】youtubeがHD画質でカクつくことなく視聴できます。これがクリアできればこのような製品では十分合格でしょう。ゲームなどは試していませんが、あまり期待できないと思います。

【拡張性】フルサイズのUSBが２個（ただしUSB2.0）あるという面で、タブレットとは一線を画します。しかしHDMIはmini規格、SDカードリーダはmicro規格であるなど、拡張性は乏しいと言えると思います。変換コードなど必要になりますし。HDMIは筐体の厚さの問題があるとはいえ、SDのほうはフルサイズを搭載できたと思うのですが・・・。Bluetoothを搭載しているのは大きなポイントです。

【使いやすさ】モバイルPCとしての利用に、十分に応えてくれるPCだと思います。

【携帯性】この価格で1kgを切っているのは素晴らしいです。PCバッグなどなくても、普段のカバンに放り込んで持ち歩ける軽さです。

【バッテリ】いやぁ、減りませんね。CPUの性能を絞った分、バッテリーの持続時間は素晴らしいものがあります。もちろん利用法によるとは思いますが、10時間近くは期待できそうです。一日中使っても、ACアダプタを持ち歩く必要はありません。

【液晶】IPSでないので視野角は広くありませんが、タブレットと違いPCは液晶が視線と垂直で使うことがほとんどだと思いますので特に問題だとは思いません。

【総評】外出先でパッと開いて文書作成を行いたい、ネットを閲覧したい、動画を見たいなどの用途に最適のPCです。この機種がどんな目的で使用されるかをメーカーがよく理解し、コストと機能のバランスをうまくとった製品だと思います。もしかしたらパソコンでしたいと思っていたことがこれ一台で全部できてしまう人もいるでしょうが、写真・動画編集、CG、PCゲーム、科学・物理演算など一歩踏み込んだことを行う方は、別にメインマシンを持つべきです。
国内メーカーやmacbookであれば10万は割らないであろうこの軽さとバッテリー持続時間が、３万円ちょっとで手に入ります。使い方を考えれば、恐ろしいほどのコストパフォーマンスになるでしょう。また、安いので気にせずどこにでも持ち出して、気兼ねなく使えます。

現在windows10に更新して使用しています。タッチパッドとFnキーのドライバを更新すれば問題なく使えます。ただし、なぜかスリープ状態から復帰したときに内蔵wifiが作動しなくなることがあります。再起動で復帰しますが、多少不便ですね。windows側の問題なのか、PCのドライバなどが原因なのかは不明です。

初めてのASUS製品購入でしたが、事前にASUSのサポートの悪さを聞いていたので、多少高くても大手家電量販店で購入しました。価格comで低価格で出している店の多くは、ASUS、lenovoなどの海外メーカーは初期不良でも販売店交換でなくメーカー対応としている店がほとんどですのでご注意を。ハズレに当たると面倒なことになるかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[砂場の王国]

2015年8月23日 11:30 [852177-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

何よりも携帯しやすい

【デザイン】
ダークブルーを選択しましたが、指紋が残るのが少し気になります。でもシンプルでいいと思います。
【処理速度】
文書作成とプレゼン作成なら全く問題無いです。むしろHDDのPCよりも早いぐらい。
【グラフィック性能】
これは最初から期待していませんでした。でも使用目的が文書とプレゼンなので問題はないです。
【拡張性】
USBは2.0ですが正直言うとひとつは3.0が欲しかった…。micro HDMIからのプレゼンは問題なし。RGB対応を考えてはいますが…。
【使いやすさ】
キータッチの感覚がMacBookAirに近いので使いやすいです。
【携帯性】
ここは抜群！これがあるから買ったようなものです。
【バッテリ】
抜群に持ちます。
【液晶】
ここは特に期待していなかったので特に問題なし。美しさを求めるなら別の機種を買いましょう。
【総評】
MacBookAir11インチを嫁に取られたので、文書作成（一太郎もあり）と外部でのプレゼンのことを考えてWindows機を探していて行き着きました。携帯性とバッテリーの持ちに感動しています。Windows10にアップグレードしてさらに使いやすくなりました。長く使うというよりもある程度割り切って使うことが重要な機種になると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[anonymou]

2015年8月14日 04:38 [849644-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとかいうのもありましたね

【デザイン】
可もなく不可もなく。簡素なのでASUSのロゴを除けば目立つ部分はありません。

【処理速度】
Atomなので速くはないはずなのですが、HDDではなくeMMCのためか意外とストレスを感じません。

【グラフィック性能】
ノーコメント。

【拡張性】
USB 2.0 x 2、microSD、microHDMI と拡張性はかなり低いです。ただ性能と用途を考えれば十分かなという気もします。USB が 3.0 ならかなりマシですが消費電力に影響するのかもしれません。

【使いやすさ】
タッチパッドが意外に使いやすいため、簡易な作業であればマウスなしでも十分です。軽く使った見た限りではキーボードも悪くありません。ゼロスピンドルでファンもないため持ち運びなどの扱いに気を使わなくてもいいのも使いやすさに大きく貢献しています。
ただ底面のゴムが滑りやすく、軽いためもあって置く場所によっては固定が弱いのには少しストレスを感じます。

【携帯性】
数字以上に軽く感じます。
Ultrabook がこのくらいの低価格であればなかったことにはならなかったでしょう。

【バッテリ】
かなり保つようです。満充電しておけば法定の一日の労働時間 8 時間は大丈夫なのではないでしょうか。要するにスマホやタブレットと同じように使えます。この価格でこれはすごいですね。

【液晶】
普通の TN です。角度を変えると盛大に色が変わります。

【総評】
軽さとバッテリーによる稼働時間の長さがこの機種の最大の魅力です。もっと価格が下がって Windows タブレットと価格競争するくらいになればモバイルでの Windows での復権もあり得なくはないとすら感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Heke]

2015年8月9日 22:06 [848594-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いいものですね

全体的に優れていますね。

デザイン
けっこいいと思います。自分はかなり満足しています、が、どうも個人差があるようです。

処理速度
きわめてまれにちょこっとだけ遅いかな？ということがありますね。まあ、値段以上の活躍をしてくれてますので問題ないかと。

グラフィック性能
あまり詳しくはないのですが不満はないですね。

拡張性
上と同じく。

使いやすさ
キーボードを打つときの音がやや気になりますね。

携帯性
軽くて薄い！ので満足です。

バッテリー
かなり持ちますよ。外出先などで一日中文章を作成してても全く問題ないです。

液晶
店頭で見たときはあまりいいイメージを持ちませんでしたが、いざ買って使ってみるとあまり不満がありませんでした。できればタッチパネルがついててほしかったですけど。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理