EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロックダード]

2016年11月6日 06:35 [974659-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的には満足！

【デザイン】
他の物と比べてもスッキリしていてシンプルでカッコいいです
【処理速度】
起動速度はストレスなく速いけど！他の処理をさせるとちょっともたつく。高負荷は避けた方がいい
書類作成、プレゼン、軽く調べ事くらいが丁度いい
【グラフィック性能】
携帯性から見ると普通ですね。1080pの動画を再生すると止まってしまうので
【拡張性】
あまり重視しない方がいいかも！右にハブがあるので少しマウスが当たる時がある
【使いやすさ】
操作とかでは快適に使えます
【携帯性】
持ち運びは便利です
【バッテリ】
結構な長時間持ちます、高負荷な処理をかけてもバッテリーは中々無くならないです
【液晶】
普通のビジネスパソコンと同等です
【総評】
一年近くで原因不明でファイルが壊れる事があったり、起動の時に止まったりして初期化しても直らず壊れちゃいました(泣)メーカーへ直接問い合わせしても相手にされず泣き寝入りするしかないのがちょっと惜しい点です！担当者によってコロコロ変わるのは何故だかわからないです。
トータル面で言うと短期的に使用する分では問題なく快適にできる環境です。メモリが2GBは少し足りない感じはしましたが個人的な意見なので参考に！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[安穏無事]

2016年1月8日 08:41 [880045-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

期待は程々に

【デザイン】好みがありますが良いほうでは

【処理速度】前世代のatomを持っていましたが早くはなっていますが負荷のかかることはさせないほうが良いです

【グラフィック性能】この価格でこの描写だったら文句は言えません

【拡張性】少ないので考えて使います

【使いやすさ】概して使いやすい機器でしょう

【携帯性】軽いのは武器です

【バッテリ】良く持ちます（中々バッテリーのゲージが減りません）

【液晶】光沢ですが特に問題はありません

【総評】メーカーの対応が不評だったので販売店の延長保証に加入して購入しました
今までの不具合はウィンドウズ１０へアップグレードしたらBluetoothが使えなくなったことぐらいです
そのうちに調べてみようと思いますがサブ機なのでほったらかしです
先日メイン機がメモリーのエラーで使えなくなったときは助かりました

安いので期待は程々にしています

追記）いつのまにかBluetoothが使えるようになっていました。
指の後がとれません。何とかしたいとは思いますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[nniacmke]

2015年12月21日 23:59 [877997-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割にはまぁ満足できます。

【処理速度】
遅いです。
デスクトップPC-CPU(CORE i5)メモリ(8G)HDDタイプと比較すると起動はHDDタイプのデスクトップPCの方が早いです。
IEやoffficeもワンクッション考えてから処理します。
追記;パワポ2ファイル、ワード3ファイルくらい開くともっさりになり、保存に時間がかかります。

【グラフィック性能】
モニター接続に比べて画面が小さいので、気になりません。
追記;モニターにパワポのスライドを投影したらデスクトップと異なり全画面表示が出来ませんでした。解像度の問題ですかね。

【拡張性】
手持ちの外付けHDDは認識しませんでした。
（対応していなかったためですが、他のwin8.1では認識しています）
ポータブルブルーレイなどは給電なしで起動できました。

【使いやすさ】
普段Microsoftのキーボードを使用していますが、それに比べるとキータッチが間隔が短く誤入力しそうです。USBが横にしかないのが、少し残念です。
追記;背面のネジがとれました。紛失しなかったためドライバーで固定。他のネジも締め直しが必要なくらいゆるくなってました。

【総評】
認識容量；48GB
使用領域；18.5GB
空き；29.5GB
インストールソフトは
Office(word,excel,powerpoint,access,publisher,outlook)
JUST PDF
ATOK
Norton
データは
なし
で使用しています。
32GBの最新モデルで、この半分かと思うと64GBはやはり必要かなと思います。
ノートン削れば少しは起動など早くなるかもしれませんが、現状はこのまま使用します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ねここ星人]

2015年11月5日 07:43 [872452-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なりに使いやすいです

普段、インターネットしかほとんど使わないので
値段なりに…使いやすいといった感じです。

ほぼネット使用のみで、使う分には満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[トミー5656]

2015年9月13日 17:05 [857914-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電源が入りにくい

3万円で買えるモバイルパソコンで軽さ、デザイン、バッテリーの持ちと非常にコストパフォーマンスの良い商品（ただし躯体は、頑丈ではありません。）であるものの、電源を入れる度にイライラします。

あまりにもひどかったので、メーカーに相談すると初期不良対応は、14日以内とのことで、16日目に電話しても回収して2週間時間が欲しいとのことでした。
そこで、買ったヤマダ電機（ラビ名古屋）に相談したところ快く初期不良対応に応じてくれました。
ところが、その交換商品も展示品全てが電源の入りが悪かったです。

電源の入りの悪さ以外は、非常に優駿なモバイルパソコンです。割り切れるなら買いではないかと。くれぐれも買ったら初期不良ではないか確認することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[イエローアイ]

2015年3月29日 19:34 [810894-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかかも

値段の割りにとても良いと思います。
携帯性、デザインは良いと思います。バッテリーは普通です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成