EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[uyama]

2015年9月13日 14:58 [857880-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブのマシンとしてGOOD！！

お古ばかりの家内に今回初めて新品を購入。　携帯しやすいので、遠出の時も非常に便利。ネットでブログ用写真の編集とアップをしている。文字が小さく見難いのは仕方ないが、クリアに見えるので、読書用メガネで見ている。
キータッチが軽く入力もし易いが、タッチパネルが一体式の為、クリック感が乏しいのは残念。
マイクロSDカードだけしか挿せないのが一つの欠点。　本体のストレッジ不足を３２Gで補っているが、本格的運用には向かない。
あくまでサブとして、家から離れている時のマシンとして、有効に使うのが賢明。
スマホのテザリングで使用しているが、SIMが挿せれば満足度５の一品になりそう。
10年前にASUSとは様変わりしていて、Nexusと共に満足しながら使っている。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[anonymou]

2015年8月14日 04:38 [849644-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとかいうのもありましたね

【デザイン】
可もなく不可もなく。簡素なのでASUSのロゴを除けば目立つ部分はありません。

【処理速度】
Atomなので速くはないはずなのですが、HDDではなくeMMCのためか意外とストレスを感じません。

【グラフィック性能】
ノーコメント。

【拡張性】
USB 2.0 x 2、microSD、microHDMI と拡張性はかなり低いです。ただ性能と用途を考えれば十分かなという気もします。USB が 3.0 ならかなりマシですが消費電力に影響するのかもしれません。

【使いやすさ】
タッチパッドが意外に使いやすいため、簡易な作業であればマウスなしでも十分です。軽く使った見た限りではキーボードも悪くありません。ゼロスピンドルでファンもないため持ち運びなどの扱いに気を使わなくてもいいのも使いやすさに大きく貢献しています。
ただ底面のゴムが滑りやすく、軽いためもあって置く場所によっては固定が弱いのには少しストレスを感じます。

【携帯性】
数字以上に軽く感じます。
Ultrabook がこのくらいの低価格であればなかったことにはならなかったでしょう。

【バッテリ】
かなり保つようです。満充電しておけば法定の一日の労働時間 8 時間は大丈夫なのではないでしょうか。要するにスマホやタブレットと同じように使えます。この価格でこれはすごいですね。

【液晶】
普通の TN です。角度を変えると盛大に色が変わります。

【総評】
軽さとバッテリーによる稼働時間の長さがこの機種の最大の魅力です。もっと価格が下がって Windows タブレットと価格競争するくらいになればモバイルでの Windows での復権もあり得なくはないとすら感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[luckybastard]

2015年8月6日 06:02 [847728-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット専用　タブレットと比較検討しての購入

職場PCの使用について、セキュリティポリシーがだいぶ厳しくなってきたため、職場でのプライベート利用と、家で寝っ転がって使えるような気楽な端末を探しておりました。iPad mini2 wifiとは、価格が一緒くらいなので最後までどっちにするか悩みましたが、キーボードが使いたかったので最終的にこちらを選びました。Windows10へアップグレード可能というのも購入意欲をそそられました。手放しで絶賛できるほどではありませんが、おおむね購入して良かったなと思います。

プラスな点
・安い：この製品の一番の魅力かと思います
・ファンレスでゼロスピンドル：HDDが無いので。全然熱くならないです。
・バッテリが思いのほか長持ちする：わりとヘビーに使用しても1日くらい余裕です
・悪くない処理能力：この価格で、ということ前提ですけど・・

マイナスな点
・グレアパネル：映り込みがわりとひどい。フィルターを別途購入して解決
・5GHz帯の受信感度が悪い：初期不良かと思いました
・指紋が付きやすい：ホワイトですが、べたべた気になります

基本的にインターネット、メール閲覧くらいにしか利用しませんが、試しにSteam
クライアント経由でSkyrimをダウンロード、プレイしてみましたが、一応は動きます。
なので、安かろう、悪かろうという印象は無く、逆にこの価格でこのパフォーマンス
なのかと驚かされました。

悪かった点としては、内蔵無線LANアンテナの仕様なのか、最初から5GHz帯の受信
レベルがかなり不安定でした。2.4GHzだと安定してるんですけど・・・
一緒に購入したマウスがBluetooth接続で、口コミにもありましたが2.4でネット接続してると遅延が激しいんですよね・・・。これは、かなり気になったのでサポートにも問い合わせてみましたが、原因は分からず。検証のため2、3週間預からせて欲しいと言われたのでメーカーサポートは断念し、もともと11acには対応してなかったので思い切って無線LAN子機を別途購入、インストールしたところ安定し、速度も格段に早くなりました。

内蔵eMMCは64GBしか無いので、念のため64GBのマイクロSDカードも同時購入しました。VHD化してDドライブとして利用しています。容量については最初から分かってたので何の問題もありません。昨日、Windows10にアップグレードしてみましたが、Cドライブの残りが10GBちょっと・・。今後、導入時の一時ファイルを消去する予定なので、アプリケーションをあまりインストールしない人であればWindows10導入後もCドライブに20GB程度の空き容量を見込めるのではないでしょうか？

ちなみに、Windows10の導入時にはタッチパッドが無効になるので注意が必要です。ASUSのサイトから最新ドライバをダウンロードしてあてれば復活しますが、その間の操作にマウスが必要になるので、事前に準備しておいた方がいいです。その他は、え？これで終わり？ってくらいに導入自体は簡単です。Windows10、めっちゃ使いやすいですよ！

こちらの商品は、リーズナブルでとてもおすすめなのですが、用途によっては別途費用が必要になると思いますので、購入にあたってはその辺りの考慮も必要になるかと思います。参考までに、私個人が当製品のために別途購入し、実際に使用している物をリストアップしておきます。

マイクロSDカード：
64GB SAMSUNG PRO Class10 UHS-I対応 MB-MG64D/FFP

無線LAN子機：
PLANEX GW-450S カッ飛び! 11ac/n/a 超小型 5GHz専用無線LAN子機 手裏剣

液晶パネル保護シート：
Digio SF-FLGBK116W PC用反射防止ブルーライトカットフィルム 11.6インチワイド

Bluetoothマウス：
ELECOM M-BT12BRPN IR Bluetooth3.0 3ボタン 省電力

ケース：
MacBook 11インチ 用 ネオプレーン インナーケース MacBook Air 11.6インチ対応
プロテクト 撥水 スリーブ ケース 《MS factory/RMC series オリジナル》
RMC-NEOIPC11PK

レベル

上級者

使用目的

ネット

[リックです]

2015年4月3日 02:55 [812241-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩きWEB用パソコン

【デザイン】
始めはどうかと・・・思いましたが、実際手にして良い赤だと思います。AC電源はヒンジ近くの配置ですがUSB等のポートが使用時に全て手前にあるので、できればヒンジ近くに寄せて欲しかった感はありますが、小型軽量を優先すると基盤スペース的に仕方がない事かもしれません。

【処理速度】
X205TA以外ではVAIO-ZとATOMのタブレットPC、大昔のネットブック、デスクトップ等々使用してますが、正直なレスポンスの印象としては、ちょっと遅いなと思います。ただ、ひと世代前のATOMタブレットに比べると格段にサクサク動いてます。裏でWindowsUpdateが走っても極端に重たくなることもありませんし、Office文書開いて編集するレベルなら不満がでるレベルではないと思います（複雑な演算マクロは別ですが・・・）。ただ、Chromeブラウザ等で７タブ８タブくらい開いたりメモリ消費の激しいWEBページを開いていると、全メモリ2GBの残りが厳しくなります。その場合は、少しづつ体感レスポンスが悪化してきます。メモリ2GBなので欲張ってはダメです(笑)。

【グラフィック性能】
オンラインでWEB動画や手持ちの動画を再生させるくらいであれば問題ありません。基本は無線LAN接続なので転送速度に影響されて重たい動画の再生が影響（カクツキや一時停止）受ける事があるかもしれません。データ量の多い3D描画とかさせない限りは大丈夫じゃないでしょうか。

【拡張性】
USB2.0ｘ２個、マイクロUSBｘ１個、microHDMI ｘ１個、マイクロホン/ヘッドホン・コンボジャックｘ１個、Bluetooth V4.0、無線LAN 11a/b/g/n　十分じゃないでしょうか。欲を言えば USB3.0 だったら◎って感じです。


【使いやすさ】
Windows8.1の恩恵もあり、電源投入してから使えるようになるまでの時間。サスペンドからの復帰等々、とにかく電源操作を意識させない使用ができます。

【携帯性】
今までのノートPCからするとトニカク軽いですよね、手ごろなサイズ感と厚みで鞄に入れておけます。ACアダプタもメインPCばりに使う予定がない限りは家に置きっぱなしにできます。ACアダプタも小さくて軽いですけどね。

【バッテリ】
交換はできませんが、１１時間半使えると歌ってるだけあって始めこそ興味本位で残量見てましたが、最近では残量を意識することもありません。

【液晶】
唯一・・・残念感のある部分ですね。視野角が狭い、色味が微妙。逆手にとれば、近くで覗き込まれないかぎり画面の内容を読み取られる事はないかも(笑)

【総評】
３万円ちょっとのPCでここまで使い勝手の良いPCはないでしょう。動画や画像の編集をこのノートパソコンでヤリタイと無茶を言わない限りは、ソコソコ期待に応えてくれると思います。内臓ディスクが64GBですがマイクロSDがあるので持ち運びではマイクロSDで容量を拡張することをお勧めします。スマフォのメモリカードと同じなので行き来させるのも良いと思います。MS-Office等の高額なライセンスソフトは入っていませんので、そのあたりは別途準備が必要ですが・・・やりくり可能な人であれば、とても良いツールになるでしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成