EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よがす]

2016年11月14日 18:05 [976843-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

プログラム開発に使えました。

普通にプログラム開発に使用できます。
sdカードは必須ですね。
128gsdカードをさして、programfilesからmklinkでジャンクション作りまくりで
visualstudio office2010 sql oracleを動かしてます。
多分sdは64gでもなんとかなりそう。
ドキュメントとかソースもいれるなら128g必要かもです。動画とか音楽もたっぷりはいるし。
pentiumMやcore2時代より快適です。vmはきついでしょうね。ためしてませんが、
使い方によっては、32ビットatomと2gメインで十分ですよ。わかってくださいよ。あとは工夫と妥協、我慢ですね。
キーボードとか、くせがないので良品でした。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[nem1711]

2016年3月20日 10:13 [915349-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ヤマダ電気で27,000円で購入！

携帯できる安いPCを探していました。半年前に購入したので、その後のレビューです。
まさか30,000円を切るノートがあるとは思わなかったので非常に満足しています。
以下詳細です。

【デザイン】
シンプルで非常に良いと思います。
ただ材質的に汗がつきやすいです。

【処理速度】
ネットと文書作成のみなので、十分だと思います。
これでネットゲームとかする人はいないと思います。

【グラフィック】
何も期待していません。

【拡張性】
特にありません。

【使いやすさ】
とにかく使いやすいです。
eMMCなのもあり、起動が早い！最高です。

【携帯性】
この薄さ、軽さは素晴らしいです。しかも安い！
macbookやsurfaceなどの薄さを売りにしているものと比べたらよくないかもしれないですが、十分です。

【バッテリー】
驚異的な持ちです。
１日３時間くらい使っても、１週間充電しなくてOKです。

【液晶】
光ってみずらいときあります。

【満足度】
２台目や３台目のPCとして素晴らしいと思います。
おすすめです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[よいこじゃらし]

2015年11月30日 17:43 [837578-4]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2台目のモバイル用途なら満足度100％

自宅では、corei7のデスクトップＰＣで動画編集やエンコードなどけっこう重たい作業もしています。
３万円のWindowsモバイルパソコンとしてのレビューをさせてもらいました。

【デザイン】
・オーソドックスなデザインです。豪華さはありませんが、個人的には好みです。
・ダークブルーは、手のアブラの形がすごく目立つのが残念なところです。
・液晶画面を90度以上に開くと、机上面と干渉するのでホームセンターで3mm厚の滑り止めのゴムを購入し裏面奥に貼り付けたらいい感じになりました。

【処理速度】
・サブノートとしてネット閲覧、文書作成、表計算くらいなら十分です。
・アプリの起動時間は若干モッサリしていますが、気になりません。

【グラフィック性能】
・上記用途ならば、必要十分です。

【拡張性】
・カスタマイズできるところはほとんどありません。
・マイクロSDを仮想ハードディスク化し、通常のHDDと同様に使用しています。
・マウスはUSBポートを占有しないよう、ブルートゥースマウスを使用しています。私の環境では、上記の運用で特に不具合は起こっていません。

【使いやすさ】
・ごく普通のノートＰＣとして使えます。　　
・キーボードの配列は違和感なく、打鍵感も悪くはないです。タッチパッドは、ほとんど使用しないので評価外です。

【携帯性】
・材質がプラスティックなので、筐体の強度には期待できませんが、1キログラムを切る重量は感動モノです。

【バッテリ】
・100%満足しています。
・発熱はほとんどなく、ファンレス・ゼロスピンドルということでムダな消費電力がないことも長時間駆動が可能になったのでしょう。今後充電回数によるヘタリが少なければ、いいのですが。

【液晶】
・光沢タイプの液晶で外光の反射は気になります、また上下の視野角が左右に比べて特に狭いです。発色もいいとは言えず、価格相応の液晶だと思います。

【総評】
・購入前は、Atomプロセッサとメモリ2GB固定という点に引っかかったのですが、購入者のみなさんのレビューを拝見させていただき、購入して本当によかったと思います。最近のAtomプロセッサの進化には驚きました。
・バッテリ持続時間・重量・価格のバランスは現在最強でしょう。　　　
・ファンの音がないので図書館の自習室のようなところでも気兼ねなく使用できると思います。

---------------------
15年9月17日追記

当モデルの秋モデルが発表されました。どうやらストレージ容量が64GBから2014年冬モデルと同じ３２ＧＢに戻ったみたいです。Windows10プリインストール以外は、ほぼ同スペックと思われますので、現在、検討中の方は、現行モデルを購入された方がいいかと思います。
現在、64GBのMicro-sdを仮想マウントして使用していますが、ストレージ容量が32GBならば購入することに躊躇してしまいます。（逆に秋モデルでは、128GBに容量増強するのではないかと思っていたくらいです）

---------------------
15年11月30日追記

11月23日にWindows10にアップグレードしました。
VHD化した時に、SDカードのドライブレターをコントロールパネルから変更したのですが、その設定だけが
反映されず手動で設定すると、VHDのオートマウントも問題なく実行できました。
タッチパネルのドライバもアップグレード後に自動インストールされたのか、本来の動作をします。
特に不具合もないようなので、Windows10で使用するつもりです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[KYY04]

2015年10月5日 22:56 [864165-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】
素晴らしい。
傷が目立つが赤か紺か甲乙つけ難く、迷いました。
かっこいいと思います。
シャア専用みたいで良い。

【処理速度】
サブ利用メインなのに、2年前の東芝よりよほど優秀。
サブでここまでサクサク動けば何の問題もない。


【グラフィック性能】
それなりに綺麗。
初心者やサブ利用であれば何の問題もない。

【拡張性】
文句言うな（笑）
そういうモンだ。
3万ちょいで買えるのにごちゃごちゃ言うな（笑）
気に入らないならおとなしく10数万円払え。
サブ利用メインの人がターゲットなんだし。

【使いやすさ】
使いやすいです。
エイサーの同レベルに比べるとサクサク動く。

【携帯性】
軽い。
素晴らしい。
カバンに入れても魔法瓶の水筒と余り変わらない。

【バッテリ】
持つようになりました。
3万ちょいでこれだけ軽いのにこれだけ持つ。
おじさん感動しました。

【液晶】
綺麗ではない。
文句言うな（笑）
3万ちょいなんだし。

【総評】
素晴らしい。
オフィスはワンドライブでやります。
対応は最低ですが、壊れなければ問題ない。
おじさん、まともに動くパソコンが3万ちょいで買える世の中になったことを感動しております。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[がんばった俺]

2015年10月1日 11:54 [861171-2]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

サポートスタッフ最悪！！

こちらの人気ランキングを見て7月に購入しました。
この買い物の時、作業環境と、LAN環境も見直す為、WiFiルーター、ac無線子機、ｎ無線子機、ノートPC、デスクトップPCも購入しました。

宅配業者からX205TAを受け取った時、あまりにも軽くて、同時に購入したWiFiルーターかと思いました。
凄く軽く薄く、デザインも良いです。
プレゼン用（仕事）に購入したので携帯性重視。
大変満足でした。

電源を投入すると、Win8のセットアップが始まりました。
難なく社内WiFiを認識し、プレゼンに使用する動画再生ソフト、Officeソフトをインストールしました。
WiFi経由でプレゼン用データを社のデータサーバーからダウンロードし、再生したところ、再生音が大きくなったり小さくなったりと、刻々と変化し続けます。
聞いていて気分が悪くなりました。

ASUSのサポートに連絡したところ、電話口で色々と調査に付き合わされました。
１．Netに繋げYouTube動画を観賞しても同じ結果か？
２．ローカルフォルダーでは・・・
３．再生ソフトを変えては・・・
４．PC初期化後、同じ結果になるか？
など・・・

到着したばかりのPCに対して、初期化をさせられるとは思いませんでした。
結局、現象は変わらないので引き取り修理になりました。
プレゼン用に購入したので、この時点でプレゼンには使えず、仕事に穴をあけました。

修理から帰ってきたのは3週間ほど経った頃でした。
サービスでも現象は発生し、マザーボードを交換したようです。
翌週のプレゼンには使用できそうなので、何とか間に合った感じでした。
でも時間かかり過ぎです・・・

しかし・・・
到着後、外装には何か無数に茶色い液体の乾いたものが付着していました。
経験があるのですが、PCの前でラーメンを食べてスープが跳ねたようなものでした。
ビックリです。
どういった管理をしているのやら・・・
掃除をして電源を投入しました。
前回同様、Win8のセットアップが始まりました。
WiFiのセットアップまで進みました。
ところが、WiFi親機は見つかるけど、何度やっても「セットアップに失敗した」とメッセージが出て繋がりません。
無線親機の目の前でも繋がりません。
同時に購入していた、他のPCや、無線子機は、問題なく繋がっています。
ac規格機器も、ｎ規格機器も問題なく繋がっています。

サポートに連絡しました。
また色々とチェックに付き合わされました。
最後は、お得意のPC初期化です・・・・
時間ばかりかかって嫌になります。
再度、引き取り修理に出しました。
そして、また仕事に穴をあける羽目に・・・

修理に出してから１週間が過ぎた頃、サポートセンターから電話がありました。

「こちらでは再現しません」　との事。

・使用しているWiFi親機に繋がった実績がないのでは？
・WiFi環境が変わったのでは？

当方の環境を疑い始めました。

しかし、最初の不具合で、Netに繋げて動画をYouTube経由で観賞するチェックまでしているのでWiFi接続の実績がある事。
同時期に購入したPCや無線子機が問題なく繋がっている事・・・
これらを理由に無線環境の問題ではない事を何度も説明し分かって頂いた。

すると、サポートは、
「相性の問題です」
と、とんでもない事を言い出しました。

なんか・・・なめられた感じがして、激怒しました。
同じマザーに交換しているのに？
型番が違うマザーに交換とかあり得ないでしょ？

素人だと思って、テキトーにあしらった感が許せませんでした。
もっと技術的な話が出来る人に代わってもらいました。
また、同じ事を何度も説明しました。
実は、サポートからはずっと拒否されてきましたが、最初の不具合の時から、返金対応してくれと言ってきました。

仕事用に購入したPCが、全く仕事に使えていない事・・・
仕事に穴をあける羽目になり、会社の信用問題にもなっている事・・・
しかも今回の不具合で再度、お客さまにご迷惑をおかけした。

今回もサポートに返金対応してくれと言いました。
「次回、同じ現象が出たら返金対応を検討します」
「３回も引きとり修理となった場合は、かなり高い確率で返金します」
と言った。
そして、
「再度チェックして３日後にもう一度電話をかけ、状況を報告します」
という事になった。

ところが・・・
何の連絡も無いまま、10日が過ぎ、修理したPCが宅配業者から届きました。
同封の書類には、

・再現しました
・マザー交換
・リカバリ実施

と記載がありました。
再現した事に対し、何が理由だったのか、まったく連絡もなし・・・
これ。。。本当に大手の企業なのでしょうか？
こんなに不適切なスタッフと、サポート内容って聞いた事もありません。

電源を投入しました。
これまで同様、Win8のセットアップが始まりました。
WiFiのセットアップまで進みました。
ところが、WiFi親機は見つかるけど、何度やっても「セットアップに失敗した」とメッセージが出て繋がりません。
無線親機の目の前でも繋がりません。
前回の不具合のまま、何も改善されていませんでした。

9/12サポートに連絡し、PCを引き取ってもらいました。
未だに連絡がありません・・・

どうゆう会社だ・・・
７月に買ってから、セットアップをしただけで、一度もちゃんと使っていません。
そして何度もお客さまに迷惑をかけ、当社の信用問題にもなっている…
とにかく！！サポートセンターのスタッフが最悪！！
ちゃんと理解した人が対応してほしい。

もう二度とこの会社の製品は買わない！！


【2015.10.01追記】
再レビュー書き込みましが文字制限で失敗した為、新しいスレ立てました。

レベル

上級者

使用目的

その他

[kakkochan]

2015年8月16日 15:41 [839727-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりに感動を覚えたPCです。＜ＷＩＮ１０導入＞

WIN10を導入してみた感想です。

WIN8.1とWIN7の良いとこ取りをした感じで、使い勝手も良いと感じました。
しかし、私の場合ｅＭＭＣが３２ＧＢしかなく容量が圧迫されるのと、WIN8.1よりやや遅く感じたのでまた元に戻してます。
以下ご参考にしてください。

１、タッチパッドが使えなくなるので、ＡＳＵＳから更新ドライバーを導入するまでマウスが必要です。
２、容量が５ＧＢぐらい増加します。Windows.oldにWIN8.1が残ってるためと思われます。これは後日ディスクのクリーアップで削除できると思います。
３、速度
　　起動時間はやや遅くなりましたが、気にするほどではありません。　
　　全般的にWIN8.1よりやや遅い感じです。　
４、仮想デスクトップはなかなか便利です。
５、スタートボタンはWIN8.1にもありますので、さほど変わった感がありませんが便利になってます。タイルが縦に並んで表示されるので横長ディスプレイの場合、スクロールが面倒です。
６、既存アプリケーションとの相性
　　私の場合は特にありませんでした。
　　細部では、CANON　DPPソフトのアイコンをタスクバーに登録しようとしたら白アイコンになってしまいました。
　　ほかにもあるかも知れませんが、、。
８、1ヶ月間は元のOSに簡単に戻せます。
　　約5分程度で元に戻ります。

以上、報告がてら感想でした。
1年間の余裕があるので、安定性が増した頃また導入してみたいと思ってます。


【デザイン】
余計なものが無くシンプルで好感が持てます。プラスチック筐体ですが安っぽくありません。

【処理速度】
ワード、エクセル、インターネットが中心ですが、全く問題ありません。むしろサクサク動いてくれます。

【グラフィック性能】
ゲームはやりませんので比較できませんが、インターネット等全く問題ないです。

【拡張性】
私の購入した機種はeMMCが32GBのものでしたので、64GBのものに買い換えようとしましたが、
下記の方法で何とか買い換えないで済んでます。
用途を限定し、必要なものだけいれて外出先での文章作成やメール確認が中心ですので、満足しています。

1.USBに回復ドライブを作成し、回復パーティションを削除する。その後、USB回復ドライブからシステムの回復を行う。
　この方法で回復パーティションの容量が3.74GBに減少しました。
下記４のソフトを仮想HDDにインストールした状態でCドライブは約９GBの空き容量です。
USB回復ドライブの作成方法はWindowsヘルプに掲載されていますので参考にされるとよいでしょう。
　　　
2．SDメモリカード64GB（可能ならもっと大容量のものを）を購入しNTFSでフォーマットする。
　これは仮想HDDにするために必要な作業です。　
　私は30GBをVHDとしました。

3．それを仮想HDDにする。
　ディスク管理で（操作→ＶＨＤ作成）で作成できます。

4．アプリ等はその仮想HDDに全てインストールする。
　ちなみに私の場合、OFFICE2013Pro、Adobe CS４、ゼンリンZ16、キャノンDPPソフト等です。

5．仮想HDDは再起動のたびにマウントする必要があり、面倒ですので、スクリプトを組み再起動で自動的にマウントするようにしました。
作成方法についてはWebに掲載されてます。私は下記ＵＲＬを参考にさせてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713195/SortID=18450167/

【使いやすさ】
　キーボードも打ちやすく、タッチパッドが大きいので操作し易いです。タッチパネルではないですがその必要性を感じません。これで十分です。

【携帯性】
　この値段で１Kg切っており感動します。これを買う前はNEXUS7を使ってましたが物足りなさを感じて
このPCを買ってからはこれが常にカバンに入ってます。電車の中で使っていてもいちいちシャットダウンすることも無く蓋を閉めて乗り換え、また開けて使用できるのでとても便利です。
また、電池の持ちが良いので、充電器を持ち運ばなくて済むのも携帯性バツグンで助かってます。

【バッテリ】
よく持ちます。モバイルWiFiルーター（L05E)を充電しながら使っても私の使用状況からは切れることはありません。

【液晶】
　値段の割には綺麗だと思います。
　斜めから見るとかしない限り問題ありません。

【総評】
　はじめは10万もするモバイルノートも検討しましたが、用途を限定するならこのPCで必要十分です。
これが3万円で買えるわけですから本当に感動ものです。
　

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[リンドレー２]

2015年8月11日 22:39 [849141-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

これ以上は望めない

【デザイン】

【処理速度】
ATOM＋メモリ2Gなので不安がありましたが、その不安をeMMCで補っています。
少なくともHDDのPCよりは速く感じられると思います。

【グラフィック性能】
ゲームとかをしなければ問題ないでしょう。
ネットの描画やFlashは少しもたつきます。

【拡張性】
MicroHDMIは初めてでした。プレゼンをよくするのでアダプタを別途購入しました。
USBは一つだけでも3.0にしてほしかったです。

【使いやすさ】
個人的にはキーボードがばっちり合いました。MacBookのキータッチに近い感じです。

【携帯性】
本当に軽いですね。
タブレットもいいけど色々な意味でこちらのPCの方が使い勝手が良いです。

【バッテリ】
CPUがATOMなのとファンレスなので持ちますね。

【液晶】
この価格ですので相応の液晶と思います。視野角が非常に狭いですが必要十分です。
光沢も気になりません。

【総評】
CPという意味ではこれ以上は望めないでしょう。
これだけのPCが３万円前後で買えるのですから良い時代なったと思います。
国産メーカーも見習ってほしいです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[コギ鮫におごく魚]

2015年7月30日 18:11 [846092-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

すごい！

本当に使いやすいし、何しろ画面が綺麗で高画質です！使ってみて損はありません‼︎

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

[ラクーシア]

2015年7月24日 19:04 [844462-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

初期不良、最悪のサポート

WEBショップで購入し、到着した製品が初期不良でした、
具体的にはキーボードの一部に引っかかるような挙動があり、正常に打てない状態でした。

ショップに電話したところ、ASUSのサポートに連絡してくれとの事なので連絡すると、
まずは修理センターに預かり、初期不良とわかったら交換品を送るとの事でした。

送ってから、音沙汰なく１週間が経ち、再度コールセンターに連絡「２週間は待ってください」との事。
2週間が経ち、今どういう状況なのかコールセンターに確認の連絡すると「こちらでは状況はわからない、修理センターに伝える」の１点ばり。
修理センターに連絡させてくれ等、色々お願いしましたが全て受け入れられませんでした。
送ってから３週間、再度確認の連絡するも進展なし、またASUSの問い合わせメールにも強く抗議のメール。
送ってから25日後、修理センターの方から連絡あり、現状確認もできてないが、一応交換品は発注してるとの事（いつくるかは未定）

あっけにとられました。初期不良ですらこの対応。
即刻返金要求をし、10日後に返金される予定です。

人生で初めてこんな経験し、サポートの重要性知りました。
二度とこの類いのメーカーから購入はしません。

レベル

上級者

使用目的

その他

[dataRX]

2015年7月3日 09:23 [838579-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯、事務用には最適

当PCを、「携帯用、事務用」として購入しました。

重量が1Kgを切っていますから、携帯用としては、なかなか宜しいかと思います。他社製PCで、もっと軽いPCもありますが、あちらは10万円以上ですから。費用を考えると、比較するまでもありませんでした。

事務用という要件では、ディスク容量は大きくなくても構わない、メモリが2GBでもOK、CPUは最新高速でなくてもよし、てことで。当PCで、充分でした。

あれこれと設定しまくり、モダンUI（メトロ）はほぼ全て隠し、デスクトップ画面をメインで使用しています。更には、旧スタートメニューを再現できるアプリ（Classic Shell）を入れたら、「これって、高速WinXP?」かと思えるような作業環境になりました。
なるほど、Win8（8.1）って、パワーオンしてから使えるようになるまでは、確かに速いですね。

ただ。これはWin8以降に提供されたことらしいですが、以下２件には、少し戸惑いました。
(1) Windowsライセンス認証がされていない
(2) システムパーティションが暗号化されている

メーカー製PCですから、ライセンス認証は当然されている、と思っていました。
しかし、パワーオンしてあれこれとチェックしていたところ、ライセンス認証がされていないことが分かりました。どうしてだろうなあ? と思いながらも、電話で確認IDを入手し、認証を行いました。
あとで調べたところ、これは「OEM ライセンス認証 3.0」という形式だということで。
ネットにつなげれば、まま認証が終わってしまうと。

また、パーティション情報を確認したところ、システムパーティションは「BitLockerで暗号化されている」となっていました。
あれ? これって無印Win8.1ではなかったっけ。BitLockerは、搭載されていないんでは。
ローカルアカウントでパスワードは設定しないで使う予定でしたから、暗号化は不要。よって、当暗号化は解除してしまいました。
これもまた、あとで調べたら、Win8全エディションで使用できる「デバイス暗号化」であると。

どちらも、Win8（8.1）を使用するならば、当然な知識なんでしょうけれど。
Win8（8.1）に搭載されているモダンUI（メトロ）が不要だし面倒で、ここしばらくはWin7をメインに使ってましたから。当２件は、知りませんでした。

もし、ご参考になればと思い、あえて掲載しました。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

その他

[hisadon]

2015年5月5日 12:04 [821772-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

文句のつけようがありません

■文句のつけようがない

これまで幾つかのパソコン、タブレットなどを購入しましたが、この値段でこの性能、このバッテリーの持続性、どれをとっても文句のつけようがありません。

もちろん、あえて言おうとすれば、何かしら言うことはできるでしょう。また、さらなる性能の向上が必要ないというわけでもありません。それでも、とりあえずこの値段でこの性能があれば、必要にして十分だと思います。

■幾人かの方がご指摘の「クリック」について

レビュー記事でも、幾人かの方が「クリックがしにくい」とか、「独特のクリック感」とご指摘になってますが、そもそもsmart gestureを活用すれば、クリック操作する必要など、ほとんどありません。すべてタップ操作だけで事足ります。

私はこれまで、どんなノートパソコンでもマウスを使ってきましたが、この機種で初めてマウスなしで快適に操作できる快感を味わっています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[271west]

2015年5月3日 17:09 [821222-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい、超秀逸、推薦します

このラップトップを購入する時点でも、
1) Panasonic (すこし古いCF-S9)
2) SONY VAIO (SONYのときの最上級モデル)
3) NEC 750 (LZ750)
を所有していた。このなかでは、Panasonicが気に入っていたが、少し古くなったため、Panasonic のRZ の購入を検討していた。しかし、値段が値段であるため、Windows10になってからにしたほうがいいだろうと思いwaiting していた。
とは言え、通勤電車のなかで、WordやPPTを使いたく格好なラップトップを物色していた。
そんななかで、価格コム、ノートパソコンの項で、何やら赤いノートパソコンが人気らしい、ということでトレースし始め、満足度・レビューを定期的にチェックし始めた。
3万円プラスにしては、評価は高い、この値段なら買って試すしかないと、初期不良でないことを祈りつつ購入。

たしかに、サクサクではないが、さりとてイラつくほどの遅さでもない。
１）キーボードのクオリティー
２）1kgを切る軽さ
３）コンパクトなサイズ
４）立ち上がりの速さ
はっきり言って、どの項目をとっても、所有する上記VAIOやNEC には勝っている。

しかしその最大のポイントは、バッテリーの持続時間だろう。バッテリー持続時間が長いということは、ACコードの束縛から解放される。このことが、いかに重要かは一度使ってみればわかる。
AC電源コードによる束縛の不自由さは、いったん解放されてみるとよく理解できる。
だれにでもある、あの、家庭や嫁さんから自由になりたい、という欲求、これを満たしてくれる、と言ったら言い過ぎだろうか。
いつも嫁さんに文句言われることを恐れるように、バッテリーの残量を気にしつつ使うコンピューターの味気無さ。バッテリーに関するこれら２つの問題を見事にクリヤするだけでも、このコンピューターは充分に存在価値がある、といえる。
というか、このコンピューターを使ってみると、電源の持続がいかに重要かわかる、最重要だろう。
Panasonic が価格の面で手が出ない方も、手が出る方にも推薦します。
悲しいかな、台湾の技術力は、もう侮れない。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[グ〜ルグルぐ〜る]

2015年4月20日 21:22 [817264-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価だがある意味扱いの難しいパソコン

モバイルとLinux目的で購入しました。
一応、デフォルトの Windows8.1 with Bing 32bit を使用した時のレビューをします。
また、裏で動いている不必要なソフトを停止や削除をした上での評価です。


【デザイン】
惜しいです。
背面の出っ張りが無ければ5点なのですが、この出っ張りのせいで-1点です。


【処理速度】
この価格で、この処理速度は妥当ではないのでしょうか？
確かにCore iシリーズと比べると圧倒的に低いのですが、
モバイル向けのノートPCに処理速度を求めるのはおかしいと思います。


【グラフィック性能】
ゲームやCADなど、グラフィック性能を要求するような処理をしないので無評価です。
そもそも処理速度の欄でも書きましたが、モバイル向けのノートPCにそこまで求めるのはおかしいです。


【拡張性】
必要十分と言ったところです。
惜しいのはUSB3.0ではないことです。


【使いやすさ】
価格は安いのですが、ある意味上級者向けのノートパソコンです。
口コミにも書きましたが、eMMCである事とBIOSが特殊なことです。
後者は、Linuxなど他のOSを使用する事を考えなければ気にする必要は無いでしょう。
ただし、その特殊性から初回起動後、必ずリカバリディスクの作成をした方が良いです。
USBメモリ8GBで、OSと標準アプリの両方のバックアップを取る事が出来ます。
バックアップはBackTrackerというASUSのソフトで出来ます。

問題は前者のeMMCです。
eMMCはSSDと同じく、HDDと比べて寿命が短いです。
その上、他のパソコンならば交換すれば済む問題が、このパソコンの場合は交換自体が不可能なのです。
使い捨てのような使い方になるかと思います。
一応、寿命がきた場合はMicroSDやUSBメモリから起動させるという手がありますが・・・


【携帯性】
この価格で　ならば間違いなくトップです。
同じ11.6インチの中でも一回り小さいですし、3万円前後で購入できるノートパソコンの中では最も軽量です。
公式では980gとなっていますが、海外の通信販売サイトでは950gと表記してあるところもあります。
表記の違いは不明です。

流石に10万円以上出せば購入できるノートパソコンにはかないません。
私は10万円以上のノートパソコンと比べるつもりはありません。
この評価は10万円以上もするノートパソコンと比べたものではない という事を言っておきます。


【バッテリ】
凄い持ちます。
私の場合は動画の連続再生で12時間前後持ちました。
裏で動いているソフトを停止や削除しましたので、その分持っているかもしれません。


【液晶】
普通・・・ではないのでしょうか。
視野角は確かに小さいですが、見えなくなるほど傾ける事はないのでなんともいえません。


【総評】
私はモバイル目的で買いましたのでこの評価です。
値段は高くなく、重量は軽く、サイズは小さい を求めていた私にとってはとても良いノートパソコンです。

あと、とあるソフトで動画ファイルのサイズが100MBもある事が判明し調べたところ、ASUS関連のフォルダの中に原因がありました。
合計で200MB程占有しています。
1つはスクリーンセーバー(?)で、もうひとつは何に使うかが分かりませんでした。
不必要な動画で、数少ないストレージを圧迫するのはどうかと思いました。

レベル

上級者

使用目的

その他

[MMMark]

2015年4月9日 20:59 [814134-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用用途をわきまえれば納得のモバイル機

画像編集などは自宅にある自作のデスクトップPCでしていますが、仕事上会社のPCにリモートデスクでつなぐ必要があり、適度なモバイルを探していたところ、こちらにめぐり合いました。
しばらく使った感想です。

【デザイン】
ASUSらしく、値段の割に安っぽさは感じませんが、指紋が目立ちます。
ダークブルーですが、ぱっと見は黒の印象。

【処理速度】
スペックがスペックだけに、そこまでの性能を求めていませんが、eMMCのおかげでWindowsの起動は15秒〜20秒でストレスはありません。
また、フルHDのような高処理動画以外の動画も実用範囲で視聴可能です。
各種ソフトの動作は、起動時に若干もたつきますが、一度開いてしまえばあとはさほど気になりません。

【グラフィック性能】
高度処理のゲーム等はしない（というより、このPCに求めていない）ので、無評価です。

【拡張性】
USBポートが2つ、ミニHDMI端子1つ、microSDカードスロット1つですが、この筐体の大きさからすると十分。
Bluetoothが付いているので、マウスはそちらに任せたとして、USBメモリを指しても後一つはUSB機器が使えます。
microSDスロットは認識が甘い印象です（SDとの相性もあると思います）。

【使いやすさ】
キーボードは各キー独立やや小さめですが、思いのほかクリック感があるので、慣れれば結構使いやすいです。
タッチパッドも2本指でのズームなども対応で、感度もよく、こちらも非常に使いやすい。

【携帯性】
11.6インチで、枠もそこまで広くなく、厚みも薄くて、1kgない重さなので、携帯性は抜群。
eMMC使用でゼロスピンドル化しているので、その意味でもHDD搭載機よりも安心して使えます。

【バッテリ】
何といっても驚きは、充電の速さです。
設定などをしている間にあっという間に充電されました。
バッテリ持ちは公称11.3時間ですが、高度の負荷をかけなければおよそ7割くらいの印象でしょうか。
7時間だとしても、食事時間などを除いてほぼ一日充電なしで使用可能なので、持ちはかなりいい方だと思います。

【液晶】
このPCにそこまでのクオリティを求めていませんが、上下、左右の視野角は狭い印象。
正面からの写りも若干発色が甘い印象ですが、グレア液晶の効果でまずまずきれいに見えます。

【総評】
タイトルの通り、このPCに何を求めるのかによると思います。
PCを初めて持つ人や、自宅でのPC利用を考えている人であれば、タブレット用CPU、eMMCの容量など、いろいろな制約が出てきますので、追加出費でノートPC用CPU、大容量HDD搭載機のほうがお勧めです。
一方で、自宅PCのほかに、メール、ネットサーフィン、文書作成を中心とした安価なモバイルPCを求める人にとっては、十分価値のある製品だと思います。
microSDXC(64GB)も3000円程度で買えますし、仮想HDD化してしまえばよほどのことがなければ困ることもありません。
ウェブストレージも500GB+100GBありますし。

インターネットやwifiが汎用的になってきた時代、PCにデータ保存じゃなくて、クラウド的な利用を考えれば、この機種は時代に合わせたPCとして秀逸だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Mark Levinson 380]

2015年4月5日 01:38 [812849-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PC史上最高のコスト・パフォーマンス製品では（大学生用）？

＜総評＞
今月から大学生になった子供用に購入し、MS Officeを別に購入してインストールしました。大学の生協からは20万円の推奨PCの購入案内が来ていましたが、3万円のこのPCで全く問題無いと判断しています。

◆基本用途
大学生の大学構内における�@ネット閲覧�APower Pointによるプレゼンテーション資料作成�Bエクセルでのグラフ作成�Cワードでのレポート作成

◆処理速度
さすがに自作したCore-i 7と同等とまでは行きませんが、上述の基本用途においては全く問題無い処理速度です。AtomのQuad Coreがここまで進化していたとは嬉しい誤算でした。

◆携帯性
軽い！大学生がバックパックに入れて持ち運びするのに全く苦にならない重さです。

◆バッテリー
持ちます。

◆液晶
専門的には視野角や解像感に不十分な点もあるのでしょうが、学生が一人で正面から見る用途には全く何も問題ありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成