EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さかげん]

2018年7月22日 09:02 [1144536-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです。

【デザイン】薄くて角ばっていないのが良いです。
ただディスプレイを開きすぎると、本体が浮くのは気になります。
【処理速度】
メモリ2GB,SSDなのでスワップによるストレスがほぼ無く、満足しています。
【グラフィック性能】
本格的ゲームでなければ大丈夫かと。
【拡張性】
ポート不足は感じてません。
【使いやすさ】
キーピッチも十分です。
【携帯性】
薄くて持ち運び問題なし。
【バッテリ】
移動中の使用がほとんどないので、とりあえず不満なし。
【液晶】
角度によって見づらい等はありません。
【総評】
問名の通りコスパ良いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

動画編集

その他

[resume02]

2017年11月6日 10:09 [1076245-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

よいPC

1980年代後半から何台もPCを購入して(つまり壊れて)きて、PCは壊れる、ならば安いものを買うという信条になってからはぴったりのPC。
購入して2年半、さすがにバッテリーもへばってきたが8時間ぐらいはまだもつ。
記憶容量が64GBのときに購入し、128GBのmicroSDを入れて使っている。

【不満な点】
OSをwindouws10にあげてから、wifiが極端に悪くなり、USB外付けのwifiを使っている。ネットを参考にあれこれいじってみたが多少良くなった程度で、それが最大の不満。思い出せば起動にボタンを長押ししなくてはいけない時期もあったが、それは解決した。

【通常の作業】
通常の作業は問題なく、不満もない。
フリーソフトでDVDをmp4で取り込むことが多いがスムーズ。
CS3だがイラストレーター、ファイヤーワークス、アクロバットを使っている。サクサクとはいかないのはわかっているが、やってみたらできたのでそのまま使っている。今のハイスペック環境はわからないけれど、はるか昔イラストレーター8.0を動かしてた時と比較すると、まだましなような気がする。
ビデオ編集はさすがに手を出す気はしなかったが、必要あってウィンドウズ付属のを使って5分ほどのものを作ってみたが、できることはできた。まあ、今後はやらないと思うけれど。

【評価する点】
大きさ、軽さ、バッテリーの持ち、立ち上がりの早さ、2年半あちこち持ち歩いてずいぶん役立ったのでありがたく思っている。私にとってはよい機械だった。(今もだけど)

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[QUESTER]

2016年11月26日 16:56 [980219-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンド、サードマシンには最適

先月、Amazonの中古（展示品で未使用）を21,500円で購入。Wiin8.1Bingバージョンでした。

Coai7の6700HQのSSDマシンもありますが、比べては酷なので比較ではなく感想を述べさせていただきます。重さが2.3ｋｇあり、携帯性には難があり軽い機種を探しておりました。

なにより最大のメリットはこの軽さと、バッテリーもちが最高です。１0時間はゆうに使えます。
それと一般のこの手の機種は、eMMC容量が32GBですがこれだけ64GB と比較的大容量。

期限切れとなったWin10無料アップグレードも、心配しておりましたが、すんなりアップグレードが出来ました。心配されたWi-Fiの不具合もなくあまりにも簡単にアップグレードが出来ました。

入っている主なソフトは、Office365とメールソフトBeｃky と数種のブラウザぐらいです。
これだけでモバイル用途は大体間に合います。

これでもeMMCの残容量は40GBぐらいあり、アップデートも安心です。

IntelHDグラフィックスの調整で、３Dをパフォーマンスモードにすれば1080iの動画出力もカクツキもなく快適に動作しています。
画面が少し青みがかっていましたが、色合い調整で簡単に調整できました。

とにかく早くて軽くてとても簡単なPCになりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[13044165]

2016年8月13日 14:18 [952324-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

安さと携帯性は良い

ベンチマーク取ってみました

MS Office使うために購入しました。

【デザイン】
悪く無いと思います。
安っぽさは感じないです。

【処理速度】
AtomはMS Officeを使う分には必要十分です。
以前使っていたPCがSSDだったので、eMMCは遅く感じます。

【グラフィック性能】
グラフィックを酷使する使い方はしていないのですが、動画を見るくらいなら問題ないです。

【拡張性】
USB2.0 2ポート、MicroSD、mini HDMIを搭載しています。
モバイルPCなので、必要最小限の構成です。

【使いやすさ】
低価格ノートPCは、右側のキーの幅が狭いキーボードがよくあります。
このPCも￥キーが狭いです。
しかし、Enterキーは十分な大きさがあるので、使いやすいです。
キータッチも悪く無いです。

【携帯性】
軽いし、薄くて携帯性は良いと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。
Officeを使う分にはスペック通りだと思います。

【液晶】
十分なクオリティだと思いますが、綺麗な液晶という印象はありません。

【総評】
最初は満足していましたが、使い込むと、だんだん不満も出てきます。
・Officeが普通に使えれば十分と思っていましたが、Windows Updateの遅さは気になります。
・SoCが64bit対応でUEFIが何で32bitなの！
今はSSD搭載のPCに乗り換えてしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ysaigusa]

2016年6月27日 10:42 [851440-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ネジが取れた！

【デザイン】

白は安っぽいですが安いので気にしません。
赤の方がかっこいいかも。

【処理速度】

文章作成しながらブラウザーでタブをいくつも開くくらいなら余裕。

【グラフィック性能】

解像度に見合った性能なので問題ありません。

【拡張性】

メモリーもバッテリーも交換不可。
USBは2.0だし、スロットはmicroSDだし、
拡張性は低いです。

【使いやすさ】

キーボードもタッチパッドも特に問題はありませんが、
マウスがある方が使いやすいです。

【携帯性】

軽くてコンパクトです。

【バッテリ】

良く持ちます。
おかげでスリープモードを活用して開けばすぐ使えます。

【液晶】

映り込みも激しいし解像度も低いですが、
映り込みは保護フィルムで回避。
解像度はこのサイズならこの程度が使いやすいです。
真正面以外から見ると色が変わります。(笑)

【総評】

Windows 10にアップデートしましたが、
メモリマネージャが改良された新ビルド(10525)のおかげなのか

・ATOK passport/ATOK Sync
・キングソフト Office 2013
・Evernote
・Dropbox

その他諸々のソフトを入れた状態で1GBしか使用されていません。
Windows 10へのアップデートをお勧めします。

http://ysaigusa.seesaa.net/article/424447208.html


[追記]

購入して10ヶ月経ちましたが、
裏のネジが取れて落ちました。(笑)
幸い自宅で落ちてすぐに気付いたので付け直すことができました。
他のネジもチェックすると緩んでいたので締め直しました。
みなさん気を付けましょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[すぽじ]

2016年2月10日 14:08 [903181-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安さと持ち運びやすさを求める人にオススメ

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
プラスチック製の筐体で高級感があるわけではないですが十分です。
ただディスプレイの縁のプラスチックには価格相応の安っぽさを感じます。
【処理速度】
主な用途はOfficeソフトの使用やネットの閲覧ですが全て十分に行えます。
そもそもサブノートとして購入しているので、フルHD動画再生以上の高負荷をかけた事もないです。
【グラフィック性能】
大したことはやらないので特に問題は感じていません。
【拡張性】
端子などは決して多くはないですがこれだけあればいいでしょう。
もしストレージ容量が足りなくてもUSBメモリーやmicroSDで増やせます。
【使いやすさ】
OSはWindowsなのでまあ似たようなもんです。
キーボードはさすがに少し安っぽいですが問題ないレベルです。
価格を考えるとむしろタッチパッドが予想以上に使えると思いました。
【携帯性】
5年前買った15インチのノートPCが2.5kgだったので比べ物にならないくらい軽いです。
この価格帯で1kgを下回っているのが素晴らしいと思います。
【バッテリ】
AndroidやiPadなどのタブレットと比べるとネット閲覧でも減りが速いです。
ただ安くて薄くて軽いWindowsノートとしては上出来です。
とりあえず完全に充電されていたら6〜7時間ほど文書作成などに使えていると思います。
【液晶】
価格を考えてもここが一番厳しいところかもしれません。
5年前なら十分だと思ったかもしれませんが、今はスマホやタブレットで高品質なディスプレイを見慣れてますからね……
動画再生に使う気もあったのですが動画だと発色や視野角の問題がそれなりに気になるので諦めました。
【総評】
3万円を切る低価格で1kgを下回る軽さを実現したノートPC、まさに私が求めていた製品です。
今はタブレットと外付けキーボードという選択肢もありますが、PCとしてしか使わないのでこちらの方が良いです。
あとASUSはサポートの質が問題に挙げられることが多いので初期不良が購入前の一番の懸念でした。
初期不良などの問題はなかったですが安心して購入するためにもサポートの評判をもう少し上げて欲しいですね。
またOSは今のところWindows8.1のままにしていますが、いずれWindows10にしたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kuriyamakun2]

2015年12月6日 02:53 [881773-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとして使用中

1カ月前に（初期不良等が怖かったので）ヤマダの店頭で購入しました。

希望のホワイトはなくなってダークブルーになりました。やはり皮脂が目立ちます。

性能は値段の割に良いと思いますが、ネットの反応がワンテンポ遅れる感じです。

携帯性とバッテリは十分に評価できます。Win 10にアップグレードして使用中。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[thaikin]

2015年11月8日 04:38 [872949-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

昨日ビックで買いました。

【デザイン】これは秀逸だと思いますよ、何とも美しいし裏面のゴム足まで配慮が行き届いてます。

【処理速度】モバイルなんで、普通にネット見れてTVチューナー（別売）が動作すれば良いです。問題ありません。

【グラフィック性能】ネットが表示されれば良いんで十分です。

【拡張性】USBコネクター2あれば十分です。

【使いやすさ】なんと言ってもキーボードの打ち易さと、タッチパッドの使い易さは感動ものです。10数年PC使って来ましたがこれ程の操作性は初めてです。

【携帯性】軽い、嵩張らない素晴らしいです。

【バッテリ】一日じゃ使い切れない感触ですね、半日使って残り10時間とかありました。

【液晶】少々上下の画角で彩度が変わりますが、問題ありません。

【総評】もう絶版モデルなんですね、PCらしいPCです。ビックで39,744円でしたが10%ポイント付きますのでお得です。在庫が無くなったら終了でしょうから買った方が良いです。買っとけば後は何とでもなりますよ。Win10の使い勝手も慣れて来ました、Officeないんですがいらんですね。後はウイルスソフト買わなきゃなりません。Zeroで十分ですよね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[みゅう２０１１]

2015年10月30日 14:31 [870707-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大学生の子のプレゼン用に。

プレゼン用にパソコンを購入。
安すぎるパソコンに子供も最初は心配はしていたが、
実際使ってみて、思ったより良かった、と言っています。
プレゼンに使うだけなので充分とのこと。

色はレッド。鮮やかできれいな赤なので、子供は大満足してます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[katz.515]

2015年10月15日 08:08 [866407-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

現状、大満足

高くて手の出ないApple PCの代わりにと購入にふみきったこともあり、ホワイトを購入。やはり、バッテリーの持ちと軽さがポイントでした。ネットサーフィンとofficeソフトでの文書作成がメインなので元々さほどの高性能を求めた訳でもありません。

書き込みを見ると初期不良もあるようですき、不良があった際にはサポート体制もよくないとのことだったので少しでも安心できるところということでJoshin.comにて購入。延長保証込みで33千円ちょっと。今の所初期不良のような症状なく安定して使えています。

液晶は画面脇が黒いのでAppleのように全てが白いと嬉しかったがどうしようもないですな。

電源の入りは確かに、あれっと思わせるぐらい時間かかったりします。とはいえ、電源入るので問題なし。

容量は明らかに数字低いので今後足りなくなるだろうと思い、asusのクラウドサービス（500GB2年間無料）にも加入し、microSD 64GBをアマゾンで2700円程度で購入済み。

その他キーボードの打感は悪くないどころか私は結構打ちやすく好きな感じです。

購入即、Win10にアップグレードして利用していますが、なんら問題なし。自宅、会社PCがWin7なのでその違いに戸惑いながら試行錯誤しているのは、本機のレビューとは関係ないですね。

とにかく携帯性に優れ、AC電源も持ち歩かなくて良いのでタブレット感覚で鞄に放り込めます。あとは耐久性とかが近い将来きになるのでしょうか、いずれにせよ現状買ってよかったと言える一品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[エヴァンジェル]

2015年10月8日 22:08 [864868-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いや、すごいな

【デザイン】本当は青が良かったのですが、指紋が目立つという感想が多くて白を選びました。これはこれでキレイです。
もう一台買うなら青にしてみます。

【処理速度】あまり負荷をかけるような作業はしないので十分。

【グラフィック性能】処理速度と被るかもしれませんが、パワポのアニメーションが時々しんどそう。でも満足です。

【拡張性】一応、64GBのマイクロSDを入れました。それ以外は求めません。

【使いやすさ】タッチパッドも反応が良く、快適です。

【携帯性】A4より小さく、軽いのでとても楽です。

【バッテリ】よく持つと思います。「ノートはコードをつなぎながら」という考えが変わりました。

【液晶】グレアが苦手なのでフィルムを張りました。

【総評】3万程度でこのようなPCが買えるとは・・・ずっとノートを敬遠してましたが、サブとして使うには十分すぎます。
メールやウェブ、ワードやエクセル程度の使用で拡張性や画面の大きさを求めないならメインとしても良いのではないでしょうか。その際にはDVDドライブもあったほうがいいかも。同じASUSから安いのが出てますし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[メタボ系アウトドアマン]

2015年9月29日 19:31 [862459-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高かと。

【デザイン】
白を選びましたが、シンプルかつ綺麗でよかったです。
他の方の書き込みのあった塗装の不具合も無く、問題のないロットだったのかと思います。

【処理速度】
ネットサーフィン、エクセル、汎用ＣＡＤ（ＪＷ−ＣＡＤ）では問題ありません（当然でしょうか）
ユーチューブの閲覧も問題なさそうです。

【拡張性】
ＵＳＢ、ＨＤＭＩなど自分の使用範囲では満足です。

【使いやすさ】
キータッチ、タッチパッドの反応もストレスはありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びも苦になりません。

【バッテリ】
それほどハードな使用をしている訳ではないので十分です。

【液晶】
主力商品の液晶と並べれば劣りますが、自分の使用環境では十分すぎる位、きれいだと思います。

【総評】
６年前位のノートパソコンからの買い替えですが、価格、性能が雲泥の差です。
３万円程度で買えるので、持ち運びにあまり神経質にならずに使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[micheljordan23]

2015年9月26日 12:31 [861400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
白を購入しましたが天板には光沢があり美しくシンプルで気に入っている。

【処理速度】
特に気にならない。動画やゲームはやりませんが。

【グラフィック性能】
通常使用では特に問題を感じない。

【拡張性】
メモリ、ストレージのハード的な拡張はできませんが、本機に拡張は考えていないので問題なし。USB2.0、ストレージ64Gなので注意を。

【使いやすさ】
キーは小さくなく、タッチパッドも反応よし。

【携帯性】
軽い！薄く、A4変型版の雑誌より一回り小さく持ち運びしやすい。

【バッテリ】
バッテリーのみではそれ程使用していないので無評価。

【液晶】
通常使用では特に問題を感じない。

【総評】
スマホのROOT化作業のため、初めて個人用にPCを購入。そこそこの性能で安価、場所を取らず、簡易に持ち運びでき、できればデザインのいいもの、という条件で探しました。今のところ満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[SUPERPHAZER]

2015年9月26日 09:55 [861368-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています。

【デザイン】サッパリとした小粋なレッドで人目を引きつけるイカしたデザイン。

【処理速度】ネットサーフィンや家庭での文書作成には十分。

【グラフィック性能】youtubeの1080p及び720pで60fspのときはカクつく。
　　　　　　　　　　値段相応。


【拡張性】USB2.0×２，microSD×１で値段相応。

【使いやすさ]　小型のノートパソコンではあるが，慣れれば意外とキーボードは打ちやすい。


【携帯性】薄くて軽く持ち運びやすい。

【バッテリ】自分の使い方では１０時間は持ちそう。

【液晶】確かに視野角は広いとは言えないが，値段相応であり悪くはない。
　　　　発色も然り。

【総評】ASUSのパソコン購入は初めてである。初期不良を危惧して家電量販店で購入したが，今のところ異常はない。
　　　　仕事で使用するパソコンは大事をとって国産の高価なものにしている。このパソコンは遊び用と割りきっている。
　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成