EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Golf20166]

2015年10月27日 00:46 [869791-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

評判の良さで買っちまったｗ　

日ごろはMacbook(Retina)を使用。Windwos10専用機がほしくてあまりの安さと評判で、外箱キズありを￥29,000で購入。別の方の\15,000には驚きでしたが、まあ十分に安いかと。無事にWin10への移行が完了したところです。


【デザイン】
GOODです。白が希望でしたが出品が赤でした。指紋も目立たず、屋内利用なので赤でも問題なし。裏側のチルト金属部分（２か所）にはびっくり。まあ安いのでOK。AC差込口は向き関係なく差せます。ホッとしました。

【処理速度】
まあ安いので仕方ありません。すべての動作に思いやりが必要です。ワンテンポちとお待ちを、って感じ。ホームルーターが旧式なのでこれが問題かと思ったけどMacbooｋがさくさく動くので、この機種のパフォーマンスのようです。Win10にすればと期待を込めましたが変わりなし。

【グラフィック性能】
この価格帯では無理でしょう。最低限の動作です。

【拡張性】
SDスロットで３２Gbを追加して容量不足も補える。USB２つあるので不自由なしです。

【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい！　Macbookより良いです。勿論暗闇では光りませんけどね。電源ONOFFがわかりにくいとの声もありますが、手前の電源ランプ点灯でスイッチを離せばOK。

【携帯性】
有難いです。屋内とはいえ持ち歩きます。軽いです。

【バッテリ】
ファンレスとeMMCの恩恵で驚きのバッテリー持続です。

【液晶】
初めて体感しました。視野角の狭さ。こりゃひどい。安いからね、工夫して慣れることです。ちょいと手前に倒しすぎると色味が変わります。あと、輝度調整がざっくりです。中間ができず粗々の区切りです。あともうちょい暗くしたい、これできません。結構ギラギラしています。

【タッチパッド】
Macbookのように氷上をすべるように期待したのですがムリですね。指先で滑る分だけで、スルスルっと動きます。手裏剣のように動くので狙い先に止めるのにひと苦労。指２本で直前の画面に戻る、ができないのはがっかりでした。backspaceを使っています。

【ACアダプタ】
コンセント差込口プラグは折り畳み収容できません。ACケーブルも至って細いです。使用に支障はありません。安いし。

【総評】
３万円以下でWin８搭載、６４Gb eMMC　十分です。これが５万円だったらもっと酷評でしょう。Win10導入後、Windows.old　を削除して空き容量３０．７Gbです。通常使用なら十分かと。

Win10の勉強用として、テキスト入力が主目的の方。ファンレス軽量PCを物色の方。予算が限られている方。ブラインドタッチで作業をする方。高負荷を求めない方。

ぜったいお奨めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[el11]

2015年10月21日 22:34 [868437-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

寒い季節にこたつで大活躍

【デザイン】他機種と比べても、特に特徴はなく無難な作り

【処理速度】ネット・オフィス・メールなら・・　ネットスクロールはカクカク

【グラフィック性能】問題なし

【拡張性】携帯重視なので仕方ない

【使いやすさ】満足

【携帯性】満足

【バッテリ】満足

【液晶】問題なし

【総評】特価で１５０００円で購入できたので、とても満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[katz.515]

2015年10月15日 08:08 [866407-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

現状、大満足

高くて手の出ないApple PCの代わりにと購入にふみきったこともあり、ホワイトを購入。やはり、バッテリーの持ちと軽さがポイントでした。ネットサーフィンとofficeソフトでの文書作成がメインなので元々さほどの高性能を求めた訳でもありません。

書き込みを見ると初期不良もあるようですき、不良があった際にはサポート体制もよくないとのことだったので少しでも安心できるところということでJoshin.comにて購入。延長保証込みで33千円ちょっと。今の所初期不良のような症状なく安定して使えています。

液晶は画面脇が黒いのでAppleのように全てが白いと嬉しかったがどうしようもないですな。

電源の入りは確かに、あれっと思わせるぐらい時間かかったりします。とはいえ、電源入るので問題なし。

容量は明らかに数字低いので今後足りなくなるだろうと思い、asusのクラウドサービス（500GB2年間無料）にも加入し、microSD 64GBをアマゾンで2700円程度で購入済み。

その他キーボードの打感は悪くないどころか私は結構打ちやすく好きな感じです。

購入即、Win10にアップグレードして利用していますが、なんら問題なし。自宅、会社PCがWin7なのでその違いに戸惑いながら試行錯誤しているのは、本機のレビューとは関係ないですね。

とにかく携帯性に優れ、AC電源も持ち歩かなくて良いのでタブレット感覚で鞄に放り込めます。あとは耐久性とかが近い将来きになるのでしょうか、いずれにせよ現状買ってよかったと言える一品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[エヴァンジェル]

2015年10月8日 22:08 [864868-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いや、すごいな

【デザイン】本当は青が良かったのですが、指紋が目立つという感想が多くて白を選びました。これはこれでキレイです。
もう一台買うなら青にしてみます。

【処理速度】あまり負荷をかけるような作業はしないので十分。

【グラフィック性能】処理速度と被るかもしれませんが、パワポのアニメーションが時々しんどそう。でも満足です。

【拡張性】一応、64GBのマイクロSDを入れました。それ以外は求めません。

【使いやすさ】タッチパッドも反応が良く、快適です。

【携帯性】A4より小さく、軽いのでとても楽です。

【バッテリ】よく持つと思います。「ノートはコードをつなぎながら」という考えが変わりました。

【液晶】グレアが苦手なのでフィルムを張りました。

【総評】3万程度でこのようなPCが買えるとは・・・ずっとノートを敬遠してましたが、サブとして使うには十分すぎます。
メールやウェブ、ワードやエクセル程度の使用で拡張性や画面の大きさを求めないならメインとしても良いのではないでしょうか。その際にはDVDドライブもあったほうがいいかも。同じASUSから安いのが出てますし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[メタボ系アウトドアマン]

2015年9月29日 19:31 [862459-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高かと。

【デザイン】
白を選びましたが、シンプルかつ綺麗でよかったです。
他の方の書き込みのあった塗装の不具合も無く、問題のないロットだったのかと思います。

【処理速度】
ネットサーフィン、エクセル、汎用ＣＡＤ（ＪＷ−ＣＡＤ）では問題ありません（当然でしょうか）
ユーチューブの閲覧も問題なさそうです。

【拡張性】
ＵＳＢ、ＨＤＭＩなど自分の使用範囲では満足です。

【使いやすさ】
キータッチ、タッチパッドの反応もストレスはありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びも苦になりません。

【バッテリ】
それほどハードな使用をしている訳ではないので十分です。

【液晶】
主力商品の液晶と並べれば劣りますが、自分の使用環境では十分すぎる位、きれいだと思います。

【総評】
６年前位のノートパソコンからの買い替えですが、価格、性能が雲泥の差です。
３万円程度で買えるので、持ち運びにあまり神経質にならずに使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[micheljordan23]

2015年9月26日 12:31 [861400-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

【デザイン】
白を購入しましたが天板には光沢があり美しくシンプルで気に入っている。

【処理速度】
特に気にならない。動画やゲームはやりませんが。

【グラフィック性能】
通常使用では特に問題を感じない。

【拡張性】
メモリ、ストレージのハード的な拡張はできませんが、本機に拡張は考えていないので問題なし。USB2.0、ストレージ64Gなので注意を。

【使いやすさ】
キーは小さくなく、タッチパッドも反応よし。

【携帯性】
軽い！薄く、A4変型版の雑誌より一回り小さく持ち運びしやすい。

【バッテリ】
バッテリーのみではそれ程使用していないので無評価。

【液晶】
通常使用では特に問題を感じない。

【総評】
スマホのROOT化作業のため、初めて個人用にPCを購入。そこそこの性能で安価、場所を取らず、簡易に持ち運びでき、できればデザインのいいもの、という条件で探しました。今のところ満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[KTRK]

2015年9月26日 11:43 [859833-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

色によって違う仕上げについて《追記あり》

《追記：2015.9.26》
ふと、古いスマホ（Galaxy S4）のデータを15GBほど外付けHDD（SONY製）に
転送してみましたが、まったく反応せず、店員さんに相談したところ
『これは不良ではなくスペック不足、もっといい、メインになりうる機種を選んでは？』
とのことでした。データ移動もできないほど低スペックなんですか？と冷静に考えましたが、
GB単位のデータ移動ができないとなると、外付けもまともに使うことができません。
残念ながら、★１とさせて頂きます。


《元レビュー》

多数の方が詳細レビューをしてくださっているので、
私はカラーリングとクオリティについてレビューします。

私はiPhoneが白系なので、それに合わせるために
当初、迷わずホワイトを購入しました。

ホワイトは天板が少しラメの入ったような艶有り塗装で
指紋や汚れも目立ちにくく、最初は非常に好感触でした。

しかし、よくよく見ると、重大な欠点に気づいてしまいました。
塗装、仕上げのクオリティが前代未聞に低すぎる。

１ミリにも満たないほどなので気にならない方は大丈夫ですが
気泡、異物混入が様々な箇所に複数見受けられます。
まるで素人が手で塗装したかのようなクオリティです。
(気泡や異物混入は、ホワイトのみにあるクリア層の内部に発生しています)

私の場合は天板に２か所の異物混入(青いごみのようなもの)、
パームレストに１か所の異物、１か所の打痕があり、
さらに蓋が５ミリくらい片側だけ浮いてしまい
きちんと閉まらないという、とんでもないハズレ個体でした。

店員さんに無理を言って、同じ色ホワイトで交換をお願いし
持ち帰る前に開けてもらったら、今度は異物混入は無いものの、
天板に多数の気泡が見受けられ、泣く泣くホワイトを断念し
唯一新品在庫があったレッドに変更してもらいました。

レッドとダークブルーは艶消し塗装(クリア層が無い)なので
異物や気泡の混入は無さそうです。私の個体も無事でした。
しかし、非常に指紋や傷が目立ちやすいので注意が必要です。

とても完成度が高い機種であり、コストパフォーマンスは
低価格帯モバイルノートの中でもダントツに最高ですが、
塗装のクオリティ(特にホワイト)や、品質管理に
はっきりと目に見えてコストダウンの跡が見受けられます。

見た目はホワイトが最もキレイで高級感がありますが、
これから色選びで迷われている方は、注意してください。
少しでも参考になれば幸いです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[SUPERPHAZER]

2015年9月26日 09:55 [861368-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています。

【デザイン】サッパリとした小粋なレッドで人目を引きつけるイカしたデザイン。

【処理速度】ネットサーフィンや家庭での文書作成には十分。

【グラフィック性能】youtubeの1080p及び720pで60fspのときはカクつく。
　　　　　　　　　　値段相応。


【拡張性】USB2.0×２，microSD×１で値段相応。

【使いやすさ]　小型のノートパソコンではあるが，慣れれば意外とキーボードは打ちやすい。


【携帯性】薄くて軽く持ち運びやすい。

【バッテリ】自分の使い方では１０時間は持ちそう。

【液晶】確かに視野角は広いとは言えないが，値段相応であり悪くはない。
　　　　発色も然り。

【総評】ASUSのパソコン購入は初めてである。初期不良を危惧して家電量販店で購入したが，今のところ異常はない。
　　　　仕事で使用するパソコンは大事をとって国産の高価なものにしている。このパソコンは遊び用と割りきっている。
　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[トミー5656]

2015年9月13日 17:05 [857914-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電源が入りにくい

3万円で買えるモバイルパソコンで軽さ、デザイン、バッテリーの持ちと非常にコストパフォーマンスの良い商品（ただし躯体は、頑丈ではありません。）であるものの、電源を入れる度にイライラします。

あまりにもひどかったので、メーカーに相談すると初期不良対応は、14日以内とのことで、16日目に電話しても回収して2週間時間が欲しいとのことでした。
そこで、買ったヤマダ電機（ラビ名古屋）に相談したところ快く初期不良対応に応じてくれました。
ところが、その交換商品も展示品全てが電源の入りが悪かったです。

電源の入りの悪さ以外は、非常に優駿なモバイルパソコンです。割り切れるなら買いではないかと。くれぐれも買ったら初期不良ではないか確認することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ポッくん62]

2015年9月13日 16:47 [857908-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格から考えるとよく出来ています、

大学生の娘の入学祝いに買いました。軽くてバッテリの持ちもよく非常に満足しています。樹脂筐体ですがヘアラインアルミ風の仕上げは大変美しいです。ASUS製品はこれで４台目ですがどれもハズレがなく大変満足しています。MS-OFFICEをインストールしましたがこちらも問題なく動いています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[駆け出しのgadgetter]

2015年8月30日 23:23 [854310-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとして最適

【デザイン】プラ筐体ですが、つや消し塗装で安っぽさを感じさせないデザインです。デザインだけを見ると、とても３万円ちょっとのPCには見えないでしょう。遠目に見るとmacbookのようです。

【処理速度】そもそも安価なwinタブレットによく搭載されるようなCPUですから、過度な期待は禁物です。しかし、ブラウザでタブを３−４個開く、youtubeのHD画質視聴、officeアプリなどは問題なく動きます。少なくとも、2010年ごろに一世を風靡したネットブックのatomよりは随分良くなった印象です。ストレージがeMMC（SSDの弟分のようなもの）なのも快適性に大きく寄与しているでしょう。ただアプリの起動直後やwebページを読み込んだ直後などにワンテンポ待たされる感覚はあります。やはりメインマシンにできるような性能ではないと思います。

【グラフィック性能】youtubeがHD画質でカクつくことなく視聴できます。これがクリアできればこのような製品では十分合格でしょう。ゲームなどは試していませんが、あまり期待できないと思います。

【拡張性】フルサイズのUSBが２個（ただしUSB2.0）あるという面で、タブレットとは一線を画します。しかしHDMIはmini規格、SDカードリーダはmicro規格であるなど、拡張性は乏しいと言えると思います。変換コードなど必要になりますし。HDMIは筐体の厚さの問題があるとはいえ、SDのほうはフルサイズを搭載できたと思うのですが・・・。Bluetoothを搭載しているのは大きなポイントです。

【使いやすさ】モバイルPCとしての利用に、十分に応えてくれるPCだと思います。

【携帯性】この価格で1kgを切っているのは素晴らしいです。PCバッグなどなくても、普段のカバンに放り込んで持ち歩ける軽さです。

【バッテリ】いやぁ、減りませんね。CPUの性能を絞った分、バッテリーの持続時間は素晴らしいものがあります。もちろん利用法によるとは思いますが、10時間近くは期待できそうです。一日中使っても、ACアダプタを持ち歩く必要はありません。

【液晶】IPSでないので視野角は広くありませんが、タブレットと違いPCは液晶が視線と垂直で使うことがほとんどだと思いますので特に問題だとは思いません。

【総評】外出先でパッと開いて文書作成を行いたい、ネットを閲覧したい、動画を見たいなどの用途に最適のPCです。この機種がどんな目的で使用されるかをメーカーがよく理解し、コストと機能のバランスをうまくとった製品だと思います。もしかしたらパソコンでしたいと思っていたことがこれ一台で全部できてしまう人もいるでしょうが、写真・動画編集、CG、PCゲーム、科学・物理演算など一歩踏み込んだことを行う方は、別にメインマシンを持つべきです。
国内メーカーやmacbookであれば10万は割らないであろうこの軽さとバッテリー持続時間が、３万円ちょっとで手に入ります。使い方を考えれば、恐ろしいほどのコストパフォーマンスになるでしょう。また、安いので気にせずどこにでも持ち出して、気兼ねなく使えます。

現在windows10に更新して使用しています。タッチパッドとFnキーのドライバを更新すれば問題なく使えます。ただし、なぜかスリープ状態から復帰したときに内蔵wifiが作動しなくなることがあります。再起動で復帰しますが、多少不便ですね。windows側の問題なのか、PCのドライバなどが原因なのかは不明です。

初めてのASUS製品購入でしたが、事前にASUSのサポートの悪さを聞いていたので、多少高くても大手家電量販店で購入しました。価格comで低価格で出している店の多くは、ASUS、lenovoなどの海外メーカーは初期不良でも販売店交換でなくメーカー対応としている店がほとんどですのでご注意を。ハズレに当たると面倒なことになるかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[砂場の王国]

2015年8月23日 11:30 [852177-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

何よりも携帯しやすい

【デザイン】
ダークブルーを選択しましたが、指紋が残るのが少し気になります。でもシンプルでいいと思います。
【処理速度】
文書作成とプレゼン作成なら全く問題無いです。むしろHDDのPCよりも早いぐらい。
【グラフィック性能】
これは最初から期待していませんでした。でも使用目的が文書とプレゼンなので問題はないです。
【拡張性】
USBは2.0ですが正直言うとひとつは3.0が欲しかった…。micro HDMIからのプレゼンは問題なし。RGB対応を考えてはいますが…。
【使いやすさ】
キータッチの感覚がMacBookAirに近いので使いやすいです。
【携帯性】
ここは抜群！これがあるから買ったようなものです。
【バッテリ】
抜群に持ちます。
【液晶】
ここは特に期待していなかったので特に問題なし。美しさを求めるなら別の機種を買いましょう。
【総評】
MacBookAir11インチを嫁に取られたので、文書作成（一太郎もあり）と外部でのプレゼンのことを考えてWindows機を探していて行き着きました。携帯性とバッテリーの持ちに感動しています。Windows10にアップグレードしてさらに使いやすくなりました。長く使うというよりもある程度割り切って使うことが重要な機種になると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[yftoto]

2015年8月14日 18:16 [849899-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯PCで利用

デザイン：光沢ホワイトできれいな仕上がりです
処理速度：高いとは言えませんが、ネットとOFFICEが主作業なので大きな問題はありません
グラフィック性能：同上
拡張性：USB2.0が２個しかなく、１個は無線ﾏｳｽで使うためUSBを１個しか指せず私としては不足
使いやすさ：問題ありません
携帯性：ｺﾝﾊﾟｸﾄ軽量なのが購入した１番の理由です
ﾊﾞｯﾃﾘｰ：殆ど電源ｺｰﾄﾞ接続して使用するので問題ありません
液晶：問題なし
その他：ハードディスク容量があまりにも小さい

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[miltil]

2015年8月14日 17:20 [849873-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

夏の持ち運びに優しい素敵なPC

会社支給のノートパソコンが重く、この真夏の持ち運びで過労死寸前なので藁にもすがる思いで購入しました。ATOMということと7年位前にASUS購入したことがあり、あまり期待していませんでしたが、良い意味で期待を裏切られました。
まず軽い！軽すぎる！！バッテリーも手のひらサイズより小さい！
動作はメールとクラウドからの文書閲覧と編集に何の問題もありません。オフィス入れる予定でしたがKINGSOTなかなか使いやすいので様子見中。キーストロークと少し違和感のある日本語表示が個人的に微妙ですが、そのうち慣れるでしょう。

タブレットでは届かない痒いところに手が届くのはやはりパソコンならでは。デザインもすっきり綺麗だしもっと早く買えば良かったです。あとは耐久性に期待です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[Blue Leo]

2015年8月10日 23:44 [827216-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お勧めできるPCです！

Dynabookのバッテリーが、そろそろ寿命だったのでどうしようかと考えていたところ、バッテリーの持ちが良い比較的安価なマシンが出てきたので、ちょっと探してみたら３万円前後で購入できるということなので昨日秋葉原に出かけて買ってきました。指紋の油が目立たないWhiteを購入しました。価格は、店頭販売で税込み31,000円でした。

まだ一日しか使っていませんが、これはなかなかに素晴らしいマシンだと思います。Surface2も持っていますが、キーボードの安定感や使い心地は、こっちのほうが格段に上ですね。デザイン的にも気に入っています。マックブックにちょっと似てたりして、安っぽさはあまり感じません。

音楽聞くにはスピーカーに役不足感があるかもしれませんが、映像でちょっとしたものを見る分にはこれでも我慢が出来る範囲です。電池の持ちがよく、アンダー1キロなので携帯性は良いですねぇ。これ一つ抱えて、喫茶店などでゆったりと調べものしたり、仕事の予定を組んだり、HPの更新をしたりするには、もってこいだと思えてきます。

スピードもなかなかです。HDではないからでしょう。無音での作業も快適です。これからの季節、ファンがブンブン回っていると、なんか自分まで熱くなってくるような気になりますからねぇ…。

PCを使いだして30年経ちましたが、今まで手に入れてきた中では一番安かったのに、一番満足度の高い物になっています。他にも4台ほど所有していますが、多分このPCを使っている時間が一番長くなりそうです。バッテリーの持ちが良いというのは、本当にユーザーにとって重要な要素だと思います。

兎に角、携帯性と使用時間の長さに的を絞って考えるなら、選択肢の中に入れても良いお勧めのマシンだと思いますよ。

追記：使用を開始してから約二か月。かなり満足度高いです。現在はWindows10にOSをバージョンアップして使っています。結構快適です。タブレットのWindows8.1RTだったら無償バージョンアップできなかったので、迷ったけどこちらにして正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成