EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆきぽん０９]

2015年6月5日 00:48 [830485-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

eeePCからの買い替えです

今までeeepc901xを使い続けてきましたが、さすがにもう買い替え時だったので…。
今回もASUS製品にしようと思い、モバイルノートを探していたところ、このPCが最も軽量だったので。

eeepc901xとの比較になってしまいますが、
軽いです。eeepc901が1.1kgに対し、このPCは1kg以下です。100gちょっとの違い
ですが、手に持ってみると段違いに軽く感じられます。
CPUは明らかに速くなりました。初期の頃のシングルコアATOM N270に比べ、
４コアATOMになり、格段に性能アップしました。
しかもほとんど発熱しないです。

・不満点
USBコネクタが手前にあるので、何か繋ぐとケーブルが邪魔くさく感じる。
MicroSDが刺せるのはありがたいが、速度が出ない。リーダーの性能が良くないっぽい。



Windows7に入れ替えようかと思ったのですが、セットアップＤＶＤから起動しませんでした。
このままWindows8.1をカスタマイズしながら使っていこうと思います。

ＯＳを入れ替るとしたら、相当めんどくさいと思いますので私はあきらめました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[クールシルバーメタリック]

2015年5月13日 12:53 [824103-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

これは持ち運んで使えるPCだ

うちのNexus7（2012）、最近バッテリーもヘタリ風味で何か買おうかと思い、価格.comマガジンでも取り上げられてたコレを近所の量販店で購入。
最初はWindowsタブレットにキーボードとマウス買おうかと思ってたんだけど、「そのセット買うならコレでええんじゃないか？」と思い直したので。

・・・・・・血迷ったか、私？？？

【デザイン】
高級感こそないけれど、３万円前後で買えるPCとしたらずいぶんとかっこいいんじゃないかと。

【処理速度】
無謀にもパイ焼いてみました。
１０４万桁で45.469秒・・・・・・そらまあ私が普段使っているデスクトップ機よりは遅いけど、意外と速いな、と。
なので、普通にWeb見たりするぶんにはそんなに遅さは感じないですし、動画を再生してみても解像度の高いものでなければ普通に見れるのはぐっど。

【グラフィック性能】
無謀にもドラゴンクエストXベンチまわしてみました。
低品質、1280×720ドット、ウィンドウモードで1335で「重い」・・・・・・まあこういうものを動かすPCじゃないから。

【拡張性】
USB2.0が２つにmicroSDXCスロットとmicroHDMI出力と最低限これは欲しいなと思った物はとりあえず持っている。
USBは１つ3.0対応だとなお嬉しかったんだけれど、まあこんなもんじゃないかと妥協できる範囲ですね。

【使いやすさ】
キーボードはピッチも十分でまずまず打ちやすいし、パッドもまずまずでマウスはあった方がいいけどないとどうにもならないなんてこともないので合格点かと。

【携帯性】
１キログラム切る重さで結構薄く、持ち運んで使うにはもってこい。
HDDを積んでいないので衝撃にも強そうだし、しかもお値段安めなのでおっかなびっくり運ぶってこともなく。

【バッテリ】
フル充電してから数時間使ってみても半分以上残っているので、割と長く使えそう。
バッテリがヘタるまで相当使えるんじゃないかと思われます。

【液晶】
まあお値段がお値段だし視野角はかなり狭くお世辞にもいい液晶とはいえませんけど、これで写真をいじくったりするわけじゃないし、視野角狭くたって文字が化けるわけでもないし、致命的な問題にはなりません・・・・・・けどやっぱ視野角狭い(^_^;)

【総評】
私のメインPCはデスクトップ機なので、PC使う時は机の前に座って、といった感じでいたんだけれど、これ買ってからは家ん中である程度好きなように遊べそう。
処理速度は確かに遅いしメモリーもストレージも少ない、液晶の質もたかが知れてる、と絶対的なパフォーマンスは最下層にあるのは間違いないんだけれど、ちょっと使いたいときにはこれでいいじゃない、と思えるナイスな相棒になれそうな、そんなヤツかもしれないです。
それと、動画の編集やらクソ重いゲームやらには使えないけど文書作成などには十分なパフォーマンスがあるので、軽作業中心のサブマシンとしての位置づけなら最強クラスのコスパか？？？と思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[はまじー4]

2015年5月12日 02:00 [823812-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

1週間と少し使ってみて

デザイン：かなりスラッとしていてかっこいいと思います。ダークブルーは指紋とかで目立ちそうだったのでホワイトにしました。指紋等汚れはジッと見ないとわからないので◎

処理速度：chromeを使って動画見ながら裏で調べものするぐらいなら全く問題ないです。でもゲーム等強い負荷をかけるようなタイプの機種ではないと思います。

グラフィック性能：動画等カクつきも無く全然見れます。上にも書いた通り、ゲーム等で高負荷をかけるような用途なら別の機種を選ぶべきだと思います。

拡張性：カードリーダーはかなり奥まで差し込まないといけないです。自分は細い定規を使って差し込みました。DVDドライブがついていないので、オフィス等入れるにはダウンロード版か外付けDVDドライブ等が必要です。

使いやすさ：パッドは慣れるまで使いにくかったです。

携帯性：軽くてかなり取り回しがいいです。持ち運びに躊躇しないという点がGOOD

バッテリ：まだ外で長時間使ったことは無いです。短時間使った感じだとバッテリーがまだこんなに残ってるのかとびっくりしました

液晶：少し白いですが、これは設定でどうにかなるのかもしれません。視野角は確かに狭いですが、そこまで気にするほどではないかと

満足度：満足度はかなり高いです。家にメインPCがある人にはおすすめです。しかし、この機種をメインにするとなると外付けHDDやDVDドライブが必要になると思います。ならもう少し上の機種の方がいいかと思います。

余談ですが、以前ASUSのタブレットを使っていた時期がありました。当時の経験からASUSの機種を買うときは大手家電量販店で買う必要がある事を身をもって体感したことがあり、今回は大手家電量販店で買いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[osakanakun_123]

2015年4月23日 12:21 [818063-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

汎用機としての機能はない，しかし限定用途なら最高

このノートは大学のword，ppt作成のみを考えて買いました．
正直グラフィック性能は値段通りですが，その他は全て値段以上です．
起動の速さ，携帯性が特に有用です．実験データを素早く書き留めたいときや，備忘用のメモ，画像での説明など，大学で必要な動作に耐えうるものです．（ただシミュレーションなど重い動作は無理ですが，それはノートでやるべきではない）
office系ソフト3重起動でも大丈夫でした．

用途が固まっているならば値段以上の動きをすることは確かです．

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[かかくとん]

2015年4月20日 09:21 [817000-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

史上最悪なメーカー対応

購入して10日以上経つがいまだにパソコンを使えるめどが立っていない。送られてきたパソコンは初期不良品であったためメーカーに連絡し代替品の手配をとっているわけだが、
ここが日本であることを疑ってしまう位、とにかく対応がおかしい。オペレーターの態度がとても悪く上司と代わってくれとお願いしても絶対にかわらない。こちらが何度も有料ダイヤルにて電話しているのに対し、折り返しの電話をお願いしても、できませんの一点張りだし、延長保証にも入ってしまったけどできればこの会社とはもう縁を切りたい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[nya〜go]

2015年4月7日 16:06 [813587-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちに驚き！

ASUS R508CAをたまに持ち歩いていましたが、
外出時にノートPCを必要な機会が増えたので購入してみました。
タブレットでは少々、限界も感じていましたので。

【デザイン】
赤を購入しました。
質感はまさにプラスチック！(笑)　ですが見た目は良いと思いました。
指紋、汚れなどはつきますのでキレイ好きな方は気になると思います。

【処理速度】
起動が思ったより早かったです。
外出先でのメールチェック、ネット、MS office2013での文書作成、表計算、PDF編集で使用していますが問題ありません。

【グラフィック性能】
多少、ネットで動画を観る程度ですが問題ありません。

【拡張性】
意外と便利に感じたのがmicroSDのポートです。
データなどはmicroSDに保存しているので常に挿しっぱなしの状態です。
USBも2ポートありますので問題ないです。

【使いやすさ】
手が大きい方ですが、ある程度慣れれば問題ないです。
キーボードは矢印キーが小さめですので小指で押しています(笑)

【携帯性】
かなり軽く、カバンに入れて持ち歩いていますが重量感はありません。
サンワサプライ Mac Book Air用プロテクトスーツにサイズがピッタリでした。

【バッテリ】
11.5時間とのことですが、ちょこちょこと使って2日間でした。
R508CAの倍以上だと思います。

【液晶】
グレアですので環境によっては見づらい。と思うこともあります。
価格相応です。

【総評】
価格、携帯性、バッテリーの3点に絞って考えれば大満足の製品です。
この価格でハイスペック系を求めるのは厳しいでしょうね。
静かですし本体が高温になることも無いです。
個人的にはASUS製品はいくつか購入しましたが、現在は初期不良なしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成