EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ロックダード]

2016年11月6日 06:35 [974659-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全体的には満足！

【デザイン】
他の物と比べてもスッキリしていてシンプルでカッコいいです
【処理速度】
起動速度はストレスなく速いけど！他の処理をさせるとちょっともたつく。高負荷は避けた方がいい
書類作成、プレゼン、軽く調べ事くらいが丁度いい
【グラフィック性能】
携帯性から見ると普通ですね。1080pの動画を再生すると止まってしまうので
【拡張性】
あまり重視しない方がいいかも！右にハブがあるので少しマウスが当たる時がある
【使いやすさ】
操作とかでは快適に使えます
【携帯性】
持ち運びは便利です
【バッテリ】
結構な長時間持ちます、高負荷な処理をかけてもバッテリーは中々無くならないです
【液晶】
普通のビジネスパソコンと同等です
【総評】
一年近くで原因不明でファイルが壊れる事があったり、起動の時に止まったりして初期化しても直らず壊れちゃいました(泣)メーカーへ直接問い合わせしても相手にされず泣き寝入りするしかないのがちょっと惜しい点です！担当者によってコロコロ変わるのは何故だかわからないです。
トータル面で言うと短期的に使用する分では問題なく快適にできる環境です。メモリが2GBは少し足りない感じはしましたが個人的な意見なので参考に！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[nniacmke]

2015年12月21日 23:59 [877997-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割にはまぁ満足できます。

【処理速度】
遅いです。
デスクトップPC-CPU(CORE i5)メモリ(8G)HDDタイプと比較すると起動はHDDタイプのデスクトップPCの方が早いです。
IEやoffficeもワンクッション考えてから処理します。
追記;パワポ2ファイル、ワード3ファイルくらい開くともっさりになり、保存に時間がかかります。

【グラフィック性能】
モニター接続に比べて画面が小さいので、気になりません。
追記;モニターにパワポのスライドを投影したらデスクトップと異なり全画面表示が出来ませんでした。解像度の問題ですかね。

【拡張性】
手持ちの外付けHDDは認識しませんでした。
（対応していなかったためですが、他のwin8.1では認識しています）
ポータブルブルーレイなどは給電なしで起動できました。

【使いやすさ】
普段Microsoftのキーボードを使用していますが、それに比べるとキータッチが間隔が短く誤入力しそうです。USBが横にしかないのが、少し残念です。
追記;背面のネジがとれました。紛失しなかったためドライバーで固定。他のネジも締め直しが必要なくらいゆるくなってました。

【総評】
認識容量；48GB
使用領域；18.5GB
空き；29.5GB
インストールソフトは
Office(word,excel,powerpoint,access,publisher,outlook)
JUST PDF
ATOK
Norton
データは
なし
で使用しています。
32GBの最新モデルで、この半分かと思うと64GBはやはり必要かなと思います。
ノートン削れば少しは起動など早くなるかもしれませんが、現状はこのまま使用します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ねここ星人]

2015年11月5日 07:43 [872452-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

値段なりに使いやすいです

普段、インターネットしかほとんど使わないので
値段なりに…使いやすいといった感じです。

ほぼネット使用のみで、使う分には満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[ふくはや]

2015年9月11日 13:14 [857177-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

使用して1年未満ですが、壊れました。

幾つかのキーが応答不能です。
この機種の症例を検索したところ、よくあるみたいですね。

評価するポイントはいろいろあるでしょうが、なんといっても壊れない事が一番だと思います。
もうASUSは買いません。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[t.293]

2015年7月1日 15:30 [838190-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ホワイト初期不良でメーカー対応待ちです…。

電源ランプは点灯するものの、液晶無反応、音も無く…初期不良でした。
メーカーに送り、対応待ちの状態です。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。
レッドとダークブルーは、店頭で見る限りサラサラした表面で落ち着いた雰囲気でした。
ホワイトはツヤツヤしていて綺麗です。
液晶のように指紋が付きやすいですが、光に反射しなければ、跡は見えません。

【処理速度】
無評価。

【グラフィック性能】
無評価。

【拡張性】
無評価。

【使いやすさ】
機能性は無評価。
キーボードは軽い力でタイピング出来ますし、電車で少し触る程度なら、音もうるさくなさそうです。
タッチパッドは、クリック音がかなり響きます。
クリックを使わないで、スマホの様にタッチ操作のみで使うと、静かだと思います。

【携帯性】
公式HPで、片手で持っているイメージ画像があったので真似をしてみましたが、女性がやるには重かったです。
1Kgを切っているので、膝に長時間乗せても全く疲れません。

【バッテリ】
無評価。

【液晶】
無評価。

本体が手元に戻ってきたら、色々触ろうと思っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[かかくとん]

2015年4月20日 09:21 [817000-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

史上最悪なメーカー対応

購入して10日以上経つがいまだにパソコンを使えるめどが立っていない。送られてきたパソコンは初期不良品であったためメーカーに連絡し代替品の手配をとっているわけだが、
ここが日本であることを疑ってしまう位、とにかく対応がおかしい。オペレーターの態度がとても悪く上司と代わってくれとお願いしても絶対にかわらない。こちらが何度も有料ダイヤルにて電話しているのに対し、折り返しの電話をお願いしても、できませんの一点張りだし、延長保証にも入ってしまったけどできればこの会社とはもう縁を切りたい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[イエローアイ]

2015年3月29日 19:34 [810894-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかかも

値段の割りにとても良いと思います。
携帯性、デザインは良いと思います。バッテリーは普通です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成