EeeBook X205TA
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.53 | 4.30 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.68 | 4.28 | -位 |
グラフィック性能![]() ![]() |
3.48 | 3.98 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.12 | 3.70 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.10 | 4.04 | -位 |
持ち運びやすさ![]() ![]() |
4.75 | 3.79 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.69 | 3.76 | -位 |
画面![]() ![]() |
3.55 | 4.11 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
無評価 | 4.34 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 13:43 [1345350-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 2 |
拡張性 | 2 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは薄型で余計な主張もなく満足
【処理速度】
遅い。メモリも2GBなので結構まごつく。これが4GBだったら存外使いやすさに差がでてきそうなのに、あと一歩のところで削られた感。惜しい。
【グラフィック性能】
こちらも遅い。が、しかし遅いながらに頑張っている感。
【拡張性】
もう、ない。
USBだって2ポートだし、microSDを指すスロットがあるが、microSDと本体の容量って違うんです。64GB+64GBとかやっても128GBの使い勝手か?と問われるとまったく違い、まぜこぜにしていい容量ではない。64GBはしょせん64GB。
ただ、32GBとかと違い、活路はなくはない。
【使いやすさ】
キーボードが意外に打ちやすい。
屋外でのメール端末としては優秀。その他の作業をさせようとするととたんにダメになる。
【持ち運びやすさ】
薄くて軽くて快適。ご機嫌。
【バッテリ】
処理速度が遅いだけあって電池だけは持つ。
【液晶】
まあ、可もなく不可もなく。
【総評】
薄くて軽くて、電池も持って、遅い。遅い以外はいいんですよ。
ということで、メールを打つだけか、リモートデスクトップ用端末としては優秀。
リモートデスクトップで使ってますが、これなら快適。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 09:02 [1144536-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2017年11月6日 10:09 [1076245-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
1980年代後半から何台もPCを購入して(つまり壊れて)きて、PCは壊れる、ならば安いものを買うという信条になってからはぴったりのPC。
購入して2年半、さすがにバッテリーもへばってきたが8時間ぐらいはまだもつ。
記憶容量が64GBのときに購入し、128GBのmicroSDを入れて使っている。
【不満な点】
OSをwindouws10にあげてから、wifiが極端に悪くなり、USB外付けのwifiを使っている。ネットを参考にあれこれいじってみたが多少良くなった程度で、それが最大の不満。思い出せば起動にボタンを長押ししなくてはいけない時期もあったが、それは解決した。
【通常の作業】
通常の作業は問題なく、不満もない。
フリーソフトでDVDをmp4で取り込むことが多いがスムーズ。
CS3だがイラストレーター、ファイヤーワークス、アクロバットを使っている。サクサクとはいかないのはわかっているが、やってみたらできたのでそのまま使っている。今のハイスペック環境はわからないけれど、はるか昔イラストレーター8.0を動かしてた時と比較すると、まだましなような気がする。
ビデオ編集はさすがに手を出す気はしなかったが、必要あってウィンドウズ付属のを使って5分ほどのものを作ってみたが、できることはできた。まあ、今後はやらないと思うけれど。
【評価する点】
大きさ、軽さ、バッテリーの持ち、立ち上がりの早さ、2年半あちこち持ち歩いてずいぶん役立ったのでありがたく思っている。私にとってはよい機械だった。(今もだけど)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月29日 01:31 [980971-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ASUSというブランドに不満がなければ何の問題もなし。
ちょっとプラスチッキーだけど質感は予想を遥かに超える満足度。だって3万くらいでしょ?充分。
ただ指紋が付きやすくはないけど落ちにくいです。
【処理速度】
起動の早さに驚きました。
あっという間に起動します。
シャットダウンもさっさと落ちます(笑)
ただ、主にExcel、PowerPointでの文書作成、編集に加え
YouTubeでの動画閲覧、iPod使用に伴うiTunes使用くらいです。
また、それらが快適にできる様、極力アプリなどは入れないよう使っているので、あまり参考にはならないかも。
【グラフィック性能】
動画閲覧などは特に問題なし。あまり高画質を求めてませんので。
【拡張性】
贅沢せずに上記のような使用では特に不満はなし。
【使いやすさ】
今まで文書作成はVista以前のPCでUSB経由での使用でしたので
それと比べると雲泥の差です。
マウスパッドでの独自の操作性には感動しました。
【携帯性】
結構軽く、厚みもあまりないので助かります。
トートバッグに入らない時にはケースに入れて手持ちですが、クラッチバッグのように持ち歩きます。
【バッテリ】
充分です。
文書作成、送受信に伴うテザリング使用でのデータ移行、休日の動画閲覧、ネット検索くらいだと1日問題なく使用可能。
友人に驚かれる程でした。(彼はNEC製のPC使用ですが、驚愕していました。)
【液晶】
3Dなどには興味がなく、DVDが見れる訳ではないので
特に意識していませんが、困ることはありません。
【総評】
大満足です。
購入時にSurface Pro 3や、レッツノート、マックブックと悩みましたが
使用範囲を考えて試験的に購入しましたが、結果的に満足しています。
タッチパネル液晶に惹かれるくらいで鞍替えの予定は特にありません。
ただ、Win10にアップデートしてからマウスパッド不具合、Wi-Fi不備、データ破損と連発。
紆余曲折を経て、マザーボード交換して、アップデートせずに使用してます。
紆余曲折中のサービスセンターの対応はクソです。
悪名高く有名ですが、実際かなり悪いです。
日本語もおかしかったから多分日本人じゃないですね対応してるのは。
あと、ビスはよく緩むので定期的に締め直しをお薦めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月26日 16:56 [980219-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
先月、Amazonの中古(展示品で未使用)を21,500円で購入。Wiin8.1Bingバージョンでした。
Coai7の6700HQのSSDマシンもありますが、比べては酷なので比較ではなく感想を述べさせていただきます。重さが2.3kgあり、携帯性には難があり軽い機種を探しておりました。
なにより最大のメリットはこの軽さと、バッテリーもちが最高です。10時間はゆうに使えます。
それと一般のこの手の機種は、eMMC容量が32GBですがこれだけ64GB と比較的大容量。
期限切れとなったWin10無料アップグレードも、心配しておりましたが、すんなりアップグレードが出来ました。心配されたWi-Fiの不具合もなくあまりにも簡単にアップグレードが出来ました。
入っている主なソフトは、Office365とメールソフトBecky と数種のブラウザぐらいです。
これだけでモバイル用途は大体間に合います。
これでもeMMCの残容量は40GBぐらいあり、アップデートも安心です。
IntelHDグラフィックスの調整で、3Dをパフォーマンスモードにすれば1080iの動画出力もカクツキもなく快適に動作しています。
画面が少し青みがかっていましたが、色合い調整で簡単に調整できました。
とにかく早くて軽くてとても簡単なPCになりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 1件
2016年11月14日 18:05 [976843-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 無評価 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
普通にプログラム開発に使用できます。
sdカードは必須ですね。
128gsdカードをさして、programfilesからmklinkでジャンクション作りまくりで
visualstudio office2010 sql oracleを動かしてます。
多分sdは64gでもなんとかなりそう。
ドキュメントとかソースもいれるなら128g必要かもです。動画とか音楽もたっぷりはいるし。
pentiumMやcore2時代より快適です。vmはきついでしょうね。ためしてませんが、
使い方によっては、32ビットatomと2gメインで十分ですよ。わかってくださいよ。あとは工夫と妥協、我慢ですね。
キーボードとか、くせがないので良品でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月13日 14:18 [952324-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 2 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
---|---|---|
ベンチマーク取ってみました |
MS Office使うために購入しました。
【デザイン】
悪く無いと思います。
安っぽさは感じないです。
【処理速度】
AtomはMS Officeを使う分には必要十分です。
以前使っていたPCがSSDだったので、eMMCは遅く感じます。
【グラフィック性能】
グラフィックを酷使する使い方はしていないのですが、動画を見るくらいなら問題ないです。
【拡張性】
USB2.0 2ポート、MicroSD、mini HDMIを搭載しています。
モバイルPCなので、必要最小限の構成です。
【使いやすさ】
低価格ノートPCは、右側のキーの幅が狭いキーボードがよくあります。
このPCも¥キーが狭いです。
しかし、Enterキーは十分な大きさがあるので、使いやすいです。
キータッチも悪く無いです。
【携帯性】
軽いし、薄くて携帯性は良いと思います。
【バッテリ】
よく持ちます。
Officeを使う分にはスペック通りだと思います。
【液晶】
十分なクオリティだと思いますが、綺麗な液晶という印象はありません。
【総評】
最初は満足していましたが、使い込むと、だんだん不満も出てきます。
・Officeが普通に使えれば十分と思っていましたが、Windows Updateの遅さは気になります。
・SoCが64bit対応でUEFIが何で32bitなの!
今はSSD搭載のPCに乗り換えてしまいました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月27日 10:42 [851440-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 3 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白は安っぽいですが安いので気にしません。
赤の方がかっこいいかも。
【処理速度】
文章作成しながらブラウザーでタブをいくつも開くくらいなら余裕。
【グラフィック性能】
解像度に見合った性能なので問題ありません。
【拡張性】
メモリーもバッテリーも交換不可。
USBは2.0だし、スロットはmicroSDだし、
拡張性は低いです。
【使いやすさ】
キーボードもタッチパッドも特に問題はありませんが、
マウスがある方が使いやすいです。
【携帯性】
軽くてコンパクトです。
【バッテリ】
良く持ちます。
おかげでスリープモードを活用して開けばすぐ使えます。
【液晶】
映り込みも激しいし解像度も低いですが、
映り込みは保護フィルムで回避。
解像度はこのサイズならこの程度が使いやすいです。
真正面以外から見ると色が変わります。(笑)
【総評】
Windows 10にアップデートしましたが、
メモリマネージャが改良された新ビルド(10525)のおかげなのか
・ATOK passport/ATOK Sync
・キングソフト Office 2013
・Evernote
・Dropbox
その他諸々のソフトを入れた状態で1GBしか使用されていません。
Windows 10へのアップデートをお勧めします。
http://ysaigusa.seesaa.net/article/424447208.html
[追記]
購入して10ヶ月経ちましたが、
裏のネジが取れて落ちました。(笑)
幸い自宅で落ちてすぐに気付いたので付け直すことができました。
他のネジもチェックすると緩んでいたので締め直しました。
みなさん気を付けましょう。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 10:13 [915349-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 1 |
拡張性 | 1 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯できる安いPCを探していました。半年前に購入したので、その後のレビューです。
まさか30,000円を切るノートがあるとは思わなかったので非常に満足しています。
以下詳細です。
【デザイン】
シンプルで非常に良いと思います。
ただ材質的に汗がつきやすいです。
【処理速度】
ネットと文書作成のみなので、十分だと思います。
これでネットゲームとかする人はいないと思います。
【グラフィック】
何も期待していません。
【拡張性】
特にありません。
【使いやすさ】
とにかく使いやすいです。
eMMCなのもあり、起動が早い!最高です。
【携帯性】
この薄さ、軽さは素晴らしいです。しかも安い!
macbookやsurfaceなどの薄さを売りにしているものと比べたらよくないかもしれないですが、十分です。
【バッテリー】
驚異的な持ちです。
1日3時間くらい使っても、1週間充電しなくてOKです。
【液晶】
光ってみずらいときあります。
【満足度】
2台目や3台目のPCとして素晴らしいと思います。
おすすめです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 14:08 [903181-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 4 |
画面 | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良いと思います。
プラスチック製の筐体で高級感があるわけではないですが十分です。
ただディスプレイの縁のプラスチックには価格相応の安っぽさを感じます。
【処理速度】
主な用途はOfficeソフトの使用やネットの閲覧ですが全て十分に行えます。
そもそもサブノートとして購入しているので、フルHD動画再生以上の高負荷をかけた事もないです。
【グラフィック性能】
大したことはやらないので特に問題は感じていません。
【拡張性】
端子などは決して多くはないですがこれだけあればいいでしょう。
もしストレージ容量が足りなくてもUSBメモリーやmicroSDで増やせます。
【使いやすさ】
OSはWindowsなのでまあ似たようなもんです。
キーボードはさすがに少し安っぽいですが問題ないレベルです。
価格を考えるとむしろタッチパッドが予想以上に使えると思いました。
【携帯性】
5年前買った15インチのノートPCが2.5kgだったので比べ物にならないくらい軽いです。
この価格帯で1kgを下回っているのが素晴らしいと思います。
【バッテリ】
AndroidやiPadなどのタブレットと比べるとネット閲覧でも減りが速いです。
ただ安くて薄くて軽いWindowsノートとしては上出来です。
とりあえず完全に充電されていたら6〜7時間ほど文書作成などに使えていると思います。
【液晶】
価格を考えてもここが一番厳しいところかもしれません。
5年前なら十分だと思ったかもしれませんが、今はスマホやタブレットで高品質なディスプレイを見慣れてますからね……
動画再生に使う気もあったのですが動画だと発色や視野角の問題がそれなりに気になるので諦めました。
【総評】
3万円を切る低価格で1kgを下回る軽さを実現したノートPC、まさに私が求めていた製品です。
今はタブレットと外付けキーボードという選択肢もありますが、PCとしてしか使わないのでこちらの方が良いです。
あとASUSはサポートの質が問題に挙げられることが多いので初期不良が購入前の一番の懸念でした。
初期不良などの問題はなかったですが安心して購入するためにもサポートの評判をもう少し上げて欲しいですね。
またOSは今のところWindows8.1のままにしていますが、いずれWindows10にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 02:53 [881773-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 3 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
1カ月前に(初期不良等が怖かったので)ヤマダの店頭で購入しました。
希望のホワイトはなくなってダークブルーになりました。やはり皮脂が目立ちます。
性能は値段の割に良いと思いますが、ネットの反応がワンテンポ遅れる感じです。
携帯性とバッテリは十分に評価できます。Win 10にアップグレードして使用中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 17:43 [837578-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
グラフィック性能 | 5 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅では、corei7のデスクトップPCで動画編集やエンコードなどけっこう重たい作業もしています。
3万円のWindowsモバイルパソコンとしてのレビューをさせてもらいました。
【デザイン】
・オーソドックスなデザインです。豪華さはありませんが、個人的には好みです。
・ダークブルーは、手のアブラの形がすごく目立つのが残念なところです。
・液晶画面を90度以上に開くと、机上面と干渉するのでホームセンターで3mm厚の滑り止めのゴムを購入し裏面奥に貼り付けたらいい感じになりました。
【処理速度】
・サブノートとしてネット閲覧、文書作成、表計算くらいなら十分です。
・アプリの起動時間は若干モッサリしていますが、気になりません。
【グラフィック性能】
・上記用途ならば、必要十分です。
【拡張性】
・カスタマイズできるところはほとんどありません。
・マイクロSDを仮想ハードディスク化し、通常のHDDと同様に使用しています。
・マウスはUSBポートを占有しないよう、ブルートゥースマウスを使用しています。私の環境では、上記の運用で特に不具合は起こっていません。
【使いやすさ】
・ごく普通のノートPCとして使えます。
・キーボードの配列は違和感なく、打鍵感も悪くはないです。タッチパッドは、ほとんど使用しないので評価外です。
【携帯性】
・材質がプラスティックなので、筐体の強度には期待できませんが、1キログラムを切る重量は感動モノです。
【バッテリ】
・100%満足しています。
・発熱はほとんどなく、ファンレス・ゼロスピンドルということでムダな消費電力がないことも長時間駆動が可能になったのでしょう。今後充電回数によるヘタリが少なければ、いいのですが。
【液晶】
・光沢タイプの液晶で外光の反射は気になります、また上下の視野角が左右に比べて特に狭いです。発色もいいとは言えず、価格相応の液晶だと思います。
【総評】
・購入前は、Atomプロセッサとメモリ2GB固定という点に引っかかったのですが、購入者のみなさんのレビューを拝見させていただき、購入して本当によかったと思います。最近のAtomプロセッサの進化には驚きました。
・バッテリ持続時間・重量・価格のバランスは現在最強でしょう。
・ファンの音がないので図書館の自習室のようなところでも気兼ねなく使用できると思います。
---------------------
15年9月17日追記
当モデルの秋モデルが発表されました。どうやらストレージ容量が64GBから2014年冬モデルと同じ32GBに戻ったみたいです。Windows10プリインストール以外は、ほぼ同スペックと思われますので、現在、検討中の方は、現行モデルを購入された方がいいかと思います。
現在、64GBのMicro-sdを仮想マウントして使用していますが、ストレージ容量が32GBならば購入することに躊躇してしまいます。(逆に秋モデルでは、128GBに容量増強するのではないかと思っていたくらいです)
---------------------
15年11月30日追記
11月23日にWindows10にアップグレードしました。
VHD化した時に、SDカードのドライブレターをコントロールパネルから変更したのですが、その設定だけが
反映されず手動で設定すると、VHDのオートマウントも問題なく実行できました。
タッチパネルのドライバもアップグレード後に自動インストールされたのか、本来の動作をします。
特に不具合もないようなので、Windows10で使用するつもりです。
参考になった16人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 04:38 [872949-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
グラフィック性能 | 3 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 5 |
持ち運びやすさ | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】これは秀逸だと思いますよ、何とも美しいし裏面のゴム足まで配慮が行き届いてます。
【処理速度】モバイルなんで、普通にネット見れてTVチューナー(別売)が動作すれば良いです。問題ありません。
【グラフィック性能】ネットが表示されれば良いんで十分です。
【拡張性】USBコネクター2あれば十分です。
【使いやすさ】なんと言ってもキーボードの打ち易さと、タッチパッドの使い易さは感動ものです。10数年PC使って来ましたがこれ程の操作性は初めてです。
【携帯性】軽い、嵩張らない素晴らしいです。
【バッテリ】一日じゃ使い切れない感触ですね、半日使って残り10時間とかありました。
【液晶】少々上下の画角で彩度が変わりますが、問題ありません。
【総評】もう絶版モデルなんですね、PCらしいPCです。ビックで39,744円でしたが10%ポイント付きますのでお得です。在庫が無くなったら終了でしょうから買った方が良いです。買っとけば後は何とでもなりますよ。Win10の使い勝手も慣れて来ました、Officeないんですがいらんですね。後はウイルスソフト買わなきゃなりません。Zeroで十分ですよね。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 14:31 [870707-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
グラフィック性能 | 4 |
拡張性 | 4 |
使いやすさ | 4 |
持ち運びやすさ | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
プレゼン用にパソコンを購入。
安すぎるパソコンに子供も最初は心配はしていたが、
実際使ってみて、思ったより良かった、と言っています。
プレゼンに使うだけなので充分とのこと。
色はレッド。鮮やかできれいな赤なので、子供は大満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)



4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]

満足度4.75



新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
仕事も快適なマシンをChromeOS搭載機から探すのであれば最有力
(ノートパソコン > Chromebook Plus Gen 10 83MW0006JP [ルナグレー])4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
