EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hisadon]

2015年5月5日 12:04 [821772-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

文句のつけようがありません

■文句のつけようがない

これまで幾つかのパソコン、タブレットなどを購入しましたが、この値段でこの性能、このバッテリーの持続性、どれをとっても文句のつけようがありません。

もちろん、あえて言おうとすれば、何かしら言うことはできるでしょう。また、さらなる性能の向上が必要ないというわけでもありません。それでも、とりあえずこの値段でこの性能があれば、必要にして十分だと思います。

■幾人かの方がご指摘の「クリック」について

レビュー記事でも、幾人かの方が「クリックがしにくい」とか、「独特のクリック感」とご指摘になってますが、そもそもsmart gestureを活用すれば、クリック操作する必要など、ほとんどありません。すべてタップ操作だけで事足ります。

私はこれまで、どんなノートパソコンでもマウスを使ってきましたが、この機種で初めてマウスなしで快適に操作できる快感を味わっています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[271west]

2015年5月3日 17:09 [821222-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい、超秀逸、推薦します

このラップトップを購入する時点でも、
1) Panasonic (すこし古いCF-S9)
2) SONY VAIO (SONYのときの最上級モデル)
3) NEC 750 (LZ750)
を所有していた。このなかでは、Panasonicが気に入っていたが、少し古くなったため、Panasonic のRZ の購入を検討していた。しかし、値段が値段であるため、Windows10になってからにしたほうがいいだろうと思いwaiting していた。
とは言え、通勤電車のなかで、WordやPPTを使いたく格好なラップトップを物色していた。
そんななかで、価格コム、ノートパソコンの項で、何やら赤いノートパソコンが人気らしい、ということでトレースし始め、満足度・レビューを定期的にチェックし始めた。
3万円プラスにしては、評価は高い、この値段なら買って試すしかないと、初期不良でないことを祈りつつ購入。

たしかに、サクサクではないが、さりとてイラつくほどの遅さでもない。
１）キーボードのクオリティー
２）1kgを切る軽さ
３）コンパクトなサイズ
４）立ち上がりの速さ
はっきり言って、どの項目をとっても、所有する上記VAIOやNEC には勝っている。

しかしその最大のポイントは、バッテリーの持続時間だろう。バッテリー持続時間が長いということは、ACコードの束縛から解放される。このことが、いかに重要かは一度使ってみればわかる。
AC電源コードによる束縛の不自由さは、いったん解放されてみるとよく理解できる。
だれにでもある、あの、家庭や嫁さんから自由になりたい、という欲求、これを満たしてくれる、と言ったら言い過ぎだろうか。
いつも嫁さんに文句言われることを恐れるように、バッテリーの残量を気にしつつ使うコンピューターの味気無さ。バッテリーに関するこれら２つの問題を見事にクリヤするだけでも、このコンピューターは充分に存在価値がある、といえる。
というか、このコンピューターを使ってみると、電源の持続がいかに重要かわかる、最重要だろう。
Panasonic が価格の面で手が出ない方も、手が出る方にも推薦します。
悲しいかな、台湾の技術力は、もう侮れない。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[眠りへの誘い]

2015年5月1日 18:01 [820658-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ある意味、今年最高のモバイルPCか？

大学に勤務で、とある事情で他のキャンパスで研究を数ヶ月するため、移動先での作業用に購入しました。
分野的には生化学系です。形態屋でないので画像処理はしません。
主には、エクセルでのデータ入力、論文検索、論文作成、パワーポイントでのスライド作成でしょうか。

３月末に、出張先の某家電店で、いろいろ物色していて、価格・軽さ・キーボードの配列・バッテリーの持ち、これしかないと心に決めて、ネットで最安値を探していると、こんなに注目をされているPCとは思いませんでした。
２週間ほど使ってみた感想をまとめると、「外出先での文書作成に最適。サブマシンとして、今年最高のモバイルPCに違いない！」　です。


【デザイン】
　皆さんが言われるように、指紋がつきやすとか、ヒンジ部分に妙な突起があるなどありますが、概ねフラットなきれいなデザインです。赤色もなんだかガンダムとかに出てきそうなきれいな赤です。男が持ち歩いても違和感がない（と思ってます。）

【処理速度】
　重い作業をしないのでわかりません。デスクトップで使っているcorei7 +SSDに比べればワンテンポ遅いなと思うこともありますが、ブラウジング　文書作成　エクセル　パワーポイントなど、全くストレスなく作業できています。
　クイックスタートも便利で驚くべき早さで起動します。電車で移動しているので、移動中もさっと取り出して使えます。

【グラフィック性能】
　私の使用目的には十分です。
【拡張性】
　必要最低限ですね。
　microSDじゃなくてSDだったらいいなとか、USB３．０だったらなどなどありますが、問題ありません。
　USBも２つで十分。マウスを使う時もBTがあるので、そちらでつないでいます。

【使いやすさ】
　タッチパッドは正直微妙です。
　クリックが気持ち下気味を押さないとクリックされない。
　慣れが必要です。

　キーボードは最高ですね。
　デスクトップと比べて違和感なく入力できます。
　ESC　半角/全角　BS delete 矢印キー　これは、多用するボタンなので非常に大事です。
　多くのモバイルPCがそれが変な形であったりするため入力にストレスを感じますが、このマシンは、見事にクリアしています。文章作成がはかどります。

【携帯性】
　１．２ｋｇのノートPCを持っていますが、それに比べてずいぶん軽いです。
　後述しますが、バッテリーも持つため、ACアダプタを持ち歩く必要がなく、スマートに持ち運びできます。
　出先での仕事は、iphoneでBT経由でのテザリング、ipadで論文参照しながらの文書作成という素晴らしい形が出来上がりました。


【バッテリ】
　なんでこんなに持つんでしょう？
　最近の技術は本当にすごいと思います。
　一日フルに使っても全く問題ありません。
　交換できないという話があったので、そこだけがちょっと心配。
　使い捨てPCの価格帯ですが、これはなるべく長く使い続けたいPCです。

【液晶】
　これも他の方の指摘通り。
　グレアは、屋外で使うと反射しまくって見えにくです。
　また、微妙な角度で見えにくいです。
　良い角度で見ればそれなりの写りです。

【総評】
　繰り返しますが、おそらく今年最高のモバイルPCの一つだと思います。
　価格・軽さ・性能すべてがバランスよく、おすすめです。

　ただ一点、wifiがすこし不安定。
　オートパワーセーブのような設定を変えるとよいという書き込みを見たので、現在変えて試験運用中。安定するといいのですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[大富豪2525]

2015年4月27日 20:28 [819364-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

とにかくコスパがいい！全てが高次元！！

このPCの特筆すべき点は、なんと言ってもバッテリーの持ちの良さと携帯性の良さだろう。
ブラウジングだと、おそらく１０時間は持つのではないか？
薄く軽いので、鞄に入れての持ち運びは苦にならない。
また、HDDではないので立ち上がりが極めて早く（１５秒前後）、ノートPCというよりは、キーボード付きのタブレットPCという感覚である。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ｚumi2501]

2015年4月26日 10:12 [818896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良だったが・・・

現在メインで使用しているノートPCの電池がヘタってきたのと小型のPCを一台ほしいと思い買いました。
【デザイン】
３万円台にしてはよくできていると思います。しかし指紋が付くのが嫌な方にはおすすめできないな

【処理速度】
サブ用で買ったのであまりこだわらず。ネットサーフィンとネット動画を見るだけのようとなので全く問題なし。

【グラフィック性能】
使用している感じでは全く問題なし

【拡張性】
ほかの方が言われているようにUSB3.0がついていない。有線LANが使用できない。

【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいが、マウスパッドが使いにくい。

【携帯性】
大変よい。特に回転性の部品がついていないので多少荒い扱いをしても大丈夫。

【バッテリ】
メインで使用しているPCは初期から２時間程度しか持たなかったがこのPCは４時間使っても電池のヘリが驚くほど少ない

【液晶】

使用している環境では全く問題なし

【総評】
今回は大変良いものを買ったと感じている。使い方を限定するれば最高のサブPCであると思う。電池が充電できない初期不良があり一度交換をしたがそんな苦労も全く気にならないくらい良い製品だと思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[osakanakun_123]

2015年4月23日 12:21 [818063-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

汎用機としての機能はない，しかし限定用途なら最高

このノートは大学のword，ppt作成のみを考えて買いました．
正直グラフィック性能は値段通りですが，その他は全て値段以上です．
起動の速さ，携帯性が特に有用です．実験データを素早く書き留めたいときや，備忘用のメモ，画像での説明など，大学で必要な動作に耐えうるものです．（ただシミュレーションなど重い動作は無理ですが，それはノートでやるべきではない）
office系ソフト3重起動でも大丈夫でした．

用途が固まっているならば値段以上の動きをすることは確かです．

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[さるもっち]

2015年4月21日 09:13 [817425-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です。

【デザイン】
白にしましたが、黒や赤と違いキーボードまわりも白できれいです。
【処理速度】
この価格であれば十分です。
【グラフィック性能】
この価格であれば十分です。
【拡張性】
USB3.0が使えたら、という思いはありますが、通常使う分には十分です。
【使いやすさ】
使用時に少々開きにくいと感じますが、キーボードタッチにも問題ありません。
【携帯性】
大変軽いです。
【バッテリ】
持ちも十分です。充電しなくても安心して使えます。
【液晶】
この価格であれば十分です。
【総評】
事務的な作業とネット検索が主な用途ですが、コストパフォーマンスがよく、大変満足です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[FUNNY BOY]

2015年4月20日 23:28 [817321-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ムダがない

【デザイン】：3万円台のPCとは思えない質感

【処理速度】：必要にして十分。上級者にはつらいのかも。

【グラフィック性能】：ゲームなどしないので無評価

【拡張性】：USBが二口あれば十分。

【使いやすさ】なんといっても軽さがポイント。無音、立ち上がりの速さは特筆物

【携帯性】：タブレット感覚

【バッテリ】：11.3時間は嘘ではない。

【液晶】：視野が狭いとあるが、実用問題ないレベル。残念なのは黒点が6ドット程度有ることくらい。

【総評】：クラウドが合計６００Gも使え、お得感満点。
　　　　　息子の大学使用のため購入。Officeは大学側から365が支給されるため、Officeレスでちょうどよかった。
　　　　　iPhoneの同期、音楽、動画編集などは実質48Gしかないストレージなため困難だが、携帯用と割り切って使う方
　　　　　にはこのPCしかないでしょう。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[グ〜ルグルぐ〜る]

2015年4月20日 21:22 [817264-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安価だがある意味扱いの難しいパソコン

モバイルとLinux目的で購入しました。
一応、デフォルトの Windows8.1 with Bing 32bit を使用した時のレビューをします。
また、裏で動いている不必要なソフトを停止や削除をした上での評価です。


【デザイン】
惜しいです。
背面の出っ張りが無ければ5点なのですが、この出っ張りのせいで-1点です。


【処理速度】
この価格で、この処理速度は妥当ではないのでしょうか？
確かにCore iシリーズと比べると圧倒的に低いのですが、
モバイル向けのノートPCに処理速度を求めるのはおかしいと思います。


【グラフィック性能】
ゲームやCADなど、グラフィック性能を要求するような処理をしないので無評価です。
そもそも処理速度の欄でも書きましたが、モバイル向けのノートPCにそこまで求めるのはおかしいです。


【拡張性】
必要十分と言ったところです。
惜しいのはUSB3.0ではないことです。


【使いやすさ】
価格は安いのですが、ある意味上級者向けのノートパソコンです。
口コミにも書きましたが、eMMCである事とBIOSが特殊なことです。
後者は、Linuxなど他のOSを使用する事を考えなければ気にする必要は無いでしょう。
ただし、その特殊性から初回起動後、必ずリカバリディスクの作成をした方が良いです。
USBメモリ8GBで、OSと標準アプリの両方のバックアップを取る事が出来ます。
バックアップはBackTrackerというASUSのソフトで出来ます。

問題は前者のeMMCです。
eMMCはSSDと同じく、HDDと比べて寿命が短いです。
その上、他のパソコンならば交換すれば済む問題が、このパソコンの場合は交換自体が不可能なのです。
使い捨てのような使い方になるかと思います。
一応、寿命がきた場合はMicroSDやUSBメモリから起動させるという手がありますが・・・


【携帯性】
この価格で　ならば間違いなくトップです。
同じ11.6インチの中でも一回り小さいですし、3万円前後で購入できるノートパソコンの中では最も軽量です。
公式では980gとなっていますが、海外の通信販売サイトでは950gと表記してあるところもあります。
表記の違いは不明です。

流石に10万円以上出せば購入できるノートパソコンにはかないません。
私は10万円以上のノートパソコンと比べるつもりはありません。
この評価は10万円以上もするノートパソコンと比べたものではない という事を言っておきます。


【バッテリ】
凄い持ちます。
私の場合は動画の連続再生で12時間前後持ちました。
裏で動いているソフトを停止や削除しましたので、その分持っているかもしれません。


【液晶】
普通・・・ではないのでしょうか。
視野角は確かに小さいですが、見えなくなるほど傾ける事はないのでなんともいえません。


【総評】
私はモバイル目的で買いましたのでこの評価です。
値段は高くなく、重量は軽く、サイズは小さい を求めていた私にとってはとても良いノートパソコンです。

あと、とあるソフトで動画ファイルのサイズが100MBもある事が判明し調べたところ、ASUS関連のフォルダの中に原因がありました。
合計で200MB程占有しています。
1つはスクリーンセーバー(?)で、もうひとつは何に使うかが分かりませんでした。
不必要な動画で、数少ないストレージを圧迫するのはどうかと思いました。

レベル

上級者

使用目的

その他

[ディアスポラの北海道人]

2015年4月20日 18:45 [817199-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに便利

このパソコンを買ったのは外出先でのメモをとるのが一番の目的です。ある雑誌の批評ではキーボードが小さくて打ちにくい、とありましたが、そのようなことは全く感じません。快適です。

MSオフィスを入れましたが、ワードやエクセルは問題なく作動します。画像処理だとか映像編集となると難しいと思いますが、用途を限るならば、最適だと思います。

液晶が見にくいという批評もありますが、そのようなことは感じません。外観は値段の割には高級感もあります。3万円そこそこには見えません。

拡張性はありません。しかし、USB2.0のスロットが2つあり、マイクロHDMIとマイクロSDカードも使えるので十分だと思います。これ以上の拡張性を広げるのは軽量化を犠牲にすることになるのだと思います。

本体についた指紋が目立つという風に書いている方もありますが、レッドだからでしょうか。そのようなことも感じません。

ひとつだけ難点を言えば、OSがウインドウズ8.1ということです。個人的にはこのOSは使いづらい。7であってくれたらどんなにいいか、と思います。秋にリリースされる10にアップグレードする、という手もあります。1年間は7か8からであれば無償だと聞いていますし。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[のぶ＆のぶ]

2015年4月15日 17:34 [815580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

目的を限ったサブ機としては申し分なし

　自宅の仕事場には、デスクトップの画面の大きなメイン機があります。外出先で文書作成、メールチェックなどのために、とにかく携帯に便利で、バッテリーの持ちが良いのを探していました。これまで、外出用に　dynabook N510　を使用していたのですが、バッテリーの持ちが悪いこと、そのためにいつも電源を携帯しなければならず、外出時の総重量が重くなってしまうため、より良いものを探しておりました。
　当初、dynabook KIRA V73 などをチェックしていたのですが、価格が高いので躊躇していました。そうしているうちに、何かでこの機種の広告を見て、これがピッタリだと思いました。重い作業はメイン機で行うため、dynabook KIRA などを購入しても、その高い機能のほとんどがムダになります。その分、この機種は私が求めているものにピッタリでした。１キロを切る軽さ、長時間持つバッテリー。使用して３週間ほどですが、文句なしです。
　自分用としては初めてのWindows8.1ですが、立ち上がりの早いこと、驚きです。
　また、あくまで外出時の作業のため、マイクロソフト・オフィスをわざわざ入れるのではなく、KINGSOFT Office 2013 を使用しています。全く問題ありません。安くてすみました。
　私のように、使用方法がハッキリしている方には、この価格でこの軽さ、バッテリー、この機能、お勧めします！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[MMMark]

2015年4月9日 20:59 [814134-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用用途をわきまえれば納得のモバイル機

画像編集などは自宅にある自作のデスクトップPCでしていますが、仕事上会社のPCにリモートデスクでつなぐ必要があり、適度なモバイルを探していたところ、こちらにめぐり合いました。
しばらく使った感想です。

【デザイン】
ASUSらしく、値段の割に安っぽさは感じませんが、指紋が目立ちます。
ダークブルーですが、ぱっと見は黒の印象。

【処理速度】
スペックがスペックだけに、そこまでの性能を求めていませんが、eMMCのおかげでWindowsの起動は15秒〜20秒でストレスはありません。
また、フルHDのような高処理動画以外の動画も実用範囲で視聴可能です。
各種ソフトの動作は、起動時に若干もたつきますが、一度開いてしまえばあとはさほど気になりません。

【グラフィック性能】
高度処理のゲーム等はしない（というより、このPCに求めていない）ので、無評価です。

【拡張性】
USBポートが2つ、ミニHDMI端子1つ、microSDカードスロット1つですが、この筐体の大きさからすると十分。
Bluetoothが付いているので、マウスはそちらに任せたとして、USBメモリを指しても後一つはUSB機器が使えます。
microSDスロットは認識が甘い印象です（SDとの相性もあると思います）。

【使いやすさ】
キーボードは各キー独立やや小さめですが、思いのほかクリック感があるので、慣れれば結構使いやすいです。
タッチパッドも2本指でのズームなども対応で、感度もよく、こちらも非常に使いやすい。

【携帯性】
11.6インチで、枠もそこまで広くなく、厚みも薄くて、1kgない重さなので、携帯性は抜群。
eMMC使用でゼロスピンドル化しているので、その意味でもHDD搭載機よりも安心して使えます。

【バッテリ】
何といっても驚きは、充電の速さです。
設定などをしている間にあっという間に充電されました。
バッテリ持ちは公称11.3時間ですが、高度の負荷をかけなければおよそ7割くらいの印象でしょうか。
7時間だとしても、食事時間などを除いてほぼ一日充電なしで使用可能なので、持ちはかなりいい方だと思います。

【液晶】
このPCにそこまでのクオリティを求めていませんが、上下、左右の視野角は狭い印象。
正面からの写りも若干発色が甘い印象ですが、グレア液晶の効果でまずまずきれいに見えます。

【総評】
タイトルの通り、このPCに何を求めるのかによると思います。
PCを初めて持つ人や、自宅でのPC利用を考えている人であれば、タブレット用CPU、eMMCの容量など、いろいろな制約が出てきますので、追加出費でノートPC用CPU、大容量HDD搭載機のほうがお勧めです。
一方で、自宅PCのほかに、メール、ネットサーフィン、文書作成を中心とした安価なモバイルPCを求める人にとっては、十分価値のある製品だと思います。
microSDXC(64GB)も3000円程度で買えますし、仮想HDD化してしまえばよほどのことがなければ困ることもありません。
ウェブストレージも500GB+100GBありますし。

インターネットやwifiが汎用的になってきた時代、PCにデータ保存じゃなくて、クラウド的な利用を考えれば、この機種は時代に合わせたPCとして秀逸だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[といといといとい]

2015年4月8日 01:15 [813706-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高！

軽い、静か、電池の持ちが良い、速い、これで3万円ちょっと、というのは素晴らしいコストパフォーマンスです。
妹も手ごろなノートを欲しがっているので、これを薦めようと思います。
当初はHDDがないことに不安を感じていましたが、マイクロSDメモリーが挿せて、しかも今では128GBのものもあり、HDDがないことによるメリットの方が大きく感じ、今では思い切ってこのHDDのないものにして本当に良かったと思っています。
HDDがないため、静か、起動が速い、など、いいことだらけです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ねくさー]

2015年4月7日 19:16 [806847-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブノートとして、価格とバッテリーのもちがスゴすぎる製品

同じASUSのX200MAと悩んでいたのですが、量販店ではX200MAだけ展示されており、こちらはネットの情報を見るしかなく、不安を感じつつもこちらを選びました。結果、大正解です。

【デザイン】
X200MAの一番の懸念材料は、安っぽいデザインと液晶の縁が太すぎることでした。
対してこの機種は、すっきりしており、液晶の縁もそこまで太くありません。（もちろんもっと狭いものはありますが）
また、右下に貼られているシールがかっこわるいと思っていたのですが、そのシールははがしやすくなっている特殊なシールでした。ASUSすごい。
ただ、底のゴムに微妙な位置ずれがあるようで、手を載せていないとゴムが接地するところと接地しないところと出てきてしまい、接地部分を中心にクルクル回せます。その点は安っぽい作りですね。

【処理速度】
サブノートに何を求めるかによりますが、この機種はネットや簡単な文章編集を行えればよいとお考えの方にはとても良好な結果となります。
艦これも、一時期Windowsタブレットにあったスクリプトの実行に時間がかかっているエラーなどなく、また、遅延を感じることもなく動きました。（私の艦隊が大して強くないという可能性もありますが）
重い処理はこの機種にはできません。1080pの動画はカクカクです。

【グラフィック性能】
問題ありません。この機種に高いグラフィック性能は求めていません。


【拡張性】
拡張性はX200MAに劣ります。
USB 2.0ポートが2つです。
ただ、X200MAには無い、Bluetoothがありますので、マウスはBT接続で賄えますし、そもそもこの機種に何かつないで作業するということを考えていないので問題ないです。
USBメモリがささればあとは運用上の問題です。
USB 3.0のポートが欲しかったという声も聞かれますが、そもそもこの機種はUSB 3.0の恩恵を受けるほど速くないです。

【使いやすさ】
キーボードはスムーズに打鍵できますし、適度な打鍵に対するフィードバックも感じられます。いわゆるノートPCのキーボードです。SurfaceのTypeCoverよりは打ちやすいです。
トラックパッドは広く、ドラッグも慣れれば問題なくできます。非常に優秀です。
また、使いやすさとは別ですが、低音を求めなければ、スピーカーの音量も音質も良好です。
タブレットのスッカスカな音とは一線を画します。

【携帯性】
この機種の真骨頂です。A4サイズの紙よりも確実に小さく、そして不安を感じるくらいに軽い。
この機種と同じ携帯性を他機種で留保したいのであれば、10万を超える機種になってしまいます。

【バッテリ】
このレビューを打つために15分くらい艦これをやり、レビューをポチポチと15分くらい打っておりますが、残り95％です。10時間もつ計算になります。恐ろしいバッテリーもちです。

【液晶】
液晶の質が多少悪いですが、ここまで求めるのは酷というものでしょう。
発色は素直で良いのですが、トータルな液晶の表示品質は中華タブレットを思い出させます。
動画などをメインで見たい方には、IPSパネルのものを勧めます。

【総評】
自分が何をこのPCでやりたいのか分かっている方にはオススメです。
使い分けを考えられず、このPCでオールマイティーに何もかもしたいのであれば、他機種を考えるか、かなりの覚悟が必要です。
ちょっと無理かな？と思うくらいまでは意外と動いてくれるのもこの機種の頼もしいところですが、あまりレビューであれもこれもできると書くと期待値が上がりすぎますので。
音楽を再生させながらOfficeを動かし、GoogleMapを見るくらいなら余裕でこなします。
写真を大量に載せて、別の観点からもレビューしていますので、よろしければご覧ください。
http://appnote.info/2015/03/15/asus-x205ta/

【2015年4月7日追記】
Youtubeで1080pの動画を見るとどうなるのか、Youtubeに投稿しました。
https://www.youtube.com/watch?v=_eQrjO3i4dg
容量が足りない場合に、VHDとしてmicroSDカードで空き容量を増やす方法をblogに追記しました
http://appnote.info/2015/03/28/post-3110/

比較製品

ASUS > X200MA Windows 8.1 with Bingモデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[nya〜go]

2015年4月7日 16:06 [813587-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちに驚き！

ASUS R508CAをたまに持ち歩いていましたが、
外出時にノートPCを必要な機会が増えたので購入してみました。
タブレットでは少々、限界も感じていましたので。

【デザイン】
赤を購入しました。
質感はまさにプラスチック！(笑)　ですが見た目は良いと思いました。
指紋、汚れなどはつきますのでキレイ好きな方は気になると思います。

【処理速度】
起動が思ったより早かったです。
外出先でのメールチェック、ネット、MS office2013での文書作成、表計算、PDF編集で使用していますが問題ありません。

【グラフィック性能】
多少、ネットで動画を観る程度ですが問題ありません。

【拡張性】
意外と便利に感じたのがmicroSDのポートです。
データなどはmicroSDに保存しているので常に挿しっぱなしの状態です。
USBも2ポートありますので問題ないです。

【使いやすさ】
手が大きい方ですが、ある程度慣れれば問題ないです。
キーボードは矢印キーが小さめですので小指で押しています(笑)

【携帯性】
かなり軽く、カバンに入れて持ち歩いていますが重量感はありません。
サンワサプライ Mac Book Air用プロテクトスーツにサイズがピッタリでした。

【バッテリ】
11.5時間とのことですが、ちょこちょこと使って2日間でした。
R508CAの倍以上だと思います。

【液晶】
グレアですので環境によっては見づらい。と思うこともあります。
価格相応です。

【総評】
価格、携帯性、バッテリーの3点に絞って考えれば大満足の製品です。
この価格でハイスペック系を求めるのは厳しいでしょうね。
静かですし本体が高温になることも無いです。
個人的にはASUS製品はいくつか購入しましたが、現在は初期不良なしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成