EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メタボ系アウトドアマン]

2015年9月29日 19:31 [862459-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高かと。

【デザイン】
白を選びましたが、シンプルかつ綺麗でよかったです。
他の方の書き込みのあった塗装の不具合も無く、問題のないロットだったのかと思います。

【処理速度】
ネットサーフィン、エクセル、汎用ＣＡＤ（ＪＷ−ＣＡＤ）では問題ありません（当然でしょうか）
ユーチューブの閲覧も問題なさそうです。

【拡張性】
ＵＳＢ、ＨＤＭＩなど自分の使用範囲では満足です。

【使いやすさ】
キータッチ、タッチパッドの反応もストレスはありません。

【携帯性】
軽くて持ち運びも苦になりません。

【バッテリ】
それほどハードな使用をしている訳ではないので十分です。

【液晶】
主力商品の液晶と並べれば劣りますが、自分の使用環境では十分すぎる位、きれいだと思います。

【総評】
６年前位のノートパソコンからの買い替えですが、価格、性能が雲泥の差です。
３万円程度で買えるので、持ち運びにあまり神経質にならずに使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[Marine001]

2015年9月26日 18:29 [861491-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です(^^)

【デザイン】
３万円とは思えない良さです。

【処理速度】
文書作成、インターネットをするには全くストレスがありません。

【拡張性】
USBスロットは２つしかありませんが、マウスとUSBメモリしか使わないので問題ないです。

【使いやすさ】
個人的にタッチパッドが少し使いにくいですが、マウスを利用するので問題なし。
キーボードは普通に使いやすいです。
また、大きいノートパソコンと違ってファン？がないので、とても静かです。

【携帯性】
とにかく軽い。しかもとても薄いので持ち歩くのには全く問題なし。

【バッテリ】
一日中使ったことがないのではっきりいえませんが、文書作成等で一日利用することは十分可能だと思います。

【液晶】
あまりこだわりはありませんが見づらいと感じることはありません。

【総評】
はじめは初期不良などが怖くて購入をためらっていましたが、何の問題もなく使えています。
文書作成、インターネットの利用には全くストレスがないので、それぐらいしかしないという方にはおすすめします(^O^)

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[SUPERPHAZER]

2015年9月26日 09:55 [861368-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています。

【デザイン】サッパリとした小粋なレッドで人目を引きつけるイカしたデザイン。

【処理速度】ネットサーフィンや家庭での文書作成には十分。

【グラフィック性能】youtubeの1080p及び720pで60fspのときはカクつく。
　　　　　　　　　　値段相応。


【拡張性】USB2.0×２，microSD×１で値段相応。

【使いやすさ]　小型のノートパソコンではあるが，慣れれば意外とキーボードは打ちやすい。


【携帯性】薄くて軽く持ち運びやすい。

【バッテリ】自分の使い方では１０時間は持ちそう。

【液晶】確かに視野角は広いとは言えないが，値段相応であり悪くはない。
　　　　発色も然り。

【総評】ASUSのパソコン購入は初めてである。初期不良を危惧して家電量販店で購入したが，今のところ異常はない。
　　　　仕事で使用するパソコンは大事をとって国産の高価なものにしている。このパソコンは遊び用と割りきっている。
　　　　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[BLACKPEACE]

2015年9月25日 00:00 [861016-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使ってみて。

【デザイン】
シンプルで個人的にはいいと思う。

【処理速度】
普通にネットはできるし、YouTubeも途切れずに見れるし、快適だと思う。
そんなに急いで使うこともないし、OKかなぁと思います。

【グラフィック性能】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。

【拡張性】
あんまり分からないので評価は控える。

【使いやすさ】
簡単で、シンプルで使いやすいと思います。

【携帯性】
とにかく、薄くて軽い。持ち運びも楽。

【バッテリ】
まだ使い始めて数時間しか経ってないので評価は控える。

【液晶】
普通にちゃんと見えるし、別にそこまで綺麗な映像じゃなくてもいいんじゃね？と思うので良し。


【総評】
今まではあれもあった方が〜、これもあった方が〜と使わないソフトがいっぱいのPCを使っていましたが、このPCを使ってみて必要最低限＋αのスペックがあればいいじゃん。と考えを改めさせられました。
画像や動画の編集やその他ゲーム等をしたいって人には向かないかもしれませんが、やる事がネットや書類作成動画を見る等の人にはいいPCだと思います。
値段的にも安いし、個人的には万が一壊れても次のを買い換えればいいかなと思うし、そんなに財布に大打撃をくらう訳でもないので良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[OMフアン]

2015年9月21日 18:09 [859987-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

私の白には欠陥はありませんでした

下の方のレビューをみて早速私も外観をゆっくり見てみましたが、奇麗なパールの入った塗装で特に問題になるような箇所はありませんでした。
他の人からの情報も無いようですので、あるロットの固有の問題のような気がします。

私は8月26日に新宿ヤマダ電機でポイントなしで31000円で購入。
今回は海外に持って行くため初期トラブルが心配で、珍しく店舗購入しました。
その場で開梱してチェック。特に問題の無いまま現在も使用しています。

私の使い方だと一度充電すると3日間はバッテリーは持ち、寝転がってラッコ状態でネットなど見ています。
この軽さとバッテリーの持ちの良さはすばらしいと思います。
あと液晶も確かに角度による見え方の差はありますが、以前のASUSのEee PCよりは良くなっています。

これを使うと他のノートを使うのが億劫になります。良いノートだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Sony信者？]

2015年9月14日 19:47 [858230-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安いものは安いなりに妥協しなければならない。

【デザイン】

この価格帯にしてはよくできていると思います。


【処理速度】

まあ、Atom Z3735Fなのでね・・実際に使ってみたら、現時点で使用しているAtom N570のEeePCと殆ど体感速度に変わりはありませんでした。SSDなはずなのに、その威力をしっかりと発揮できていないと思う。


【グラフィック性能】

Win10にアップグレードされたものを使ってみましたが、スタート画面の出るときのアニメーションがガックガクでした。
個人差があるのかもしれませんが、N570のEeePCではスムーズに表示されるので、やっぱり性能をフルに生かせてないのかなと感じます。


【拡張性】

軽さと薄さを影響した影響だとは思いますが、MicroHDMI/MicroSDカードスロット/USBポートが2つとは、ちょっと乏しい印象を受けます。
せめてSDカードはフルサイズのスロットを搭載してほしかった。


【使いやすさ】

トラックパッドは広めで使いやすいです。キーボードも特に使いにくい印象を受けません。
ただ、私のEeePCにも当てはまりますが、電源ボタンの反応があまりよくないです。


【携帯性】

この価格帯と大きさで1kgを切っているのは優秀だと思います。


【バッテリ】

1時間ほどAC電源接続で触っただけなので無評価。


【液晶】

価格を考えれば許容範囲です。


【総評】

Win8.1状態のEeeBookを触ったわけではないので、Win10状態での評価ですが、やっぱり動作が少しモタツクところが気になります。
ただし、動作の高速化は設定を変えたらいくらでもできると思いますし、サブ機として使う分には十分です。

[トミー5656]

2015年9月13日 17:05 [857914-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

電源が入りにくい

3万円で買えるモバイルパソコンで軽さ、デザイン、バッテリーの持ちと非常にコストパフォーマンスの良い商品（ただし躯体は、頑丈ではありません。）であるものの、電源を入れる度にイライラします。

あまりにもひどかったので、メーカーに相談すると初期不良対応は、14日以内とのことで、16日目に電話しても回収して2週間時間が欲しいとのことでした。
そこで、買ったヤマダ電機（ラビ名古屋）に相談したところ快く初期不良対応に応じてくれました。
ところが、その交換商品も展示品全てが電源の入りが悪かったです。

電源の入りの悪さ以外は、非常に優駿なモバイルパソコンです。割り切れるなら買いではないかと。くれぐれも買ったら初期不良ではないか確認することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[初心者0901]

2015年9月2日 17:31 [854976-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

文書作成

初めてモバイルブックを購入を考えてます。
移動中に文書や報告書作成に使用と考えてます。
できますか？
また、他にお勧めのものはありますか？

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[☆haruru☆]

2015年8月31日 23:56 [854613-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩きノートに最適

正面	背面ポッチ	ケース
ケース

【デザイン】
赤を購入しました。
写真ではペタっとした赤オレンジに見えましたが、ツヤ消しのキレイな赤だと思います。
「こんな赤だったらいいのになー」と思っていたところに、どストライクでした。（私の主観ですが）
デザインは写真のとおりシンプルでいいです。
ASUSロゴが文字ではなく、マーク？模様？だったらいいなと思いました。
（テレビ等でも目立つところに社名が大きく入っているのがあまり好きでないので）
背面側にあるポッチ（ディスプレイを開いたときに安定させるもの？）が灰色で結構目立ちます。
ここは本体と同色にして欲しかったです。（赤の顔料マーカーで塗ってみました）

【処理速度】
ベンチの数値が低めのAtomだったので少し不安でしたが
eMMCの効果か思ったほどストレスはありません。
使用目的がExcel（Kingsoft）とWEBページの更新なので十分ことたります。
ブラウザにMicrosoft EdgeとFirefoxを右と左に出して使用していますがとくに不満はありません。
サブマシンとしては十分です。

【グラフィック性能 】
WEB、Youtube、ニコニコ動画を見るくらいなら十分かと。

【拡張性】
eMMCとmicroSDを足しても100GB程度なので無茶はしませんが
メモリは増設できればよかったと思います。
メモリ使用率が80％〜になると少々不安になるので・・・
（現在の使用方法では、それでも不安定になっていませんが）

【使いやすさ】
ノートとしてのキーボードの打ちやすさは十分です。
タッチパッドはいままでほとんど使用したことがなかったのですがとても使いやすいです。
2本指のスクロールやピンチイン、ピンチアウトができるのでマウスがなくても簡易作業なら可能です。
タッチパネルのように下から上にスワイプすると、画面が下から上にスクロールするように設定できるのも
タブレットに慣れてる人には便利だと思います。

【携帯性】
以前はタブレット（ASUS VivoTab） とキーボード（buffalo SRKB02WH）とマウスを
持ち歩いていたので比較にならないほど携帯性がよくなりました。

【バッテリ 】
職場ではメインノート（自宅はデスクトップ）を使用しているので
2〜3日に１回充電すれば足りています。（1日1時間程度の使用なので）
スリープとeMMCが効いているのか、思ったより長持ちする印象です。
充電は専用端子なので、microUSBが使えたらよかったのにと思います。
ただ、充電は比較的早く終わる感じがします。

【液晶】
他の方のレビューにもありましたが、結構映り込みがします。
フィルムを貼れば解決すると思いますが
私の場合は室内使用がメインですので、そのまま使っています。

【総評】
Windowsはまだまだキーボードが無いと不便なので
キーボード＋軽量＋バッテリ長持ちのこの機種はかなり使いやすいです。
この機種に限らずですが、最近はカラーバリエーションが豊富なのでいいですね。
メインノートがあるので購入を躊躇していましたが、ファンレスなので倉庫内での軽業務も可能になり満足です。
（ファンが埃をたくさん吸い込んでしまいどうで、あまり倉庫に持ち込みたくなかったので）

OSはWin10にアップデートしました。
Win7、Win8.1も使用していますので、特に違和感なく使用できています。
アップデートは結構時間かかりました（時間は測っていませんが…）
ASUS VivoTabもアップデートしましたが、節電がよくなったのか
スリープ状態での電池の持ちが長くなっている気がします。

これで、OS及び本体に不具合等起こらなければ
かなりコスパに優れた、オススメの一台だとおもいます。

余談ですが
ケースは100均で買ったクッションケースのジッパーを外し
マジックテープを取り付けたものをPCケースにしていますが
思いのほか収まりがよくとても満足しています。
本体が赤なので、カラーのケースに入れたくて探していましたが
気に入ったものがなく、100均のものを加工して作りました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[moto3125]

2015年8月31日 22:47 [854567-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

もっと早く購入すればよかったと！

兼ねてよりレビュー・口コミを拝見して検討してきましたが、初期不良のことを考慮して交換に応じてくれる販売店で３００００円を切ったらとじっとスタンバイ、２９５００円ノジマオンラインで購入しました。購入後値上がりしたようで機を逃さずラッキー！！！

【デザイン】他の方のレビューにあるように白の評判が良かったので白を選択、まずまずのデザインと思います。

【処理速度】Dynabook　SS　RX2が最近かなりもたつくようになったのに比べると、かなりサクサク動きます。これならもっと早く使えばよかったと反省。

【グラフィック性能】ゲーム等はしませんので特に不便は感じません。

【拡張性】USB2.0が右側に２個ですが並んでいるため使いにくい、左側に１個あれば使い勝手がよかったのに・・・3.0はこの値段では高望みといったところでしょう。

【使いやすさ】キーの感覚がまだ掴めず多少うち辛い感あり、そのうち慣れると思います。

【携帯性】１ｋｇを切ったのには感激、Dynabookは１．２Kgですが充電アダプタなど入れて総合的に考えるとやはり持ち出し易いと思われます。

【バッテリ】1日の外出に携帯するなら充電器は不要、１週間後に海外へ持ち出す予定ですが充電時間も短時間ですむのでその能力を発揮してくれそうです。

【液晶】特に不都合は感じません。

【総評】これほどの機能を搭載したPCが３００００円で手に入るなんていい時代になったものです。購入後はもっぱらEeeBookばかり使用しています。１０へのアップはしばらく先にするつもりです。２台あるDynabookの１台に１０をいれましたので様子を見てからのアップになると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kobak1]

2015年8月26日 14:40 [852942-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買いました

購入日：８月２４日

購入店：ヨドバシさいたま新都心

価格：３３０００円（税込）　ポイント１０％付きました。

評価：処理速度・グラフィック性・拡張性は求めていませんし、試す考えもありませんのでマイナスポイント。

その他：
�@液晶については、今持っているタブレットが有機ELなので比較するのはおかしいですが、量販店などで見る精度よりはキレイだと思います。
�AW10へのアップグレードをしようと思い事前にカスタマーへ電話をしたのですが、「８・１で販売しているので、アップ後の不具合等には対応しかねる」とのことなので、このまま８．１でいこうと思います。

�B多くの方がおっしゃっていますが、用途としては、エクセルの編集、たまのyoutube、検索程度ですから充分ですね。

総評：軽くて操作性もいいですし、外ではモバイルルーター、家は無線ランで稼働しています。出先（主にスーパー銭湯）で編集など　　　　　　
するには手ごろな価格でいい買い物をしたと思っています。

この先、価格も上がっていくようなことも聞きました。安くなるタイミングを狙っているとお店から消えるかもしれませんね。

また何か気づいたことがあれば、投稿します。

追記します：kinngsoftの３０日お試し版は、以前にエクセルとの融合性に疑問を感じ（列・行・色のバランス）、アンストしました。

やはりエクセルはエクセルでしかない、というのが私の考えです。
　　　　

追記２：すみません度々。購入したのは白です。赤・青とも光沢が無く指紋が目立ちます。白はカバーに光沢がありキレイに感じますね。
あとは、速度によるのかもしれませんが、例えばヤフーの画面などで右上に動画が流れることがありますが、キレイに再生されず、いわゆるモザイクが掛かったようになることがあります。
ストレスを感じるほどではありません。私だけでしょうか。

それからグーグルドライブをインストールしましたが、立ち上がってくれませんでしたが、右クリから管理者として実行、とするといけます。
お役に立てば。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[おつあいくん]

2015年8月19日 15:23 [851331-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

製品への半信半疑は杞憂に終わりました！

今年から専門学校に通う娘のために軽くて持ち運びが便利なノートＰＣを探していました。
利用形態は、インターネット検索、ワード、エクセルでの文書・資料作成程度です。
娘にとってノートＰＣは必須アイテムですが、全く凝りがないようで、ならば「とにかく安いもので十分！」思いましたが、「いや、それでもある程度のスペックはないと・・・画面サイズもある程度大きいほうが見やすいし・・・」などとも考えていました。
超低価格で常に人気売れ筋ランキング第１位のこの製品のレビューや口コミなど、ネットで散々調べつつ、「ＡＳＵＳ製品って大丈夫？初期不良とか面倒だなぁ」と不安を抱きながら半信半疑でホワイトを購入しました。
結果は、すべて杞憂に終わりました。
まず、デザインがシンプルながらかっこいい！設定も初心者でも楽にできます。画面の小さいことなど忘れるくらい使い心地がいいです。
その他、評価の高い方のレビューとほぼ同じです。
記憶媒体容量が少ないとか、ＣＤ・ＤＶＤドライブが内蔵でないとか、ＵＳＢポートが２つしかないとか、皆さんの不満あるでしょうが、このコストパフォーマンスで、娘の利用形態からすれば、最高に満足な製品だと感じています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[kakkochan]

2015年8月16日 15:41 [839727-5]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりに感動を覚えたPCです。＜ＷＩＮ１０導入＞

WIN10を導入してみた感想です。

WIN8.1とWIN7の良いとこ取りをした感じで、使い勝手も良いと感じました。
しかし、私の場合ｅＭＭＣが３２ＧＢしかなく容量が圧迫されるのと、WIN8.1よりやや遅く感じたのでまた元に戻してます。
以下ご参考にしてください。

１、タッチパッドが使えなくなるので、ＡＳＵＳから更新ドライバーを導入するまでマウスが必要です。
２、容量が５ＧＢぐらい増加します。Windows.oldにWIN8.1が残ってるためと思われます。これは後日ディスクのクリーアップで削除できると思います。
３、速度
　　起動時間はやや遅くなりましたが、気にするほどではありません。　
　　全般的にWIN8.1よりやや遅い感じです。　
４、仮想デスクトップはなかなか便利です。
５、スタートボタンはWIN8.1にもありますので、さほど変わった感がありませんが便利になってます。タイルが縦に並んで表示されるので横長ディスプレイの場合、スクロールが面倒です。
６、既存アプリケーションとの相性
　　私の場合は特にありませんでした。
　　細部では、CANON　DPPソフトのアイコンをタスクバーに登録しようとしたら白アイコンになってしまいました。
　　ほかにもあるかも知れませんが、、。
８、1ヶ月間は元のOSに簡単に戻せます。
　　約5分程度で元に戻ります。

以上、報告がてら感想でした。
1年間の余裕があるので、安定性が増した頃また導入してみたいと思ってます。


【デザイン】
余計なものが無くシンプルで好感が持てます。プラスチック筐体ですが安っぽくありません。

【処理速度】
ワード、エクセル、インターネットが中心ですが、全く問題ありません。むしろサクサク動いてくれます。

【グラフィック性能】
ゲームはやりませんので比較できませんが、インターネット等全く問題ないです。

【拡張性】
私の購入した機種はeMMCが32GBのものでしたので、64GBのものに買い換えようとしましたが、
下記の方法で何とか買い換えないで済んでます。
用途を限定し、必要なものだけいれて外出先での文章作成やメール確認が中心ですので、満足しています。

1.USBに回復ドライブを作成し、回復パーティションを削除する。その後、USB回復ドライブからシステムの回復を行う。
　この方法で回復パーティションの容量が3.74GBに減少しました。
下記４のソフトを仮想HDDにインストールした状態でCドライブは約９GBの空き容量です。
USB回復ドライブの作成方法はWindowsヘルプに掲載されていますので参考にされるとよいでしょう。
　　　
2．SDメモリカード64GB（可能ならもっと大容量のものを）を購入しNTFSでフォーマットする。
　これは仮想HDDにするために必要な作業です。　
　私は30GBをVHDとしました。

3．それを仮想HDDにする。
　ディスク管理で（操作→ＶＨＤ作成）で作成できます。

4．アプリ等はその仮想HDDに全てインストールする。
　ちなみに私の場合、OFFICE2013Pro、Adobe CS４、ゼンリンZ16、キャノンDPPソフト等です。

5．仮想HDDは再起動のたびにマウントする必要があり、面倒ですので、スクリプトを組み再起動で自動的にマウントするようにしました。
作成方法についてはWebに掲載されてます。私は下記ＵＲＬを参考にさせてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000713195/SortID=18450167/

【使いやすさ】
　キーボードも打ちやすく、タッチパッドが大きいので操作し易いです。タッチパネルではないですがその必要性を感じません。これで十分です。

【携帯性】
　この値段で１Kg切っており感動します。これを買う前はNEXUS7を使ってましたが物足りなさを感じて
このPCを買ってからはこれが常にカバンに入ってます。電車の中で使っていてもいちいちシャットダウンすることも無く蓋を閉めて乗り換え、また開けて使用できるのでとても便利です。
また、電池の持ちが良いので、充電器を持ち運ばなくて済むのも携帯性バツグンで助かってます。

【バッテリ】
よく持ちます。モバイルWiFiルーター（L05E)を充電しながら使っても私の使用状況からは切れることはありません。

【液晶】
　値段の割には綺麗だと思います。
　斜めから見るとかしない限り問題ありません。

【総評】
　はじめは10万もするモバイルノートも検討しましたが、用途を限定するならこのPCで必要十分です。
これが3万円で買えるわけですから本当に感動ものです。
　

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[miltil]

2015年8月14日 17:20 [849873-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

夏の持ち運びに優しい素敵なPC

会社支給のノートパソコンが重く、この真夏の持ち運びで過労死寸前なので藁にもすがる思いで購入しました。ATOMということと7年位前にASUS購入したことがあり、あまり期待していませんでしたが、良い意味で期待を裏切られました。
まず軽い！軽すぎる！！バッテリーも手のひらサイズより小さい！
動作はメールとクラウドからの文書閲覧と編集に何の問題もありません。オフィス入れる予定でしたがKINGSOTなかなか使いやすいので様子見中。キーストロークと少し違和感のある日本語表示が個人的に微妙ですが、そのうち慣れるでしょう。

タブレットでは届かない痒いところに手が届くのはやはりパソコンならでは。デザインもすっきり綺麗だしもっと早く買えば良かったです。あとは耐久性に期待です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[充電電池]

2015年8月13日 08:50 [849406-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足

この値段ですので、文句なしです。
もちろん、大変満足しております。

レベル

初級者

使用目的

文書作成