EeeBook X205TA レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.68	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.48	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.12	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.75	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.69	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねくさー]

2015年4月7日 19:16 [806847-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブノートとして、価格とバッテリーのもちがスゴすぎる製品

同じASUSのX200MAと悩んでいたのですが、量販店ではX200MAだけ展示されており、こちらはネットの情報を見るしかなく、不安を感じつつもこちらを選びました。結果、大正解です。

【デザイン】
X200MAの一番の懸念材料は、安っぽいデザインと液晶の縁が太すぎることでした。
対してこの機種は、すっきりしており、液晶の縁もそこまで太くありません。（もちろんもっと狭いものはありますが）
また、右下に貼られているシールがかっこわるいと思っていたのですが、そのシールははがしやすくなっている特殊なシールでした。ASUSすごい。
ただ、底のゴムに微妙な位置ずれがあるようで、手を載せていないとゴムが接地するところと接地しないところと出てきてしまい、接地部分を中心にクルクル回せます。その点は安っぽい作りですね。

【処理速度】
サブノートに何を求めるかによりますが、この機種はネットや簡単な文章編集を行えればよいとお考えの方にはとても良好な結果となります。
艦これも、一時期Windowsタブレットにあったスクリプトの実行に時間がかかっているエラーなどなく、また、遅延を感じることもなく動きました。（私の艦隊が大して強くないという可能性もありますが）
重い処理はこの機種にはできません。1080pの動画はカクカクです。

【グラフィック性能】
問題ありません。この機種に高いグラフィック性能は求めていません。


【拡張性】
拡張性はX200MAに劣ります。
USB 2.0ポートが2つです。
ただ、X200MAには無い、Bluetoothがありますので、マウスはBT接続で賄えますし、そもそもこの機種に何かつないで作業するということを考えていないので問題ないです。
USBメモリがささればあとは運用上の問題です。
USB 3.0のポートが欲しかったという声も聞かれますが、そもそもこの機種はUSB 3.0の恩恵を受けるほど速くないです。

【使いやすさ】
キーボードはスムーズに打鍵できますし、適度な打鍵に対するフィードバックも感じられます。いわゆるノートPCのキーボードです。SurfaceのTypeCoverよりは打ちやすいです。
トラックパッドは広く、ドラッグも慣れれば問題なくできます。非常に優秀です。
また、使いやすさとは別ですが、低音を求めなければ、スピーカーの音量も音質も良好です。
タブレットのスッカスカな音とは一線を画します。

【携帯性】
この機種の真骨頂です。A4サイズの紙よりも確実に小さく、そして不安を感じるくらいに軽い。
この機種と同じ携帯性を他機種で留保したいのであれば、10万を超える機種になってしまいます。

【バッテリ】
このレビューを打つために15分くらい艦これをやり、レビューをポチポチと15分くらい打っておりますが、残り95％です。10時間もつ計算になります。恐ろしいバッテリーもちです。

【液晶】
液晶の質が多少悪いですが、ここまで求めるのは酷というものでしょう。
発色は素直で良いのですが、トータルな液晶の表示品質は中華タブレットを思い出させます。
動画などをメインで見たい方には、IPSパネルのものを勧めます。

【総評】
自分が何をこのPCでやりたいのか分かっている方にはオススメです。
使い分けを考えられず、このPCでオールマイティーに何もかもしたいのであれば、他機種を考えるか、かなりの覚悟が必要です。
ちょっと無理かな？と思うくらいまでは意外と動いてくれるのもこの機種の頼もしいところですが、あまりレビューであれもこれもできると書くと期待値が上がりすぎますので。
音楽を再生させながらOfficeを動かし、GoogleMapを見るくらいなら余裕でこなします。
写真を大量に載せて、別の観点からもレビューしていますので、よろしければご覧ください。
http://appnote.info/2015/03/15/asus-x205ta/

【2015年4月7日追記】
Youtubeで1080pの動画を見るとどうなるのか、Youtubeに投稿しました。
https://www.youtube.com/watch?v=_eQrjO3i4dg
容量が足りない場合に、VHDとしてmicroSDカードで空き容量を増やす方法をblogに追記しました
http://appnote.info/2015/03/28/post-3110/

比較製品

ASUS > X200MA Windows 8.1 with Bingモデル

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[nya〜go]

2015年4月7日 16:06 [813587-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちに驚き！

ASUS R508CAをたまに持ち歩いていましたが、
外出時にノートPCを必要な機会が増えたので購入してみました。
タブレットでは少々、限界も感じていましたので。

【デザイン】
赤を購入しました。
質感はまさにプラスチック！(笑)　ですが見た目は良いと思いました。
指紋、汚れなどはつきますのでキレイ好きな方は気になると思います。

【処理速度】
起動が思ったより早かったです。
外出先でのメールチェック、ネット、MS office2013での文書作成、表計算、PDF編集で使用していますが問題ありません。

【グラフィック性能】
多少、ネットで動画を観る程度ですが問題ありません。

【拡張性】
意外と便利に感じたのがmicroSDのポートです。
データなどはmicroSDに保存しているので常に挿しっぱなしの状態です。
USBも2ポートありますので問題ないです。

【使いやすさ】
手が大きい方ですが、ある程度慣れれば問題ないです。
キーボードは矢印キーが小さめですので小指で押しています(笑)

【携帯性】
かなり軽く、カバンに入れて持ち歩いていますが重量感はありません。
サンワサプライ Mac Book Air用プロテクトスーツにサイズがピッタリでした。

【バッテリ】
11.5時間とのことですが、ちょこちょこと使って2日間でした。
R508CAの倍以上だと思います。

【液晶】
グレアですので環境によっては見づらい。と思うこともあります。
価格相応です。

【総評】
価格、携帯性、バッテリーの3点に絞って考えれば大満足の製品です。
この価格でハイスペック系を求めるのは厳しいでしょうね。
静かですし本体が高温になることも無いです。
個人的にはASUS製品はいくつか購入しましたが、現在は初期不良なしです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[グーテンベルク]

2015年4月5日 18:21 [812419-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽い、薄い、安い。三拍子揃った良機。

○キーボード

11.6インチで横18.5mmのキーピッチは頑張ったと思う。

しかし縦方向のキーピッチ(16.5mm)は狭い。

また、メニューキー・右alt・ctrlは無くしても良かったのではないか。

それとアイソレーションタイプではなく、Surface Type Coverのような隙間なしキー配置がモバイルPCには適しているような気がする。小さなキーは打ちにくい。



○トラックパッド

感度良好。

二本・三本指スワイプに対応。

縦キーピッチを犠牲にしたせいか、面積は十分ある。



○バッテリー関連

電池はとんでもなく持つ。

また、充電時間が短い。ACアダプターが小さい。

そして、ファンレスで静か。

発熱はほとんどない。長時間、膝の上で作業しても気にならない。



○筐体

筐体はネジ止めで、メンテナンス性は高いと思われる。

なお、筐体表面には手の脂が思いっきりつく。

また、パームレストにベタベタシールを貼るのはやめてもらいたい。電気ポットではないのだ。



○その他

光沢液晶は好みが分かれるだろう。

ソフト面では、日系メーカーほどではないがプリインゴミソフトが多数ある。

100GB分の無料OneDriveも余計だ。

同機米国モデルはOneDriveなし、ローカルストレージは32GBしかない。

その分大幅にディスカウントされており、200ドルを切る価格で売られている。

今時ストレージなど個人で簡単に用意できる。

メーカーがストレージに気を揉む必要はなく、米国仕様の構成は極めて合理的だ。

今後、日本でもストレージにこだわらない製品を供給してもらいたい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[Mark Levinson 380]

2015年4月5日 01:38 [812849-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

PC史上最高のコスト・パフォーマンス製品では（大学生用）？

＜総評＞
今月から大学生になった子供用に購入し、MS Officeを別に購入してインストールしました。大学の生協からは20万円の推奨PCの購入案内が来ていましたが、3万円のこのPCで全く問題無いと判断しています。

◆基本用途
大学生の大学構内における�@ネット閲覧�APower Pointによるプレゼンテーション資料作成�Bエクセルでのグラフ作成�Cワードでのレポート作成

◆処理速度
さすがに自作したCore-i 7と同等とまでは行きませんが、上述の基本用途においては全く問題無い処理速度です。AtomのQuad Coreがここまで進化していたとは嬉しい誤算でした。

◆携帯性
軽い！大学生がバックパックに入れて持ち運びするのに全く苦にならない重さです。

◆バッテリー
持ちます。

◆液晶
専門的には視野角や解像感に不十分な点もあるのでしょうが、学生が一人で正面から見る用途には全く何も問題ありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[リックです]

2015年4月3日 02:55 [812241-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち歩きWEB用パソコン

【デザイン】
始めはどうかと・・・思いましたが、実際手にして良い赤だと思います。AC電源はヒンジ近くの配置ですがUSB等のポートが使用時に全て手前にあるので、できればヒンジ近くに寄せて欲しかった感はありますが、小型軽量を優先すると基盤スペース的に仕方がない事かもしれません。

【処理速度】
X205TA以外ではVAIO-ZとATOMのタブレットPC、大昔のネットブック、デスクトップ等々使用してますが、正直なレスポンスの印象としては、ちょっと遅いなと思います。ただ、ひと世代前のATOMタブレットに比べると格段にサクサク動いてます。裏でWindowsUpdateが走っても極端に重たくなることもありませんし、Office文書開いて編集するレベルなら不満がでるレベルではないと思います（複雑な演算マクロは別ですが・・・）。ただ、Chromeブラウザ等で７タブ８タブくらい開いたりメモリ消費の激しいWEBページを開いていると、全メモリ2GBの残りが厳しくなります。その場合は、少しづつ体感レスポンスが悪化してきます。メモリ2GBなので欲張ってはダメです(笑)。

【グラフィック性能】
オンラインでWEB動画や手持ちの動画を再生させるくらいであれば問題ありません。基本は無線LAN接続なので転送速度に影響されて重たい動画の再生が影響（カクツキや一時停止）受ける事があるかもしれません。データ量の多い3D描画とかさせない限りは大丈夫じゃないでしょうか。

【拡張性】
USB2.0ｘ２個、マイクロUSBｘ１個、microHDMI ｘ１個、マイクロホン/ヘッドホン・コンボジャックｘ１個、Bluetooth V4.0、無線LAN 11a/b/g/n　十分じゃないでしょうか。欲を言えば USB3.0 だったら◎って感じです。


【使いやすさ】
Windows8.1の恩恵もあり、電源投入してから使えるようになるまでの時間。サスペンドからの復帰等々、とにかく電源操作を意識させない使用ができます。

【携帯性】
今までのノートPCからするとトニカク軽いですよね、手ごろなサイズ感と厚みで鞄に入れておけます。ACアダプタもメインPCばりに使う予定がない限りは家に置きっぱなしにできます。ACアダプタも小さくて軽いですけどね。

【バッテリ】
交換はできませんが、１１時間半使えると歌ってるだけあって始めこそ興味本位で残量見てましたが、最近では残量を意識することもありません。

【液晶】
唯一・・・残念感のある部分ですね。視野角が狭い、色味が微妙。逆手にとれば、近くで覗き込まれないかぎり画面の内容を読み取られる事はないかも(笑)

【総評】
３万円ちょっとのPCでここまで使い勝手の良いPCはないでしょう。動画や画像の編集をこのノートパソコンでヤリタイと無茶を言わない限りは、ソコソコ期待に応えてくれると思います。内臓ディスクが64GBですがマイクロSDがあるので持ち運びではマイクロSDで容量を拡張することをお勧めします。スマフォのメモリカードと同じなので行き来させるのも良いと思います。MS-Office等の高額なライセンスソフトは入っていませんので、そのあたりは別途準備が必要ですが・・・やりくり可能な人であれば、とても良いツールになるでしょう。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[nezumi001]

2015年3月31日 12:37 [811468-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初期不良ありましたが対応に満足しています

最初に届いたものは電源ボタンに不良があり、メーカーに返送。１週間ほどで交換品が届きました。こちらは全く問題がありません。過去のレビューにASUSはアフターの対応が悪いとのコメントが多かったので心配しておりましたが今回の対応は迅速でとても満足しています。機種の感想ですが、起動はとても早く、動画等を見てもまったく問題ありません。コンパクトで軽く、持ち運びも楽です。これで３万円あまりですのでコスパは最高です。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他

[kuimal]

2015年3月31日 10:21 [811448-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

ゲームをしなければ買い

Notoフォント（オープンソース）

大学で推奨されたノートパソコン（レッツノート）が19万円だったため、安くて使えるノートパソコンがないか検索したところ、こちらの製品を発見し30,104円で購入しました。
私はゲーミングPCを所有しているため、あまりスペックは求めていません。

今春の新モデルでは容量が32GBから64GBにアップしたことで、ストレージに余裕ができました。
スペックは標準的なWindowsタブレット並だと思います。
私は念の為にAmazonで購入したTranscend製の64GBのMicroSDカードを仮想Dドライブとして使用しています。
動画、音楽、写真などのメディアファイルや容量が大きいアプリケーションを収納しています。
ケースはMacbook Air 11インチ用のneoprene soft techがぴったりフィットします。

・良い点
バッテリーには目を見張る持続性がありモバイルノートとしては有能です。
キーボードはすぐに馴染み、打ちやすいと思います。
重量は1kg切りということで持ち運びに適しています。素晴らしい。
また、スリープからの復帰が驚くほど速いです。1秒無いと思います。（まれに10秒ほどかかります）
オフィス系ソフトはマクロな作業をしなければ問題ないです。

・使用感
購入してから二週間ほどが経過しました。
Chromeに拡張機能を20個ほど入れ、10個ほどタブを開いてももたつき感はないです。
この製品に限ったことではありませんが、Chromeにて文字設定でNotoフォント（Googleが作成、無料）に変更すると文字がとても美しくかつ見やすくなります。（添付写真参考）
Thunderbird,LINE,Skype,GIMP,ペイントなど標準的なアプリケーションは快適に使用できます。
タッチパッドは大きく、操作しやすいです。標準でインストールされているSmart Gestureが便利です。感度も良好です。
ただ、初期設定だとスクロール方向がタブレットのそれとは逆（Macと同じ）のため馴染まない方はスクロール方向を逆に設定する必要がありそうです。
試験的にMinecraftをプレイしました。（1.8.x)
バニラだと快適には動きませんがOptiFineを導入し、軽量化させれば快適に動きます。
（スペクテイターモードでずんずん進むともたつきます）
このノートパソコンでサーバを建て、3人でマルチプレイをしたところしばしばラグが発生します。
遊べないほどではないです。
WiFiの感度、速度は問題ありません。
YouTubeで720pの動画はヌルヌル再生できますが1080pだとコマ落ちするときがあります。

・悪い点
背面にASUSの銀色ロゴがありますが、その付近を布で指紋をとるために拭いていたところロゴの一部分が剥がれました。特段強い力はかけていませんでした。瞬間接着剤で一応元通りになりました。
また、他の方々のレビューにあるように指紋がつきやすいです。ダークブルーだと特に目立ちます。
液晶の視野角が狭いです。価格帯を考えると仕方ないです。

・総評
ゲームをしない方であれば満足できると思います。
3万円台という価格帯であればこのノートパソコンが最強です。
サブPCで使うのをおすすめします。

使用目的

ネット

文書作成

[イエローアイ]

2015年3月29日 19:34 [810894-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

なかなかかも

値段の割りにとても良いと思います。
携帯性、デザインは良いと思います。バッテリーは普通です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[わこまる]

2015年3月28日 22:53 [810609-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

パソコンがこの値段で買うことができる日が来るなんて驚きです。

ネットサーフィンをしていたらここにたどり着き衝動買いをしてしまいました。
まだ買って1日もたってませんが勢いでかかせてください。

ノートパソコンをすでに所持していますので、それとの比較っぽくなってしまいます。

目的：大学でのレポート、ノート、資料作成、プレゼンなど。

【デザイン】
赤を購入しましたがとてもかっこいいです。
特にキーボードが黒でアクセントになっているのがいいですね。

少しプラスチックっぽい感はありますがそれもまたいいと思います。

【処理速度】
決して早くはありませんが、実用に耐えうるものと判断します。
メモリが少ないのでソフトの起動は遅いと思いました。


【グラフィック性能】
普通。
きれいとも荒いとも思いません。
必要最低限を満たしていますが視野角が狭いです。
この値段ならこんなもんでしょう。

【拡張性】
ノートパソコンなので拡張性はありません。
私には外部端子のみで十分です。

【使いやすさ】
1kgを切っているパソコンは他にもあると思いますが、不安になるほど軽いです。
すでに所有しているノートパソコンはタッチパネルなのでそれと比べると劣りますがとても使いやすいと思います。
特にキーボードの入力のしやすさには驚きです。

【携帯性】
パソコンではトップクラスです。

【バッテリ】
多いです。
ディスプレイの種類や、付属の常駐ソフトなども関係してくるのかもしれませんね。（詳しくはわかりませんが）
まだそれほど使ってないのでそれ以上言えることはありません。

【液晶】
よくないです。
この値段ならこのディスプレイにせざる負えないのかもしれないですが視野角がものすごく狭いです。
ひざの上においてからの角度だとベストポジションにはできません。

【総評】
個人的に残念だなと思った点が二つ
視野角が狭いこと：ひざにおいて使用するには狭いのが個人的につらい。ディスプレイの開き具合が思ったより狭くこれ以上開けないぐらいに開けても開けたりない場合があります。
キーボードライトがついていない：これは買ってから気付いた自分の盲点だったのですが、暗いときに照らしてくれるキーボードライトがありません。ノートパソコンにはあるものだと思っていたのでちょっとびっくりしました。（この値段ならついていないのは当然ですね…

とは言いつつも、やはりコストパフォーマンスがとても高いところがいいですね。
勢いで買ってしまいましたが公開していません。
これから大学用にガンガン使っていきます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[@maiami]

2015年3月26日 01:16 [809758-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

隠れた名作かもしれない

ユーチューブで簡単な説明を書きました。
https://www.youtube.com/watch?v=K-YL45UUqhA

【デザイン】
ダークブルーと言ってもほぼマットブラック、スマートなのも良いですね。エーサスのロゴもメッキでいい感じ。

【処理速度】
僕の場合は動画は1080ｐでもカクカクになりません。
一昔前のアトムとは雲泥の差ですね。
メモリーは２Gですが、ミニノートの画面でどれだけ作業出来るか考えると必要にして充分です。
SSDモドキも速いです。
起動３１秒。

【グラフィック性能】
ゲーミングは無理でしょうが、これは出先用のミニノートなのでユーチューブの閲覧など必要にして充分です。


【拡張性】
なぜか、microSDとミニHDMI端子です。コストとのバランスでしょうか・・・
USB2.0は仕方ないです。

【使いやすさ】
何よりも起動の速さにストレスを感じない。キーボードはしならない。軽い。

【携帯性】
最高レベルだと思います。ACアダプタまで小さい。出先に持っていくのに苦にならない。

【バッテリ】
約１０時間だそうです。
何より出先で使う用途のミニノートはバッテリーが大事ですね。

【液晶】
必要にして充分。
これ以上を求めるならばコストとのバランスが崩れてしまいます。

【総評】
３万円少々で買えるミニノート。この出来のバランスは絶妙だと思います。
これ以上求めるならかなりの高額になるでしょう・・・
これは隠れた名作だと思います。
ストレージ６４GのSSDモドキ、最高ですね。
これのおかげで出先でも仕事出来ます。
ただ長持ちする事だけを祈りますｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ニュー＆ヨーク]

2015年3月13日 22:28 [805893-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用１日の感想

win8タブレットの１０インチ、８インチの購入、使用経験があります。
よほど小さい画面でも支障がないようでしたら、上記のタブレットでもいいですが、現windowsではやはりインチ数が大きい方が使い勝手がよいと実感したことにより、持ち運びやすい１１．６インチノートパソコンにすることに決意しました。
使用は文書処理、インターネット、動画鑑賞などです。
windows8を開発したマイクロソフト自体が１２インチＰＣを作っているのですから、インチ数が大きい方がいいことは明白でしょう。
当初はX200MA Windows 8.1 with Bingを購入し、ＳＳＤに替えようと思っていたのですが、記憶容量が３２ＧＢから倍増したことを契機に、軽い、安い、バッテリーがもつ３拍子の本機種に購入変更しまいた。
最初は最安値の店から買おうと思っていました。
メインＰＣのマザーボードなどで代々ＡＳＵＳを使用してきましたが、トラブルはありませんでした。
パーツメーカーとしては、信用しているメーカーです。
しかし、ＡＳＵＳのwinタブレット使用経験から、品質、対応などに不安を感じ、万が一の場合すぐに対応してくれる近くにある量販店のＷＥＢショップで購入しました。
予感的中。
初期設定はしたものの、翌日にはブラックアウト。
店に持ち込んで、交換してもらうことになりました。
先人のしっかりとした書き込みがあり、使用も１日であるため、かぶらないことだけ書きます。
【キーボード】
　キーとキーの間に隙間がある構造がよいです。
　また、キーを押すと、ボードがたわむことがありません。
　もう少し柔らかいほうが自分好み。
【電源】
　ＵＳＢ充電できればよかったのに。
【質感】
　自分は好きです。
　３万円少々では必要十分。
【総評】
　割り切って使いにはとてもよいです。
　ただ、ニッポンのメーカーではないため、購入場所は注意した方がよいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[T.J-max]

2015年3月13日 03:31 [805606-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

良い意味で価格と性能の釣り合いが取れてると思います。

【デザイン】
オールプラスチックだけどシンプル良いと思います。
【処理速度】
この値段クラスなら十分快適なほうだと思います。
ただたまに特に負荷のかかることをしていない時に10~20秒ほどのプチフリーズが時々あるのは気になるところ(自分だけ？)
【拡張性】
USBが２個付いてるのは良いただし3.0じゃないのは少し残念
ＳＤカードも普通のサイズではなくマイクロSDなのが個人的には残念なところ
【使いやすさ】
キーボード普通、気になるのはタッチパッド
左右のクリックボタンとパット部分が一体化しているので
ドラック&ドロップをしようとした時に操作ミスしてしまう時がよくある
(慣れの問題かな？)でもパット表面はサラサラで操作感自体は悪くないと思います、
【携帯性】
軽いのでリュックに入れてても重さが気にならないので良いと思う
【バッテリ】
限界までは試してないけど3~4時間使い続けても全然余裕がある感じで安心して使えると思います。
【液晶】
左右はともかく上下の視野角が狭いのが残念なところ
少しでも下から覗くと黒くなり上から覗くと白く光って画面が見えなくなってしまう。
まぁこの価格帯なら仕方が無いところではあると思う。
【総評】
私個人としてはいろいろ悪いところも書かせていただきましたが
プチフリーズのこと以外は買うときに想像していた範囲内で
十分満足しています。
でもやはり全体として（当たり前だが）i7クラスのデスクトップやノートパソコンとは比べるへくもないレベルなのでこれはこれとして割り切って使い分けられず文句を言うのなら素直に高性能なものをけちらずに購入した方が良いと思います。
あくまでも「この値段としては十分な性能」なのであってパソコンとしては低い性能なのは理解して購入してください。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[緋色猫]

2015年3月12日 12:55 [805405-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

サブマシンとしてはかなり優秀かと

現在学生の者です。
メインPCとしてTOSHIBA dynabook Satellite B451（メモリの増設等はなし）を使用しています。
学部の関係上PCを持ち歩く機会が多いのですが、B451は重さ2.5kg、バッテリ駆動時間も2時間足らずと携帯性に不満を感じていたため、本機を購入しました。

【デザイン】
本体が赤でキーボードが黒ということもあり、見た目はかなり気に入っています。
あまり安っぽさを感じさせない質感も好感が持てます。

【処理速度】
メモリが2GBなのでまあこんなもんかな、といったところです。
個人的には、メインPCとメモリ容量が同じなので、そこまで不満を感じている訳ではありませんが…。
ただし本機はメモリの増設ができないようですので、その点には注意が必要かと思います。

【グラフィック性能】
特に発色に違和感を感じることはありません。
輝度を低くしても問題ありません。

【拡張性】
USBポートが2つ付いていますので、ワイヤレスマウスを使用してもUSBメモリやプリンター等が接続できます。
microSDスロットがあるのも重宝しそうです。
ただし光学ドライブがないので、プログラムの追加はネットワーク依存になってしまいます。
とは言え容量が64GB（使用可能領域は48GB）ですので、そこまでインストールしてワイドに使うかどうか…。

【使いやすさ】
キーボードが縦に短いため、慣れるまで少々使いにくいです。
手が小さい方には、ちょうど良いかもしれません。
またタッチパッドは、左右のクリックボタンが独立していないうえに、ロール機能が過敏に反応します。
人によって好みが極端に分かれると思います。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず、ちょうど良い大きさです。
重量は驚異の1kg切りですので、携帯性は抜群です。
ACアダプターもスマホのアダプター2つか3つ分程度の重さで、非常に軽いです。

【バッテリ】
カタログ上のスペック通りとまではいかないでしょうが、充電しておけば外出先でも残量をほぼ気にせず使用できると思います。
ただしバッテリーを外せませんので、フル充電したバッテリを外して保管する、といった使い方はできません。

【液晶】
グレア液晶ですので、どの角度から見ても見やすいです。
ただ、私がメインで使用しているB451はノングレア液晶なので、個人的には目の疲れが心配です。


【総評】
バッテリ駆動時間10時間程度、重量1kg切りで3万円台なので、持ち運び用サブマシンとしては及第点です。
ただし国産メーカーでないこと、Microsoft Officeソフトが同梱されていないこと（Kingsoft Officeはプリインストールされていますが、お試し版です）を念頭に入れておく必要があると思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[ひろこんぐ]

2015年3月4日 11:14 [803235-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

オンリーワン且つオールインワンな機種

打ちやすいキーボード	JBL PEBBLESで音楽鑑賞もリッチに♪	miracast接続もいけます
memopad7との比較

どうも、カメラのレビューでお世話になっておりますひろこんぐです！
今回、外出時でも気軽に持ち出せるPCとしてx205taを購入しました。
以前購入しレビューしたmemopad7が安価にもかかわらずなかなか良かったので、ASUSを信頼していました。

【デザイン】
安価なパソコンは継ぎ目が多かったり、どこか業務くさいデザインが多いイメージがありました。しかしx205taはシンプルなパーツで構成されているからか、継ぎ目も少なく、おしゃれな印象を受けました。また、赤色はmemopad7の色に近いです。ただ、x205taのほうが落ち着いた色で、好感が持てます。

【処理速度】
購入前にもっとも懸念していたのが処理速度です。なぜなら、写真を趣味にしている以上Photoshopが動かせないと困るからです。使い物にならなければ高価なソフトは勿体ないと思いつつ、せっかく購入したので入れてみました。結果、イライラするほどのもたつきもなく、無事RAW現像ができました。何より、今まで使用していたPCよりソフトの起動が桁違いに早いです。eMMCの恩恵でしょうかね。

【グラフィック性能】
3Dゲームは一切やらないので評価は控えたいですが、動画は比較的スムーズに見れますよ！

【拡張性】
拡張性は無難だと思いますが、Windowsならではの拡張性の恩恵を受けられます。

Windows8からmiracastに対応したということで、早速つなげてみました。使用機器はプリンストンの「PTW-MA1」です。最初はなかなか接続できませんでしたが、何回か接続を試してみた結果その後スムーズに接続できるようになりました。しかし、音声はビリビリで、遅延も体感2秒ほどあります。サブディスプレイとしてなら、実用的です。

また、windowsといえばWasapi排他制御モードが使えます。これは、シンプルに説明すると、従来PC内部で行っていた処理を他の機器に代わりにというものです。USB出力のスピーカーにつなぎますと、USB出力のスピーカー内部のアンプで信号を処理してくれるので、音質が格段に上がります。SONYのxアプリで簡単に設定できるので、試してみてください♪

【使いやすさ】
Windows7から8.1を使用しておりますので、最初はわかりずらかったです。例えば「メモ帳どこにあるの？」や、「スタートボタンどこ？」などです。ただ、2日程度で慣れました。

ハード面では、キーボードの打ち心地もよく、コンパクトでなおかつ軽量で満足です。

【携帯性】
まず写真を見ていただくとわかると思うのですが、memopad7と縦の長さが同じです。それだけコンパクトなボディです。

【バッテリ】
USB出力スピーカー（JBL PEBBLES）とマウスを接続し、更にwifiを使っておりますが、それでも9時間は余裕で持ってくれます。
また、バッテリ容量もそこまで大きすぎないからか、充電は早いです。

【液晶】
ASUS製品を購入された方の中には「ASUS製ソフト全部削除しました」という人もいましたが、おすすめしません。その理由の一つに、液晶の質をカバーする「splendid utility」があるからです。miracastで画面をテレビに複製する際、x205ta側の「splendid utility」がオフになりますが、あまりに色かぶりが多くてびっくりしました。赤みがかって、いかにも安いPCの液晶感が否めません。液晶品質が悪いと言ってらっしゃる方の中には「splendid utility」の削除も要因の一つなのではないかと考えます。また、memopad7同様に目に優しい設定も可能です。

【総評】
3万円代前半のPCで
・バッテリーが11時間もつうえ充電も早い
・1kgを切る軽量設計
・Photoshop、Lightroomもイライラするほど遅くない
・windowsPCとしてWasapiやmiracast接続といった恩恵も受けられる
・液晶もASUSのsplendid utilityにより質がカバーされている
といったオンリーワン、オールインワンなPCです♪

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[とこちゃんZZ]

2015年2月24日 23:15 [800898-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タブレットがわりに

薄く小さくコンパクト。種に静止画の整理用に利用ですしています。もちろん文書や表計算には充分すぎるスペックです。ストレージとしてもmicroSDの３２Gを積み問題なく活用できています。ネットもツベくらいならwifi下でさくさく動きます。これは買って良かったと判断しています。

レベル

中級者

使用目的

画像処理