COOLPIX AW130
- 水深30mまでの本格防水性能に加え、2.1mの落下試験をクリアするなど、耐衝撃や防じん性能にもすぐれた高耐久デジタルカメラ。
- f/2.8レンズを搭載し、光学5倍ズームとダイナミックファインズーム10倍に対応している。
- 裏面照射型CMOSセンサーと手ブレ補正効果3.0段のレンズシフト方式+電子式手ブレ補正(VR)機能で水中写真もブレずに撮影できる。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.05 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.96 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.27 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.17 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.03 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.08 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.99 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.85 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 10:49 [1018219-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
気持ちは、頑張れニコンです。オリンパスのタフ820を愛用しておりましたが、基板上のバッテリー劣化の為、面倒なことになりましたのでこの機種を購入しました。黄色は、綺麗なのですが、裏は黒なのでいまいち感あります。裏面も黄色ならいいのですが。地味な黒なので裏返しして置いておくと目立ちにくい。液晶が、ゲレンデだと見難いです。反射しすぎです。スイッチすべてが、グローブをているといじりにくいです。オリンパスが出来が良かったのであらが目立ちます。ただ、バッテリーのもちはとてもいいと思います。また、オリンパスに戻りたいと思わせました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 19:26 [1017072-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
全天候型カメラにしては普通のコンデジに見えるのが良いですね
【画質】
静止画に対してはモードで変わるので微妙ですがHDR有効にして使ってます。
動画が予想外に良かったです。 ズーム音を大きく拾うのでズームにしない状態であれば音質もある程度良好です。
【操作性】
ちょっとボタンが固いってレビューが有りますが全天候型なのでこの位で良いと思います。
寒い時には特に重く感じると思います。
【バッテリー】
フラッシュを使わないので使った時のバッテリー使用具合が分かりませんが通常静止画使用なら問題ないと思います。
動画利用時は1時間で1本くらいと思って下さい。
【携帯性】
全天候型にしてはとてもコンパクト ブルゾンもポケットで入るので助かります。
【機能性】
色々有り過ぎて使いこなせてません。 でも最低限は揃ってると思います。
もう少しマニュアルモードが有っても良いかな?って思います。
【液晶】
スマホより小さい画面なので簡単な色見確認程度です。
【ホールド感】
良くもなく悪くもなくって感じです。 ハンドストラップをつけて補助してます。
【総評】
全天候型って選択肢の中では全てにおいて標準以上で大満足です。
自分的には買って悔いの無い一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 23:07 [996317-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】 レンズが端っこについているので、近接撮影で陰を作りにくく最高。
【画質】 明るいレンズで少しくらい場所に強い。
露出補正の時同時に、ピクチャーコントロールの設定もできるのでお好みに簡単に変更可能。
【操作性】 スイッチ入れてすぐ撮れる。手ブレ補正が効いていて安心。AF速い。
【バッテリー】 ほかのデジカメよりたいへん長持ちする
【携帯性】 大きめ。
【機能性】 GPSですぐ地図出ます。場所が文字で表示される。スマホにつながる。だから持っているだけで楽しい。
【液晶】 有機液晶で画質が他のデジカメより格上。だから使っていてうれしい。
【ホールド感】 分厚いので正しい持ち方をすると持ちやすくぶれにくい。
【総評】 持っていて楽しい。画質もニコン画質。すぐ撮れる。撮る枚数が増える。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 23:17 [962500-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
双六岳から笠が岳を望む |
【デザイン】
良いも悪いも防水、耐衝撃などの機能を追求したらこの形に落ち着いたと言う所でしょうか。
出来る事ならレンズ上の3mm程のでっぱりをフラットにしてもらったら引っ掛かりが無くなって
良いと思います。ストラップを取り付ける穴が左右に取り付けられているため、ネックストラップ
を取り付けて動画撮影をする時に便利です。コンパクトカメラでこんな感じの物が少ないので
非常に気に入っています。
また、沈胴式から比べたら変わった形をしているためかパーティーなどでは「変わった形のカメラ」
と気を留めてもらう事も有ります。
【画質】
沈胴式のコンパクトカメラから見たら劣るでしょうが、満足できる十分な画質です。
【操作性】
ボタンが固いのは水深対策の為かと思いますが、慣れればほとんど問題有りませんが、
やはりそれが原因で操作ミスをしてしまう事が有ります。特に十字ボタンは手袋をはめると
絶望的に使いずらいです。
【バッテリー】
予備バッテリ2個あれば2泊3日の山行でも十分足ります。
当たり前の事ですが、フラッシュ撮影が頻繁になると直ぐに
無くなる感が有ります。
【携帯性】
携帯性は非常に良いカメラです。100均にちょうど良いポーチなど
色々と選べます。
【機能性】
色々な撮影モードや色付けモードが有りますが、そんな機能は殆ど
使う事が無いので省いてコストを少しでも下げてもらった方が良い
様な気がするのは私だけでしょうか?
【液晶】
最近老眼が進んで色々な物が見えにくくなりつつあります。
贅沢を言うなら少しでも大きく、くっきり見える物が助かりますが
この機種では不満は今の所有りません。
【ホールド感】
表面パネルの黒いプラ部品のチェッカリングは少し目が細かい
ためか滑りやすいです。もっと目を粗くするか指が引っ掛かり
やすくしたらなおよろし。
【総評】
小さくて携行性も良く、水濡れ、衝撃もものともしない、画質も
十分で、動画もきれいです。
買って問題無いカメラです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月6日 22:07 [918186-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Nikonマークがない!! |
ボタン操作は硬いですが、期待以上にキレイな写真が撮れます。ビデオも安定していてブレにくいです。
内蔵のマップが面白く、結構使えます。
26000円で購入できて良かったです。
2016/07/06
写真アップのみ。(Nikonマークがない)
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月5日 04:12 [942559-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】とても手になじむというか、カメラらしいというか、持ちやすくていい感じです。
【画質】コンデジとしては優秀だと思います。
【操作性】とてもいいとは思いますが、強いて言えば動画ボタンが押しにくいです。でもメインのスチル写真撮る分には満足してます。
【バッテリー】よくもちます。
【携帯性】もちろん気軽に持ち運べるし、ラフに扱っても気にしなくていいのが売りですし満足。
【機能性】GPS、高度表示、地図、気圧表示等も付いていてとてもいいです。
【液晶】満足できるレベルです。
【ホールド感】四角くて好みもあるとは思いますが、自分にはぴったりです。
【総評】頑丈なカメラが欲しかったのでいろいろ比較してこれにしました。決め手はニコンのブランドもありましたが、いろいろなシーン毎にある撮影モード、持ちやすさとWiFiも付いている点。バイクや自転車のツーリング、天気の悪い日でも気軽にスナップ写真を撮りに持ち運べる点が大きいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月28日 14:51 [853488-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
ハウジングなしの30m防水で思わず買ってしまいました。ポケットに入るので、非常に便利です。浅場はライトなしで綺麗に写るので重宝しています。ダイビング初心者で、デジカメ買っても良い人は、コストパーフォマンス良いのでお勧めです。今後しっかりダイビングのカメラ撮る人はオリンパスのTG4の方が良いと思います。ダイビング中にボタンがおしずらいのが玉に傷です。深場に入るときは、やはりライトないとだめです。手持ちライトでがんばるしかありません。しっかり、ふたを閉めて、使用後しっかりメインテナンスしないと、いくら30m防水でもすぐおしゃかになりますから、その点自己責任で十分気をつけましょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 21:48 [850605-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
銀塩時代からだと、CANON D-5、ニコノスV(これはちょっと違うか)
デジタルはW−30、W−80、FT−2、WG−1、FT−4、XP-70ときて、7台目です。
自分もダイビングするのですが、シュノーケリングメインでの購入ですので、その土俵でのインプレです。
(あくまでも30m行くときはトラブルのリスクを減らしたいのでハウジング使用します。)
【デザイン】
防水コンデジだと、似たようなデザインになるのは仕方ないのかな。
【画質】
周辺の歪は仕方ないとして、中央部分はまあまあ及第点。どうしても海での使用がメインなのですが、オリみたいなわざとらしさがないのがニコンらしい。
【操作性】
ボタンが硬いとのレポを聞きますが、さして硬いとは思いませんが、ズームボタンがとても使いにくい。
【バッテリー】
これはかなり持ちます。基本的に電池交換は内部に水蒸気が入るので、外ではやりたくないのですが、2日間全然余裕でした。
【携帯性】
他社と比べてもほぼ同じだと思います。
【機能性】
付属の取り説がペラペラで、肝心なところはHPからダウンロード。やっぱニコンですね。
【液晶】
コンデジはこんなものでしょう。
【ホールド感】
可も無く不可もなく
【総評】
陸上専用なら及第点ですが、あくまでも水中使用に特化したカメラを売りにするのであれば、機械としての完成度はもひととつです。耐圧を売りにしている割にはボタンが多く、塩抜きした後にブロワーかけるとボタンの隙間からは派手に水が出てきます。自然乾燥を繰り返すとそこにたまった湿気が悪さするのは過去、他社の防水コンデジのお亡くなり方から火を見るよりも明らかです。
画質は結構いい絵が出てくるので、あとは各部シールの耐久性がどれくらいあるかですね。
かなり丁寧にメンテしてたんですが、かなりがっつり使う自分のスタイルだと、過去の防水コンデジは2シーズン持たないです。ニコンがどれくらい頑張ってるか、期待しながら使ってみたいと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
手軽に雰囲気のある写真が撮れる、薄くて軽いコンデジ
(デジタルカメラ > PIXPRO C1BK [ブラック])5
三浦一紀 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
