COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 03:04 [993536-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Nikonらしいデザインで気に入ってます。
【画質】
コンパクトカメラとしては非常に良い画質だと思います。
【操作性】
カメラとしては使いやすいと思います。
動画を撮る場合はボタンの位置など操作しにくい部分があります。
基本的に三脚に取り付けないと画面をずらさないように操作することは難しいです。
露出補正なども簡単にできるので使いやすいです。
【バッテリー】
持ちはいいですが、残りがどの程度あるか分かりにくいです。
減り始めたら一気にバッテリーがなくなるので、撮影前には毎回充電しています。
【携帯性】
一眼レフとの比較なのでコンパクトで使いやすいです。
【機能性】
超望遠の1440mm相当が使用できるので遠くのものを大きく写したいときは便利です。
また、月を手持ちで撮影できるほどの強力な手振れ補正は心強いです。
動画撮影時はズーム音がはいり、手振れ補正でカクカク画面が動くなど問題点があります。
【液晶】
見やすく明るいです。
【ホールド感】
小さい割には持ちやすいです。
【総評】
基本的にカメラとして使用する場合は問題ありません。
高性能なコンパクトカメラだと思います。
動画を撮る場合はズーム音が入ることや手ぶれ補正で画面が見にくくなることも考慮して使用しなければならない。
カメラとして使用しあくまでも動画はおまけと思えば問題ないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 12:06 [831378-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
先日半月を手撮りで(三脚なし)撮影。 |
【デザイン】コストの割に高級感があります
【画質】一眼レフ(D600)にはさすがに劣りますが、意外と高画質。2Lサイズの印刷位なら問題なし
【操作性】特に起動が遅いという感じはしない。ホールド感は優秀。もともとニコンユーザーなので、使いやすい
【バッテリー】まだ多くは使ってないが、予備を購入。
【携帯性】この点がP900より勝っている点。購入の決め手。軽量コンパクト。
【機能性】必要最低限は抑えてある。ズームからマクロまでこなす点は驚愕!
【液晶】こんなもんでしょう。
【ホールド感】大変持ちやすい構造をしており、ラバーをうまく使っているので、滑らない。
【総評】当初P900と迷ったが、センサーや構造は共通という点や、60倍ズームでも十分月や野鳥を撮影でき、軽量コンパクトという点が最大の購入の決め手。旅行などに重宝しそうです。特に月を手撮りで気楽に使える点は特筆ものです。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 14:49 [966173-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
白ばかりは難しいですね |
この質感が好きです |
デザインや質感は良いです。赤のボディーは見た目も華やかで高級そうに見えます。欧米人の女性が持ち歩いているのをよく見ました。
画質は1600万画素なのでそこそこですが、A4サイズぐらいなら十分です。
ワンランク下のニコン機も持っていますが、比べると発色やカッチリ感など絵がしっかりした感じです。
60倍ズームを使うことはそれほどありません。これは気持ち的な余裕になります。
ファイル名を変えたいと思ったのですが、変えられず。もう一台と番号がかぶってしまいました。
ファインダーが使えるのは屋外では最高に便利です。観光地でも重宝しました。大きい割に軽いので持ち歩きも楽です。
起動時間がデジイチと比べると遅いです。まあ我慢できるぐらいではあります。
結構長く付き合ってもアキのこない良い相棒です。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月14日 19:16 [930407-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 10:29 [927983-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
一眼(Canon EOS70D)の高倍率レンズを買うほどの決意もつかないなか、半年ほど前から、EVFの付いた30倍程度のコンデジの購入を検討していました。
本命はSONYのHX-90Vでしたが、なかなか価格が下がらず、決めかねていた最中、ふらっと立ち寄ったヤマダ電機で、P610が在庫処分特価?税別3万円の表示がありました。
コンデジと言うにはかなり大柄ですが、倍率とEVF付きに惹かれ、また、税込3万円と期限付き2000ポイントの提示つられ衝動買いました。
サイズの割には軽いので、ちょっとかさばりますが、一眼のサブ機として使いたいと思います。
その他に、Amazonから、32GBのSDHCを2枚と互換バッテリー充電器セット、合わせて約2,500円。
ノジマオンラインから、純正品の52mmフィルターが1,599円。
ヤマダ電機で500円弱の液晶保護フィルムと、100円ショップで簡易的な収納用に、ちょっと厚めの袋を購入しました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 12:43 [913751-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
月撮りと一眼レフの望遠レンズを買う時の必要焦点距離の確認用に購入しました。
【デザイン】
一眼レフっぽくていいです。
【画質】
ワイド端、テレ端共に良好です。
センサーサイズが、1/2.3のため、高感度は弱いです。
【操作性】
使いやすいです
fnボタンの機能はもうちょっと整理できるのでは、と個人的にはおもいます。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、長時間使わないので、不満は無いです。
充電器は、別売りのを購入しました。標準装備にしてほしいですね。
【携帯性】
60倍ズームである事を考えれば納得出来るのではなでしょうか。
【機能性】
問題ないと思います。
【液晶】
見やすいです。
バリアングル液晶は、便利ですね。
【ホールド感】
グリップ感がよくてよいです。
【総評】
特に欠点もなく良いカメラだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年3月12日 17:54 [912895-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
このカメラを選んだ理由は2点。GPS機能がついていること。ズームの拡大率が大きいこと。これはどちらも完全にクリアしている。その上で使用してみての感じは、画質が綺麗だったことである。今迄は散歩中に普通のデジカメ(他社製)を携帯して散歩の記録を撮っていたが、今回両方を持ち歩き同じ景色を撮って比較してみたら、coolipix の方が像の輪郭や色映りもくっきりしていて良かった。しかも、ズーム機能をアップして撮ってもピントもよく合い、これなら旅行の記録写真を撮るには十分だと感じた。ズームの拡大縮小の応答スピードも結構速く、また、手振れ防止機能もよく働いている。コスト/パーフォーマンスから言えばお買得と言える。このカメラがベスト商品に選ばれているのも納得できる。ただ、電源スイッチの位置が手前にありすぎて、右手で操作する際に親指でも人指差指でもうまく届かず、非常にやり難い。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 6件
2016年2月20日 17:38 [906541-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
公園の風景 |
ハナニラ クローズアップレンズNo5をかざして撮った |
水玉 クローズアップレンズNo.5をかざして撮った |
月 光学60倍 |
【デザイン】
どこのメーカーも、こんなもんで満足してます。
赤が欲しかったけど、なぜか高いんで黒としました。
【画質】
画質の違いが判る程の知識も技能もありません。
パソコンで見るだけですので十分です。
【操作性】
フジのHS10が余りにも親切な設計で撮影時に使う機能は
殆ど直接呼び出せるボタンがドッサリ。
一方、本機はFnとUに登録は出来るもののその他は一々メニューからで面倒です。
【バッテリー】
充電器が無く、カメラごとの充電とは参りました。
市販品を買わないと・・・
持ちは、悪くないです。
【携帯性】
この手のカメラとしては小型じゃないでしょうか。
軽いし、持ち運びは楽です。
【機能性】
手振れ補正が強力で60倍以上の時も楽に撮れます。
ただ、メモリーカードの挿入口が底面ってのは不便でど〜にも。
1日に2回は出し入れしてます。
【液晶】
私個人としては、バリアングルよりもチルト式の方が
見やすいし、撮りやすい。
【ホールド感】
ちょうど手のひらに入り、持ちやすい。
【総評】
ブログ用のカメラとして今じゃ骨董品のフジHS10を愛用してますが
望遠に不満かあり本機を追加しました。
ただ、レンズ先端に溝は掘ってあるもののフィルター等のためのねじ切りとする位の配慮は欲しかった。
こういった不満はあるものの、
コスパは高いものと思えます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 11:49 [899238-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再レビューで追記を3回ほどしています。長文になり
ますが、参考になる事もあると思いますのでお付き合い
ください。
【デザイン】
コンデジとして考えると見た目大きいのかもしれませんが、60倍のズームから考えればかなり健闘しているしまとまったデザインで好感が持てます。
【画質】
通常、一眼レフを使っている人から見れば確実に劣るでしょうが、コンデジと考えれば優秀だと思います。天気のいい日の画像なら、プリントでL版か、2L版までなら一眼レフとわからないかも知れません。(A4だと確実に分かるかも・・。)
問題は曇天や夕方以降で光量が一気に落ちた場合ズーム域で急激にノイズが増加、ノイズリダクションでノイズを抑えようとしているのか、解像力は大幅に落ちディティールも ボヤっ とした感じになります。曇天、夕方はズームは使うべきでは無いと感じました。もっとも、広角〜標準域しか使用しないのであれば、ほぼ問題はなく、さらに内蔵フラッシュを使ったりするのに抵抗がなければ、全く問題なしの画質となります。
レンズは高そうな硝材を使っているようですが、フードが付属しないので、斜光が入ると内部反射で画像にゴーストが出ます。フード付属希望したい。
【操作性】
慣れれば問題ないかと。AFはズーム域で遅いと感じます。また、前モデルより良くなったようですが、依然として合焦しない事が、まぁまぁ有ります。
【バッテリー】
問題ない程度には持ちます。気温の下がる冬でもまずまず。いいんじゃないでしょうか。
【携帯性】
ズーム比60倍、換算1440mmのカメラとすれば驚く程にコンパクト。記録用に持ち歩くカメラとしてならコスパ含め最良の選択では。
【機能性】
60倍の光学性能、これに尽きます。それに、他の方も言っていましたが手ブレ補正がかなり優秀。RAWで記録出来ないのは、後で画像加工するのによろしくないかな。コンデジにそれを求めてもいけないのか?(でも、キャノンのはRAWで記録出来るみたい・・・・)
【液晶】
バリアングルは初です。見やすさは普通かな。
【ホールド感】
握った感じ、小指少しが余りますが不便は感じません。コンパクトで軽いので人差し指から薬指の3本だけでしっかりホールド出来
てしまえます。
【総評】
一眼レフ並みの解像、階調、立体感を求める人には、はっきり物足りないと思います。センサーの大きさって画質に影響する
事を改めて実感しました。特に高感度の弱さはCCD時代の一眼レフみたい。トリミングすると、センサー面積の狭さゆえ、階調に
ゆとりがなく、塗り絵のようなベタっとした平面的な絵になります。
ここまでまとめると非常に悪く言ってるとも思われますが、だいたい実際にプリントするのは、大半がL版プリント。正直、ノートリミング
でL版だったら晴れてる日の写真ならほぼ一眼レフと変わらないプリント結果が出ると思われます。(ボケなどの表現は比較しないで)
曇りや夕方でもノイズは増えますが、フラッシュ使えば問題ないでしょう。それよりも、60倍ズームで気軽に鳥や飛行機などを撮れると
思うだけでワクワクできちゃいます。超高額な一眼レフとバズーカレンズとクソ重い三脚持って『作品撮影する』っていうハイアマやプロ以外なら充分に買う価値アリだと思います。
追記
52mmの花形フードを購入し、試してみましたがやはり広角側でケラれました。どうやらステップアップリングかませて68mm以上のでかいネジ込み式フード付ければ何とかなりそうですが、見た目アンバランスになるので、広角側を諦める事にしました。まあ、実用に困らないくらいなので我慢します。フードを考えている方の参考になれば幸いです。カメラの電源投入時の焦点距離を35mmに設定すると、ケラれる事なく使える画角になります。フルサイズ35mm、APS-Cで24mmくらいの画角からケラれず使えると思います。
暫く使った感想ですが、やはり髪の毛など黒一色ながら細やかな光沢や一本一本の輪郭を表す様な表現力は一眼レフには及ば
ないと思います。これはL版プリントでも分かる場合があります。個人的な意見ですので参考程度に。
追記2
先日、近くの運動公園に小学2年の長男と嫁さんを連れて凧揚げに行ってきました。歩きながらスナップを撮っていたのですが周囲の雪の明るさのせいで露出が引っ張られ嫁さんと子供の顔が真っ暗に写っていました。失敗したな〜、ブラケット撮影にしとけば・・と思いましたが、ふと見るとDライティング処理が出来るではありませんか!ニコンの一眼レフでは最近はお馴染みのアクティブDライティング。それの簡易版でしょうか?ワタクシ、一眼はペンタ派ですので良くは存じ上げませんが、なんと!暗く潰れた画像がワンタッチで明るく見やすくなりました。ペンタ一眼のRAW画像をシャドウ補正とISO補正とコントラスト補正を全部がけして無理やり明るくした以上の効果があるではないですか!!
まあ、結果として写真の味としては不自然だったりする事もあるのでしょうが、思い出の記録とすればベリーグッドです。これは露出が引っ張られる状況 例えば、『夏の白い砂浜で子供とスイカ割り』や『白い石(岩)がゴロゴロした川原でバーベキュー』したりした時にも有効ですよね〜!楽しげな子供の表情が写真に残るのは大事な事で、失敗しても簡単に明るく補正できるのはとても素晴らしい事だと思います。
追記3
残り文字数少ないので、各収差について感じた事を手短かに・・
●色収差、色にじみ、フリンジ
EDガラス4枚、スーパーEDガラス1枚使用。コンデジに??贅沢すぎです。
超良好です。輪郭線上に嫌な色にじみ、フリンジは感じません。
●歪曲収差、周辺減光
画面の端に顔があってもニュイーンと横や斜めに歪む事はありません。広角側絞り開放でも空の色が周辺減光する事もありません。レンズ中央部のみ使っているようです。APS-Cのデジイチにフルサイズ用のレンズを付けた様な感じだと推測。
階調、立体感、解像力を度外視すれば記録用として最強の相棒かも??
参考になった34人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月18日 12:56 [905900-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ヒヨドリ(258mm・f6.5・1/400ISO200) |
月(258mm・f8.2/1/160・ISO400) |
紅梅(26.9mm・f8.2・1/500) |
めじろ(236mm・f6.3/1/250) |
【デザイン】
1)グリップ感よく、手持ちOK!です。
2)三脚に取り付けて、電池・SDカードの交換ができたらよかった。
【画質】
1)長焦点側では、解像度よく開放にて使用してもいい感じ
2)300mmまではフルサイズ用使用していますが、重くてよほど好条件でないと手持ちはだめですが、P610では、楽勝!
3)画質より、手振れが怖い
4)ヒヨドリの羽毛の感じも出ていて、動きの速い鳥には最高です。
5)月の撮影では、レンズの口径と焦点距離が必要最小限という感じですが、結構良いようです
6)紅梅は、35mm換算100mm位で素直な描写です
7)撮像素子が小さいので、撮影後のトリミングや画像編集は厳禁で、撮影時の勝負!ってな感じです。ピント・ブレ・ホワイトバランス・露光条件・光の角度・被写体とのめぐりあわせ等々運が良ければよい写真が撮れそうです
【操作性】
1)他のカメラと設定項目など統一されていて、特に戸惑うことはない。
2)マニュアル露光(M設定・H連写・スポットフォーカス)が的狙いにいいようです。
3)連写が7枚で、待ち時間がその都度5秒ほど係るのでここぞという時は焦りますが・・・
4)月は三脚、セルフタイマー(10秒)必須、できればアングル決定に天体用三脚の微調整付き経緯台が便利!
【バッテリー】
1)1本で十分な感じですが、32GB入れており、予備を2本買っちゃいました
【携帯性】
1)軽量コンパクトで申し分なし、レンズ部がそれなりに長いので携帯時ぶっつけないように、巾着袋に入れています
2)広角側はほとんど使わないので、標準〜望遠側のみでも、私的ですがよいかも〜です
【機能性】
1)シーン別設定項目が多いですが、これも不要です(私的には)
2)Wi-hi、GPSと活用はこれからですが、撮影場所の特定ができて、記録としては使えます。
【液晶】
1)こんなもんです。
【ホールド感】
1)グリップが細くてもう少し太くして、バッテリーの交換SDカードのアクセスが三脚使用時サイドからできればよかった。(現状ほとんど見当たりませんが)
【総評】
1)人気のあり機種で、納得
2)運動会や発表会など利用(動画も)できそうですが、それなりのスキル必要です、デジカメ初めて(スマホからの使用)の方は少々練習が必要です
3)超焦点ではほとんど被写体をとらえるのは困難ですが、レンズ左のワンタッチワイド化ボタンを併用するとなんとかなりますが慣れが必要です
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 18:07 [904384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P600が体調不良で入院治療費に1万円は・・・って言われたので
1〜2ヶ月中には新機種が出ると期待して待ってたのですが
仮に出たとしても当面は御祝儀相場で近づけないと思い
それは半年〜1年後にずらしてP610でとりあえずは良いか!
って感じで購入しました。
主に妻が使ってて、最近は娘が孫撮り用に頻繁に持ち出します。
孫娘(2歳)は遠慮なく汚れた手でおもちゃにするし仕方ない部分も
あります。それで少しでも興味を持ってくれたら良いかな?って
思います。
最終的には娘の処に行ってしまうのは覚悟の上・・・
さて、P600からP610に替えました。
P600がそれなりに良い仕事をしてくれてたんでさほどの期待もせず
ろくにカタログさえも見ないで替えたのですが・・・
EVFがアイセンサーが付いてて操作性が良くなりましたねぇ。
EVF自体もP600とは比較にならない進化でした。
私自身はD7200のOVFなんですが、以外と違和感がありませんでした。
ニコワンV3もあってEVFも付けてますが、V3のEVFより見易いですね。
自然な感じで好感がもてます。
P600と比較するとブレ補正が強力になりました。
後でスペックを確認したらP600は3.5段分、P610は5段分って・・・
進化してたんだ・・・みたいな(笑)
D7200とかV3とか比較する事自体間違ってるのはわかってますが・・・
1/2.3型の小さなセンサー、3万円チョイまで落ちた価格
そんな事を加えるとそれなりにガンバッテるんじゃないかと思います。
P600からP610に替えようかな?って思ってる人がいれば
上記の通りそれなりに進化してます。損をした気分にはならないと思います。
私の場合P600の体調不良ってのがあってP610に替えた訳ですが
結果として正解だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 02:14 [895822-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
田園 |
ハシビロガモ |
夕日を浴びるカルガモ |
コハクチョウ のんびり羽繕い |
コハクチョウ 悠々 |
オナガガモと何かを企むキンクロハジロ |
レッドの価格コムでの取扱店が減ってきたようなので、そろそろ買い時かと思い購入しました。1週間ほど使ってみての感想です。
【デザイン】落ち着いた飽きの来ないデザインです。
【画質】コンデジと割り切って使っているせいか、とても良く感じます。
【操作性】基本的な操作で戸惑う事はありません。
【バッテリー】減りが早いとは感じませんが、保険として予備を携行しています。
【携帯性】換算1440mmでのこの大きさ、軽さに大満足です。
【機能性】ズームメモリーを使うと交換レンズを何本も持った気分になれます。
【液晶】ビューファインダーを使う事が殆んどなので、あまり見ませんが、充分に綺麗です。
【ホールド感】超々望遠に適うシッカリとしたグリップ感です。
【総評】換算1440mmに魅かれて購入しましたが、広角側でも充分に綺麗な画を描いてくれます。小学生の子供達も使うので、念の為Amazonにて落下水没3年保証付きで購入しました。家族で自然やカメラについて語り合いながら 長く楽しめそうなカメラです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 18:49 [894764-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
ずっと気になってはいたネオイチですが、1年越しでついに買ってしまいました。
散歩のスナップ用に使っていた6年前に買った古いコンデジ変わりに・・・
光学2000mmという化け物のP900なんてのも出てますが、大きく重く、散歩スナップ向きではなかったので迷わずコレにしました。
結論から言えば、このカメラはほぼ私の(散歩カメラとしての)期待に応えてくれました。
コンデジと呼べるほどコンパクトではありませんが、一般的な腰巻ポーチに収まってくれるので有難いです。
デジイチに望遠レンズ付けた時のほぼ半分の重さですので、手に持って歩きまわっても苦になりません。
さすがはニコン!広角から望遠端まで破綻の無い描画力を発揮しますが、デジイチの守備範囲ではさすがにデジイチのボケ味を含めた表現力には及びません。
このカメラはデジイチのリーチが届かないアウトレンジでこそ真価を発揮します。
焦点距離1000mm前後の望遠域なら、手持ちでもほとんどピンボケしないほどの強力な手振れ防止が頼もしいです。
デジイチとガチで比較してはいけません。
このカメラはコンデジのセンサーと同じ蚤の心臓です。
それを抑えた上で、デジイチでは実現出来ない超望遠の世界を楽しみましょう。
デジイチレンズ買う事思えば値段も安く、買って損は無いカメラです。
ただ、愛機デジイチのシャッター音と較べるとあまりに軽薄な音なのが残念・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
