COOLPIX P610
- 広角24mm相当から超望遠1440mm相当(※35mm判換算)までをカバーする光学60倍ズームを搭載した「コンパクトデジタルカメラ」。
- 「デュアル検知光学VR」により、角速度センサーと画像情報から得た2つの情報を基に5.0段(※CIPA準拠)の手ブレ補正効果を実現している。
- 約0.12秒の撮影タイムラグと、最大画像サイズ約7コマ/秒、最大約7コマ高速連写(※「連写H」設定時。画質「NORMAL」)を実現している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.52 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.25 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.97 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.10 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.21 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.39 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.26 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.63 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 09:30 [1926939-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
普段はニコンやソニーの一眼レフ/フルサイズミラーレス、フィルムカメラなどを好んで使っています。
散歩で出会う鳥や猫などを簡単に撮影したい/望遠を気軽に使いたいという理由から、街歩きにはコンデジを持ち出しNikonはS9900をよく使っていましたが、「マニュアルフォーカスが無くピントがズレやすい、ズームのスピードが遅い」などの理由からMF可能で更に高倍率かつお手頃なP610を購入しました。
【個人的に便利なP610の機能】
S9900と同時期に発売されたもののため正直普通に使うとズームスピードも質感もほぼ変わらないのですが、P610は「電源オンの際に自分がよく使うmm数に一気に合わせる」という設定が可能なため、S9900よりかなりズームスピードを稼げて便利です。
またsceneの「鳥モード」でもokボタンを押すと850mmに一気に合わせることができ、遠くの鳥へのアプローチに便利です。(通常ズームの倍くらいのスピードで伸びます。もう少し手前にも設定できたらより良かったです)。
「MFが使いにくい」とレビューにあったのですが、個人的には使い込むとそうでもありません。私の場合はAモード(絞り優先)を基本にしており、Aモード時にホイールの下ボタン▼を押すと「AF、マクロ、風景、MF」の切り替えが可能です。そこでMFを選んでおくと、okボタンを押せば添付画像のような画面になり、その画面で右ボタンを押せばその動作でAFが可能です。ある程度そのAFで合わせ、細かな調整はレンズ左側の「サイドレバー」で設定を「MF」にしておくとスムーズにピントを絞り込むことができます。確かに慣れは必要ですが、AFとMFを同時に使えるので便利です。
MF時にはピーキング機能(ピントが合った部分が白くなる)もありますが、元々あまりF値が低くないためピントが合うと画面が真っ白に見えてしまうことがあり、よく分からなくなるのでオフにしています。
ボディは一眼レフと同じくらいのサイズ感でS9900よりかなり嵩張りますが、一眼レフよりは軽くグリップがしっかり握れるので撮影はしやすいです。S9900は小さくて軽いので少しブレやすいと感じます。
画質はS9900とさほど変わりません。どちらも割と綺麗です。ニコンの1/2.3センサーのコンデジは他社に比べてかなり画質が良いと思います。スマホは現在iPhone15proを使っていますが、繊細さが画像も動画もスマホのものとは段違いと感じます。
【個人的に今ひとつな点】
レンズ左側に、被写体を見失った時に画角を一度広げて確認できるバックボタンがあるのですが(便利)、録画中には使えないのが不便に感じます。
またMFモードだと録画中に再AFができず、手動で合わせ続けなければいけない点が不便です。AFを使うには一度録画を止めないといけません。Nikonは録画の一時停止ができるのも魅力ですが、一時停止をしても上記のことらができないのがいまいちです。
また動画を撮っていると電池がすぐ無くなります。個人的には予備バッテリー必須です。
昔のカメラなので仕方がないですが、ズーム速度とAFの性能がもっと良ければ助かります(*´`*;)
ダラダラと書いてしまいましたが、必要な方もおられるかと思ったのでよろしければ参考になさってください。2025年に中古品を買いましたが、飛翔写真などを狙わなければまだまだ使えると思います。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月22日 00:56 [1660456-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 無評価 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
このサイズになるのは光学ズームがついているから仕方がないことだと思います。
逆にいえば携帯性を重視するなら、もっと取り回しのいい小さいカメラを購入するのが吉だと思います。
ズームや望遠を常用する方にとっては、悪くない選択だと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 17:08 [1424156-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
配管用の金具、ここにドットサイトを乗せる予定 |
野鳥撮影、ペットの文鳥、庭のエサ台に来る野鳥撮影用に購入。
オークションでかなり安く買いました。
私はカメラを仕事で使いますので、デジタル一眼ユーザーとしては15年ほどです。
ソニーのα9ii やキャノンの5Diii を使っています。ニコンはD800、700、300、200あたりを使ってました。
結論からいえば、最後にはメーカーのフラッグシップ本体と、単焦点の超望遠を買えばOK。フラッグシップ以下だとα7IVの高解像度などもOKですね。
このP610にそれを求めてはいけない。
ピッタリ張り付くAFも、求めてはいけない。最近のソニー機はAFがチートレベルなのでそちらを買えばいい。
暗さへの対応も求めてはいけない。暗いならフラッシュ炊くしかない!
この機材の強みは、コンパクト&低価格&超ズーム。
気軽に扱えるやさしさ。超ラフな遊び仲間ってところです。
車が買えるほどのレンズを買い、汗水たらして重たい機材を現場に運び、これまた高額な三脚を設置する。僕にはそれはビジネスでなければしたくはありません。
バードウォッチングでは散策も楽しみたいのです。大きい機材は邪魔だと感じます。
ただでさえ双眼鏡を首からさげています。軽量な荷物をリュックで背負ってます。
そこに重たい機材の追加はありえません。
ミラーレスと超望遠でも、重たく感じます。
p610は軽いです。ハンドストラップをつけて右手にぶら下げてますが苦になりません。
軽いといえば、RAW無いのでデータが軽い^^
他にいいところは、レンズ沼に落ちなくて済むこと(笑)
デザイン
きになるところ
プラスチックにメッキ塗装した安っぽいシャッターボタンは、黒く塗ろうと思いました。
ホットシューが無いので、鳥を撮りが付けたくなる照準器が設置しにくい。私は100円ほどの配管金具でレンズの筒につけます*画像添付
背面にWIFIボタンなぞ不要で、連射と単射の切り替えできるボタンが欲しい。
親指ズームできるボタンが欲しい。
画質
期待はしてないけども、そこそこ雰囲気のある絵にしてくれる
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 14:15 [1094131-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
鳥の場合の解像度 |
||
数年使用してのレビューをします。
【デザイン】
全体が丸みを帯びた機能美と共にちゃっちくない大人向けなデザインで満足できる。
【画質】
ISO100−200、太陽光のもとならAやSモードでも解像度が良い、しかし、曇りや夕方では広角レベルまでがせいぜい。その場合は、Pモード、それでもノイズあればオート撮影モードならOKだった。
【バッテリー】
鳥の撮影などでは予備バッテリーを用意した方が無難。しかし、持ちはかなり良い。
【携帯性】
重量が軽いので小さいバックに入れて持ち歩ける。
【機能性】
液晶とビューファインダーの自動切り替えが良い。
AFも早い。高速連写(H)は最初の一枚だけでなく、2番目、3番目もピントが甘くならず好感が持てる。
シーンモードの鳥と月、およびクローズアップの各モードはデフォルト設定になっており良い結果が得られる。
ホワイトバランスの設定はエントリーモデルの一眼以上に広い設定ができるので趣ある写真ができる。
画質モードでは特にVIVIDがニコンらしい色合いが良い。輪郭協調もノイズに影響が少なく設定できた。
加えて露出補正も使い易い。
ビューファインダーは小さくて残念ながら見難い。
【液晶】
バリアングルは、太陽光(光芒)を撮るときや木の根元から広角24mmで上空の梢を狙うときは固定型と比べ物にならないほどメリットである。勿論、画面はそこそこ見易い。
【ホールド感】
しっくり安定して好感が持てる。
【総評】
繰り返しになるが、晴れた昼間なら、一眼の画質に劣らない画質の写真が撮れる。
重い一眼のサブ機として購入する機会が多いと思うが、やがて存在感が増す感じである。
また一眼はマクロ撮影に、P610は望遠専門と切り分けもできる。
しかしながら、ニコンはB700でP610より画素数アップを図ったようだが、残念ながら画質の甘さが見られ、その点ではP610の画質にポイントが入ってしまう。P610の要改善点は、望遠でのAF、ズーム動作に不安定、または一時的なストールなど。またシャッターボタン部とハンドルの繋ぐ筐体接合部が剥離してしまい、シャッターボタンを押すとき、ぐらぐらするようになってしまった。この辺りに上位製品の作りより劣りが感じられた。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2017年6月4日 20:19 [1034402-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
主に屋内でのスポーツ観戦、ペット、あとはイケメン撮りに使っております(だめ犯罪です
P900では大きすぎて手のひらに収まらないし、なにより女子の力では無理。ですからこちらを購入いたしました。
「画質」暗いですねーもうちょっと頑張って欲しい。日中は素晴らしい描写を描いてくれますが夕方ぐらいになるとガクンと落ちますあー明るいレンズ欲しい。
「手ぶれ補正」画面の中央で被写体を追えませんブレまくります。下手なのかなあ。ですので流し撮りも大変です。じゃじゃ馬機??
「AF」一瞬(ん??)とカメラが迷う。ピントが合ったり合わなかったり、泣きたい。
結構高い評価されております「P610」ですが、私としたら、朝昼晩、安定した画質を残してくれる「P510」のほうが断然いいと思うのは若干レンズが明るいから??
みなさん。Panasonicのfz70結構いいと思いませんか??
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2016年10月6日 00:04 [966304-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
綺麗な波紋 |
朝日岳 |
このデジカメを買ったのは今年の2月ごろ購入しました。なので使用して8ヶ月くらいになりますかね。購入して大変満足しています(≧∇≦)
私はデジカメも一眼レフも使ったことない初心者だったので「風景とマクロ撮影が優れてるやつで!」と言って店員に勧められてデジカメを買いました(*´∇`*)
そんな私の評価は結構高めにつけてます(^O^)
【デザイン】
見た目が一眼レフっぽく、とても重厚感がありカッコイイです。
【画質】
今までスマホで撮っていたのでメチャクチャ良くなりました(^O^)/
光学ズームが60倍なので、デジカメの中でもかなり高い方じゃないでしょうか?花とか遠くの鳥とか撮影するとかなり綺麗に撮影できます。
【操作性】
ズーム、ワイドが左手でも出来るのは便利です。
ただ、私が撮影下手なので、撮影モードが上手く使えなくて、全てユーザーセッティングで撮影してます(;>o<;)
【バッテリー】
私の使い方は、1回の撮影で1時間ほど使ってしまう。それを5回くらい繰り返してもバッテリー持ちました(^O^)そんな連続撮影しないのでこれだけ保てば十分です。
【携帯性】
コンデジに比べてデカイです。ポケットに「スッ」とか無理です( ノД`)
まぁ、機能の割には小さいほうだと思って持っています。
【機能性】
これは満足です!
撮影したのをそのまま編集できるのが便利です!
それと、wifi接続でそのままスマホに送れるので大変便利です!
【液晶】
もうちょっと大きい画像で画質が綺麗だと良かったな(* ̄ー ̄)最近のスマホはホントに画質が綺麗で、どうしても比較してしまう。
【ホールド感】
グリップも付いていて持ちやすかったです。
片手で撮影もラクに出来ました(^O^)
【総評】
慣れるまで時間がかかりましたが結構いい買物だったと思います。ただデジカメのコンパクトさが無いので使い勝手は別れるのかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月5日 14:49 [966173-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
白ばかりは難しいですね |
この質感が好きです |
デザインや質感は良いです。赤のボディーは見た目も華やかで高級そうに見えます。欧米人の女性が持ち歩いているのをよく見ました。
画質は1600万画素なのでそこそこですが、A4サイズぐらいなら十分です。
ワンランク下のニコン機も持っていますが、比べると発色やカッチリ感など絵がしっかりした感じです。
60倍ズームを使うことはそれほどありません。これは気持ち的な余裕になります。
ファイル名を変えたいと思ったのですが、変えられず。もう一台と番号がかぶってしまいました。
ファインダーが使えるのは屋外では最高に便利です。観光地でも重宝しました。大きい割に軽いので持ち歩きも楽です。
起動時間がデジイチと比べると遅いです。まあ我慢できるぐらいではあります。
結構長く付き合ってもアキのこない良い相棒です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月5日 10:29 [927983-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
一眼(Canon EOS70D)の高倍率レンズを買うほどの決意もつかないなか、半年ほど前から、EVFの付いた30倍程度のコンデジの購入を検討していました。
本命はSONYのHX-90Vでしたが、なかなか価格が下がらず、決めかねていた最中、ふらっと立ち寄ったヤマダ電機で、P610が在庫処分特価?税別3万円の表示がありました。
コンデジと言うにはかなり大柄ですが、倍率とEVF付きに惹かれ、また、税込3万円と期限付き2000ポイントの提示つられ衝動買いました。
サイズの割には軽いので、ちょっとかさばりますが、一眼のサブ機として使いたいと思います。
その他に、Amazonから、32GBのSDHCを2枚と互換バッテリー充電器セット、合わせて約2,500円。
ノジマオンラインから、純正品の52mmフィルターが1,599円。
ヤマダ電機で500円弱の液晶保護フィルムと、100円ショップで簡易的な収納用に、ちょっと厚めの袋を購入しました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月18日 05:06 [923533-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ジョウビタキ |
ヒヨドリ |
一応マクロです、フードの影写ってますw |
セグロセキレイだっけ? |
ポートレートっぽく・・ |
大きさ比較 |
どうしてもニコンの赤色が1台欲しくて・・綺麗ですね^^
値段も下がったので、鳥用にポチリです。
まず予想以上に小さい&軽い、、ココに驚きです。
散歩のお供に最適。これが白い大砲類だと・・5分で活動限界を迎えます。
ただAF遅いですよ、動き回るターゲットはまず不可能です。
ちゃんと撮りまくりたい人は、最初から7D Mark IIにて、驚異のシンクロ率でしょうw
このカメラは散歩しながら、気楽に・・何だろう?ドチラさん?的な疑問に答える為の
アイテムです。作品を撮るカメラではありませんので、妥協して楽しみましょう。
MFとか全く使えません、想定の範囲内ですがw
色々と無駄な機能が多いです。鳥以外に使い道がありません。
しかしながら、散歩しながらの鳥観察だと・・待ち伏せている訳ではないので、
なかなか近寄れませんよね。次第にもうちょっと飛距離が欲しくなります・・
すると、更にP900もポチってしまいますw
しかし重さが倍くらいに感じます。P900は首モゲそう。
この軽さが素敵過ぎます〜♪
安いから不満をあげるのが申し訳ないんですが・・
やはりファインダーが見づらいです、暗いし小さい。
あと反応が遅くて、色合いが付いて来ない。
書き込みが遅い。次々に連写出来ないので、ほぼターゲットは逃げます。
効率の悪い撮影が続きます^^
60倍超えると、急激に画質ガタ落ちですね、、仕方無いけど。
スマホよりは随分と綺麗な写真だと、ネパールの友人は喜んでいた。
桜と一緒に沢山撮ってあげた。
後から更にFZ-1000で撮った写真を見せてあげると、倍くらい喜んでいたw
大きなセンサーには勝ち目ありませんね^^
参考になった485人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 20:27 [911830-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
ヤマダ電機で税込み31000円ほどで衝動買いをしてしまいました。買ってしまったあとで反省しながら帰宅したのですが、使ってみて意外(失礼)な画質に驚きました。カメラは常に進化しているんだなと感慨深いものがあります。
デザインは多くを語る必要もないと思います。大型家電店なら今のところどこにでも置いてありますのでご自分で手に取ってみるのが一番早いと思います。私のはブラックですのでほぼ前面つや消しブラック塗装です。高級感はありませんが、手が触れる部分にはゴムが貼ってあり、ダイヤルやボタンなども省略されていないこと、そしてバリアングル液晶が付いていることなど、価格以上の仕上げにはなっていると思います。見づらいですが、EVFは重宝します。
操作は説明書なしで操作できるほど簡単です。バッテリーの持ちについては初回充電分がまだなくなっていないので何とも言えません。携帯性はこれ1台で全てまかなうなら非常い良いと思います。ホールドについても一眼スタイルで構えられますので、良いです。
画質についてですが、等倍を語る人以外はかなり満足する画質だと思います。この小さなセンサーでよくここまでの画質を追求できたものだと感心します。十分に色が乗るため、淡白な印象は全くありません。私は植物を撮ることが多いのでテレマクロを多用しましたが、手振れ補正が強力で歩留まりが非常に良いと感じました。高感度は確かに大きなセンサーのカメラのほうが有利だと思いますが、この値段でこの画質を実現したことを評価すべきだと思います。それでもISO800くらいまで実用できる範疇です。ニコンD1が基本感度以外使い物にならなかったことを考えると隔世の感があります。
改善してほしい点はタイマーが一枚写す度にリセットされてしまう点と正規にフィルター用のネジを切ってほしいこと、ズーム速度などでしょうか。
サンプル画像は植物をテレマクロで撮ったものばかりになってしまいましたが、動きものはほとんど撮らないことと、遠景撮影などはすでに多数のサンプルがアップされているためこのような選択になりました。ご容赦ください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 18:07 [904384-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
P600が体調不良で入院治療費に1万円は・・・って言われたので
1〜2ヶ月中には新機種が出ると期待して待ってたのですが
仮に出たとしても当面は御祝儀相場で近づけないと思い
それは半年〜1年後にずらしてP610でとりあえずは良いか!
って感じで購入しました。
主に妻が使ってて、最近は娘が孫撮り用に頻繁に持ち出します。
孫娘(2歳)は遠慮なく汚れた手でおもちゃにするし仕方ない部分も
あります。それで少しでも興味を持ってくれたら良いかな?って
思います。
最終的には娘の処に行ってしまうのは覚悟の上・・・
さて、P600からP610に替えました。
P600がそれなりに良い仕事をしてくれてたんでさほどの期待もせず
ろくにカタログさえも見ないで替えたのですが・・・
EVFがアイセンサーが付いてて操作性が良くなりましたねぇ。
EVF自体もP600とは比較にならない進化でした。
私自身はD7200のOVFなんですが、以外と違和感がありませんでした。
ニコワンV3もあってEVFも付けてますが、V3のEVFより見易いですね。
自然な感じで好感がもてます。
P600と比較するとブレ補正が強力になりました。
後でスペックを確認したらP600は3.5段分、P610は5段分って・・・
進化してたんだ・・・みたいな(笑)
D7200とかV3とか比較する事自体間違ってるのはわかってますが・・・
1/2.3型の小さなセンサー、3万円チョイまで落ちた価格
そんな事を加えるとそれなりにガンバッテるんじゃないかと思います。
P600からP610に替えようかな?って思ってる人がいれば
上記の通りそれなりに進化してます。損をした気分にはならないと思います。
私の場合P600の体調不良ってのがあってP610に替えた訳ですが
結果として正解だったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 00:40 [902810-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
かなり遠くのジョウビタキ♂ |
かなり遠くのカワセミ♀ |
52mmのフィルター付きます。 |
でもキャップが浮きます。 |
普段は一眼レフに長めのレンズをつけて野鳥を撮っています。
光学ズーム1,440mmが気になったのと、5kg近いシステムが
560gになれば少し身軽になれるかな?と思って買いました。
【デザイン】
一眼レフっぽくていいと思います。ブラックを買いましたが、レッドも
良い色なのでちょっと迷いました。
【画質】
正直あまり期待していなかったので、豆センサーとしては良い方だと思います。
ただデジタルズームは皆さんが言う通りベタッとした絵になるので、OFFにしています。
【操作性】
一通りの操作は取説を見なくても出来ると思います。コマンドダイヤルやマルチセレクター
も一眼ライクでいいと思います。
【バッテリー】
半日50〜60枚撮っても減らなかったけど、GPSをONにすると急に減りが早くなります。
なのでLOG記録を取るなら予備バッテリーは必要です。
【携帯性】
コンデジ程じゃないけどこのサイズなら充分楽に持ち歩けます。
【機能性】
フォーカスが迷いますね。暗くなると特に顕著です。
ズームアップしてスポットAFにしてもダメな時はダメです。
一眼レフと比べちゃ可哀想かな。
【液晶】
見やすいです。個人的にはバリアングルは開いた時にレンズの
同軸上に無いので、チルト液晶の方が好きです。
【ホールド感】
小さいけどグリップがザラザラしてて握りやすいです。
【総評】
「フィルターが付くのか?」を気にしてる人が多いですが、52mmの
フィルターが普通に付きます。その代わりにレンズキャップが少し浮きます。
鳥撮り専用に買ったので用途が限られてますが、非常に良いカメラじゃないでしょうか?
P900は本体がデカ過ぎます。1440mmあれば充分ですね。
普段使いにもいいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
