PENTAX K-S2 18-135WRキット
防塵・防滴デジタル一眼レフカメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-135WRキット
- 18-50REキット
PENTAX K-S2 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 3月 6日

- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.50 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.69 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.39 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.09 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.16 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.55 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月24日 09:31 [1098628-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月30日 09:56 [1023703-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
夜景 |
花 |
花 |
再レビューです。
【デザイン】
無骨な感じで良い。
【画質】
良い。他APS-C機と比較しても悪いという事はありません。
【操作性】
ダイヤルを個別に設定できるし2ダイヤルあり使いやすい。
【バッテリー】
ライブビュー使うとみるみる減ります。
【携帯性】
軽くはないけど小さいです。
【機能性】
GPS付いてたら最高だったのに。
【液晶】
バリアングルのおかげで液晶を守れますが、なんか裏返すのが面倒です。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
登山用に買いました。
防塵防滴が一番の決め手になりました。
同価格帯のC社N社のエントリーモデルと比べても性能が良い!
同社でもKPなど上位機種やC社N社でも\100,000以上出せばより性能がいいのは間違いないですが、この\60,000の価格帯ではとても良い選択と思います。
検討されてる方へ
\60,000くらいでこの性能は買いだと思います。
特にアウトドア好きにはオススメです。
私は登山中に雨が降り出し2時間ほど降られましたが全く問題もなしでした。
拙い写真ですが参考になればと...
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月28日 21:42 [926132-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
個人的には、角ばっていて好きです。
なで肩はあまり好みじゃないので★-0です。
【画質】
<写真画質>
これも好みなんでしょうが、購入比較したD5500よりメリハリがあって好きです。
<動画画質>
自分の設定が悪いのか、ローリングしまくりで最悪です。
左右にパンすると面白いくらいに像が傾きます。
スマホで撮った方が良いでしょう。
ただ、これは写真撮影機ですので問題ないと思いますが、機能としてあるのに、
面白いくらい使えないので★-1としました。
【操作性】
前後ダイアルを廻すのが楽しいです。
液晶にタッチパネルが無いのが残念ですが、ファインダーを覗きながら前後ダイアル+露出ボタン+十字の上をカタカタ、ポチポチ設定を変えてるとかなり気分が上がります。
ただやはり撮った写真を確認する時等にタッチ出来れば便利だなっていうのと、
十字ボタンの左(フラッシュマーク)が押しにくいので★-1
【バッテリー】
上記の通り、あまり液晶も使わず、フラッシュも焚かずで1000枚以上撮れましたし、
予備バッテリーもあるので特に問題ないので★-0
【携帯性】
小さいのは良いのですが、重い!!
撮影する時は安定してよいですが、キットレンズ込で1kgというのは意外と重いです。
手軽なレンズが欲しくなりますね。
【機能性】
TAvモードが面白いです。
機械を操ってる感がたまらなく楽しいですね。
あと、自分は昔から左に傾く写真ばかり撮ってしまうので、ファインダー内に水準器があり、非常に重宝します。
AF点が他の機種より劣りますが、自分は昔から中央一点しかほぼ使わないので問題なしでが、クロスが多いとかちょっと羨ましいので★-1です。
ちなみに個人的に、使えると思うISO感度は1600までですね。
【液晶】
まだ屋内でしか試して無いので無評価としました。
今の所普通に見れます。
【ホールド感】
グリップの握り具合もいい感じで、重さもあり安定感があります。★-0
自分はメガネ使用で、利き目が左目なので左目でファインダーを覗くのですが、
その際液晶に鼻が当たるのが気になっていたのですが、
液晶を左に出すと、液晶の厚み分本体に窪みが出来るので鼻が当たりにくくなります。
プレビューや、設定値画面もすぐ左にあるので見やすいですし、左目で覗く方は一度お試しを。
【総評】
初めて一眼レフを買うのであれば、キャノン、ニコンを買うのが正解でしょう。
一眼レフのエントリーモデルははキャノン、ニコン、ペンタックスしかなく、
そのシェアは、魏:呉:蜀=キャノン:ニコン:ペンタックス、のような関係です(笑
(いや、シェアは50:45:5なので、もっと悪いですね!)
まぁ、その中でペンタックスを選ぶのは余程の目的無いとあり得ないでしょう。
自分は、防塵防滴と、持った感覚、操作感でペンタックスを選びました。
あと、連写性能で毎秒0.5枚だけ多かったのも少しはありました。
結果、エントリー機なので色々目をつぶらないといけない点もありますが、おおむね満足です。
まだ屋内でしか試していませんが、
写りは、素人の腕でもコンデジとは雲泥の差です。
子供の写真をL判でにしましたが、本当に空気(雰囲気)が切り取れているように感じます。
GWには、外で色々撮ってみたいと思います。
ただ、やはり明るいレンズは欲しいですね。
あと、気が付いた所を一つ。
連写性能ですが、
カタログ上ISO 100で毎秒5.5写で30枚との事ですが、
実機でストップウォッチを連写したところ、
SS 1/500s
ISO 400
上記で平均0.1818秒でシャッターが切れるようです。
撮影枚数は34枚で35枚目以降は0.27秒程度まで落ち、たまに0.17秒になったりといった感じでした。
ちなみにSDカードは、
SPのmicroSDXC elite UHS-1 U10対応の128GBです。
ちなみにISO100ですと、連写速度はほぼ同じで、撮影枚数が35枚まで、36枚目以降が遅くなりました。
で、その実験をしている時に気づいたのですが、
ライブビューで連写すると明らかに速いのです。
で、同じくストップウォッチで計測してみると、平均0.1758秒でシャッターが切れていました。
ただ、24枚しかその速度は維持できず、25枚目からは同じく0.27秒程度まで落ちます。
まぁ、毎秒0.18枚増えるだけなのですが、音を聞いてたらかなり早いような気がしたので計測してみました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
