PENTAX K-S2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：30人　

1. 5 63%
2. 4 17%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.15	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[pato01]

2015年3月15日 00:56 [806433-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクトボディにフラッグシップ機能が凝縮された贅沢なマシン

hdda21lim	fa31lim-1	fa31lim-2
hdda55300-2	dfa100-1	dfa100-2

良いマシンなのにレビューが1つもないのは寂しいので、初投稿させていただきます。
K-3をメインマシンとして利用していますが、K-01に加えファインダー付きのサブマシンが欲しかったので、ブラックのボディキットを購入しました。

【デザイン】
質実剛健でクールな、伝統的ペンタックスデザインです。
今回のデザインはボディカラーにグレーが多用されているので、レンズとの兼ね合いも考えて実機やモックを実際に見てから購入した方が良いです。

【画質】
ローパスレスなので、レンズ性能が伴えば解像度の高い写真が撮れます。
画素数も、高感度ノイズと解像度のバランスの観点から丁度良いと思います。

【操作性】
K-S1では非搭載だったダブル電子ダイヤルが搭載され、ペンタックス伝統のハイパープログラム操作ができるのは便利です。
また、ファインダーも昨今流行のEVFではないので、野鳥など動きの速い撮影に適しています（連写はバッファの関係で暫くするともたつきますが）。
ペンタックス初のバリアングルも便利。しかも防塵防滴なので悪天候でも安心して使えます。

【バッテリー】
半日（5時間程度）の撮影で1メモリ減程度でしたので、十分かと思います。

【携帯性】
120g足すとK-3と同じ重さになるので、コンパクトなボディの割にずっしりきます。
ただ、軽量なリミレンズ等を常用すれば総重量は軽くなりますし、グリップが深いのでさほど苦にはならないと思います。
K-S1の方が軽いですが、自分は浅いグリップが好きになれなかったため、K-S2を選択しました。

【機能性】
コンパクトなボディにフラッグシップ機のK-3に匹敵する機能が凝縮されています。
ただ、連射や測距点やRAW対応はK-3の方が上ですので、自分にとってのメインマシンは依然としてK-3です。

【液晶】
屋外での視認性を高めたエアギャップレス液晶モニターになり、最初は違和感がありましたが、すぐに慣れました。

【ホールド感】
K-3同様グリップが深いので、しっかりホールドできます。

【総評】
エントリーマシンとしてはゴージャスすぎます。
キットレンズを含め、この価格でこの性能（ユーザビリティを含む）のマシンを他社から入手するのは困難かもしれません。
K-7やK-5等の過去のフラッグシップ機から移行するユーザもいる、という話もうなずけます。

「連写」をする人はK-3、連写はしないが「軽さ」を求める人はK-S1。
そして、連写はしないがコンパクトな高品質マシン（防塵防滴など）が欲しい人はK-S2という選択基準かと思います。

値段はまだこなれていませんが、K-S1から半年でのK-S2投入という昨今の製品サイクルの速さを考えると、早く購入した方が長く楽しめ結果的に単位時間あたりのコストは下がるという考え方もありかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景