EOS M3 ダブルズーム EVFキット レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 12%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.75	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.82	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古田織部]

2020年7月29日 12:06 [1333459-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

安かったら買っても良いかも・・・。

　激戦のミラーレス市場において、最低限の装備や機能を備えており、スペックも満足できると思います。何と言ってもコストパフォーマンスに優れているのは訴求力が高いです。

　それでいてコンパクトなサイズなのでサブ機としても、これから写真を始める人にもオススメできます。

　手に持った感じが不思議とズシリと重いのですが、この重量感は意外と心地よく感じられまます。ダイヤル操作とタッチパネルで快適です。

　少しシャッター音が残念なのはご愛顧でしょうか・・・？音量そのものは小さいですが、高音なのでスナップなどでは目立ってしまいました。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[天敵はキクラゲ]

2015年9月23日 11:17 [860484-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バッテリーのもちが期待以下な点を除けばわりと良いです

コンデジ(Olympus XZ-1)からの乗り換えです。
広角から望遠までカバーできること、素子サイズがASP-C以上ということでコンデジよりも一眼のほうに興味が湧く。
店頭でデモ機を触ってみて操作性について自分との相性でCANON決定。
EOS 8000DやEOS kiss X8iも考えましたが、
ある程度の携帯性が欲しいのでEOS Mシリーズに自然と決まりました。
また、購入時期にEOS M2も販売していましたが内臓ストロボがあることでM3に決定です。

【デザイン】
ワクワクするデザインではないですが、かといって不満な点はありません。

【画質】
(Olympus XZ-1との比較での感想です)
1000万画素 ⇒ 2420万画素に増えた分、精細さがあります。
また、白トビや黒つぶれも少なく画素のサイズの大きさの恩恵を感じます。
じっくりカメラを構えられれば良いですが動きのあるものの場合ピントは微妙なこともわりとありますね・・・

【操作性】
モード切替ダイヤルがひっこみすぎて回しづらいのでナントカしてほしいです。
反面、露出補正のダイヤルはしっかり回せます。意外に力が要るのでもう少し軽く回せればうれしいです。
個人的な願望ですがHDRを一発でオンオフしたいですができません。
また、クリエイティブフィルタモードだけでなく、プログラムモードでも使えるとうれしいですね。
撮影中にHDRを使いたいときにいちいちダイヤルを回すのはシャッターチャンスを逃しますので。
なのでHDRを使うときはスマホも併用してます。

【バッテリー】
CANONのホムペでは「常温（23℃）約250枚、低温（0℃）約185枚」とありますが
1日100枚以上の撮影が当たり前なら予備バッテリーの準備をお勧めします。
購入してから2500枚ぐらい撮影していますが、バッテリーをシッカリと充電しても150枚程度撮影するとバッテリー切れになります。
※EVFを付けていることに起因するような気がしますが確かめ忘れていました。

【携帯性】
コンデジからの乗り換えという前提条件があるので、評価は高くしづらかったです。
ですが、レンズ交換式の一眼と考えると悪くはないです。
よっぽど気にする人でなければ他社のミラーレス一眼とドッコイなのではと予想します。
また、Mシリーズならではのすっきりしたデザインがバッグからの出し入れで引っかかるところも無いです。
(当然レンズとEVFはそれなりにバッグ内にひっかかりますが)
コンデジからの乗り換えなので、でっかいなぁという感覚はありますが、
15年以上前に使っていた35mmフィルムの一眼レフよりは小さいのは実感します。

【機能性】
下記の2点を除けば基本的なレベルになっていると思います。
(1)連写時の設定をServoにしたときに秒間2コマぐらいに落ちてフラストレーションがたまる
(2)バッテリーが本体内にセットしたままで充電できてほしい(前述のバッテリーの持ちの関係で充電器不足になるので)

【液晶】
普通にきれいに見えます

【ホールド感】
コンパクトなボディなのでホールド感が少し物足りないのは当然ですが、十分許容の範囲です。

【総評】
電池の持ちがかなりの不満ですが、その他の機能、画質などは良いと思います。

きれいな画像は他の方がアップしていますので
画像には敢えて「う〜ん」に撮れたものをアップします。
シャッターチャンスを逃すまいと、1秒を争うよな急ぎでとるとピントがこんな感じになりがちという事例の紹介という意図です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内